Księżą katoliccy użyją koktajli Mołotowa

[privus]

Jak trzeba będzie, użyjemy koktajlów Mołotowa - komentuje oburzony proboszcz Bazyliki Mariackiej w Gdańsku ks. infułat Stanisław Bogdanowicz wezwanie Muzeum Narodowego w Warszawie do zwrotu 18 średniowiecznych dzieł sztuki wypożyczonych na początku lat 90-tych.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,9070325,_Jak_trzeba_bedzie__uzyjemy_koktajlow_Molotowa__a.html
Może najprostszym rozwiązaniem będzie wrzucenie kilku takich koktajli proboszczowi na plebanię? W końcu straty będą znacznie mniejsze i pyszczeć po próżnicy taki przestanie.

Katolicki terror odzyskuje rumieńce przeszłości???

[Gość: mk]

Przecież te wypożyczone z Muzeum Narodowego dzieła sztuki nigdy (albo przynajmniej od 500 lat) nie należały do kościoła katolickiego. Zarówno bazylika jak i przedmioty były własnością zboru luterańskiego. Po 1945 r. zostały porzucone z przyczyn wojennych. Bazylika została przekazana kościołowi katolickiemu przez państwo a nie właścicieli. Podobnie zresztą jak większość kościołów i zborów na ziemiach odzyskanych. Przedmioty trafiły do muzeum. Jeśli już jest mowa o zwrocie, to można by je zwrócić prawowitym spadkobiercom - niemieckiemu lub polskiemu kościołowi luterańskiemu. I to razem z bazyliką.

Tak to jest z tym naszym klerem katolickim - dasz palec, weźmie dom, córkę i powie że mu się to wszystko należy...

A tyle było gloryfikacji i mowy o wyższości kultury katolickiej nad islamską. Tak samo przykre jak i nie prawdziwe.

[Gość: olek]

Fiu, fiu... To teraz po seminariach oprócz nauczania o sposobach kręcenia lodów przystąpili do kształcenia w metodach walki miejskiej partyzantki?

[antymenel.1]

Zawsze złodzieje bronili wszelkimi środkami zrabowanego mienia.

[akant_ol]

A babcie moherowe zamiast pampersów założą ładunki wybuchowe?
Poprzewracało się w tych szamanich zadach.

[Gość: olek]

> A babcie moherowe zamiast pampersów założą ładunki wybuchowe?

Szybka zamiana jednego grzechu na drugi.

Bezczelna kradzież w biały dzień

[Gość: mix]

Tylko w takich kategoriach można oceniać postępowanie kościoła.

Konia ze stajni się nie wyprowadza

[edico]

Tak abp Sławoj Leszek Głódź skomentował spór Muzeum Narodowego w Warszawie z Bazyliką Mariacką w Gdańsku.
Czyli polityka faktów dokonanych jest tym, co Kościół lubi najbardziej bez względu na zwyczaje, umowy, układy czy aspekty moralne. Bezczelność wydaje się nie mieć tu żadnych granic. Ani kościół ani jego wyposażenie nigdy nie było własnością kościoła katolickiego.

Dyrektor Muzeum: Wypowiedź księdza była żenująca

[Gość: mk]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/12,93131,9080658,Dyrektor_Muzeum__Wypowiedz_ksiedza_byla_zenujaca.html

[Gość: olek]

Jeżeli coś zostaje w y p o ż y c z o n e a później nie jest oddane to jest to normalna k r a d z i e ż.

Mam nadzieję, że ten durny przykład "uzależnienia" PO od KK będzie decydującym o zaprzestaniu poparcia dla tej partii. Arogancja Kościoła nakarmiona wieloletnią bezkarnością wkracza już w sferę rozboju.

Obrona wolności religijnej priorytetem prezydencji

[Gość: mix]

Ksiądz infułat z gdańskiej bazyliki mariackiej przy wsparciu Głódzia właśnie testuje ten priorytet ;)

bp Stanisław Budzik nadał ten problem

[Gość: mk]

Kościół będzie zabiegał, by Polska uznała za priorytety swej prezydencji w Unii Europejskiej obronę wolności religijnej oraz politykę prorodzinną - powiedział sekretarz Episkopatu Polski bp Stanisław Budzik.

I tak to się właśnie zaczyna ta wolność religijna od koktajli mołotowa.

Episkopat wkracza w sferę niezależności państwa

[privus]

Posiedzenie Komisji Wspólnej Przedstawicieli Episkopatu Polski i Rządu RP zajęło się tematem prezydencji Polski w radzie UE.

Podjęcie tej tematyki przez komisję wspólną świadczy o wkroczeniu episkopatu w sferę niezależności państwa, ponieważ polityka zagraniczna i prezydencja w UE do tej sfery należy. Jest to wyłączna sfera kompetencji państwa. Świadczy to także o naruszaniu przez spotykające się strony artykułu czwartego ustawy o stosunku państwa do Kościoła katolickiego, która wyraźnie mówi co jest przedmiotem prac komisji wspólnej. A przedmiotem prac komisji jest rozpatrywanie problemów z zakresu stosunków państwo-Kościół oraz interpretacja przepisów ustawy z roku 1989 o wzajemnych stosunkach.

Państwo nie miesza się w Kościół i druga stronę powinna czynić tak samo!

[Gość: olek]

Kościół będzie zabiegał, by Polska uznała za priorytety swej prezydencji w Unii Europejskiej obronę wolności religijnej oraz politykę prorodzinną - powiedział PAP sekretarz Episkopatu Polski bp Stanisław Budzik.
wyborcza.pl/1,91446,9060384,Bp_Budzik__wolnosc_religijna_powinna_byc_priorytetem.html
Czyli co? Wyślą nas na krucjatę?

Państwo pozwie Kościół o zabytki z Bazyliki

[Gość: mk]

Nie każdy historyczny właściciel ma prawo własności a w tym wypadku Kościół katolicki nie ma żadnych praw a groźba użycia koktajlów Mołotowa zastosowana przez ks. infułat Stanisław Bogdanowicz jest nie tylko kolejnym dowodem na utrudnianie działania organów państwowych, ale jest groźbą karalną wymagającego wszczęcia postęowania prokuratorskiego z urzędu.
trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,9070636,Panstwo_pozwie_Kosciol__Spor_o_zabytki_z_Bazyliki.html

Genezą konfliktu jest zachłanność Kościoła

[edico]

Na początku lat 90. w określonej sytuacji politycznej i historycznej Muzeum Narodowe w Warszawie, ulegając prośbie polityków gdańskich i proboszcza Bazyliki Mariackiej, użyczyło osiemnaście dzieł, które są własnością Muzeum, czyli Skarbu Państwa. Te dzieła, zgodnie z umową depozytową, nadal pozostają własnością Muzeum Narodowego, które jako właściciel ma obowiązek dokonywać kontroli konserwatorskiej.

Umowa z Parafią Kościoła Mariackiego wygasła 10 lat temu. Proboszcz odmówił podpisania nowej, oznajmiając, że dzieła są własnością Bazyliki, jego własnością.

Muzeum Narodowe musi działać zgodnie z prawem, a prawo obowiązuje wszystkie podmioty, w tym również również Kościół. W tej sytuacji nastąpiło coś w rodzaju szlacheckiego zajazdu osiemnastu dzieł. Jedyne co nam pozostaje, to trzymać się ściśle litery prawa. W jaki sposób PO traktuje prawo, będziemy mogli przekonać się naocznie.

"Interesy" Watykanu w Polsce mają swoją historię

[edico]

Np. papież Pius VI wystosował specjalne błogosławieństwo dla dzieła konfederacji targowickiej. Gorącymi zwolennikami konfederacji byli: prymas Michał Jerzy Poniatowski, biskup chełmski Wojciech Skarszewski, biskup żmudzki Jan Stefan Giedroyć, biskup poznański Antoni Onufry Okęcki, biskup łucki Adam Naruszewicz i biskup wileński Ignacy Jakub Massalski.

Rozpoczęła ona prace nad likwidacją skutków zmian ustrojowych, wprowadzonych przez konstytucję 3 maja. Derogowano wszystkie decyzje Sejmu czteroletniego odnoszące się do reformy oświaty i wojska. Zerwano stosunki dyplomatyczne z Francją, wydalając jej posła Marie Louisa Descorches`a, odwołując też wszystkich przedstawicieli dyplomatycznych Rzeczypospolitej przy obcych dworach. Zdecydowano także o wysłaniu do Sankt Petersburga specjalnej delegacji hołdowniczej, która miała podziękować Katarzynie II za zbrojną interwencję i złożyć propozycję wieczystego przymierza pomiędzy Rosją i Polską. Władze targowickie, wsparte obecnością wojsk rosyjskich zmuszały wojsko i szlachtę polską do składania pod przymusem akcesów do konfederacji generalnej, zakazały też publicznego noszenia Orderu Virtuti Militari i używania symboli związanych z konstytucją 3 maja.

I teraz ich spadkobiercy roszczą sobie pretensje do dzieła Konstytucji 3 maja. Trudno to oceniać inaczej, jak chęci podtrzymywania dzieła zniszczenia tej konstytucji.

"Interesy" Watykanu contra słowiańszczyzna polska

[edico]

Praktycznie rzecz biorąc chrześcijaństwo słowiańskie w Polsce zostało przykryte mgłą tajemnicy kościelnej spuszczając w niepamięć działalność dawnego obrządku słowiańskiego św. Metodego na Morawach. Jednak wbrew zamiarom i przemożnych chęci pozostawiła ona mimo wszystko około roku 885 swój ślad na obszarach Małopolski i Śląska. Już w tamtych czasach starano się usunąć liczne ślady obrządku słowiańskiego, ale pozostałości są jeszcze
zauważalne w Krakowie, gdzie m.in. w XIII w. z okazji kanonizacji biskupa Stanisława (1253), zdrajcy narodu polskiego, usiłowano zatrzeć wszelkie ślady niemiłe papiestwu.

Niemiecki kronikarz, bp Thietmar, odnotował, że pierwszym biskupem Krakowa był Niemiec, Poppon. Z kolei w "Katalogu biskupów krakowskich", powstałym na początku XI w., zawarta jest informacja, że przed biskupem Popponem byli biskupi "Prohorus et Proculphus". Gdybyśmy chcieli pogodzić oba źródła przekazów, należałoby przyjąć, że Poppon był w Krakowie pierwszym biskupem papieskim, natomiast biskupi rezydujący w tym mieście przed nim, byli biskupami obrządku słowiańskiego. "Kroniki Śląskie" podają, że obrządek słowiański został zakazany na Śląsku dopiero w roku 967 przez Czechów, podległych królowi niemieckiemu, będącemu wówczas jednocześnie (od 963r.) cesarzem rzymskim.

Według niektórych historyków, pierwszym metropolitą na terenie Małopolski był uczeń i następca św. Metodego po roku 885, arcybiskup morawski, Gorazd, który zbiegł z Moraw przed prześladowaniami ze strony biskupa Wichinga popieranego przez papiestwo. Działalność metropolity Gorazda na terenie kraju Wiślan, musiała w oczach Rzymu uchodzić wówczas za "nielegalną", lecz wierny naukom Metodego, Gorazd, budował na północnych stokach Karpat kościół narodowy. Niegdyś w Małopolsce imię Gorazda było bardzo popularne, na co wskazują nazwy: Gorazdowo, Gorazdówka, Goraźdź. Święto Gorazda wypadało 17 lipca.

[Gość: mn]

Wykład ks. Piotr Natanek - 29.05.2011
www.youtube.com/watch?v=LrWMz6-DNFI&

[Gość: mix]

Gdyby tylko mogli, stosy rozpalili by na nowo. Świadczy o tym całkowity brak refleksji nad własnymi czynami.

[Gość: gg]

Nie uogolniaj

[Gość: mix]

Modlitwy Benka nad nad pedofilstwem kościelnym w Irlandii ujawnieniem przez środki masowego przekazu po wieloletnim wyciszaniu i udawaniu, że sprawy nie ma z łącznym oskarżaniem o szatańskie ataki na Kościół uważasz za oznakę refleksji :))

[edico]

To są fakty, a nie tylko wrażenia czy ougólnienia.
Papież Leon XIII (1878-1903) jeszcze w roku 1903 bezczelnie pisał do biskupów:

"Kościół wstrzymuje się na razie od prześladowania heretyków tylko dlatego,
ażeby nie pogarszać stosunków w dzisiejszych okolicznościach wyjątkowych, ale
bynajmniej nie wyrzeka się prawa do tych prześladowań, skoro to tylko stanie
się możliwe. Bo Kościół ma prawo i ma obowiązek tłumienia błędów dowiedzionych
i karania winnych".

Zamiast dalszego komentarza do postu, przytoczę tu tylko trzy teksty wypowiedziane przez tych,
którzy wiedzą co mówią z upoważnienia Boga:

"...musimy pomóc ludziom i środowiskom szukającym Boga, ale również demaskować
bez obaw fałszowanie Ewangelii i naszej nadziei"
(kard. J. Ratzinger, prefekt Kongregacji Nauki Wiary, 6 X 2000)

"Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą otrzymaliście - niech będzie
przeklęty!"
(św. Paweł do Galatów)

Wersja kościelna-poprawiona:
"'Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [...] otrzymaliście'
od pobożnej matki, z ust wierzącego ojca, z nauki wychowawcy wiernego
samemu Bogu i Kościołowi - 'Niech będzie przeklęty!'
(Pius XI, Mit brennender sorge, p.47)

Zastanawia mnie tylko jedno

[Gość: A.K]

Wszystkie wpisy tutaj jednomyślnie popierają działania Muzeum Narodowego, czyli 100% internautów. Ksiądz proboszcz straszy koktajlami Mołotowa. Bo ma poparcie Głodzia. I znając realia III RP pewnym jest, że wygra. Przegra Państwo Polskie czyli my. Bo rządzący ze strachu nic nie zrobią. Ponieważ wszyscy tutaj są za, należałoby powołać ekipę rewindykacyjną, która pomoże Państwu Polskiemu odzyskać zabytki. Oczywiście bez koktajli. Bo mogą zabytki spłonąć. Nawiasem mówiąc bezczelny ten infułat. Tak samo jak pryncypał.

[edico]

Wydaje się, najrozsądniejszym wyjściem z kabały 3RP zafundowanej nam przez kler i jego fanatycznych klerykałów jest irlandzka droga. Patrząc na postępowanie, Kaczyńskiego i jego otoczenia - bliższy jest temu środowisku fundamentalizm katolicki, niż interesy społeczeństwa, w którym przyszło im żyć. Mam nadzieję, że wzorem Irlandii w niedługim czasie także obudzą się z ręką w nocniku.