Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: leszek1960]

Prawdę mówiąc to dziennikarze powinni się czasem zastanowić co piszą. Owszem nie wolno zasłaniać im ust, ale nie są reż świętymi krowami. Jeżeli piszą bzdury zasłyszane ,,od plotkarzy" i skrzywdzą tym niewinną osobę to powinni ponieść konsekwencje.

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: świadek]

Nikt nie wspomniał, że sędzia mijał się dzisiaj z prawdą., W pozwie p. Dowgiałły wyraźnie napisano o "pracownikach i gościach" hotelu Krasicki parkujących bezprawnie w fosie należącej do Muzeum. Sędzia dowodził, że chodzi tylko o "pracowników" - najwyraźniej zapominając że jest w tej sprawie sędzią, a nie adwokatem powoda.

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: Morda w kubeł]

Dowgiałło and company wie co robi. Uderzenie w Sochę i Debatę wystraszy i tak już mocno wystraszone media lokalne. A jak Socha i Debata zostaną spacyfikowani, to hulaj dusza, piekła nie ma. Sprytnie to rozgrywają. Socha swoją krytykę odnosił do Protasa, nawet w tytułach swoich artykułów wymienia nazwisko Protasa, jako odpowiedzialnego za chronienie Zamku Biskupów Warmińskich przed zamiarami biznesmena, a Sochę pozywa biznesmen. W ten sposób Protas unika zarzutu, że jest to zamach władzy na wolność słowa i prawa do krytyki. Jak Socha nie weźmie z zewnątrz dobrego prawnika, to przegra z kretesem.

[antymenel.1]

Dowgiałło ma w oczywisty sposób rację.Gdzie ci wszyscy ujadacze byli kiedy dzisiejszy budynek hotelowy niszczał i stawał sie ruiną?Jakoś wtedy głosów oburzenia nie słyszałem.
Dzięki wysiłkowi Dowgiałły i jego pieniądzom stworzony został najładniejszy hotel w województwie,kilkadziesiąt osób ma zatrudnienie-o co więc chodzi?Wyłącznie głupota,zawiść czy chęć bezinteresownego przywalenia bliźniemu?A może typowe dla pisuarowego menelstwa zamiłowanie do wegetacji w zaścianku i niechęć do rzeczy nowoczesnych i ładnych?
W ciagu ostatnich 20 lat zniknęło w województwie wiele zabytkowych budowli,pozostały tylko stare zdjęcia.Budynek w Lidzbarku został ocalony.Dowgialle chwała,oszczercom hańba.

[Gość: pivus]

wiemy, wiemy - bez komuchów nie byłoby dziś Polski

[Gość: druh muchomor]

antymenel.1 napisała:
> Dzięki wysiłkowi Dowgiałły i jego pieniądzom stworzony został najładniejszy hotel (...)

Zacznijmy od tego że nie tylko dzięki pieniądzom DOWGIAŁŁY ale również i NASZYM. Dowgiałło dostał olbrzymie dofinansowanie ze środków publicznych na ten zamek, więc tym bardziej sprawa powinna być transparentna.

Tymczasem nie jest, i są na to twarde dowody. Problemem jest polityczne krycie tego biznesmena przez Marszałka, stąd brak oskarżeń osób które poświadczyły nieprawdę. Stąd też artykuły w prasie. Gdyby to państwo działało normalnie nie trzeba by było tego rozdmuchiwać w prasie.

[antymenel.1]

Nie naszym tylko unijnym.Każda sprawa winna być transparentna.Jak dotąd to zarzuty oparte sa na zawiści i głupocie podszytej politycznymi interesikami.

[Gość: ???]

antymenel kretynie a to nie wiesz skąd się biorą pieniądze unijne? z księżyca?

[Gość: druch muchomor]

antymenel.1 napisała:
> Nie naszym tylko unijnym.Każda sprawa winna być transparentna.Jak dotąd to zarzuty oparte sa na zawiści i głupocie podszytej politycznymi interesikami.

Po pierwsze - unijne pieniądze to nasze pieniądze, ale możesz Pan o tym nie wiedzieć, to kwestia wykształcenia i pewnej wiedzy.
Po drugie - która sprawa poruszona w artykułach jest wg Pana wyssana z palca. Prosze o konkrety.

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: dziennikarz]

I nareszcie ktoś miał dość bzdur które wypisują w gadzinówce "Debata" Socha i jemu podobni.Teraz na forum będą siedzieć z Bachmurą i wypisywać bzdety podszywając się pod innych forumawiczów. Może jak zapłacą to ta pożal się Boże debata w końcu upadnie i nie będzie jątrzyć i strzykać pisowskim jadem.

[Gość: L>W]

To nie były bzdury

[Gość: Przygadówka]

Są gadziny, które bardzo obawiają się i Sochy i Debaty.

[Gość: czytelnik]

Raczej próbują kogoś dla przykładu przeczołgać. O lidzbarskich machlojach pisała wcześniej "Gazeta wyborcza" i Dowgiałło jakoś nie zdecydował się pozwać Agory. Za wysokie progi?

[antymenel.1]

Jeżeli piszesz o machlojkach to może podasz konkretne przykłady?

[Gość: czytelnik]

Przeczytaj artykuł, obejrzyj skany pod nim to pogadamy
debata.nazwa.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=507:barbarzycy-w-ogrodzie&catid=59:region&Itemid=126
Fałszowanie podpisów jest oczywiście OK.

[antymenel.1]

Przeczytałem.Nie widzę żadnego powodu do zmiany stanowiska.
Kto fałszował podpisy??

[Gość: oj,oj]

Podpisujący oświadczenie świadczył nieprawdę i to mu udowodniono.

[Gość: czytelnik]

Przepraszam, nie chodziło o fałszowanie podpisów, tylko poświadczenie nieprawdy - to w końcu znaczna różnica ;)

[antymenel.1]

I fałszowanie podpisów i poświadczenie nieprawdy jest karalne.Nie ma o czym debatowac tylko nalezy w takim przypadku działac.

[Gość: Lucy]

Pracowałam z Adamem Sochą i wiem, że nie pisałby nic niesprawdzonego i "wziętego z sufitu".
To bardzo mądry facet, świetny dziennikarz i zawzięty tropiciel wszelakich nieprawidłowości i matactw.
Proszę się nie dać Panie Adamie!!!

[antymenel.1]

Z powodu ich grafomaństwa?

[Gość: tata]

miałem dla tego dowgiały wiele sympatii z powodu sponsorowania sportu, piłkarzy recznych czy siatkówki plażowej. Ale iść do sądu aby się zemścić - to stawia go w okropnej sytuacji. Bo żądać 30 tysięcy od tak biednej darmowej gazety jaką jest debata - to zwykła zemsta. Jeśli burak czuje się pomówiony - to niech żąda przeprosin a nie likwidacji gazety. Chociaż z tego co czytałem to wydaje się że jednak socha ma rację.

[Gość: figo]

A moze to akcja promocyjna ledwo ciągnącego hotelu. Wiadomo, ze tonacy chwyta się brzytwy. Ten hałas wokół hotelu robiony jest już od dłuższego czasu:
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/355143,zona-protasa-zada-przeprosin-od-jerzego-szmita-z-pis.html

[Gość: brak profesjona...]

Jeżeli chodzi np o gazetę olsztyńską to jest taki tzw specjalista od spraw sadowych red Stanisław Brzozowski. ,, Entuzjasta - fan" byłej prezes SM Domator Teresy RM.Przez lata opisywał wszystkie kłamstwa i bzdury jakie tylko usłyszał od tej pani ((wielkie nagłówki w prasie - pralnia pieniędzy, brudne pieniądze, fałszywa pożyczka, szkoda na miliony), a jak ukazała się CAŁA prawda to zupełnie zacichł. Nie napisał oni słowa, że przez kilka lat wraz ze swoją pupilką oskarżali niewinnych ludzi. Nie widział już sensacji w tym ,że fałszywa oskarżycielka sama została oskarżona o 15 przestępstw, a w tym 5 o przywłaszczenie mienia spółdzielczego. Nie napisał,że to dzięki jego artykułom T. R-M dopchała się do fotela prezesa. Arogancko odmówił napisania o uniewinnieniu, a o Teresie RM napisał przy okazji gdy pisał o upadłości spółdzielni (do której Teresa R-M doprowadziła), a uczynił to bardzo delikatnie. Zupełny brak rzetelności, obiektywizmu, etyki zawodowej i profesjonalizmu dziennikarskiego.
Nie ma w nim pokory, czy zażenowania jest butny i arogancki bo jako dziennikarz GO czuje się bezkarnie. Czy taki ktoś nie powinien ponieść konsekwencji prawnej? W moim odczuciu powinien. Ludzie przez 6 lat niewinnie oskarżani mają dość i nie chcą włóczyć się po sądach, a może czasem byłoby warto by ukrócić te wyjątkowe draństwo .
Nie jest moją intencją zamykać usta dziennikarzom. Wiem, że w większości są rzetelni i obiektywni, ale ten pan red.Stanisław Brzozowski tym ,że po latach pomówień nie napisał (a do tego arogancko odmówił) jak wygląda finał sprawy zasługuje na najwyższe wyrazy krytyki. Tacy nierzetelni ludzie jak on psują reputację innym dziennikarzom.

[Gość: oj,oj]

A środowisko SDP doceniło swego

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: świadek]

oto powód całego zamieszania:
www.debata.olsztyn.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1822:minister-pitera-sprawdzi-marszaka-protasa-po-interwencji-debaty&catid=65:publicystyka&Itemid=123

[Gość: świadek]

dla przypomnienia z innej beczki (tj. gazety):
olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,10149225,Pitera_sprawdzi_marszalka_Protasa_i_budowe_w_Lidzbarku.html

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: świadek]

zobacz więcej:
olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,48726,10156066,Skutki_hotelowej_wspolpracy_dla_marszalka_i_Platformy.html

[Gość: tomi]

nie wiesz nie gadaj

[Gość: pytaj-nik]

Komu skandal wyjdzie na dobre, jak myślicie? Znanemu hotelowi czy nieznanemu periodykowi?
debata.nazwa.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=507:barbarzycy-w-ogrodzie&catid=59:region&Itemid=126

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[ewa1-23]

Cały problem polega na tym, że nie wiadomo, jaki jest tok rozumowania sądów. Jeśli w przypadku procesu pewnego pana (wg doniesień prasowych) sąd nie wziął pod uwagę skandalicznych nagrań, a jakichś kiboli skazuje na podstawie nagrań - to trudno coś zrozumieć. Z drugiej strony - jakie są ustalenia P. Pitery? Kiedy się dowiemy? Jeśli "Debata" przegra, to tego typu prasa zejdzie do podziemia - już to przerabialiśmy...... A ludzie przecież swoje wiedzą....

[antymenel.1]

Ludziom to się raczej wydaje,że wiedzą.

Pitera?

[Gość: oj,oj]

Tak się napracowała

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: Zobaczymy]

Nie wierzę w obiektywizm olsztyńskiego sądu, choć raczej ufam sądom spoza miejsc nie związanych z lokalnymi układami Natomiast dziennikarz Adam Socha jest jednym z najbardziej rzetelnych publicystów. Zalazł wielu prominentnym osobom za skórę, wyciągając na światło dzienne dokumenty, relacje świadków itp. świadectwa różnych niejasnych, wręcz ciemnych stron ich życia zawodowego, a nawet postępowania niezgodnego z prawem.
Jak za komuny, tak i teraz prominenci nie lubią jak ktoś im patrzy na ręce. Niezawisłośc sądu - kolejna olsztyńska sprawa - zobaczymy jak ten organ działa w Polsce.

[Gość: R]

Radzę od razu przenieść sprawę do innego sądu.

[Gość: postronny]

Zadziwiająca wiara? Nie wierzy chłop w (CAŁY) olsztyński sad, a wierzy jednemu człowiekowi którego notabene nawet nie zna.
To chyba ktoś sam o sobie napisał ?

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: obserwator]

Brak nowych konferencji i kursów organizowanych przez Urząd Marszałkowski w dwóch zamkach.To odwet za brak kasy

[Gość: Zacisze]

Szkoda, że dziennikarz nie może powołać na świadków oficerów CBA i CBŚ. Ci mogliby co nie co dorzucić. A tak "uczciwi Dowgiałło i szef wojewódzkich struktur PO (szef służb specjalnych także należy do PO), mogą "wyciąć" każdego obywatela.

[antymenel.1]

I w tym miejscu nalezy zacytować Waszczykowskiego błagającego zeby go nie mordować.Coś w tym jest,że jak PiSowiec to musi byc głupi.

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: vix]

Duet Protas - Dowgiałło kojarzy mi się z duetem Putin - Miedwiediew

[antymenel.1]

To skojarzenie pewnie pod wpływem choroby Macierewicza.

Zależność

[Gość: oj,oj]

Tak, POD WPŁYWEM to określenie klucz do rozwiązania niejednej zagadki

[Gość: .]

wyjątkowy baran widzi tylko Pisiaków

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: adek]

Dowgiałło zrobił solidną robotę podnosząc z ruin zamek Ryn czy przedzamcze w Lidzbarku. Jest profesjonalistą. Szkoda, że musiał jednak wejść w konszachty z Protasem. Chyba nie chciał ale musiał.
Socha robi dużo dobrej roboty. Pomógł obronić Cygańskiego przed Protasem, odbrązawia czerwonego "kapitalistę" Lorenca, odgwiazdorowuje "kryształową gwiazdę" PSL Petrynę. Czasem bywa irytujący, ale cenię go za indywidualizm i odwagę.
"Debata" to jedyny niezależny periodyk WiM. Pokazała ubeckie konszachty Sycza, Procyka czy Głażewskiego. Piszą w niej Warot, Chazbijewicz, Kobylińska. I nie paplą jak różowy salon.
Szkoda, że Dowgiałło dał się napuścić w atak na niezależną "Debatę" i niepokornego Sochę.
Panie Andrzeju, niech Pan się wycofa. Proszę!
Tak jak o Głażewskim mało kto dziś pamięta, tak o Protasie za kilka lat mało kto będzie pamiętał.
Panie Andrzeju! Proszę!

[Gość: Jolka]

o Głażewskim zapomniała nawet Debata. Ani słowa nie napisali, że ich rewelacje na temat głażewskiego okazały się ... NIC nie warte. Opluli, i tyle to warte.

Sprawa Jeża

[Gość: SZSP-fan]

Nic nie warte? Dokumenty zgromadzone w IPN są nic nie warte? A co tam było podrobione - zajrzyj sobie do artykułu i przeczytaj jeszcze raz (z uwagą):
www.debata.olsztyn.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=600:sprawa-tomasza-gaewskiego-cz-1&catid=58:z-archiwum-ipn&Itemid=125
www.debata.olsztyn.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=649:sprawa-tomasza-gaewskiego-je-czy-nie-je-cz-ii&catid=58:z-archiwum-ipn&Itemid=125
Piszą, ze miał kontakty, że coś tam podpisał. Czy to nieprawda? Wielu ludzi miało kontakty z bezpieką i podpisywało różne bzdury. Kwestią otwartą pozostaje interpretacja akt - jakie to miało faktyczne znaczenie i czy podpisujący komuś zaszkodził.

[Gość: ed]

www.ro.com.pl/posluchaj/dzwiek/5687/Poranne-Pytania-biznesmen-Andrzej-Dowgiallo/
no i o co chodzi w tej nagonce na hotel?

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: gigi]

Pytanie za 100 punktów, czy to Andrzej Dowgiałło powinien udowodnić, że jego dobra osobiste zostały naruszone, czy może Socha powinien udowodnić tezy swoich artykułów?? Jak sądzicie??

[Gość: Grucha]

To nie jest pytanie ze 100 punktów. Sprawa jest oczywista. W sprawie o naruszenie dóbr osobistych to pozwany musi udowodnić prawdziwość swoich tez. Jeżeli tego nie zrobi przegra sprawę nawet jeżeli ma rację. Reasumując (ja nie wiem jaka jest prawda):
1. Pan Socha wygra, bo napisał prawdę i udowodni (nie opowie ale udowodni) to przed sądem.
2. Pan Socha przegra, pomimo że napisał prawdę, gdyż nie będzie miał wystarczających dowodów na wykazanie prawdziwości swoich tweirdzeń.
3. Pan Socha przegra, gdyż napisał nieprawdę.
4. Pan Socha wygra, pomimo że napisał nieprawdę, gdyż przekona sąd, iż napisał prawdę :)
I tyle wyniesiemy z całej sprawy sądowej.
Pozdr.

[Gość: kj]

pan socha to jakiś apostoł, że mu tak wierzycie? a moźe się zapędził?

[Gość: pikuś]

Nie apostoł, ale dobry, uczciwy dziennikarz z nosem śledczym. Może jedyny taki w olsztynie. Na pewno jedyny tak odważny.

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: bolec]

Czy wiecie jak nazywa się niszowy JPN-owski ziejący jadem, nienawiścią, odwetem, bolszewizmem i populizmem tytuł na ubogim, olsztyńskim rynku? To jest Debata. Wystarczy być przedsiębiorcą, pracować i mieć po prostu więcej od innych, by skupić na sobie nienawiść tych ludzi. Paranoidalna, spiskowa teoria dziejów w "ubeckiej republice nadwiślańskiej" jak Socha nazywa nasz kraj, to motto przewodnie owładniętych nienawiścią pseudodziennikarzy Debaty.
Teraz zwołują pospolite ruszenie pod hasłem: "biją naszych " skamlą o pomoc tych dziennikarzy, których tytuły regularnie opluwali na swoich łamach ( Jak "Wyborcza", czy "Olsztyńska")...
Więc sugestia dla rozsądnych: ulegajcie wrażeniu o pseudoodwadze jawnie manifestowanej w opluwaniu i szkalowaniu innych. Ma rację przedsiębiorca, że broni dobrego imienia swojej firmy, a więc tego co ta debatowa sotnia w dupie...

[Gość: Marek Zieliński]

Ostatni wpis "bolca" - wyjątkowo chamski i prostacki powinien zostać usunięty z forum. Można się domyślać czym ten "bolec" zajmował się w przeszłości, skoro z taką nienawiścią pisze o IPN. Powinno się ujawniać IP takich autorów i napiętnować. Jeżeli jeszcze jeden pojawi się wpis tego autora, to zidentyfikuję go.

[Gość: zz]

www.ipn.gov.pl/portal/pl/847/7856/Twarze_olsztynskiej_bezpieki.html

[Gość: GiM]

A - co Ciebie też to dotknęło (maczałeś w tym (niby wydawnictwie) palce ??).Bolec po prostu opisał prawdę.

[antymenel.1]

Nie strasz,nie strasz.Wpis oddaje istotę problemu.IPN to szambo.Jak widać Mareczku nie możesz się wyzwolić od bolszewickiego sposobu myslenia i reagowania.

[Gość: antykomuch]

raczej instytucja ODOSŁANIAJĄCA CZERWONE szambo, ale co ma wspólnego buraku ten proces z IPNem?

antymenelu oj oj oj

[yadol]

antymenelu jest mi wstyd za to tu wypisujesz, wielokrotnie cię broniłem i teraz tego żałuję

zmityguj się nieco, bo chyba wiesz, że jestem najlepszym przyjacielem ale i najgorszym wrogiem, przemyśl to i włącz myślenie, jeżeli nie wiesz jak się zachować to zachowuj się chociaż przyzwoicie

znam osobiście Adama Sochę , darzę go szacunkiem bo to jest to odważny i uczciwy człowiek

życzę mu powodzenia i oferuję swoją pomoc

[antymenel.1]

yadol pisze:znam osobiście Adama Sochę , darzę go szacunkiem bo to jest to odważny i uczciw
> y człowiek.
A co z myśleniem u Sochy?
Niech się każdy wstydzi za siebie.
Możesz uzasadnić zarzut braku przyzwoitosci?

[antymenel.1]

Jak baranku pisuarowy przeczytasz post który komentowałem i będziesz w stanie zrozumieć to co przeczytałeś to będziesz już wiedział o co chodzi z IPN.Na kursach partyjnych i parafialnych nie uczą was myslenia?

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: tefaupe]

www.tvp.pl/olsztyn/informacja/informacje/wideo/51211-godz-1830/5799991

[yadol]

szykuje się nam nowa sprawa typu "dyrekcja zamku"

PANIE ADAMIE , PROSIMY O RELACJONOWANIE NA BIEŻĄCO CO NA FRONCIE

bardzo się cieszę z tego , że ta sprawa wyszła na światło dzienne , dowiemy się jak sądzę wielu ciekawych rzeczy, będzie się działo, bo jak znam autora to pójdzie jak socha po smutnym ugorze

poświadczanie nieprawdy na użytek....

[Gość: gorzej niż było]

a dlaczego prezes Rostkowski poświadczył nieprawdę i czy były w stosunku do niego wyciągnięte konsekwencje?

[yadol]

podaj misiu szczegóły bo sprawa w sposób istotny, nie powiem osobisty zaczyna mnie interesować

[Gość: wiem]

Debata to DNO, żywi się tylko nienawiścią, wyszukuje tylko negatywów, ubarwia je i podaje jako autentyczne. Pisze w niej grono niespełnionych pseudo dziennikarzy, których nigdzie nie chcą , a którzy pisząc w ten sposób, sami w swoich oczach i oczach nielicznych (zgorzkniałych, mających pretensje do wszystkich) odbiorców, tworzą swoją rzekomą wielkość. Sami też napawają się tą wielkością i sami z siebie gloryfikują

[Gość: dojna krowa]

do wiem

W związku z tym nie czytaj jej. Polecam Ci Gazetę Olsztyńską, tam wszystko jest kolorowe i fajne.

[Gość: czytelnik]

Jeśli Debata to dno to ty jesteś debilem ;)

[Gość: wiem]

O jak miło! Wasze posty są właśnie na poziomie Debaty, (niestety!). No cóż, jak gazeta, taki poziom jej czytelników.
Co do jej czytania, to akurat czytam artykuły wciskane na siłę na forach, stąd znam ich treść. Poza tym obu obrońcom Debaty życzę więcej kultury osobistej, a ponadto więcej spokoju i opanowania.

[n4eu]

Jezeli inwestor zbudowal hotel za wlasna kase i wlasne kredyty wtedy wara od niego i pelen szacunek. Jezeli jednak ktos mu pomogl z NASZYCH podatkow to juz INNA ale to zupelnie inna sprawa.

[Gość: kura]

Dokładnie, n4eu ma rację!

Dowgiałło łaski nie robił. Dostał od nas kasę, niech pokaże, że wykorzystał ją uczciwie. Tymczasem wiele wskazuje na to że to zwykły hochsztapler. Wnętrza hotelu w Lidzbarku oglądałem, i bardzo mi się podobały, ale np. to co zrobił z Rynem? Rozwalił średniowieczny zamek i zrobił z niego Dysneyland.

Dech zapiera

[Gość: jas]

W hotelu na podzamczu w L.W. w korytarzach jest bardzo kiepska wentylacja. Dech zapierał brak świeżego powietrza a nie wnętrza, zresztą podobnie było w pobliżu basenu i osławionego gabinetu kosmetycznego, a szyby basenu były kompletnie zaparowane jak w saunie parowej.

[Gość: świadek]

To prawda, przereklamowane "cudo" (biskup Krasicki pewnie się w grobie przewraca) ma wady. Podstawowy, to brak parkingu. Zawłaszczenie należącej do muzeum fosy między zamkiem wysokim i podzamczem jest faktem, któremu trudno zaprzeczyć. Jak p. Dowgiałło zdoła dowieść, że oczywista oczywistość nie jest oczywistością, nie wiem. Wiem tylko, że to karkołomne zadanie.

[antymenel.1]

Jeżeli.......to może warto najpierw sprawdzić a potem gdybać?

[Gość: miły]

no właśnie antymenelu, zobacz tylko co te dziennikarzyny wypisują:
www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/423738,15-mln-od-marszalka-dla-zony-Z-panstwowej-kasy

[antymenel.1]

W oryginale artykułu napisano:Cała inwestycja pochłonęła blisko 58 mln zł. Prawie 15 mln zł z tej kwoty inwestor (spółka związana ze znanym lokalnym przedsiębiorcą Andrzejem Dowgiałło) dostał z funduszy europejskich dzielonych przez zarząd województwa.

Nieszczęściem wielu ludzi jest posiadanie rzutkich,pracowitych żon.Gdyby mieli jakiegos tłuka siedzącego w kuchni nie byłoby problemu.
Nie zmienia to faktu,że Dowgiałło popełnił bład:zamiast starym zwyczajem uzgadniać decyzje z radą parafialną,zw.zawodowymi(a szczególnie jednym) oraz redaktorami z Debaty jako prywatny właściciel zrobił to sam!

[antymenel.1]

Ten argument mi sie podoba.Łatwo poznać czytelnika Debaty.Wszyscy tacy sami?

[Gość: miły]

coś dla ciebie, anty:
vitayspadayvracay.wordpress.com/2011/08/23/sami-swoi-protasa/

[n4eu]

Oto caly urok socjalistycznego finansowania z panstwowej kasy. . Najgorsze ze nie da sie nic udowodnic bo wszystko jest zgodnie z prawem. Tylko latwo tu zapomniec o jednej podstawowej sprawie o ktorej np. taki antymenel pewnie nie wie.
Zeby komus dac 15 mln zlotych trzeba je najpierw komus zabrac. Ciekawe ile firm trzeba udupic za ta kase, ilu ludzi zarobi mniej niz powinno zeby jakis wybraniec (wybrany oczywiscie uczciwie bo jakzeby inaczej) dostal te ciezko zarobione przez innych pieniadze i zbudowal sobie sklep czy inne cudo. I jeszcze trzeba mu dziekowac i mowic jaki to on cudowny bo przeciez dal miejsca pracy. Tak to wlasnie wyglada "solidarnosc spoleczna" ktora tak podoba sie antymenelowi a mi kojarzy sie.... nie powiem z czym :)

[antymenel.1]

Wypisywanie głupot i brak znajomosci faktów musi się kojarzyć wyłącznie z pisuariową paranoją.

Zeby komus dac 15 mln zlotych trzeba je najpierw komus zabrac. Ciekawe ile firm
> trzeba udupic za ta kase, ilu ludzi zarobi mniej niz powinno zeby jakis wybran
> iec (wybrany oczywiscie uczciwie bo jakzeby inaczej) dostal te ciezko zarobion
> e przez innych pieniadze i zbudowal sobie sklep czy inne cudo.

Nie popłacz się.To rzeczywiście przekre,ze ta forsa nie trafiła do ciebie.

[n4eu]

Przykre to jest to ze musze lozyc na takich "biznesmenow" placac np. za benzyne zamiast 2,3 zl to 5.3zl. bo podatek w litrze to prawie 3 zlote
Oczywiscie Antymenelowi to nie przeszkadza. On lubi placic za paliwko 5.3 bo wie ze w ten sposob "wspiera przedsiebiorczosc", a gdy teraz dowala nam znowu masowo podatkow od stycznia a rzad juz cos przebakiwal o Vacie 24% to antymenel jako czlowiek "madry i wyksztalcony" bedzie pial z radosci bo bedzie wiecej kasy na "przedsiebiorczosc" w kraju.
A jak ktos nie rozumie ze przedsiebiorczosc wspieraja............... podatki to z pewnoscia jest durnym zwolennikiem PIS.
Mozg antymenela jest doprawdy nieprzecietny :D

Prawda Blooma

[Gość: oj,oj]

Oto jego wystąpienie

[antymenel.1]

Zdjęcie nadzwyczaj eleganckie.Człowiek nabiera wiary w rozum autorów.I to kolejne kłamstwo na temat żródła 15 milionów.
Jakieś dziwne zamiłowanie macie do życia w szambie.

do antymenela

[yadol]

chyba cię synku pojebało albo czegoś się nawąchałeś

jeszcze nikt nie nazwał mnie pisuarem

a ty jesteś od dzisiaj dla mnie prostym żulem, menelem

czyścisz kible w Lidzbarku na zamku i tak kochasz tę pracę że tak bronisz sprawy ?

mam pewne podejrzenie: mianowicie był tu kiedyś na forum pewien przyzwoity człowiek podpisujący się "antymenel" - ten dodał sobie jedynkę, to nie może być ta sama osoba

ten menel to po prostu frajer i rzewna dupa

[venus99]

Twój problem,nie mój.
Nie każdy musi być wielbicielem Debaty i piszących w niej paranoików.Ja tam mogę czyścić kible na zamku w Lidzbarku-ta praca nie hańbi.Wypisywanie głupot i kłamstw tak.

[n4eu]

Praca nie hanbi ale okradanie rodakow zeby dac kase jakiemus "biznesmenowi" juz tak i to bardzo.
I nie trzeba byc PISorkiem zeby to wiedziec za to trzeba byc wyjatkowym tepolem zeby tego nie rozumiec.

[yadol]

venus99 napisał:

> Twój problem,nie mój.
> Nie każdy musi być wielbicielem Debaty i piszących w niej paranoików.Ja tam mog
> ę czyścić kible na zamku w Lidzbarku-ta praca nie hańbi.Wypisywanie głupot i kł
> amstw tak.


pisałeś zawsze sensownie i ogarniałeś rzeczywistość zdrowym rozsądkiem
szkoda

nie jestem wielbicielem debaty, nawet przeciwnie : uważam , że Adam Socha powinien pisać gdzie indziej, jego teksty są niestety często okazją do promocji nawiedzonych pseudobadaczy i "znawców", sierot po macierewiczu czy fotydze

proszę o włączenie rozsądku i przyzwoitości
A. Socha to rzetelny i uczciwy dziennikarz, walczył wiele razy z bonzami regionu czy kraju i z reguły był stroną zwycięską

ma niewątpliwy dar pakowania się w kłopoty po tym jak naciśnie na czyjś odcisk

jest niewygodny ale uczciwy

poczekajmy na wyrok sądu,

[yadol]

venus99 napisał:

> Twój problem,nie mój.
> Nie każdy musi być wielbicielem Debaty i piszących w niej paranoików.Ja tam mog
> ę czyścić kible na zamku w Lidzbarku-ta praca nie hańbi.Wypisywanie głupot i kł
> amstw tak.


a jeszcze : JAKIE TO GŁUPOTY I KŁAMSTWA ?

nie odpowiadajcie antymenel.1, to sprzedajny troll

[Gość: edek]

antymenel.1 napisała:

> Zdjęcie nadzwyczaj eleganckie.Człowiek nabiera wiary w rozum autorów.I to kolej
> ne kłamstwo na temat żródła 15 milionów.
> Jakieś dziwne zamiłowanie macie do życia w szambie.

Ile wziąłeś kasy towarzyszu, że tak udzielasz się na forach? Pracujesz w Urzędzie Marszałkowskim? Bo za darmo to chyba bzdur nie piszesz?

[antymenel.1]

Taki głupi jak ty to ja nie jestem.Otrzymuję sowite wynagrodzenie od towarzyszy z KGB,płatne na konto dewizowe oraz 4 razy w roku wsparcie od izraelskich współbraci.Da się żyć i nie mam powodu do zmartwień.

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: Adam Socha]

Z całego serca dziękuję Internautom, którzy mnie i "Debatę" wspierają. Proces właściwy zacznie się 23 stycznia 2012 roku, o godz. 9.00, w sali 331 Sądu Okręgowego w Olsztynie. Tego dnia będą słuchani pierwsi świadkowie. Rozprawa jest otwarta. Można ja rejestrować. Na razie nic więcej nie mogę napisać. Dowody wyłożę na stół dopiero w sądzie. pozdrawiam i proszę, nie dajcie się prowokować chamskim wpisom. Im o to chodzi, żeby nas sprowadzić do swojego poziomu, poziomu szamba.
Mam apel. Jeśli byliście po oddaniu Hotelu "Krasicki" (maj 2011) na Zamku Biskupów Warmińskich i robiliście zdjęcia, sprawdźcie, czy macie zdjęcia fosy zamkowej z autami. Proszę o wysłanie na adres: [e-mail] To jest nasza wspólna walka.
Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuje za wsparcie.
Adam Socha

[yadol]

Pozdrawiam Pana Panie Adamie i życzę powodzenia.

[Gość: As]

Panie Adamie, wierzę, że prawda się obroni. Trzymam kciuki i pozdrawiam serdecznie Pana oraz dziennikarzy w pełnym tego słowa znaczeniu, czyli zgodnie z definicją.

[Gość: allensteiner]

Prawdę znają wszyscy, którzy widzieli przebudowę przedzamcza i którzy widzą, jak funkcjonuje hotel bez własnego, normalnego parkingu na własnym terenie. Pozdrawiam Pana Panie Adamie, dziękuję za Pana teksty i również życzę powodzenia.

pozdrowiam pana p. Adamie.

[Gość: mama]

Zadarł pan z niezłą mafią. Jeśli pan wygra to jest nadzieja na sprawiedliwość.
Potrzebne są wolne media

[Gość: zmurszala kladka]

"Bezplatny" miesiecznik?To to gowno sponsoruje i kto za tym stoi

[Gość: Marek Zieliński]

Na pewno stoi za "Debatą" CIA i wrogie siły antysocjalistyczne ty parszywy komuchu

[Gość: zmurszala kladka]

Pomimo tego ze jestem juz "stary" to moje pokolenie raczej w ostatnich dniach komuny bylo bardziej zainteresowane gra w pilke czy wypiciem winka na "dolince" jak uprawianiem polityki .Natomiast jako osoba placaca abonament TV nie mam zamiaru ogladac tego waszego osla Bachamure czy jak on tam w opiniach TVP OlSZTYN polemizujacego na temat sensu zastapienia zmurszalej kladki na nowczesny pomost.Skansen robcie sobie w swoim domu

[o0gurek]

Gość portalu: zmurszala kladka napisał(a):

> Pomimo tego ze jestem juz "stary" to moje pokolenie raczej w ostatnich dniach k
> omuny bylo bardziej zainteresowane gra w pilke czy wypiciem winka na "dolince"
> jak uprawianiem polityki .Natomiast jako osoba placaca abonament TV nie mam zam
> iaru ogladac tego waszego osla Bachamure czy jak on tam w opiniach TVP OlSZTYN
> polemizujacego na temat sensu zastapienia zmurszalej kladki na nowczesny pomost
> .Skansen robcie sobie w swoim domu

stuprocentowy żulu, co mówi lekarz na te kilkanaście rożnych osobowości?

[yadol]

Gość portalu: zmurszala kladka napisał(a):

> Pomimo tego ze jestem juz "stary" to moje pokolenie raczej w ostatnich dniach k
> omuny bylo bardziej zainteresowane gra w pilke czy wypiciem winka na "dolince"
> jak uprawianiem polityki .Natomiast jako osoba placaca abonament TV nie mam zam
> iaru ogladac tego waszego osla Bachamure czy jak on tam w opiniach TVP OlSZTYN
> polemizujacego na temat sensu zastapienia zmurszalej kladki na nowczesny pomost
> .Skansen robcie sobie w swoim domu

idziesz na łatwiznę charakterystyczną dla niewydolnych umysłowo meneli utożsamiając debatę od bachmury z tym o czym pisze Adam Socha
to są żulu dwie różne sprawy , jeżeli chcesz czy już musisz pisać to pisz "w" temacie ale trzymaj poziom

ta tv i tanie wino jednak mają działanie mózgojebne

[antymenel.1]

Dzięki takim jak ty pustynia betonowa w Olsztynie rosnie.Rozmawiamy tutaj o sprawach gospodarczych a nie o polityce (mimo usiłowań kilku aktywistów partyjnych).

[Gość: gospodi pom.]

Jasne. Gospodarka przede wszystkim. "Gospodarka głupcze!" jak ktoś powiedział. Myślę sobie, ze jakby Muzeum oddało tę fosę na parking, to by już było po sprawie. I tak wiadomo, ze wszyscy tam parkują i wchodzą do hotelu przez drzwi awaryjne pod mostem i nigdy nie będzie inaczej, bo hotel nie mógłby wtedy funkcjonować.

[yadol]

antymenel.1 napisała:

> Dzięki takim jak ty pustynia betonowa w Olsztynie rosnie.Rozmawiamy tutaj o spr
> awach gospodarczych a nie o polityce (mimo usiłowań kilku aktywistów partyjnych
> ).

zmieniłeś tabletki pojebie ?

jak śmiesz menelu wyzywać innych od aktywistów partyjnych !
rośniesz na drugiego kecawę kretynie, taką protasową kecawę
z dużym zainteresowaniem będziemy obserwować rozwój twojej choroby i skoorwienia
pozdrawiam środkowym palcem

[antymenel.1]

Miło mieć do czynienia z człowiekiem dobrze wychowanym.

[n4eu]

Skansen to mamy wlasnie dlatego ze okrada sie zwyklych ludzi i rozdaje kase znajomkom. Nie bez kozery najbogatsi Polacy sa powiazani z SB i nie bez przyczyny pociotki komuchow dostaja goraczki na widok Debaty. Jak ktos pisze ze sie nas okrada to od razu czerwoni sie burza. Ciekawe dlaczego :)

[antymenel.1]

n4eu napisał:Jak ktos pisze ze sie nas o
> krada to od razu czerwoni sie burza. Ciekawe dlaczego :)


Pewnie bronią honoru i uczciwości koscioła katolickiego i członków komisji majatkowej.Ze szczególnym uwzględnieniem pełnomocnika stony kościelnej.

[kaczoryjski]

Trzymaj się Pan , Panie Adamie.
:)

[rydzyk.doktor]

Antymenelu mam do ciebie gamoniu pytanie :
Czy ty jesteś tak tępy czy tak skó...ały ?
Odpowiedz proszę sensownie.
Dla mnie , o ile cię to interesuje to jesteś prosty menel spod mostu.


Pozdrawiam Adama Sochę.
Szacunek.

[Gość: Wiktor Siemak]

Przed sądem powinni się tłumaczyć Protas i Dowgiałło, a nie Socha.

[Gość: joi]

:)
Panie Adamie proszę przyjąć wyrazy szacunku.
Powodzenia

[Gość: świadek]

Słuszna uwaga. Najlepszą formą obrony jest atak. Dlatego ciągają po sądach Sochę, a nie panów Protasa i Dowgiałłę.

[yadol]

ale chłopaki nie wiedzą , że tym go ani nie przestraszą ani nie zmęczą, zaprawiony w takich bojach Adam Socha wtedy właśnie dostaje wiatru w żagle

on im nie odpuści :)

[Gość: z boku]

Na miejscu hotelarza też bym się zdenerwował. Co to za hotel z czterema gwiazdkami, który ma "kradziony" parking? Najgłupsze, że żadne sądy problemu miejsc do parkowania nie rozwiążą. Jak ich nie było, tak nie będzie.

[n4eu]

No wlasnie mialo byc bogato grzecznie cicho i bez problemow. A tu nie dosc ze kryzys i bryndza w branzy to jakis prymitywny motloch zaczal cos wykrzykiwac. Wkurzyc sie mozna.

Czyż nie?

[Gość: jas]

Jakiś czas temu w rzeczonej fosie przy wejściu na zapleczu hotelu widziałem wiatę pozbijaną z desek służącą pracownikom hotelu za palarnię. Zapewniam, że wiata ta nie była wykonana w standardzie ****. Pozwala to też wysnuć jasną tezę co do tego jak są traktowani tam pracownicy, również jak o nich zadbano na etapie projektu, czyż nie?

Re Nadepnął na odcisk...

[Gość: frago]

Komu na odciski nadepnął pan Socha ?

-światkowi "biznasu" tj geszefciarzom

-Platformie Obywatelskiej ,nie mogą oni znieść jego dociekliwości

_komuchom na tym forum to środowisko pluje już jadem nienawidzą go za bezkompromisowość i ukazywanie ich podłości

-pamiętacie piosenkę "powiesiłem psa Polaka i Żyda ' ? to narodowa pieśń pewnej nacji bardzo podłej i wstrętnej .Psy własnie okrutnie zabijają(pod pozorem EURO2012) Żydów u siebie już zabili ,Polaków po części też a resztę planują w przyszłości...
Tej nacji też nadepnął na odciski (Petryna Protas i inni) więc wendetta była nieuchronna.

A że komuchy(esbecy)+Platforma Obywatelska+wiadoma grupa etniczna =władza w Warmińsko _Mazurskim więc dzielny dziennikarz ma przechlapane.

Ale jest jeszcze grono uczciwych osób które o tym odważnym i pożytecznym człowieku nie zapomni.

[yadol]

spoko, da radę
jeżeli teraz by przegrał, to tym gorzej dla tych z którymi walczy, bo po drodze wyjdą piękne kwiatki

[Gość: gość]

Prawo jest , a raczej powinno być jednakowe dla wszystkich. Do tej pory osoby często znieslawione, obrażone czy skrzywdzone machają reką na krzywdzące artykuły na zasadzie " a ile to w sądzie będzie trwało" i dziennikarze dobrze o tym wiedzą więc piszą powołując się na niesprawdzone informacje, a często cytując wcześniejsze nierzetelne artykuły. Dlatego dziennikarz ma prawo pisać , a osoba której dobra osobiste zostały naruszone powinna dochodzić swoich praw.

[Gość: cztery gwiazdki]

Hotel bez parkingu to dramat!

[Gość: wiata]

też widziałem obskurną wiatę przy wyjściu dla pracowników, zbitą z desek, z prześwitami. Faktycznie odpowiadała ona standardowi ****, pokazywała jak szanuje się pracowników, ale także jak szanuje się zabytek tej klasy jak zamek, z którego ją właśnie widać. Żenada.

[Gość: turysta]

To skandal, przy tym hotelu nie mogłem znaleźć parkingu odpowiadającego standartom, których mogę spodziewać się po ofercie hotelowej ! Kto dopuścił do funkcjonowania hotel bez parkingu ?? To skandal na skalę europejską !!

[Gość: oj,oj]

Fakt. Ciekawe jak przeszedł kategoryzację usług hotelarskich, którą prowadzi... Departament Turystyki Urzędu Marszałkowskiego?

Na stronie bip m.in. czytamy: Do zadań Zespołu ds. Organizacji Turystyki należy w szczególności: 7.przygotowywanie decyzji administracyjnych w zakresie nadawania rodzajów i kategorii obiektom hotelarskim; 8.kontrola obiektów hotelarskich w zakresie zgodności prowadzonych działań z uzyskaną kategorią i rodzajem...

Ale gdzie tam, co ja taki podejrzliwy jestem, tu wszytko z całą pewnością jest OK.

[n4eu]

Jak to jak Pan Dowgiallo przeszedl kategoryzacje? Przeciez to oczywiste.
On ja przeszedl.... uczciwie.

[Gość: protasiwicz]

Jest to człowiek poza wszelką kategoryzacją.


Też byłbyś taki gdybyś wiedział jak kochać i być kochanym

[Gość: miłośniksztuk]

to on też ...??

[Gość: oj,oj]

Ja o hotelu, wy o gościu :/

[n4eu]

Ktos to chyba czegos nie rozumie.
Po 1 to mowa jest NASZYCH pieniadzach i o urzednikach ktorzy kategoryzowali a nie o Panu Dowgialle, no chyba ze sugerujesz ze Pan Dowgialo sie sam kategoryzowal. :)
Po drugie skoro wyjezdzasz z taka argumentacja to jaka masz gwarancje ze podatnicy ktorych kasa poszla na czyjs prywatny cel kochaja lub sa kochani mniej? Jak to ma zwiazek z pieniedzmi podatnikow? O ile wiem to pieniadze zabiera sie nam pracujacym i rozdaje "potrzebujacym" z zupelnie innego klucza. No ale byc moze czegos nie wiem i cos sie zmienilo. :)

[Gość: joi]

chyba , że chodzi o miłość do naszych pieniędzy, wtedy kategoryzacja jest ważna, może najważniejsza

spróbuj ustawić się w tej kolejce
życzę powodzenia, ale sukcesu nie wróżę
kochać trzeba umieć

[Gość: ciocia]

czy ktoś był w hotelowych salonach piękności eleonory protas o których pisze p. Socha?
Czy polka z uni europejskiej może tam liczyć na jakiś rabat, skoro ten hotel powstał też za pieniadze Uni?

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: obserwator]

Trzeba pamiętać o sile oddziaływania słowa pisanego , radia , telewizji . Człowiek pokazany w złym świetle , oczerniony jest praktycznie bez szans na obronę .Większość z nas odbiera przecież sprawę tak jak ją przedstawi autor artykułu Dziennikarze powinni o tym pamiętać , że w pogoni za tematem mogą komuś zniszczyć życie . Przy sprawności polskiego sądownictwa z tej strony też nie spodziewałbym się pomocy .
Przy tej ilości jadu i złośliwości która występuje w prasie , internecie , każdy z nas powinien się chwilę zastanowić zanim wypowie się negatywnie na temat drugiej osoby . Jak czytam komentarze na dowolny temat ( może to być sukces sportowca czy wybitna kreacja aktora ) to zawsze znaczna ich część jest co najmniej obrazliwa lub niesprawiedliwa .

[Gość: przecie]

Racja.
Nawet milionerowi łatwo zniszczyć życie.

[Gość: bez jadu]

@obserwator
tu nie chodzi o "jad i złośliwość" dziennikarza - tu chodzi o bezczelne i aroganckie traktowanie pieniędzy podatników (tak tak, pieniądze unijne też są z podatków), przy wsparciu których zrealizowano inwestycję w niezbyt "przejrzysty" sposób. I o złośliwe utajnianie procesu przyznawania publicznej dotacji na to przedsięwzięcie przez urząd marszałkowski (notoryczne unikanie odpowiedzi pana marszałka na pytania dziennikarza).

Upublicznienie dokumentów typu poświadczenie nieprawdy o prawie do dysponowania cudzą nieruchomością (działką) na cele budowlane to nie jest "złośliwość" tylko obowiązek rzetelnego i uczciwego dziennikarstwa. Ciekawe czemu pan hotelarz nie pozwał dziennikarza za artykuł "Barbarzyńcy w ogrodzie"? Odpowiem Ci - może dlatego, że to, co jest tam napisane to prawda poparta dowodami, dokumentami?
Powodzenia Panie Adamie.

[yadol]

obserwatorze sprawdź czy po drodze nie zgubiłeś gdzieś obwiesiu jaj
żal mi ciebie żenujący cymkaczu

do "bez jadu" :
szacunek człowieku
pisz , proszę , na tym forum częściej

Adamie Socho , nie jesteś sam :)

[Gość: bez jadu]

dzięki "yadol",
po prostu wkurza mnie to, że wg niektórych "biedny inwestor" (swoją drogą w tym przypadku brzmi dość przewrotnie) znów padł "ofiarą" "złośliwych mediów", które się go wredne "uczepiły" jak rzep i prawie "zniszczyły mu życie". Skoro zatem ucierpiało jego "dobre imię" czy ta, jak jej tam, "Dobra sława" vel Dobrosława, to niech "ociepli" swój wizerunek medialny i udzieli wyczerpującego wywiadu, w szczegółach opowiadając dziennikarzom, jak to z tymi pozwoleniami na przebudowę przedzamcza było, jak się te pozwolenia miały do sztywnych terminów rozliczenia unijnej dotacji, i o innych rzeczach, o które się grzecznie dziennikarz zapytywał wielokrotnie np. pana marszałka, a odpowiedzi żadnej nie uzyskał. Ten desperacki ruch z sądem szanowny panie inwestorze (szanownemu marszałkowi odwagi nie stało?) tylko utwierdza opinię publiczną w przekonaniu, że to, o czym pisał Pan Adam Socha, to nie są czcze pomówienia.

[Gość: joi]

nie sądzę jednak aby marszałek po tym co teraz się wydarzy zaczął odpowiadać na pytania

[Gość: prostownik]

Marszałek powiniwen zostać powołany na świadka. Mam nadzieję, że tak się stanie i odpowie na pytania.

[yadol]

zgadzam się, powinien i on mieć szansę obrony, ta sprawa może uderzyć go rykoszetem
czekamy :)

[Gość: Krasicki]

podsumowanko i przepiękne fotki z fosy-parkingu:
www.debata.olsztyn.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1997:dowgiao-versus-socha-i-debata&catid=40:region&Itemid=111

Debata jest jedynym pismem w regionie

[privus]

zajmującym się znacznie bardziej poważnymi i intrygującymi zjawiskami społecznymi, niż to robi oficjalnie wydawana kioskowa prasa. Uważam, że dziennikarze tej redakcji mają pełne prawo do własnej opinii wyrażanej na podstawie zebranych materiałów. W tym wypadku jest zbyt wiele niedomówień związanych z pieniędzmi i władzami, by nie móc snuć własnych domysłów. Dowgiałło jak na razie nie obronił się z postawionych zarzutów przez autora artykułów i próba zamknięcia dalszej dyskusji na ten temat wytaczaniem wyprzedzającego procesu o zniesławienie wydaje się mieć bardzo krótkie nóżki.

[yadol]

robi się coraz ciekawiej :)
POWODZENIA PANIE ADAMIE

[yadol]

dzwonek rowerowy można przykręcić śrubką Panie Adamie
piękne , pozdrawiam :)

WSZYSTKIEGO DOBREGO W NOWYM ROKU
DOBRYCH ANIOŁÓW NAD GŁOWĄ ADAMIE SOCHA

Biznesmen kontra dziennikarz i wydawca "Debaty"

[Gość: brak profesjonaliz]

Dodam tylko,do napisanego przeze mnie wyżej postu (05.12.11, 17:38 ), że wspomniana przeze mnie sprawa dotyczyła absurdalnego oskarżenia o zawyżeniu kosztów budowy na kwotę ponad SIEDEM mln zł i pralni pieniędzy na kwotę 2,9 mln. Była to totalna bzdura, taki nonsens, że myślałem , że to jakiś science fiction, że to świat zwariował. Żeby tę PRAWDĘ zobaczyli ludzie musiałem czekać 6 lat.
Napisałem do GO, napisałem też do TV ,,Sprawa dla reportera”. TV stanęło na wysokości zadania i w programie w dni 21 lipca 2011r ukazała jakie było faktyczne zakończenie sprawy. GO sprawę przekazała dla red. S. Brzozowskiego, a on przez telefon odpowiedział mi – cyt,,Będę pisał co będę chciał”. S. Brzozowski chodził na wszystkie rozprawy i z każdej zdawał w gazecie sprawozdanie. Przestał chodzić na rozprawy gdy biegły powołany przez Sąd stwierdził,że oskarżenie jest zupełnie bezpodstawne. S Brzozowski NIC nie napisał gdy 23 XII 2010 r w Sądzie Rej. zapadł wyrok uniewinniający, NIC nie napisał gdy w czerwcu 2011r. Sąd Okręgowy wyrok utrzymał w mocy, NIC nie napisał, gdy Prokuratura z uwagi na nonsens oskarżenia nie wniosła już kasacji. Nie mam zdrowia chodzić po sądach, dość mają też dwie inne niesłusznie oskarżanie osoby. Tyle mojego ,że czasem napiszę o tym w internecie. Lżej boli. Pozdrawiam.

www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-reporterskie/sprawa-dla-reportera/wideo/21072011-2125/4799189
(od 29 minuty jest o mojej sprawie)

post z dnia 05.12.11, 17:38 :
Jeżeli chodzi np o gazetę olsztyńską to jest taki tzw specjalista od spraw sadowych red Stanisław Brzozowski. ,, Entuzjasta - fan" byłej prezes SM Domator Teresy RM.Przez lata opisywał wszystkie kłamstwa i bzdury jakie tylko usłyszał od tej pani ((wielkie nagłówki w prasie - pralnia pieniędzy, brudne pieniądze, fałszywa pożyczka, szkoda na miliony), a jak ukazała się CAŁA prawda to zupełnie zacichł. Nie napisał oni słowa, że przez kilka lat wraz ze swoją pupilką oskarżali niewinnych ludzi. Nie widział już sensacji w tym ,że fałszywa oskarżycielka sama została oskarżona o 15 przestępstw, a w tym 5 o przywłaszczenie mienia spółdzielczego. Nie napisał,że to dzięki jego artykułom T. R-M dopchała się do fotela prezesa. Arogancko odmówił napisania o uniewinnieniu, a o Teresie RM napisał przy okazji gdy pisał o upadłości spółdzielni (do której Teresa R-M doprowadziła), a uczynił to bardzo delikatnie. Zupełny brak rzetelności, obiektywizmu, etyki zawodowej i profesjonalizmu dziennikarskiego.
Nie ma w nim pokory, czy zażenowania jest butny i arogancki bo jako dziennikarz GO czuje się bezkarnie. Czy taki ktoś nie powinien ponieść konsekwencji prawnej? W moim odczuciu powinien. Ludzie przez 6 lat niewinnie oskarżani mają dość i nie chcą włóczyć się po sądach, a może czasem byłoby warto by ukrócić te wyjątkowe draństwo .
Nie jest moją intencją zamykać usta dziennikarzom. Wiem, że w większości są rzetelni i obiektywni, ale ten pan red.Stanisław Brzozowski tym ,że po latach pomówień nie napisał (a do tego arogancko odmówił) jak wygląda finał sprawy zasługuje na najwyższe wyrazy krytyki. Tacy nierzetelni ludzie jak on psują reputację innym dziennikarzom.