Gość: Muraszka IP: *.ec.pl / *.olsznet.ec.pl 26.08.04, 21:38 Podatek od gruszek na wierzbie? Ktoś tu zwariował! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bogdanz1 Re: Podatek zza Buga IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 27.08.04, 01:45 skarbowka i ZUS to chorzy zlodzieje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obz Re: Podatek zza Buga IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 27.08.04, 01:49 w ZUS pracuja przekupione kurduple i klamczuchy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: samsob Re: Podatek zza Buga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 06:58 >Tu nawet nie trzeba zmieniać prawa, ale mentalność urzędników, którzy nie potrafią przeczytać i zinterpretować prawa podatkowego.< > Nie mentalnośc trzeba zmieniać, a urzędników. Jest to szczególnie istotne obecnie z uwagi na rzesze bezrobotnych fachowców nie mogących znaleść zatrudnienia z powodu dyskryminacyjnych praktyk i bezprawnego nierespektowania ustawy o służbie cywilnej. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rencista DO JASNEJ CHOLERY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 07:52 czyzby w tym panstwie matolow ,nie znalazlby sie jeden madry czlowiek,czyzby glupi ,tepi ,urzednicy mogli wszystko,dlaczego zwykly obywatel musi ciagle udawadniac ze nie jest koniem???Smiesza i mdla mnie wypowiedzi niektorych ,czas najwyzszy skonczyc z tym Polskim bardakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obrokon aby tak dalej. Mam nadzieje że zdemoralizowany apa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.04, 11:15 Od 11 lat walczę z korupcją w Olsztynie i nic się tu nie zmienia. Zdemoralizowani sędziowie sądów powszechnych i pozostałych, podtrzymują postanowienia zdemoralizowanych prokuratorów, którzy nie podejmują dochodzeń ani śledztw przeciwko urzędasom i biurwom popełniającym przestępstwa: manipulacji, ukrywania, fałszowania i potwierdzania nieprawdy w dokumentach. Jak zresztą zdemoralizowani sędziowie i prokuratorzy mogą prowadzić taką sprawę skoro sami popełniają identyczne przestępstwa? Wojewódzki Sąd Administracyjny nie chcąc rozwiązać konfliktu prawnego oddalił moje wnioski o wstrzymanie niezgodnej z prawem decyzji, gdyż nadany został jej rygor natychmiastowej wykonalności (art. 108. kpa.) Oczywiście art. 108. kpa. został prze zemnie zaskarżony do Trybunału Konstytucyjnego jako niezgodny z Konstytucją. No i otrzymałem zawiadomienie. Sąd Administracyjny w Olsztynie zawiadamia stronę o posiedzeniu Sądu, które odbędzie się dnia 2004-09-07 godz. 10:20 Sala A w Olsztynie przy ul. E. Plater w sprawie SKO w Olsztynie. Sąd załączył odpowiedź SKO w Olsztynie noszącą datę 18 lutego 2004. W prawomocnie zakończonej sprawie odpowiedź ta nie istniała. NSA również oddalił zażalenie: cyt. „Uzasadnienie zażalenia sprowadza się w istocie do gołosłownych i niedopuszczalnych twierdzeń, że zaskarżone postanowienie jest „konsekwencją działalności zorganizowanej grupy przestępczej” w tym stanie rzeczy” itd. Za takie stwierdzenia, zdemoralizowani sędziowie wydali na mnie wyrok 10-ciu miesięcy więzienia z warunkowym zawieszeniem na 5 lat. Wiceprezes Sądu Okręgowego Wacław Bryżys również przysyła do mnie pisma, w których straszy mnie więzieniem. Moje słowa pozostają gołosłowne, ponieważ prokurator. Tokarzewski zamiast podjąć postępowanie (bezsporne dowody, nagrania na dyktafonie cyfrowym) kazał mi spier—lać z prokuratur. Prokuratura Krajowa zawiadomiona o popełnieniu przestępstwa przesłała zawiadomienie przestępcą, a ci próbują mnie zastraszyć. Zapraszam na rozprawę (powyżej) na pewno będzie ciekawie. Zdemoralizowani sędziowie będą, przecież rozpatrywać ponownie sprawę prawomocnie zakończoną, ze strachu przed Trybunałem Konstytucyjnym. W Polsce na tego typu rozprawy nikt nie przychodzi. Sądy nie zapewniając publiczności na rozprawach publicznych, naruszają prawo do rzetelnego procesu. Zdemoralizowany sędzia może w każdej chwili oskarżyć poszkodowanego o obrazę czy rzucenie w sędziego miękkim gównem. Jeszcze raz zapraszam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwadron Podatek zza Buga IP: 5.5R2D* / *.pg.com 27.08.04, 08:41 no coz: urzednik nadal nie ponosi odpowiedzialnosci za swoje decyzje (nie mozna go nawet zwolnic) wiec nie musi sie niczym przejmowac. proponuje by gazeta zamieszczala w artykulach nazwiska urzedasow ktorzy sygnowali te decyzje. niech kazdy wie ze ma sasiada zlodzieja. z drugiej strony jak tu sie dziwic skoro nawet nasi wybrancy w sejmie planuja oddac tylko 15% zagrabionego mienia. to nie jest zwrot tylko zapomoga. Odpowiedz Link Zgłoś
zbyszek07 Re: Podatek zza Buga 27.08.04, 09:03 Zwrot 15% nie wiadomo kiedy, a podatek od czlosci juz! To przeciez pomysl na zyle zlota dla panstwa... damy obywatelom cos na papierze, i oblozymy to cos podatkiem ktory trzeba placic gotowka! to przeciaz czysty zysk! (wyzysk) Mile, przyjazne obywatelowi prawo, zabierze co prawda, ale tez i da! Zabierze gotowke, da... marzenia? :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wolej5 Re: Podatek zza Buga 28.08.04, 12:36 Ja zastanawiam się nad jednym: czy urzędnika skarbowego ktokolwiek zwolnił od myślenia ?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: samsob Re: Podatek zza Buga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 06:27 Gość portalu: szwadron napisał(a): > no coz: urzednik nadal nie ponosi odpowiedzialnosci za swoje decyzje (nie >mozna go nawet zwolnic) wiec nie musi sie niczym przejmowac. proponuje by >gazeta zamieszczala w artykulach nazwiska urzedasow ktorzy sygnowali te >decyzje. niech kazdy wie ze ma sasiada zlodzieja. > W twojej propozycji zawarta jest obowiązująca zasada, którą określono , jako: "prawo społeczeństwa do bycia poinformowanym". Oczywiście w Polsce jest to tylko deklaracja. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwadron Re: Podatek zza Buga IP: 5.5R2D* / *.pg.com 30.08.04, 08:35 i moze dla tego warto monitowac na forum by gazeta cos w tym kierunku zrobila. prawo jest tylko jak sadze istnieje obawa redakcji ze naruszy jakies istotne uklady miejscowej wierchuszki. Odpowiedz Link Zgłoś
bpkw Re: Podatek zza Buga 30.08.04, 10:52 To walka z wiatrakami. Przypomnijcie sobie sprawe Prezesa Kluski. Czy ktokolwiek polecial za to ewidentne zlodziejstwo urzednikow skarbowych ?. Czy ktokolwiek ze "skarbowcow" poniosl jakas odpowiedzialnosc finansowa ?. Tak bedzie i tutaj. US w Olsztynie oczywiscie wycofa sie ze swojej decyzji bo wyjatkowo smierdzi, ale "ugotuje" w inny sposob innych, Bogu ducha winnych, podatnikow. Tak bylo, tak jest i tak bedzie bez wzgledu na to czy tym krajem rzadzi SLD, PO czy tez inny, za przeproszeniem, LPR. Odpowiedz Link Zgłoś