Dodaj do ulubionych

Podatek zza Buga

IP: *.ec.pl / *.olsznet.ec.pl 26.08.04, 21:38
Podatek od gruszek na wierzbie?
Ktoś tu zwariował!
Obserwuj wątek
    • Gość: bogdanz1 Re: Podatek zza Buga IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 27.08.04, 01:45
      skarbowka i ZUS to chorzy zlodzieje
    • Gość: obz Re: Podatek zza Buga IP: 5.5R* / *.lax.untd.com 27.08.04, 01:49
      w ZUS pracuja przekupione kurduple i klamczuchy
    • Gość: samsob Re: Podatek zza Buga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 06:58
      >Tu nawet nie trzeba zmieniać prawa, ale mentalność urzędników, którzy nie
      potrafią przeczytać i zinterpretować prawa podatkowego.<
      >
      Nie mentalnośc trzeba zmieniać, a urzędników. Jest to szczególnie istotne
      obecnie z uwagi na rzesze bezrobotnych fachowców nie mogących znaleść
      zatrudnienia z powodu dyskryminacyjnych praktyk i bezprawnego nierespektowania
      ustawy o służbie cywilnej.
      pzdr.
    • Gość: rencista DO JASNEJ CHOLERY IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.08.04, 07:52
      czyzby w tym panstwie matolow ,nie znalazlby sie jeden madry czlowiek,czyzby
      glupi ,tepi ,urzednicy mogli wszystko,dlaczego zwykly obywatel musi ciagle
      udawadniac ze nie jest koniem???Smiesza i mdla mnie wypowiedzi
      niektorych ,czas najwyzszy skonczyc z tym Polskim bardakiem.
      • Gość: obrokon aby tak dalej. Mam nadzieje że zdemoralizowany apa IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.04, 11:15
        Od 11 lat walczę z korupcją w Olsztynie i nic się tu nie zmienia.
        Zdemoralizowani sędziowie sądów powszechnych i pozostałych, podtrzymują
        postanowienia zdemoralizowanych prokuratorów, którzy nie podejmują dochodzeń
        ani śledztw przeciwko urzędasom i biurwom popełniającym przestępstwa:
        manipulacji, ukrywania, fałszowania i potwierdzania nieprawdy w dokumentach.
        Jak zresztą zdemoralizowani sędziowie i prokuratorzy mogą prowadzić taką sprawę
        skoro sami popełniają identyczne przestępstwa?

        Wojewódzki Sąd Administracyjny nie chcąc rozwiązać konfliktu prawnego oddalił
        moje wnioski o wstrzymanie niezgodnej z prawem decyzji, gdyż nadany został jej
        rygor natychmiastowej wykonalności (art. 108. kpa.)
        Oczywiście art. 108. kpa. został prze zemnie zaskarżony do Trybunału
        Konstytucyjnego jako niezgodny z Konstytucją.
        No i otrzymałem zawiadomienie.
        Sąd Administracyjny w Olsztynie zawiadamia stronę o posiedzeniu Sądu, które
        odbędzie się dnia 2004-09-07 godz. 10:20 Sala A w Olsztynie przy ul. E. Plater
        w sprawie SKO w Olsztynie. Sąd załączył odpowiedź SKO w Olsztynie noszącą datę
        18 lutego 2004.

        W prawomocnie zakończonej sprawie odpowiedź ta nie istniała.

        NSA również oddalił zażalenie: cyt.
        „Uzasadnienie zażalenia sprowadza się w istocie do gołosłownych i
        niedopuszczalnych twierdzeń, że zaskarżone postanowienie jest „konsekwencją
        działalności zorganizowanej grupy przestępczej” w tym stanie rzeczy” itd.

        Za takie stwierdzenia, zdemoralizowani sędziowie wydali na mnie wyrok 10-ciu
        miesięcy więzienia z warunkowym zawieszeniem na 5 lat.
        Wiceprezes Sądu Okręgowego Wacław Bryżys również przysyła do mnie pisma, w
        których straszy mnie więzieniem.
        Moje słowa pozostają gołosłowne, ponieważ prokurator. Tokarzewski zamiast
        podjąć postępowanie (bezsporne dowody, nagrania na dyktafonie cyfrowym) kazał
        mi spier—lać z prokuratur. Prokuratura Krajowa zawiadomiona o popełnieniu
        przestępstwa przesłała zawiadomienie przestępcą, a ci próbują mnie zastraszyć.

        Zapraszam na rozprawę (powyżej) na pewno będzie ciekawie. Zdemoralizowani
        sędziowie będą, przecież rozpatrywać ponownie sprawę prawomocnie zakończoną, ze
        strachu przed Trybunałem Konstytucyjnym.

        W Polsce na tego typu rozprawy nikt nie przychodzi.
        Sądy nie zapewniając publiczności na rozprawach publicznych, naruszają prawo do
        rzetelnego procesu.
        Zdemoralizowany sędzia może w każdej chwili oskarżyć poszkodowanego o obrazę
        czy rzucenie w sędziego miękkim gównem.

        Jeszcze raz zapraszam.

    • Gość: szwadron Podatek zza Buga IP: 5.5R2D* / *.pg.com 27.08.04, 08:41
      no coz: urzednik nadal nie ponosi odpowiedzialnosci za swoje decyzje (nie mozna
      go nawet zwolnic) wiec nie musi sie niczym przejmowac. proponuje by gazeta
      zamieszczala w artykulach nazwiska urzedasow ktorzy sygnowali te decyzje. niech
      kazdy wie ze ma sasiada zlodzieja.
      z drugiej strony jak tu sie dziwic skoro nawet nasi wybrancy w sejmie planuja
      oddac tylko 15% zagrabionego mienia. to nie jest zwrot tylko zapomoga.
      • zbyszek07 Re: Podatek zza Buga 27.08.04, 09:03
        Zwrot 15% nie wiadomo kiedy,
        a podatek od czlosci juz!

        To przeciez pomysl na zyle zlota dla panstwa...
        damy obywatelom cos na papierze,
        i oblozymy to cos podatkiem
        ktory trzeba placic gotowka!
        to przeciaz czysty zysk!
        (wyzysk)
        Mile, przyjazne obywatelowi prawo,
        zabierze co prawda,
        ale tez i da!
        Zabierze gotowke,
        da...
        marzenia?
        :-)
        • wolej5 Re: Podatek zza Buga 28.08.04, 12:36
          Ja zastanawiam się nad jednym: czy urzędnika skarbowego ktokolwiek zwolnił od
          myślenia ?.
      • Gość: samsob Re: Podatek zza Buga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.08.04, 06:27
        Gość portalu: szwadron napisał(a):

        > no coz: urzednik nadal nie ponosi odpowiedzialnosci za swoje decyzje (nie
        >mozna go nawet zwolnic) wiec nie musi sie niczym przejmowac. proponuje by
        >gazeta zamieszczala w artykulach nazwiska urzedasow ktorzy sygnowali te
        >decyzje. niech kazdy wie ze ma sasiada zlodzieja.
        >
        W twojej propozycji zawarta jest obowiązująca zasada, którą określono ,
        jako: "prawo społeczeństwa do bycia poinformowanym". Oczywiście w Polsce jest
        to tylko deklaracja.
        pzdr.
        • Gość: szwadron Re: Podatek zza Buga IP: 5.5R2D* / *.pg.com 30.08.04, 08:35
          i moze dla tego warto monitowac na forum by gazeta cos w tym kierunku zrobila.
          prawo jest tylko jak sadze istnieje obawa redakcji ze naruszy jakies istotne
          uklady miejscowej wierchuszki.
          • bpkw Re: Podatek zza Buga 30.08.04, 10:52
            To walka z wiatrakami. Przypomnijcie sobie sprawe Prezesa Kluski. Czy
            ktokolwiek polecial za to ewidentne zlodziejstwo urzednikow skarbowych ?. Czy
            ktokolwiek ze "skarbowcow" poniosl jakas odpowiedzialnosc finansowa ?. Tak
            bedzie i tutaj. US w Olsztynie oczywiscie wycofa sie ze swojej decyzji bo
            wyjatkowo smierdzi, ale "ugotuje" w inny sposob innych, Bogu ducha winnych,
            podatnikow. Tak bylo, tak jest i tak bedzie bez wzgledu na to czy tym krajem
            rzadzi SLD, PO czy tez inny, za przeproszeniem, LPR.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka