NOBEL dla Małkowskiego

[being28]

Nie wiem gdzie można zgłaszac kandydatury, ale jakby tak rozglosic sukcesy i
przemiany zyciowe obecnego prezydenta to moze, moze... ? Tylko nie wiem w
jakiej kategorii? Moze ekonomia? Moze jednak pokojowy Nobel? Co o tym
myslicie?

[Gość: lolek]

kazdy kto Czeska zna to wie ze jest to czlowiek nie tylko malego wzrostu ale i
formatu. Wiadomo ze jest to zwykly kretacz, ktory udawal wielkiego komucha a
jednoczesnie gral z Langowska i Grabinska. Jego zona wlasnie u Langowskiej jako
Kuratora pracowala a on udawal pryncypialnego lewicowca. Przeciez wiadomo iz
nie chciano go dopuscic do zawodu nauczyciela, a jednak. On wlasnie jak byl
przewodniczacym obiecal Langowskiej (wowczas posel ) nowy lokal. Jak prawica
przegrala to powiedzial "niech spier.." On wreszcie dorobil sie emerytury
nauczyciele(kilkaset zlotych), ale trafila sie szansa za kilkanascie tysiecy
zlotych. zrealizowal ja dzieki czlonkowstwu w SLD a potem te partie w imie
koniunktury olat i stal sie klerykalem. O co chodzi. To zwykly efekciarz,
kochas Olsztyna, zwykly cwaniak, dlaczego do dzis dnia wyborcy nioe wiedza za
co i w jaki sposob prezydent zostal skazany przez sad za wypadek drogowy. To
jest po prostu parodia.

[Gość: Jaska]

A ja bym dała pseudonobla za debilne pomysły.

[jasnyprorok]

Nobel za omijanie prawa.

[Gość: Jaska]

Chyba Jobel

Przyp.
Słowo jobel w języku Hebrajskim w pierwszym sensie znaczy "baran"

[Gość: ...]

W Olsztynie za jego kadencji więcej dobrego się dzieje niż za Cichonia -
nicponia... Nie uważasz?

[martucha30]

oj dzieje się dzieje, a zacznie się już niedługo dziać - wybory idą
samorządowe :)

[Gość: jak]

oto chodzi, że czesiu nie zostal skazany za wypadek drogowy tylko sąd umorzył
postepowanie z uwagi na nikłą szkodliwośc czynu ( opaczność nad nim czuwała ).
Gdyby go skazano to nie mógłby być prezydentem.

NOBEL dla beinga28

[Gość: ST]

w kategorii: NAJWIĘKSZEGO GŁUPKA NA FORUM!

[being28]

Gość portalu: ST napisał(a):

> w kategorii: NAJWIĘKSZEGO GŁUPKA NA FORUM!

Nie ma takiej kategorii.

[Gość: Jaska]

Szczerze, faktycznie Nobel dla Beinga28 za trafność spostrzerzeń, za wybieganie
z przewidywaniami do przodu, ale przede wszystkim za piętnowanie bezmyślności.

Do ST:

oj nie dorastasz, nie rozumiesz, nie kumasz, nie kojarzysz ip., itd.

[Gość: kawa]

Chyba racja z tym, że najlepszy byłby JOBEL dla Czesia, szczegółnie po tych
ostatnio ujanionych bilingach.

[Gość: Mekier]

I za te wszystkie dziwne decyzje wezmą się organy ścigania. I nikt nie uwierzy
w "dobre intencje" małkowskiego. A kim będzie małkowski bez władzy? Komu
potrzebny stary człowiek co już tylko przez telefon gada?

[Gość: lll]

To wszystko prawda, tylko, że ja jakoś nie wierzę, że w to zajęcie się
odpowiednich organów sprawkami Czesia, za duże ma układy...chociaz z drugie
strony wielu wyrolował.

[Gość: teraz]

Ciekawe by było gdyby czesio zaczął mówic kto nad nim czuwał zwłaszcza w sądach.

proponuje najl boh literackiego

[Gość: apokalisawnytszlo]

Dawno nie ubawiła mnie tak żadna ksiązeczka, kto chce, podeślę?

[Gość: jacek]

spróbój skanować i wszyscy poczytają.

SZUKAJCIE W eMULE& KAAZA

[Gość: WOOW]

Tam jest tego fool

[Gość: ja]

cześć czyżby to książeczka o Owadzie? MOze masz i możesz przesłac interesuje
mnie wszystko co o nim wiesz dzieki mój mail [e-mail]

[Gość: Alla]

..jego prawniczka sulikowska.. oj ta to ma do powiedzenia ;)

[Gość: bat]

ciekawe, kiedy zacznie mowić?

[Gość: arek]

Z tą książeczką to świetny pomysl, slyszalem o niej a w tej chwili po wyczynach
Cześka Pryszcza będzie bardziej poczytna. Dręczy mnie pytanie dlacaego
miejscowa prasa nie podała i my jako wyborcy nie wiemy jakie właściwie jest
rozstrzygnięcie w sprawie wypadku drogowego, ktorego sprawcą byl Czesiek. W tej
sytuacji mogę podejrzewać, że jest to wynik zmowy Pryszcza z sądem. Pracownicy
dawnej SB w Sczytnie znają go jako bardzo częstego gościa u swojego kolegi ż-cy
ds SB. Część z nich pomagała mu przy przeprowadzce ze Sczytna do Olsztyna gdy
przechodzil do pracy w KWP PZPR. A teraz w imię kariery zrobił się taki
klerykał.

[Gość: darek]

Gdyby ten wypadek (potrącenie dziecka na przejściu dla piszych) spowodaował
każdy inny śmiertelnik, to sąd by skazał na stosowna karę. jest oczywiste że
takiej sprawy nie da się załatwić bez udziału " wysokich czynników " Ponadto,
gdyby to był procyk to gazety w szczególnosci wyborcza opisywała by to
zdarzenie przez miesiące. Poniewaz dotyczyło to czesia nastąpiła cisza to jest
fakt, którego pan redaktor naczelny nie będzie w odpowidnim czasie mógł
przekonywująco wytłumaczyć. Nawet dzisiaj gdy już o tym wypadku wiadomo
dziennikarze nie próbują wyjasnić tematu. Wskazuje to jednoznacznie czesio
nadal umie wpływać na "niezależne" media z GW czy GO.

[Gość: lll]

To fakt, gdyby to był Procyk, to mielibyśmy medialny szum na całego, codziennie
w kilku gazetach i pozostałych mediach, a tak cisza, nikt nic nie pamięta. No
cóz trzeba się szykować, bo zbliżają sie nowe wybory samorządowe.

[Gość: gość]

To jednak cisza medialna potwierdza bardzo bliskie związki prezydenta z
rdakcjami GW i GO

[Gość: autor]

Dlaczego policja w końcu nieustali kto rozawiał na seks linii i ile to
kosztowało publicznuch pieniędzy i czy nie doszło do popełnienia
przestępstwa.Czy w tym mieście Czesław Jerzy jest nietykalny.

[pavlodiablo]

Do czasu a ten upływa nieubłagalnie

[Gość: luna37]

no właśnie...do czasu...ciekawe tylko którego???:))

[Gość: student]

czasu zboczeńców, kierowców co potrącają dzieci i innych odmieńców

[Gość: hola]

dlaczego cbś nie interesuje się przypadki Czesława Jerzego, a zwłaszcza jego
komórką, mogłoby się wyjasnic wiele np. geneza jego umorzenia wypadku i coś
znacznie więcej.....

[Gość: oczekujący]

Wzwód pana prezydenta

Służbowy telefon regularnie dzwoni na sekslinię.

Czesław Jerzy małkowski znany jest w Olsztynie głównie ze swojej wielkiej
religijności, przyjaźni z miejscowym arcybiskupem Edmundem Piszczem, a
wcześniej z papieżem Janem Pawłem II. małkowski wygłasza nawet umoralniające
mowy w olsztyńskiej katedrze i regularnie uczestniczy w nabożeństwach i
procesjach.

Gdy idzie o obronę i promocję katolickich wartości, prezydenta małkowskiego
stać na szaleństwa. Oczywiście za szmal podatników. Z okazji 25-lecia
pontyfikatu J.P. 2 na frontowej ścianie zabytkowej olsztyńskiej Wysokiej Bramy
zawisł obraz Matki Bożej Królowej Pokoju poświęcony przez samego papieża w
Watykanie. Ponieważ papież Wojtyła do małkowskiego i obrazu przylecieć nie
mógł, małkowski z obrazem i delegacją biskupów polecieli do papieża. W zamian
papież podarował małkowskiemu kilkadziesiąt różańców, które następnie prezydent
rozdał radnym.

Ostatnie szaleństwo religijne małkowskiego kosztowało podatników jedynie 48
tys. zł. Prezydent zamówił portret Jana Pawła II o wymiarach metr na dwa, który
zawiśnie w sali sesyjnej miejskiej rady.

małkowski był także gotów walczyć ze sztuką w imię Boga i proboszcza. W
olsztyńskim teatrze wystawiano niedawno słynną sztukę Michaela
Hollingera „Palec boży” opowiadającą o popadającym w ruinę średniowiecznym
klasztorze, małkowski tak publicznie skomentował dramat obcojęzycznego
literata: To nieudany paszkwil, który nie pokazuje Olsztyna w dobrym świetle...
Sztuka Hollingera szybko zniknęła z afisza.

Można by pomyśleć, że prezydent małkowski modli się całymi dniami i leży
krzyżem w kościele. A tu dupa, w przenośni i dosłownie. Służbowy, opłacany
przez podatników telefon komórkowy prezydenta małkowskiego często dzwonił na
sekstelefon 0 700...

Dzwonimy na ulubione według telefonicznych billingów numery pana prezydenta 0
700 98 89 99:

Cena połączenia 9 zł 91 gr. Cześć kotku, jak miło, że dzwonisz. Mam na imię
Laura, niedawno skończyłam 20 lat. Mam blond włosy, niebieskie oczy i od
pewnego czasu mam nowe hobby – doprowadzanie mężczyzn do rozkoszy przez
telefon. Siedzę sobie w wannie pełnej białej piany, delikatnie masuję moje
obfite piersi, a moje różowe sutki są bardzo twarde, ty je delikatnie
przygryzasz i pieścisz. Umieramy ze śmiechu, ale słuchamy dalej: Bardzo dobrze
to robisz. Chcę zobaczyć twoje cudowne klejnoty, chcę ci doskonale zrobić
laskę. Najpierw delikatnie, a później coraz mocniej. Włożysz mi go do buzi
bardzo głęboko. Jest taki gruby i nabrzmiały, cudowny z tą purpurową główką.
Zaraz zalejesz mnie kaskadą gorącej spermy. Chcesz rzucić mnie na łóżko i rżnąć
na różne sposoby...

Już nam się odechciało śmiać i zaczęło się nudzić. Dzwonimy więc na inny,
ulubiony telefoniczny numer prezydenta Olsztyna 0 700 98 30 38:

Cześć kotku, jak miło, że zadzwoniłeś. Nazywam się Liza i mam 23 lata. Moim
ulubionym zajęciem jest seks z mężczyznami i kobietami. Nic, co ludzkie, nie
jest mi obce. Mam 170 cm wzrostu, jestem blondynką z niebieskimi oczami.
Wyróżniają mnie jędrne piersi, zgrabny tyłek i bardzo głębokie gardło...

Ponieważ prezydent małkowski regularnie apeluje poprzez prasowe ogłoszenia o
datki do olsztynian, a to na obraz, a to na tablice pamiątkowe poświęcone
Maryi, papieżowi, proponujemy, żeby tym razem urządzić zbiórkę na prywatną
komórę dla ojca miasta. Bo kiedy dzwoni na koszt podatników ze służbowej na
sekslinię, to przez obywatelskie skrępowanie może mu nie stawać.

Autor : Iza Kosmala

[Gość: darek]

Pozostaje mieć nadzieję, że zarówno Pan Szczyglo jak i Szmidt czytają Forum i
wyciągną z tego wnioski. Tak dalej być nie może. Wyborcy powinni dowiedzieć sie
o okolicznościach w jakich doszło do umorzenia postepowania Cześkowi co
przecież umożliwilo wybranie go przez SLD owskich radnych na prezydenta, a
następnie niemal od początku urzędowania prowadzenie kampanii wyborczej pod
siebie.To zwykłe draństwo ze wyborcy-mieszkańcy do obecnej chwili nie znają
tresci uzasadnienia wspomnianego, sądzę kompromitującego uzasadnienia sądu.
Prasa lokalna zaciekle milczy.

[Gość: kan]

tylko Szczygło albo Szmidt dotrą do tej sprawy i innych bo lokalne media będą
do ostatnich dni czesia "obiektywnie i niezaleznie" milczeć.

[Gość: nnn]

Nadal nie mogę zrozumieć dlaczego odpowiednie slużby powołane do ścigania
przestępstw tolerują dzialałność Czesława Jerzego Małkowskiego. A co z prasą,
dlaczego lokalna nic nie pisze.

[Gość: mmm]

Odpowiednie służby będą teraz zajęte wyświetlaniem Afery Jacuzzi.

dziennikarze trzęsą tyłkami przed

[Gość: jaśniepanującym]

Ani słóweczka, bo jeszcze by się narazili, za to potem , jak już będzie mozna
to na pewno znajdzie się wiele pożal sie Boże dzięnnikarzyn co będą grzmieć.Ale
teraz ogonek pod siebie i cicho sza..

[Gość: wierzący]

A ja tak wierzyłem lokalnej gazecie wyborczej, redaktorowi naczelnemu, że mają
misję informowania społeczeństwa, że są niezależni i obiektywni. A to jeden
wielki interes gazeciarzy. Ciekawe czy Pan redaktor naczelny nabieże odwagi i
odpisze tłumacząc na forum dlaczego głowę trzyma w piasku jak struś (...órz).

[Gość: Joni]

spokojnie jeszcze jest Fakt i Nie, oni się nie szczypią z takimi

[redakcja.olsztyn]

Mamy odpisać? Pan redaktor naczelny naszego dodatku jest panią, panie wierzący,
i do tego chwilowo nieobecną. Odpiszę więc ja: według naszych informacji nie
doszło do opłacania publicznymi pieniędzmi takich telefonów. Nic więc w tej
sprawie nie może nas interesować.
Co do wypadku, zdarzył się zanim sprowadziłem się do Olsztyna i nie znam
szczegółów. Nie widzę jednak nic dziwnego w warunkowym umorzeniu postępowania,
o ile sprawca był trzeźwy, nie unika odpowiedzialności, a rodzice ofiary -
objętej przez sprawcę solidną opieką - nie zgłaszają sprzeciwu. To się zdarza.
Roman Antonowicz
PS. Bardzo mnie rozbawił pomysł któregoś forumowicza: łapówki dla nas w postaci
prenumeraty dla ratusza kilku gazet. To, powiedzmy, 10 czy 20 zł miesięcznie do
podziału. Skromnie, ale stały dochód...

[Gość: sam_sob]

Drogi redaktorze. Nie sposób spokojnie zgodzić się z prezentowaną opinią. o
treści:
> Nie widzę jednak nic dziwnego w warunkowym umorzeniu postępowania,
> o ile sprawca był trzeźwy, nie unika odpowiedzialności, a rodzice ofiary -
> objętej przez sprawcę solidną opieką - nie zgłaszają sprzeciwu. To się zdarza.
> Roman Antonowicz

Zgodnie, z bowiem z treścią art. 66 par. 1 kodeksu karnego „sąd może warunkowo
umorzyć postępowanie karne, jeżeli wina i społeczna szkodliwość czynu nie są
znaczne”, a za takie nie uznaje się wykroczenia drogowego na skutek
wyprzedzania w miejscach niedozwolonych, w tym przypadku na przejściu dla
pieszych. Nie znam rzeczywistych intencji Pana redaktora, który pozwala sobie
na wprowadzanie w błąd opinii publicznej. Wiem natomiast to, że z tą sprawą
jest podobnie, jak z jazdą po pijanemu, na którą jednym się pozwala innym nie.
Jest to sytuacja patologiczna i wyraźnie szkodliwa społecznie, o czym świadczy
statystyka zgonów z ostatnich dwóch dni. Z tego powodu uważam, że czas skończyć
z przyzwoleniem ze strony redakcji do działań mających tak wielce szkodliwe
następstwa dla życia wielu ludzi, które są wyższe od ofiar wojny w Iraku.
Z wyrazami poważania.

[redakcja.olsztyn]

Niby gdzie przyzwalam na takie zachowania? Piszę, że takie decyzje sądu się
zdarzają, i obecna - a nie ówczesna - funkcja prezydenta nie ma tu nic do
rzeczy.
Roman Antonowicz

[sam_sob]

redakcja.olsztyn napisała:

> Niby gdzie przyzwalam na takie zachowania? Piszę, że takie decyzje sądu się
> zdarzają, i obecna - a nie ówczesna - funkcja prezydenta nie ma tu nic do
> rzeczy.
> Roman Antonowicz

Milczenie w sprawie najczęściej jest przyzwoleniem. Brak przedstawienia
uzasadnienia podstaw rozstrzygnięcia sądowego jest istotnym uchybieniem, w
zakresie prawa opinii publicznej do informacji. Powołanie się zaś wyłącznie na
okoliczności, o których mówi art. 66 par. 3 zaciemnia sprawę i wprowadza w
błąd, w świetle treści par. 1, który nie został przywołany i nie wyjaśniono
okoliczności jego pominięcia.
Pozdrawiam.

[Gość: j23]

Jaka powinna być lokalna gazeta wyborcza? Już gorsza nie może być - to nie jest
wyborcza tylko "wybiórcza". Czy państwo nie widzicie, że milcząc przez 4 lata o
Małkowskim i nawet teraz gdy udajecie, że nic się nie stało straciliście resztę
wiarygodnosci. Obecnie redator przekonuje wszystkich, ze sprawa wypadku
komunikacyjnego Małkoweskiego i jego umorzenie to normalna rzecz i nic e tym
nie dziwnego. To sprawcie ilu kierowcom sąd umorzył sprawę za przestępstwo
potrącenia na pasach dziecka a ilu skazał nawet na nie dużą karę, to
wyciągnięcie stosowne wnioski. To, że Małkowski w chwili wypadku nie był pijany
w żadnym razie nie jest przesłanka do "obigatoryjnego" umorzenia postępowania.

[redakcja.olsztyn]

Co się stało, że po czterech latach nagle przypomnieliście sobie o opisywanym
wiele razy wypadku? Jakie milczenie, oto fragment jednego z wielu
tekstów „Gazety”:
GW Olsztyn nr 237, wydanie olo z dnia 10/10/2001 GAZETA WARMII I MAZUR
Małkowski osądzony
OLSZTYN. Sąd warunkowo umorzył sprawę kandydata na prezydenta
Na prośbę poszkodowanych, mecenasa i za przyzwoleniem prokuratora olsztyński
sąd warunkowo umorzył sprawę Jerzego Małkowskiego. Przewodniczącemu rady miasta
groziło do trzech lat więzienia za spowodowanie wypadku. (...)
Sąd uznał, że zachowanie oskarżonego jest wystarczające do
zastosowania "warunkowego umorzenia sprawy na dwa lata" i nakazał Małkowskiemu
wpłacenie 2 tys. zł na konto Fundacji "Pomóż mi". Jeśli w tym czasie
samorządowiec nie naruszy prawa, opłata ta będzie jedyną formą kary za wypadek.
- Sąd zdaje sobie sprawę, że wyrok może wydawać się wielu ludziom wykręceniem
się od odpowiedzialności - tłumaczył sędzia Kottik. - Jednak w świetle prawa
tak nie jest. Każdy inny sprawca wypadku, który podszedłby do sprawy tak jak
pan Małkowski, zostałby osądzony w ten sam sposób.

Może i warunkowe umorzenie nie jest powszechną praktyką, ale zdarza się. Nikt z
nas i piszących tu nie ma cienia dowodu, by Małkowski został potraktowany
lepiej, niż ktoś inny w jego sytuacji. I naprawdę trudno mi zrozumieć zarzut,
że chronimy prezydenta. On sam, jak sądzę, uważa, ze jesteśmy do niego wrogo
nastawieni, co dawał odczuć po dziesiatkach naszych krytycznych artykułów.
Roman Antonowicz

[Gość: Mirek]

Stało się to, że zbliżają się wybory samorządowe, i czaspozbyć się oszołomów,
lokalnych kacyków co ustawiali sobie wszystkich wokół.

[Gość: Omasta]

i afera z Piotrem G. zastępcą Malkowskiego, postawione zarzuty a niedawno afera
z zastępcą Malkowskiego karpowiczem odnośnie domu dziecka, wychodzą na jaw
sztuczki, oj wychodzą.

[Gość: jacek]

Sznowny Panie Redaktorze, od kiedy dziennikarze GW, zwłaszcza lokalnej w
Olsztynie piszą dopiero, jak mają wiarygodne informacje. Proszę być poważnym i
nieżartować. Czy informacje podane z prokuratury w suwałkach nie były
wiarygodne co faktu postawienia rzutów osobowm ściśle związanym z Ratuszem.
Tego nie można było podać. Jak zwykle wszelkie informacje stawiające
prezydenta Czesława Jerzego i jego świty w zwłym świetle są przez lokalną
gazetę wyborczą skrzętnie przemilczane. To jest prawdziwa przyczyna braku
wzmianki na ten temat.

[redakcja.olsztyn]

Do pana Jacka: proszę odpowiadać na moje uwagi w wątku, w którym je napisałem.
Roman Antonowicz

[Gość: luna37]

Szanowny Panie Redaktorze.
To co Pan napisał jest dla mnie baaardzo dziwne, tym bardziej w świetle zdarzeń
które odbywały się wtedy. Pamiętam sprawę tego wypadku. Pan Prezydent potrącił
dziewczynkę PRZY SZKOLE!!!! Jego córka natychmiast zdeklarowała się że będzie
dziecka uczyła nagielskigo, on że pokryje koszty leczenia, rodzice sprawę
wycofali...co najmniej dziwne. Dziewczynka znalazła się w szpitalu i co ??
Niewielka szkodliwość...śmiechu warte! W tym samym czasie moja koleżanka miała
podobne zdarzenie. Ruszała przy przejściu dla pieszych i młoda dziewczyna (
taka ok 22 lat) wyskoczyła jej pod koła. Nic się nie stało, nie było nawet
większych obrażeń, ale - przeciętnemu obywatelowi sąd zabrał prawo jazdy na dwa
lata i dał wyrok w zawieszeniu motywując to tym że: PRZEJŚCIE DLA PIESZYCH
JEST MIEJSCEM GDZIE KIEROWCA POWINIEN UWAŻAĆ SZCZEGÓLNIE! I nie pomogło w tym
przypadku to że leczenie pękniętego palca pokrył kierowca, że kierowca
zatrzymał się itp itd...czyli to wszystko co zostało wzięte pod uwagę u pan
j.c.m - karę kierowca MUSIAŁ ponieść.!!! Więc może by tak pogrzebać w archiwach
i sprawdzić ile podobnych spraw było w tym czasie w Olsztynie i czemu TYLKO w
jednym przypadku sprawa została umożona...na tym chyba polega tzw dociekliwość
dziennikarska prawda?:) Wiem że wy nieiwele możecie, ale może czasem warto
narazić się szefowi, znaleźć odpowiedzi ( a nie tylko cytować to co ktoś tam
napisał wiele lat temu ku czci i pamięci) i...być prawdziwym dziennikarzem!
Przypominam że wtedy wielu ( w tym olsztynian) mało się udławiło wyśpiwując
peany dziekczynne ku czci, że taki dobry, taki wspaniałomyślny bo dał na
leczenie...jakby nie wiedzieli że miał w tym swój interes!

[Gość: jacek]

Jest to kolejna wypowiedź potwierdzajaca tezę, że lokana gazeta wyborcza, tak
prowadzi politykę informacyjna aby nic nie napisac zkego na temat aktualnego
prezydenta miasta. Jest tylko nadzieja, że z upływem czasu 'wyjaśni się" to
szczególne zjawisko.

[Gość: bratanek]

jacek napisał:

Jest to kolejna wypowiedź potwierdzajaca tezę, że lokana gazeta wyborcza, tak
prowadzi politykę informacyjna aby nic nie napisac zkego na temat aktualnego
prezydenta miasta. Jest tylko nadzieja, że z upływem czasu 'wyjaśni się" to
szczególne zjawisko.

Już kiedyś o tym pisałem na tym forum. Moja ciotka pracuje w naszym ratuszu i
mówiła jest kompletny szlaban od Małkowskiego na rozmowy z dzienikarzami GW.
NIe jest to bez przyczyny. A tu czytam jakies domysły że Małkowski z GW
trzymają sztame? Moim zdaniem tmat o sekslinii Małkowskiego nie jest tematem do
GW i dobrze ze takiej infomacjiw gazecie nie było. Podobniedoznałem jakiejs
schzofrenii, gdy ktoś zarzucił ze w gazecie nie byo infomacji o aquaparku gdy
podało to radio. Może nie było w internecie, ale w gazecie kupionej w kiosku
była informacja, że prkurator chcemy postawic zarzuty urzednikom (nie mówiąc
już póxniej o artykule, w ktorym to było dokłądnie opisane).

[Gość: bbbbb]

panie dziennikarzu GW, prosze sie nie osmieszać i poczytac posty.

[Gość: tom*]

posluchajcie pana prezydenta

www.funiaste.net/image.php?image=\2005\listopad\03\prezydent_przemawia.mp3

[muraszka1]

tak latwo mozna zniszczyc kazdego z nas:(
nie powielajcie tych falszywych oszczerstw:(

[Gość: Alla]

od fałszowania to akurat Małkowski jest specjalistą ;)
.. kolejny powód do "nobla"

[martucha30]

muraszka - przestań już

[muraszka1]

Martusiu nie wierze w Twoje opowiesci

[Gość: zzzzzzz]

Ale wierzysz w ogólnoświatowy spisek przeciw Bliźniętom?

[muraszka1]

tez nie ;-)

being28

[maretina]

załóż sobie forum pt"nienawidzę czesława", będzie prościej.
a może nie? lepiej "nienawidzę olsztyna"! nie widziałm na tym forum ani jednego
Twojego postu, z ktorego moglabym sie dowiedzieć co jest dobrego w olsztynie.
działasz jak antyreklama własnego miasta. gratuluję!:)

[Gość: being28]

W Ratuszu 13stki i premie beda rozdzielac niedlugo i sie pracownicy udzielaja
na forum? ;)

Ale Twoj pomysl jest dobry. Mozna załozyc podforum: Kleski Małkowskiego. Bedzie
tego sporo: najwieksza w Polsce afera w spoldzielni mieszkaniowej, dom na
srodku skrzyzowania, najbrzydszy nowy budynek w Polsce (czarna perla), najmniej
sportu na 1 mieszkanca (np. 1 basen i jedna plaza), najgorsza komunikacja
miejska w Polsce, najwiekszy bajzel na ulichach, jedyne w Polsce centrum
handlowe w srodku miasta, najwieksza liczba czlonkow rodzin w urzedach. Mozna
jeszcze dodac zarzuty dla wiceprezydentow, akwapark,...

[sss9]

centra handlowe w centrum miasta, to niestety nie tylko "zasługa" olsztyńskiego
magistratu - tak się dzieje i w innych miastach.
koszmarki architektoniczne, to także zmory innych miast.
ale budynek na skrzyżowaniu - to jest niezłe ! ;)

[maretina]

ale jestes dowcipny! chyba polecę po chusteczki higieniczne ze wzruszenia...

[martucha30]

O marnatino,
nie odpowiada mi żaden facet z uwagi na starczy wiek, obwisłe narządy, niemoc
seksualną popartą wydzwanianiem do sextelefonów czy też niewyjściową facjatą,
jak również brakiem bywania u logopedy.
Ale to wszystko nic jeżeli facet ma w sobie coś.
Ale to "coś" to nie występuje (chyba, że ty o tym wiesz, ale jako ta marnatina,
to tylko sięgasz do poziomu klamki, gdzie najczęściej piszą "ciągnąć")
Pomijając.
Jeżeli zaś chodzi o Olsztyn, to wręcz przeciwnie, urok jest nieodparty,
aczkolwiek działania takich ludzi powodują, ze nabiera on kolorów krasnych (ale
to ze wstydu0.
Niedługo już usłyszysz ciekawostki, które przewyższą dzisiejsze "niusy" w
lokalnych gazetach. A wtedy twoje marnatino jak i beton-mur-aszki zapatrzenia
odbiją się wam w gardle zapachem dziegciu. Ale co mi tam. Smacznego.

[Gość: Jola]

O dziewczyny, o co wam w tym wszystkim chodzi, czy dobrze zrozmumialam, ze nasz
najjasniejszy nie ma nic, ale ma tylko to coś?

Martusiu

[muraszka1]

czy juz ustawiaja szubienice przed Ratuszem?

[maretina]

martucha...
jak nauczysz sie czytać i PISAĆ to czekam. jestem chętna do rozmowy
cha! zapomnialam dodac jeszcze jeden warunek: JAK OPUSCISZ RYNSZOK, bo piszesz
jak panna z rogu.

[martucha30]

O marnatino
Jeżeli już chodzi o ścislość, marnatino, to poprawna pisownia powinna wyglądać
tak: R Y N S Z T O K

[maretina]

martucha30 napisał:

> O marnatino
> Jeżeli już chodzi o ścislość, marnatino, to poprawna pisownia powinna
wyglądać
> tak: R Y N S Z T O K

dziękuje, faktycznie umkneła mi literka "T", ale jak widać połapałaś sie o co
chodzi, to adresatka mojego postu też zrozumie.
ps. naprawdę musicie przekrecać nick?
mi to nie preszkadza...ale zastanawiam się czy to chamstwo ( o którym pisałaś w
jakimś wątku, że sie go brzydzisz), ślepota, wtórny analfabetyzm, złośliwość?
jeśli chamstwo, to coż.... chyba nie porozmawiamy
jeśli ślepota, to może jednak pogadamy po korekcie wzroku ( np. okulary,
soczewki kontaktowe, jakas operacja)
jeśli wtórny analfabetyzm to można wszystko nadrobić, wystarczy chcieć i sie do
nauki przylozyć, a jeśli to zwykła złośliwość...hmmm to na mnie nie działa:)
musicie coś bardziej mądrzejszego wymyśleć:-)))))
pisałaś do beinga, że straciłaś do niego sacunek. wiesz... do Ciebie trudno go
w ogole mieć. postaram sie jednak:-)

[Gość: being28]

Widze, ze do mojego poziomu zbliza sie coraz wiecej osób.

Czy o taka Polske walczono?

[Gość: !]

Kawałek Polski dla każdego!

[martucha30]

Szanowna Maretino
Jeżeli poczułaś się urażona, to tak miałaś się poczuć.
Jeżeli czytasz wątki to poproś kogoś o wytłumaczenie 9takie k o p y t k o - dla
ciebie). Do Beinga pewne wątpliwości miała "beton-mur-aszka". Jeżeli chodzi o
Beinga, to z tego co czytałam, to gość pisze w sposób ciekawy i fajnie się to
czyta.
Powracając do Ciebie (zauważ, nawet piszę z dużej litery, ale tylko by ukazać
wielkość Twego niezrozumienia).
Generalnie to nic do Ciebie nie mam, bo każda kobieta może mieć ciężki okres
(jeżeli go jeszcze masz).
Ale to tak nawiasem.
Mówiąc wprost, jeżeli zaczepisz mnie, to musisz się liczyć z ostrą ripostą. A
że nie mam litości dla głupoty, to wie muraszka i już się do mnie nie odzywa
(chyba, że zaraz zacznie), to piętnuję tę zakorzenioną głupotę.
Kończąc - Maretino droga - życzę Ci rozwagi, uwagi i powagi.
;)

Apokalipsa

[Gość: w Nytszlo]

o co wy sie kłócicie?!!!nie warto!Poszukajcie w Kaaza, albo w e-mule,
poczytajcie-rozrywka murowana!!!

Dni Cześka są już policzone i wtedy

[Gość: GW odzyska odwagę]

wtedy tak łatwo i pieknie bedzie pisac prawdę

[Gość: arek]

Luna 37 dotknęła sedna sprawy związanej z Czesławem M. Nalożenie przez sąd
obowiązku właty 2 tys zł na rzecz fundacji jest po prostu kpiną. Co z prawem
jazdy, gdyż nie ulega wątpliwości ze umyślnie naruszyl i to w sposób rażacy
przepisy o ruchu drogowym. Wbrew temu co pisze Pani red. naczelna sędziemu
Kotikowi dobrze się wydawało iz ten wypadek jest przykładem wykręcenia się
przez Czesława od odpowiedzialności karnej, a która byłaby przeszkodą w
ubieganiu się o stołek prezydenta. I to jest najistotniejsze. Działo się to jak
wiemy niemal w przeddzień posiedzenia Rady. Jak wiemy sąd warunkowo umorzył
postępowanie lecz uczynił to za zgodą prokuratora. Gdyby dziennikarze byli
bardziej dociekliwi to by ustalili iż w tym wypadku na początku takiej zgody
nie było. Stało się to dopiero po licznych zabiegach kacyków lokalnych oraz
interwecji centrali (mówi się o Krzysztofie Janiku wówczas sekr. generalnym
SLD). Czesław M był wówczas znaczącym notablem- sekretarzem Rady woj. SLD,i on
dobrze wiedział o co gra się toczy. Gdy załapał się na prezydenta w wyniku
decyzji Rady to kilka następnych miesięcy urzędowania wykorzystał pod
przygotowanie sobie jak najlepszych warunków do wygrania wyborów
bezpośrednich.Tak więc nie ma raczej wątpliwości iż ten przypadek a w zasadzie
wypadek którego sprawcą był Czesław M został potraktowany inaczej niż zwykłego
obywatela. Pozostaje jedynie przekonanie iż ten sposób orzekania zostanie
wyjasniony przez nową ekipę rządzących.

[being28]

Prezes Procyc od lat krecil sedziami, kupowal wyroki, procesy. I myslicie, ze nikt z wlodarzy miasta o tym nie wiedzial? Wszyscy o tym wiedzieli, ale zapewne kazdy z nich ma cos na sumieniu. Czesio nie stracil prawa jady,ale za to gdzies bezwiednie podpisal sie pod jakims dokumentem...

[Gość: maciejka_z]

Przydzielił budynki sądom.
Ciekawa informacja dla Gazety.
Możecie sobie sprawdzić.
Są to 2 sprawy.
Przekazanie części budynku (willa Fortuna) dla Sądu Rodzinnego.
Z tego co widziałam, koszt wynajmu dla poprzedniej miejskiej instytucji
kształtował się na poziomie do 400 zł (jest to własność wspólnoty, której
członkiem jest miasto a w większości udziały posiada PIH).
Instytucja miejska czyli straż niejska została przeniesiona do budynku NBP,
gdzie koszt wynajmu kształtuje się ok. 5 tys. zł. (czyli 12-krotność
poprzedniej ceny). Wspominał o tym komendant Lipiński na jakimś spotkaniu, jak
mówiła mi koleżanka.
A że takie informacje nie są tajne to można się dowiedzieć.
Płaci za to samorząd.
Wynosi to około 60 tys. rocznie.
Druga sprawa to przekazanie budynku Gimnazjum 1 przy ul. partyzantów dla Liceum
Plastycznego.
Pytanie - kto będzie miał budynek po Liceum Plastycznm na ul.Kanta?
Kto zostanie tam zatrudniony?

[Gość: mark]

Różnca jest taka, że gdyby Prezes Procyc spowodowal wypadek, jak czesiu
małkowski i mu umorzono to politycy część mediów miałaby na ten temat teorię a
dzennikarze gw temat na kilka lat. A tak redaktor naczelny w szczerej,
spontanicznej odpowiedzi wyjasnia, że nic się nie stało i jest to rutynowo
osadzona sprawa nieodbiegająca od innych tego typu.

[Gość: jjjj]

Te interwencje miały miejsce także na szczeblu ówczesnego prezesa SO, bez niego
umorzenie byłoby niemożliwe.

[Gość: kazek]

Pani redaktor naczelna GW zamiast bałamutnego komentarza dot. sprawstwa wypadku
czesława M powinna zamieścić treść uzasadnienia decyzji sądu w tej sprawie.

[Gość: maik]

Gość portalu: kazek napisał(a):

> Pani redaktor naczelna GW zamiast bałamutnego komentarza dot. sprawstwa
wypadku
>
> czesława M powinna zamieścić treść uzasadnienia decyzji sądu w tej sprawie.

Jeszcze za wcześnie dopiero po zmianach w redakcji gw będzie można pisać o
czesiu małkowskim prawdę.

[Gość: arek]

wypadek spowodowany przez Cześka aż się prosi objać śledztwem dziennikarskim
tylko nie przez nasze regionalne gazety, które jak za dawnych lat są sługusami
rządzących. Pozostaje badzieja iż nowa władza wyjaśni kulisy i okoliczności w
jakich doszło do warunkowego umorzenia postępowania wobec Cześka. Na tym
przykładzie oraz na przkładzie burmistrza Biskupca który jechał po pijaku widać
że wobec prawa są równi i równiejsi.

GW pisze tylko o tych,którym nie mozna

[Gość: sie już narazic]

Tak jest bezpieczniej

[redakcja.olsztyn]

Odpowiem zbiorczo panom bbbbb, mark, jjj, maik, kazek i arek, bo ich numery IP
są dziwnie podobne, mimo róznych nicków.
- to ja - a nie redaktor naczelna - Wam do tej pory odpowiadałem. Łatwo to
zauwazyć, bo zawsze się podpisuję.
- może w sprawie wypadku kara była łagodna, ale po czterech latach trudno to
oceniać. Powtarzam pytanie: czemu warunkowe umorzenie nie bulwersowało was
wtedy, gdy o tym informowaliśmy?
- wasza teoria o pójściu sądu na rękę przyszłemu prezydentowi, by mógł zostać
wybrany, jest hm, mało prawdopodobna. Wybrano go prezydentem później, po
wypadku. Mógł się ubiegać o tę funkcję nawet jako skazany, np. w zawieszeniu.
Nie obowiązywał żaden zakaz, czego najlepszym dowodem wspomniany burmistrz
Biskupca - po skazaniu go za prowadzenie po alkoholu (podczas kadencji i po
powtórnych wyborach) wyborcy wybrali go niedawno jeszcze raz na to stanowisko.
- wasze liczne oskarżenia o uleganiu prezydentowi i bycie sługusami
innej „władzy” pomijam milczeniem. Są bowiem absurdalne, co wie każdy, kto
czytuje naszą gazetę.
Roman Antonowicz

[Gość: kik]

Co nie zmienia faktu, że Małkowski kręcił, kręci i będzie kręcił!!!!

[Gość: Alla]

.. już chyba długo nie "pokręci" ;))))))))))
.. a może dziennikarzom GW, skoro są tacy dobrzy, uda się ustalić gdzie swoich
powinowatych "powkręcali" 3 prezydenci..
Pomogę.. szukać w urzędzie marszałkowskim, urzędzie statystycznym, urzędzie
miasta, prokuraturze, kuratorium + pozostałe placówki oświatowe i podlegające
UM

[Gość: sam_sob]

> - może w sprawie wypadku kara była łagodna, ale po czterech latach trudno to
> oceniać.

To nie łagodność kary jest problemem, problem tkwi w braku podstaw prawnych
takiego rozstrzygnięcia, czyli pozostaje w sprzeczności z prawem, jest
bezprawne w świetle treści art. 66 par. 1 kodeksu karnego, który zabrania
warunkowo umorzyć postępowanie, jeśli wina i społeczna szkodliwość czynu była
znaczna. Taki przypadek miał miejsce w świetle faktów: poważne uszkodzenie
ciała i wyprzedzanie na przejściu dla pieszych.

> Nie obowiązywał żaden zakaz, czego najlepszym dowodem wspomniany burmistrz
> Biskupca - po skazaniu go za prowadzenie po alkoholu (podczas kadencji i po
> powtórnych wyborach) wyborcy wybrali go niedawno jeszcze raz na to
> stanowisko.

Trudno z poglądem braku zakazu się zgodzić z uwagi na wymogi, jakie w tym
zakresie zawierają przepisy (ustawy) o pracownikach samorządowych i urzędników
państwowych. Fakt ich nieprzestrzegania przez Państwową Komisję Wyborczą winien
być uznany za naganny i nieuzasadniony, jako że wpisanie kandydatów na listę
wyborczą jest decyzją administracyjną, która ma swoje standardy przy jej
podejmowaniu i nikt, w tym PKW nie jest z tego obowiązku zwolniona. W świetle
konstytucji jest z nimi związana (art. 7 konstytucji).

W nowej kategorii na najwiekszego

[Gość: kanciarza]

[Gość: kary]

wczorajsza Gazeta Olsztyńska podała że zdaniem kierownictwa SLD pewnym
kandydatem tej partii na prezydenta Olsztyna jest Szatkowski, oraz że startować
będzie również obecny Czesiek. Zapowiada się więc ciekawa rywalizacja.
Szatkowski zwany w urzędzie krawaciarzem inspiruje swoich kolegów by go
zgłosili bo przecież kończy mu się robota. Z kolei pryszcz nie tak dawno
równiez startował na prezydenta z rekomendacji SLD i korzystał z ich wsparcia
finansowego. Teraz przechszta podpierać się chyba będzie wartościami ch.
Szatkowski będzie się musiał gęsto tłumaczyć za okres kiedy był egzaminatorem
na prawa jazdy.

[muraszka1]

pewnie piekarz sie zalapie na ta fuche,tak bardzo sie staral,
teraz pewnie zaczna sie paszkwile na innych konkurentow

[Gość: ***]

Myślę, że tam, gdzie dwóch się bije, tam piekarz skorzysta...

[echo74]

Obawiam sie wypieków tego człowieka, teraz jest przewodniczącym Rady Miasta, a
już ostro miesza, kwaśny jest jego zaczyn.

[martucha30]

przechrzta małykowski przewalił sobie piętnując kombatantów z AK.
zobaczycie chyba teraz ufunduje jakiś sztandar, albo wigilię spędzi z
kombatantami
Czesiek tak trzymaj!!!!

[Gość: zzzzzzzzzz]

dopuki koledzy i koleżanki z akwaparku go nie sypną

Albo jego koleś Procyk Zenon

[Gość: trafi tam gdzie on]

i to juz niedługo

[Gość: Alla]

Oby dużo szybciej..

[edico]

I to się liczy :))

strata

[martucha30]

A co to znaczy stracić twarz?