Czy "Wyborcza" bez Garfielda ma rację bytu???

[Gość: pioter]

W piątki lokalny dodatek nie daje Garfielda. Myślałem, że po zminie szaty
znajdą miejsce - ale gdzie tam. Może w ramach protestu zapewnić im 100% zwrotów
nakładu??? Męczę się w niedzielę, bo nie widzę, co się z moim ulubieńcem
dzieje - trudno, w niedziele nie ma wydania. Ale za co te katusze w piątek -
czy naprawdę ważniejsze jest wiedzieć, że Florek nie placi ZUS-owi??? Przecież
w to miejsce weszłyby ze 2 Garfieldy - i zamiast sie wkurzać na "naszego"
przedstawiciela na Wiejskiej, to miałbym miły dzień!

[duk]

To bardzo dziwne, bo w moim egzemplarzu gazety jest Garfield - na 14 stronie, obok cytatów z naszego
forum. Może kioskarka jest miłośniczka komiksów i wycina je nożyczkami?

V - nie zabijaj!

[Gość: pioter]

Biję się w piersi, z przyzwyczajenia spojrzałem na przedostatnią stronę i oczy
zaszły mi mgłą, więc nie drążyłem. Kioskarce się więc upiekło.
Chwała "Wyborczej", że w końcu dała radę. Ale sens pytania nadal wymusza
odpowiedź- czy "Wyborcza" może istnieć bez Garfielda? Ja uważam, że nie. Jak
przestaną go drukowac, to Pan Bozia moze ogłaszac koniec Świata. Wszystko mi
jedno ... ;-)

[Gość: mister]

A czy GW ma wogole racje bytu???

+

[Gość: gugu]

ale dramatyzujecie. w jednym wątku ze gazeta olsztynska to szmatlawiec a w
nastepnym ze wyborcza nie ma racji bytu.to co Wy czytacie???

[duk]

Gość portalu: gugu napisał(a):

> ale dramatyzujecie. w jednym wątku ze gazeta olsztynska to szmatlawiec a w
> nastepnym ze wyborcza nie ma racji bytu.to co Wy czytacie???

Jak to co?!!!!
Ja czytam komiksy.

Bez Garfielda ani rusz!

[Gość: pioter]

Bo "GO' jest w obecnej postaci brukowcem - ale tak jest filozofia wydawcy -
podawać papkę dla średniorozwinietych, nie zmuszać do myślenia, tłuc kasę.
Natomiast "Wybiórcza" reprezentuje DZIENNIKARSTWO - dosyć zdecydowanie różni
się od grafomani ekipy z Tracka.
Nie mniej Garfield wdarł się w nasze serca i stał się integralną częścią
całości - nie potrafię sobie wyobrazić jej funkcjonowania bez tego elementu. To
tak jak z dniem - fajnie jest go przeżyć, zobaczyć, co przyniesie, ale raczej
się to nie uda, jeśli rano się nie obudzimy. I tak jest z Garfieldem - jest dla
mnie obudzeniem, dzięki niemu smakuje dopiero wszystkio inne. Howk! :-)

[duk]

To prawdziwy manifest miłośników Garfielda! Gratulacje.
Może by wykorzystać Twoje opinie przy tworzeniu ugrupowania
FORUM DLA OLSZTYNA, które już wkrótce przejmie władze w Olsztynie
(patrz wątek o radnych)

[Gość: pioter]

Garfield sprawia, że świat staje się lepszy. FORUM DLA OLSZTYNA też to sprawi,
dlatego cytujcie do woli - w Garfieldzie siła!

[Gość: pioter]

Nie napisałem, że Wyborcza nie ma racjim bytu, tylko że bez Garfielda nie
powinna się ukazywać. Może różnica trudno zauważalna, ale bardzo istotna. Ten
kot stał się podstawą całego zbioru różnych elementów, ogniwem spajającym je w
całość. Wyborcza jest samochodem, a Garfield silnikiem. Czy może być samochód
bez silnika? Nie, bo to będzie co prawda jakiś pojazd, lecz nie możemy nazwać
go samochodem.
Takie jest moje zdanie. Przecież tak naprawdę na temat Wyborczaj możemy
dyskutować tylko wokół dwóch pytań:
1. Kto jest najważniejszy w Wyborczej?
2. I dlaczego właśnie Garfield?

[Gość: gugu]

ja bym raczej zadala pytanie : dlaczego Garfielda jest tak mało w GW?

[Gość: pioter]

O właśnie, to pytanie jest bardzo ciekawe. Ludzie go kochają, tęsknią za nim,
chcą przyśpieszyć poranne otwarcie kiosku by zobaczyć, co nowego zmalował. A
tu - jeden mały wycinek z niesamowitego kociego życia , a także Jona i Odiego.
Natomiast aż w nadmiarze na kilku stronach - przekręty, skandale, szwindle w
Ratuszu, kumoterstwo, machloje w spółkach komunalnych, imbecylizm biurokratów.
Czy nie można by aby odwrócić proporcji? Doinformowanie społeczeństwa nie
zmaleje (wszyscy doskonale o wszelkich brudach wiedzą), za to na pewno
wzrosłoby dobre samopoczucie czytelników.
A tak na marginesie - czy Jon czasami nie przypomina Wam bohaterów pierwszych
stron gazet?

[kafka]

Szanowni Państwo. Wybaczcie ignorancję i nieoczytanie. Ale co to a może nawet -
kto to ten Garfield i dlaczego on (On?) jest taki ważny???

[Gość: pioter]

kafka napisał(a):

> Szanowni Państwo. Wybaczcie ignorancję i nieoczytanie. Ale co to a może nawet -
>
> kto to ten Garfield i dlaczego on (On?) jest taki ważny???

Kpisz czy o drogę pytasz? :-O Czytasz lokalny dodatek? Nigdy nie widziałeś trzech
obrazków z opisem przygód kota Garfielda, Jona - wiecznie starajacego sie umówić
na randkę młodzieńca - oraz psa - lizusa Odiego? Przeważnie obok są
jeszcze "Fistaszki", ale tu poziom jest diabelnie nierówny - coś dobrego trafia
się góra raz na kwartał. Natomiast Garfield jest genialny za każdym razem.
Polecam więs dokładnie przejrzeć lokalniaka GW, ulegnięcia zafascynowaniu a
następnie zapraszam do dyskusji.

[Gość: gugu]

Garfield z pajakami jest najfajniejszy

[Gość: pioter]

Kocham z pajakami, ale Odie też jest rewelacyjny. Jednak szczytem poezji są
dysputy filozoficzne z Jonem.

[Gość: simon]

Kto to w ogole jest Garfield? Co w nim widzicie? Jak mozna się pasjonowac
komiksem. Ludzie, jak chcecie obrazkow, to kupcie sobie Tytusa. Gazeta
codzienna powinna byc od informacji.

[Gość: detritus]

Gazeta codzienna powinna przynosic to, czego chca ludzie.
A wiekszosc procz dawki informacji lubi tez solidna dawke humoru :o)

[rosasharn]

Garfield - tak, Fistaszki stanowczo nie. Proponuję zamiast Fistaszków wrzucić
dodatkowego Garfielda.

[Gość: pioter]

Simon, czy Ty właściwie wiesz, co napisałeś? Gazeta jest od tego, by zaspokajać
potrzeby czytelników. Jak potrzebujesz samych informacji i komunikatów
rządowych to przerzuć się na Rzeczpospolitą i nie zawracaj nam gitary. Zresztą
po wypowiedzi w temacie Tytusa widzę, że jesteś obcykany w temacie komiksów,
więc skąd ta niechęć do Garfielda? Jak czytam o kolejnym przekręcie we władzach
miasta, wojnie spółdzielni mieszkaniowych z MPEC-em, śmierci ludzi w wypadkach,
nędzy zycia codziennego - to musze odreagować. Wtedy jak manna z nieba spada mi
pewien kot, który lniejąc przechadza się po mieszkaniu podczs malowaqnia.
Słyszałeś o czymś takim, co nazywa się wentylem bezpieczeństwa? To właśnie kot
pana Jima Davisa. Jak tego nie rozumiesz, to proszę, spójrz na świat oczyma
Garfielda. Ja to nazywam odzyskaniem równowagi ducha. Dlatego oświadczam, że
jak GW niedaj Boże wpadłoby do głowy zaprzestania jego drukowania, to ja
zatrudniam się jako kolporter w pewnym wydawnictwie na Tracku i otwieram swój
punkt w poczekalni pewnej redakcji na ul. Głowackiego (o ile dobrze pamietam,
to VII piętro). Nawet siłą mnie nie usuną! ;-)))
Co do zamiany Fistaszków na Garfielda - jak najbardziej! Fistaszki lubię, ale
jeśli w zamian mógłby dodatkowo pojawić się Jon i jego zwierzaki ...

[Gość: simon]

Dalej nie rozumiem waszej fascynacji kilkoma obrazkami. O co zreszta chodzi -
lezy jakis ziwrzak na tapczanie i je - i to ma byc takie odprezajace? Przeciez
ta pozycja jest na poziomie umyslu dzieci z przedszkola, a o ile wiem, to one
raczej GW nie czytaja. jak juz koniecznie chcecie, to Gafild powinien zanlezc
sie w Komiksowie.

[rosasharn]

Simon, dzieciarnia Garfielda nie zrozumie. A jak zrozumie, to nie doceni. :)

[Gość: pioter]

Simon, będę skrajnie niedyskretny, a ile ty masz lat? Juz po przedszkolu czy
dopiero starszaki? Znasz taką opowieść o facecie, co opowiadał tak śmieszny
dowcip, że ludzie pękali ze śmiechu. Wytoczono mu proces o nieumyślne
zabójstwo - kiedy zeznawał, to opowiedział kawał ponownie. Wszyscy bez wyjątku
pękli ze śmiechu oprócz policjanta, który ko konwojował. Po dziesieciu latach
na pierwszej stronie GW pojawił się artykuł o tytule "Niewytłumaczalne
pęknięcie policjanta na jednej z ulic". Napisz więc do nas za dziesięć lat,
wtedy bedziemy mieli wspólny temat. Po prostu do Garfielda (nie Gafilda!)
trzeba dorosnąć. Howk!

[Gość: The Core]

Tak, ale tylko ze względu na program TV. :)

[Gość: m2cius]

NIGDY!!! Pierwszą rzeczą jaką czytam biorąc do rąk gazetę jest łaśnie Garfield,
który optymisztycznie nastraja mnie, i daje siły dzięki którym mogę przebrnąć
przez resztę gazety;)

[Gość: pioter]

Ja mam inaczej - widzę Go (bo muszę Go choć ujrzeć), lecz omijam wzrokiem tekst
do czasu, aż przejrzę cały dodatek. Wtedy na sam koniec delektuję się zwykłym
kocim życiem i już mogę przenosić góry. W przypadku pierwszeństwa dla Garfielda
a dopiero następnie połykaniu treści lokala GW mógłbym zatracić ten wspaniały
nastrój.

[Gość: mr]

Pioterze, co prawda nie wiem jak wyglada Garfield w polskiej wersji, tzn
wyglada tak samo, ale jak sa tlumaczone jego "przygody", bo nie mieszkam w
Polsce, a jak mieszkalam to ani Gazety Wyborczej ani Garfielda jeszcze nie
bylo. Podzielam jednak Twoje zdanie, jest on cudownym kotem i tutaj od lat
ukazuje sie codziennie i milionom ludzi umila zycie. Nie wiem czy wiesz ale ma
on swoja oficjalna strone: www.garfield.com - tam mozesz ogladac jego przygody
od dnia urodzin tj 19/06/1978.
Pozdrawiam wszystkich milosnikow Garfielda.

[Gość: pioter]

Dzięki z posta, wiem o tej stronie. A dzieki Detritusowi od dłuższego czasu
delektuję się losami pewnego kota w oryginale od samego początku jego
istnienia. Dzieki niemu poznałem też adres www.ucomics.com, który powinien znać
każdy fan komiksów. A na punkcie Garfielda od dłuższego czasu mam fioła :-),
cieszy mnie to, że jak wynika z dyskusji, jestem ogółem, a nie marginesem! :-D

[Gość: detritus]

Dzieki pioter za cieple slowo :o)
Jakbys chcial aktualizacje CD, to moge mailem wyslac ;))))

Ech, lubilbym bardziej Garfielda gdyby mnie tak bardzo nie przypominal:
cyniczny, wredny, leniwy, zlosliwy, ze slaboscia do kawy, z brakiem wyczucia w
stosunku do plci przeciwnej i lepiej brzmiacy w oryginale niz tlumaczony przez
obce osoby ;)

[Gość: pioter]

Aha, jeszcze jedno - napisałeś zza morza, rzeki czy gór? Jak podasz maila, to
moge przesłać Ci przykład, jak wygląda Garfield a'la GW. Mój adres -
[e-mail]

[Gość: mr]

Napisalam zza morza a dokladnie kanalu La Manche. Jak cos wygrzebie z tutejszej
prasy to przesle Ci angielskie wersje Garfielda, ktore sa nieco inne od
amerykanskich... "Nasz" Garfield jest bardziej angielski tj bardziej zlosliwy,
sarkastyczny, flegmatyczny, znecajacy sie nad Jonem z usmiechem na kociej
twarzy....

[Gość: pioter]

Bardziej angielski? Czy to zanczy, że Odie może o "five o'clock" wyżerać mu z
miski wszystko, a Garfield nie drgnie z powodu "tea time?" :-))) Boże, tego
nie jestem w stanie sobie wyobrazić ...
Trochę dziwne, że odczuwasz, że Garfield może być różny z powodu kraju
drukowania - dla mnie wciąż jest tylko jeden, taki sam - NAJUKOCHAŃSZY!

[Gość: mr]

Garfield nie jest rozny z powodu kraju - jest tak samo oblesnie tlusty i ryzy i
jednoczesnie szalenie przystojny (jak na kota!), tylko to co mowi tu na wyspach
jest bardziej w angielskim stylu - bo czasem Jon nawet czyta w gazetach cos o
rodzinie krolewskiej....czy robi jakis komentarz o tutejszym rzadzie, kolejach
itp itd. A jakby mu Odie wyjadal o 5 o'clock wszytsko z miski, to Garfield by
go przepedzil, sam wszystko zjadl i wyjadl jeszcze wszystko z miski Odiego, bo
jakos mam duze watpliwosci aby przestrzegal tea time.....
Aha! Sprawdz swoj mail...

[Gość: pioter]

No cóż, my nie mamy tego kłopotu w postaci rodziny królewskiej. Mamy tylko
jeden rząd, ale za to świetny - jeden lepszy od drugiego. :-(
Co do wyjadania z michy - przecież żartowałem, jakby Garfield miał odpuścić
Odiemu, to prędzej by chyba Pan Bozia ogłośił koniec świata i uniemożliwił
takie rysowanie, bo sam mógłby czegoś takiego nie przeżyć ... ;-)