Lustracja "wykształciuchów": to upokorzenie

[Gość: ucony]

Boże strzeż od takich profesorów!

to obowiazek

[Gość: ucony]

Boże strzeż od takich profesorów!

[Gość: Wolny Polak]

Boże strzeż od takiej władzy!!!


Jestem z Panem Pnie Profesorze.

[Gość: MB]

Pana prof. Zygmunta Saloniego mialam zaszczyt poznac wiele lat temu. Jest
wybitnym naukowcem, czlowiekiem prawym i skromnym. Niezwykle sobie cenie udzial
w Jego seminarium magisterskim. Plakac sie chce, czytajac niektore komentarze.
Panie Profeserze, jestem z Panem! Serdecznie pozdrawiam, byla studentka.

"Ludzie myla ustawodawstwa z prawodawstwem." (S.J. Lec)

Lustracja "wykształciuchów": to upokorzenie

[Gość: romek]

Chylę głowę przed Panem, Panie Profesorze. Mnie lustracja nie grozi, jestem
emerytem.

[Gość: Bela Donna]

Istny bełkot prawdziwego wykształciucha. Po pierwsze znajomość z kimś
wyznającym prawdziwe wartości nie wyklucza że się było kapusiem i to płatnym.
Po wtóre: jest prawo i nalezy je przestrzegać a nie oceniać. Po trzecie: fakt
że się niosło flage Solidarności niczego nie oznacza. Wśród działaczy tego
związku co 10 byl nasłanym kapuchą i to częstokroc na jajwyższym w regionie
stanowisku.
Wypełnić kwit wykształciuchu powinieneś i to bez żadnego ale. Jeśli nie
wypelniłeś to będziesz zajmowal się selekcją odpadów komunalnych (co
oznacza ,że zajmiesz się odzyskiem puszek po piwie.
Nie ględź zatem o jakimś upokorzeniu. Ludzie którzy z oczywistych powodów nie
mogą byc posądzeni o współpracę oświadczenia podpisali i nie czuli się
upokorzeni. Sam to uczyniłem i odniosłem z tego tytułu satysfakcję, bowiem
mogłem to oświdczenia publicznie pokazać i nie czułem obawy "że coś znajdą".
Zatem wykształciuchu drogi do butelek i puszek się przygotuj (zbierania) Wiem
że parę groszy uciułałeś i że od tychże pewnie się wywiniesz, ale wnuczkom
kiedyż będzie żal, bo jesli byłeś kapuchą to w teczkach ofiar istniejesz, a
ktoś z nich wpadnie na pomysł odtajnienia pseudonimów TW. I to będzie dla
ciebie wykształciuchu prawdziwe UPOKORZENIE

do Bella Donny

[Gość: denerw]

do profesora w wieku emerytalnym etykieta wymaga innego typu zwrotów niż "per
ty" czy "ty wykształciuchu" (podobnie jak do dozorcy w takim samym wieku, do
motorniczego, piekarza, drwala...). Także w internecie. To po pierwsze. Po
drugie: nie dostrzegłem żadnych przechwałek profesora co do stażu dysydenckiego,
co najwyżej zredagowanie "podziemnego" tomiku w Londynie, oraz do pewnych
wątpliwości moralnych związanych z wymogami przeróżnych władz. Po trzecie: to że
pani (?) odczuła satysfakcję z czynu pożądanego przez władzę nie oznacza, że
jest to odczucie bezwarunkowe i immanentnie związane z wypełnieniem
oświadczenia. To, jak pisał Herbert, kwestia smaku.
Widok grona profesorskiego stojącego w kolejce do rektora, by złożyć
oświadczenie, był doprawdy żenujący. Władza, gdyby to widziała, pewnie miałaby
inne odczucia. Kwestia smaku...

[Gość: Ed]

Ten drobny niuans, o którym byłeś uprzejmy zasygnalizować w powyższym poście, są
w stanie dostrzec Ci traktujący dyplom jako pewien cenzus uzyskanej własnej
wiedzy na tej czy innej uczelni, a nie ci, dla których ten dyplom stanowi niby
jakiś dowód umiejętności zrozumienia treści zawartych w Hamlecie William
Szekspir'a.

do Bella Donny

[anula221]

Jeżeli jako facet (wynika z tekstu)przyjmujesz nick Piękna Pani to ubliżasz
kobietom chyba,że jesteś innej orientacji seksualnej.
Bella donna (Atropa belladonna) jest byliną z rodziny psiankowatych.Polska
nazwa pokrzyk wilcza jagoda.Rodzi silnie trujące owoce wielkości wiśni.
Forma,styl i stosowane wyrażenia wskazują,że te owoce już zatruły twój organizm
i zaczynasz pisac bzdury.Użyty przez ciebie styl i wyrażenia wskazują twoje
skłonności ku opcji PiS,co nie uprawnia ciebie do wulgarnego nakazywania innym
jak mają postępować(to było w okresie stalinizmu).Znasz metody odzyskiwania
aluminium (z puszek) to może poznałeś to z autopsji ale to już twoja sprawa.Nie
powołuj się na obowiązek przestrzegania prawa ,ponieważ twoja partia przewodnia
tego prawa nie przestrzega i aby "być w porządku" stara się nawet wprowadzać
zmiany w Ustawie Zasadniczej.Działania tego typu można okreslić jako działania
przeciwko narodowi.Jeżeli większość tego nie akceptuje to zmieńmy prawo.Fałsz i
zakłamanie.Świadczy to jednoznacznie,że nie masz jakiegokolwiek prawa stosować
wobec innych formy NAKAZU.Przemuyśl to jeżeli potrafisz.

[Gość: rita]

sama jestem 'wykształciuchem' i ani mnie ani większości moich znajomych
złożenie oświadczenia nie ubliżyło. Dziwi mnie to, co piszę Sz. P. Profesor.
Istotnie pięknie i uczenie pisze, ze swadą ale.... jest to bełkot.

Profesorskie gęganie kaczuchów

[Gość: Ed]

Szanowny Panie Profesorze
jestem jakimś takim wykształcichem, który uzyskał wykształcenie u profesorów,
którzy w prezentacji własnego ego wcale nie musieli się powoływać na przyjaciół.
Być może to były inne czasy także być może "wartości" w między czasie zmieniły
swoją wagę, nadal jednak odnoszę wrażenie, że tytułowi profesora bardziej
przystaje dystans i rozwaga, niż zaowulowana dyfrakcja.

Panie Profesorze, pan wie, o czym mówię?

Lustracja "wykształciuchów": to upokorzenie

[rcichon2]

Jestem z Panem p.Profesorze, jak nas zwolnią to zapraszam do "Różanej" na kawę.

Upokorzenie dla UBeków

[Gość: zlustrowana]

proszę Państwa,
co za bzdury!Mam czyste sumienie, mnie oświadczenie nie upokorzyło. Ochoczo
złożyłam je. Przecież wiadomo, że tylko winni krytykują ustawę. Po co to ta
czcza gadanina?

Przecież wiadomo, że tylko winni krytykują ustawę.

[mike.recz]

A zlustrowana,to z ustawą się zapoznała?

[Gość: *]

Powinni przejść do KUL-u. Tam dla wszelkiego rodzaju TW otwierają wrota
szeroko :)

profesor WUML-u! Znamy takich towarzyszy docentów

[Gość: glasnost]

oj znamy i to dobrze:)))

[Gość: S.Czachorowski]

Skoro Pan Profesor miał odwagę pisać publicznie, nie wypada mi pisać pod
pseudonimem...

1.Podpisałem i złożyłem oświadczenie lustracyjne.

2. Nie współpracowałem, byłem jedynie szykanowany (choć zasługi moje
niewielkie).

3. Procedurą lustracyjną jestem zniesmaczony (udowadnianie niewinności az nadto
przypomina tamte, komunistyczne czasy). Nie mam nic na "sumieniu" a mimo to
lustracja w takiej formie nie podoba mi się i jest rzeczywiście urągająca.
Podpisałem i czuje się zniesmaczony. Może teraz troche żałuję - kiedyś trzeba
powiedzieć dość. Nie jestem przeciwnikiem lustracji i poznawania przeszłości -
nie odpowiada mi zła forma i upokarzająca procedura.

4. Z chęcia poznałbym prawdę z tamtych czasów. Czekam na sensowne opracowanie
historyczmne. Obecna lustracja w niczym mojej ciekawosci mnie zaspokaja.

5. Cenię tych to mieli odwagę sprzeciwić się i mieć odwagę i w tej z pozoru
drobnej sprawie "powalczyć".

6. Odnoszę wrazenie (subiektywne i indywidualne), że obecna lustracja
najbardziej rajcuje tych, co dawniej nie tylko nie roznosili bibuły, ale nawet
nie czytali (bo sie bali).

[new_machine]

Raczej nie znasz pacanie
pl.wikipedia.org/wiki/Zygmunt_Saloni

[Gość: sam_sob]

Gość portalu: ucony napisał(a):

> Boże strzeż od takich profesorów!

Z powodu głoszenia jaskrawego nonsensu: "Obowiązek ten dotyczy przecież
wszystkich, jego wypełnienie niczym nie grozi (nawet byłym agentom), a służy
wyłącznie obywatelom, którzy mają prawo wiedzieć, kogo wybierają - pisze
publicysta". Chyba, że studenci to jeszcze nie obywatele i nic im do tego kto
ich naucza?:))

[new_machine]

Gość portalu: ucony napisał(a):

> Boże strzeż od takich profesorów!
Znam prof. Saloniego osobiscie i powiem Ci, ze jest niewielu ludzi w Polsce
posiadajacych taka wiedze i taka madrosc zyciowa. Wstydzil bys sie czlowieku
wypisywac takie glupoty. Obecne prawo dostosowuje sie poziomem do ludzi Twojego
pokroju...

[Gość: *]

Kundlizm, to jest chyba jedyne trafne określenie dla teorii zwolenników IV RP :(
Na dzień dzisiejszy teudno to potraktować inaczej.

[Gość: ala]

Do zwolenników lustracji - poczekajcie jak IPN już zweryfikuje wasze
oświadczenie. Oj chyba nie jeden się wtedy ździwi, gdyż okaże się, że był
kapusiem (chociaż sam o tym nie wiedział). Wtedy podyskutujemy. Mnie osobiście
to wisi, gdyż nie podlegam lustracji!!!

[mike.recz]

A niech jakiś esbek coś zanotował bez waszej wiedzy i umieścił w aktach.I już
jest OZI.Wyrok sądu nie skreśla wedle tej ustawy z listy agentów.

Lustracja "wykształciuchów": to upokorzenie

[weganin11]

Jeśli się ktoś czuje uczciwy
Nie groźny mu tekst złośliwy
A jak ktoś czuje jakieś lęki
Widocznie ma powód do udręki
Wykształcenie nie świadczy o człowieku
Tylko to co zdziałał przez pół wieku
Jakie miał idee i życiowe wzorce
Jakie powiewały w jego duszy proporce

[Gość: zniesmaczona]

Przez ćwierć wieku spałam z SB-kiem. Podlegam lustracji ? Teraz rozumiesz, że
ustawa jest do d.... ???

Lustracja "wykształciuchów": to upokorzenie

[Gość: [e-mail]]

Wykształciuchem jest dla mnie ktoś, kto jest zwolennikiem społeczeństwa
zamkniętego (przeciwny możliwościom demokratycznego awansu między "kastami"),
zwolennik nowej nomenklatury w życiu intelektualnym, członek nieformalnego
SALONU. Również człowiek,który odwołuje się do instytucji ponadpaństwowych w
obronie praw własnej korporacji. Czyż nie jest to występowaniem przeciw państwu
narodowemu ,w którym się żyje?

[mike.recz]

IPN DOSTAŁ OŚWIADCZENIA TYLKO 8% ZOBLIGOWANYCH DO LUSTRACJI POLAKÓW
Tylko 23 tysiące oświadczeń lustracyjnych wpłynęło do tej pory do Instytutu
Pamiąci Narodowej. Tymczasem według szacunków, lustracji powinno poddać się
około 300 tysięcy osób. Na wysyłanie swoich oświadczeń mają czas tylko do 15
maja.
Janusz Kochanowski ma zastrzeżenia do przepisów o dziennikarzach i naukowcach,
którzy mają podlegać karze w przypadku, gdy nie złożą oświadczenia, lub też
uznania ich za kłamców lustracyjnych. Uważa też, że IPN ma zbyt duże
kompetencje w sprawie wpisywania ludzi na tzw. "listy agentów".

www.tvn24.pl/0,1505516,0,1,wiadomosc.html
Na tych bandyckich zasadach też nie chciałbym się lustrować.

[Gość: sam_sob]

"Na tych bandyckich zasadach też nie chciałbym się lustrować".

Zatemjesteś gorszy od pewnego redaktora z Olsztyna:
"Zastępca redaktora naczelnego "Gazety Olsztyńskiej" Igor Hrywna przyznał się
do współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa PRL. Na łamach gazety tłumaczy, iż był
przekonany, że nie szkodząc nikomu, można z SB prowadzić grę. Dodaje, że w
grudniu 1982 roku podpisał zobowiązanie do współpracy z SB. Kierownictwo gazety
nie zamierza zrywać z nim współpracy. Będzie nadal pracował na tym samym
stanowisku".
I co w tym wszystkim widzisz strasznego jeśli rozum masz w porządku?

Zatemjesteś gorszy od pewnego redaktora z Olsztyna

[mike.recz]

Czytając twoje wpisy jestem przekonany,że to ja myślę prawidłowo.


Gość portalu: sam_sob napisał(a):I co w tym wszystkim widzisz strasznego jeśli
rozum masz w porządku?

[Gość: sam_sob]

mike.recz napisał:

> Czytając twoje wpisy jestem przekonany,że to ja myślę prawidłowo.

Nasze myśli o sobie to z zsady i na podstawie kodeksu karnego psu na budę się
zdają.:))

Lustracja "wykształciuchów": to upokorzenie

[Gość: absolwentka]

Mądrze i odważnie. A ty, ucony, chyba po prostu nie ogarniasz sprawy.

[...]

[Gość: zenek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: M.]

Co ty człowieczku wiesz o osiągnięciach profesora, skoro zapewne nawet nie
rozumiesz pojęcia "klasyfikacja leksemów polskich".
Prof. Saloni promotorem przewodów doktorskich:
- 1980: Wspomagana maszynowo analiza pewnego typu homonimii w języku polskim,
Trybulec Zinaida;
- 1982: Algorytmy redakcji polskiego tekstu brajlowskiego, Sawa Ryszard;
- 1982: Fonologiczne i fonetyczne opisy współczesnej polszczyzny, Prajzner Marcin;
- 1982: Gramatyczne i leksykalne sposoby wyrażania znaczenia "możliwość" w
języku polskim, Maldjieva Viara;
- 1983: Własności syntaktyczne spójników jednosegmentowych w języku polskim,
Ostoja-Łojasiewicz Anna;
- 1985: Formy czasownikowe w wypowiedziach pisemnych uczniów klas V-VIII,
Wróblewska Teresa;
- 1986: Wtórne czasowniki niewłaściwe (predykatywy) we współczesnym języku
polskim, Laskowska Teresa;
- 1987: Fleksja rzeczowników we współczesnym języku polskim. Opis i próba jego
zastosowania w słowniku, Gruszczyński Włodzimierz;
- 1988: Problem podhaseł we współczesnych słownikach polskich, Rogowska Marianna;
- 1989: Metody analizy form fleksyjnych w słowniku leksemowym (na materiale
czasowników polskich), Bańko Mirosław;
- 1991: Czasowniki refleksiva tantum w "Słowniku języka polskiego" pod red. W.
Doroszewskiego, Lipińska Halina;
- 1994: Automatyczna analiza fleksyjna tekstu polskiego (na podstawie
"Schematycznego indeksu a tergo" Jana Tokarskiego), Szafran Krzysztof;
- 1996: Polskie zaimki rzeczowne w ujęciu gramatycznym i leksykograficznym,
Andrejewicz Urszula;
- 1996: Strukturalny opis składniowy zdań współczesnej polszczyzny pisanej
zawierających podmiotową frazę mianownikową, Kopcińska Dorota;
- 1999: Systemowość polskiej homonimii międzyparadygmatycznej, Awramiuk Elżbieta;
- 2000: Efektywna metoda analizy i syntezy morfologicznej w języku polskim,
Wołosz Robert;
- 2000: Próba systematyzacji opisu par aspektowych we współczesnym języku
polskim (dla potrzeb leksykograficznych), Piwowar Jolanta;
- 2002: Składnia zdania w wypowiedziach pisemnych uczniów dyslektycznych,
Makarewicz Renata;
- 2003: Współczesna norma ortograficzna a sposób jej realizacji w zreformowanej
szkole (na przykładzie gimnazjum), Piper Danuta;
- 2004: Funkcje składniowe przerywników w języku polskim, Śledź Anna;
- 2006: Opis lingwistyczny wyrażeń niestandardowych składniowo typu na lewo, do
dziś, po trochu, na zawsze we współczesnym języku polskim, Czerepowicka Monika;



(...)
Zapewne nie rozumiesz nawet tytułów tych prac ignorancie.

[bambarylla]

Znasz tego człowieka osobiście? Podasz fakty potwierdzające Twoja wątpliwą
rewelację? Przeczytałeś to:
bazy.opi.org.pl/raporty/opisy/osoby/35000/o35399.htm ? A może jesteś
niedoszłym magistrem, któremu Pan Saloni powiedział na egzaminie coś przykrego?
Jeśli ktoś urodził się przed 1972 rokiem i nie kocha PiS, to zaraz musi być
agentem? Retoryka współczesna, ale stylistyka zgoła PRLowska. Charakterystyczne
dla IV RP (twór wyimaginowany) upraszczanie rzeczywistości. Warto pamiętać -
zawsze możesz iść na studia zaoczne.

[Gość: sam_sob]

.. lub umotywowana obrona konieczna, jako że ich udział w kablowaniu był
znaczny;
"Z czego pana zdaniem wynika sprzeciw części środowiska dziennikarskiego i
naukowego wobec lustracji? Czy zgodnie z pana wiedzą historyczną były to
środowiska w czasach PRL szczególnie inwigilowane i siłą rzeczy działało w nich
wielu agentów i czy dlatego dziś są przeciwne lustracji?

Środowiska te były bardzo intensywnie inwigilowane.

Czy można to porównać do inwigilacji Kościoła?

To była ta skala. A stopień sukcesów bezpieki był bez porównania wyższy niż w
przypadku Kościoła.

Liczbę agentów w Kościele szacuje się na kilkanaście procent wszystkich
duchownych...

Zaryzykowałbym tezę, że procentowy stopień udziału współpracowników w
środowiskach dziennikarskich i naukowych był wyższy. Z badania struktury
agentury z lat 70. i 80. wynika, że ponad 40 procent współpracowników SB to
byli ludzie z wyższym wykształceniem. Te środowiska były bardzo intensywnie i
skutecznie inwigilowane. I to może być jeden z motywów obecnych zachowań.
Chociaż wydaje mi się też, że na takie, a nie inne reakcje części tych
środowisk wpływają również aktualne nastroje i sytuacja polityczna".

Zatem "po trupach do celu" to ich znaczna umiejętność!

[Gość: student]

Panie Profesorze, studenci Filologii polskiej UWM są całym sercem za Panem