Jesteście jak szczury, co chcą uciec z okrętu

[Gość: ja]

wygląda na to, że teraz w spółdzielni nastąpiła dyktatura morabet, ciekawe,
czy lokatorzy na to się zgodzą?

[Gość: ania]

nie dyktatura , lecz walka z pieniaczami , którym nie zalezy na społdzielni

[Gość: babajackowa]

Może ktoś zechce w skrócie naświetlić sprawę?

[Gość: kilk]

Podobno jest gorsza od beznadziejnego poprzednika.

[Gość: babajackowa]

Mowa o S-ni Pojezierze?

[Gość: hehe]

hehehe

[Gość: Mani]

Jak to na forum GW bywa - najwięcej do powiedzenia mają ci, którzy zupełnie nie
kumają sprawy!
Tyle, co ta kobieta (czyt. T. Rokicka-Morabet) robi dla Spółdzielni to
dotychczas nie zrobił chyba nikt, I ona przede wszystkim chce pomóc - nie
zaszkodzić! Na Walnym rzeczywiście - pojechała ostro i nazwiskami, obawiam się,
że znowu skończy się to procesami...
Jeżeli chodzi o proporcje. Na Walne przyszło coś około 130 osób... Pieniacze z
odwołanymi Bieńkiem i Kołtunem na czele liczyli sobie 19 osób. Niewiele jak na
spółdzielnię z prawie 500 członkami.... I rzeczywiście ludzie Ci robili
wszystko przeciwko pozostałym ludziom na zebraniu. We wszystkim byli na nie.

[Gość: kant]

jasne, jasne
tylko że Pani PO obraża ludzi, jedzie ad personam,a zero treści merytorycznej.
Ja jestem z Kanta, napsuła nam krwi, oj napsuła. Wyciąga "straszaka" w
postaci "końcowego rozliczenia inwestycji" po 4 latach od oddanai bloku. Tylko
że to jejnie pomogło, bo i tak zrobiliąśmy swoej, czyli wspólnotę.

[Gość: Stefan]

Czy nikt nie widzi ze prawdziwym pieniaczem jest ta Pani? Zwróćcie uwagę na to
jak ona się zachowuje? Krzyczy,wyzywa rzuca inwektywy a merytorycznej treści w
tym wszystkim nie wiele, oj nie wiele (polecam "ostatni" popis w programie u
Jaworowicz)! A co zrobiła dobrego? Fakt, że obaliła poprzedniego złodzieja, ale
wszystko co potem zrobiła to zrobiła jedynie dla mieszkańców tzw. Titanica czyli
bloku nr 14. Najpierw był płot, potem plac zabaw (zapomniała dodać, że ogrodzony
płotem wewnątrz "zabramowanego" Titanica), potem "ozdóbka" z kamienia i zielenią
wzdłuż ulicy. Do tego sadzenie drzewek i zieleni i chyba nie muszę dodawać gdzie
(TAK!! zgadliście!!! wokół bloku 14) W świetle tych faktów śmiem twierdzić, że
ta Pani nie jest p.o. Prezesa Domator ale p.o. Prezesa Budynku nr 14. Zapytajcie
się, co zrobiła dla mieszkańców innych budynków? Przycięła topole? Niech nie
będzie śmieszna. A jej poparcie? Wystarczy spojrzeć ile ludzi mieszka w Titanicu
(łącznie z Panią Prezes), a ile w pozostałych budynkach należących do
spółdzielni. Robi im "dobrze" to nie dziwne, że ją popierają a jest ich niestety
więcej. Także jeden zamordyzm, został zastąpiony drugim. Zupełnie jak w Rosji
gdzie na hasłach rewolucji i obalenia wyzysku carskiego, powstał drugi być może
jeszcze gorszy wyzysk bolszewicki. A teraz jak u Orwella okazało się hasło
"wszystkie zwierzęta są równe "zostało zastąpione "wszystkie zwierzęta są równe,
ale świnie równiejsze". I to jest prawdziwy temat dla pani Jaworowicz, a nie po
raz setny odgrzebywana sprawa pana Leszka S. I jeszcze jedno, śmiąc krytykować
JEJ WYSOKOŚĆ MIŁOŚCIWIE NAM PANUJĄCĄ CARYCĘ, pewnie usłyszałbym, że jestem
poplecznikiem Leszka S. i całej jego ekipy, chociaż pana S w życiu na oczy nie
widziałem (skąd my to znamy, kto nie z nami ten przeciwko nam - bolszewizm w
wydaniu NKWD powrócił! Do zakosztowania w SM DOMATOR)

[Gość: hmmm]

ozdobne betonowe wzmocnienie jest zrobione na koszt miasta

[Gość: ciekawe]

to S. nie widziałeś na oczy?
to co ze ciebie za spłódzielca-nigdy nie byłeś na Walnym?
aleś jadu wylał - wiadomo kim jesteś
a sprawa S dopiero się zaczyna i on będzie topił swoich byłych kolesi zeznaniami
wszyscy, ktorzy mieli z nim doczynienia dopiero będą mieli kłopoty..........

[Gość: Anka]

A kto był poprzednikiem tej pani?

[Gość: o boziu]

poprzednikiem był facet S kryminalista domniemany

[Gość: Stefan]

Nie wylałem jadu tylko podałem fakty widoczne gołym okiem plus osobista opinie
do której żyjąc w demokratycznym kraju mam prawo. Na walnym nie bylem bo nie
jestem członkiem spółdzielni a jest nim moja matka. A Pan S. niech sypie jak
najwięcej ku chwale prawa. W żadnym zdaniu nie próbowałem go bronić, bo uważam
że działał na szkodę spółdzielni i obecnie jest na właściwym miejscu (czyli w
areszcie). Nie oznacza to jednak, że automatycznie będę przyklaskiwał temu co
się dzieje teraz w spółdzielni. Notabene odpowiedź na mój post potwierdza
dobitnie jaka atmosfera panuje w spółdzielni. Każdy kto nie jest klakierem
zarządu i ma inne zdanie jest wrogiem i koleżką od ciemnych interesów
kryminalisty Leszka S. A jak popiera kryminalistę to zapewne sam jest
kryminalistą i złodziejem. No i pijakiem, bo przecież każdy pijak to złodziej.
Ot i kolejny dowód na bolszewicki sposób widzenia świata jaki zapanował obecnie
w spółdzielni. No, ale może to po prostu taka moda, która przyszła z najwyższych
kręgów władzy. Brakuje tylko tekstu o ZOMO, barykadzie i tych "onych" którzy,
ponieważ nie stoją tu, to zapewne stoją tam gdzie kiedyś stało ZOMO.

[Gość: hmm]

[Gość: hmmm]

niem życze sobie ani klakierów ani złodziei, licza sie fakty - to ona go
wsadziła tak naprawde i niech prostuje co sie da jak będzie mieszać to sie ją
zwolni - a przeciwnicy poprostu mają na sumianiu -ot co, te mordasy sam chybva
wiesz
a sytuacja sie może unormuje za rok albo i dłużej

[Gość: ggg]

leszek s. sam się wsadził do aresztu, to nie jej zasługa. to po pierwsze. a po
drugie to już zdrowo miesza , i to spółdzielcy będą za to płacić. wtedy nie
pomogą gwizdy i obelgi. wtedy będzie płacz i nikt nie pomoże.

[Gość: hmmmmmmmm]

gołym okiem nic nie zobaczysz trzeba znać fakty

[Gość: hmmm]

jak poszczególne bydynki mogą sie oddzielić , skoro żaden z budynków nie jest
rozliczony jako inwestycja ?????????
poprostu nie mogą -najpierw rozliczenie a potem kazdy w swoją stronę

"rozliczenie" he he

[Gość: kant]

a, nieprawda. Na kwestię oddzielenia budynku nie ma ŻADNEGO wpływu
fakt "nierozliczenia końcowego inwestycji". Ewentualne rozlicznei mogłoby -
jakimś "cudem" -dotknąć tylko 27 osób, kt kupiły mieszkania od spółdzielni, a i
to na podstawie umowy o wybudowanie lokalu, zawartej ze spółdzielnią oraz na
podstawie przepisów ust. Prawo spółdzielncze. Reszta (37 osób) kupiła od
dewelopera. za raz ustaloną cenę, której nikt i nic w chwili obecnej nie może
zmienić. Natomiast o ile dobrze pamiętam, jak wprowadzaliśmy sie do mieszkania
na Kanta, to blok był wykończony od fundametów po dach (2003 r.), więc niech mi
nikt nie wciska, że jeszcze coś nalezy doliczyć, bo nic nie było przy
tej "inwestycji" robione po odbiorze budynku w maju 2003 r.Płaciliśmy i tak
kupę pieniędzy za m kw, ponad 450 zł za metr więcej, niż było w umowie. Więc
gadki o "nierozliczeniu" mnie irytują najzwyczajniej.

[Gość: Mani]

to widocznie jeszcze nie wiesz, że Wasza wspólnota na Kanta założona została
niezgodnie z prawem. UPS. inaczej - nie mozecie odłączyć się i tak od
spółdzielni, dopóki w Waszym bloku jest przynajmniej jedno moieszkanie
spółdzielcze.. A macie takich kilka...

wspólnota legalna

[Gość: legal]

ups, to chyba Twój genialny umysł nie odnotowal wprowadzenia z dniem 22 lipca
2005 r.przepisu art 24 (1) do ustawy Prawo spółdzielcze, a także kompatybilnej
z tym art. zmiany art. 27 ust. 2. Kto czyta, tego nie boli...

Jej kadencja upływa ?

[Gość: b.]

Kadencyjna to jest Rada Nadzorcza a nie stanowisko Prezesa Zarządu Spółdzielni.
Dlaczego więc wybierano tylko dwóch członków, a nie całą Radę ?

[Gość: lokator]

Morabet kręci ewidentnie, znam ją i wiem, że to fałszywiec

[Gość: haha]

co za merytoryczna wypowiedz "fałszywiec" hahahaah

Jesteście jak szczury, co chcą uciec z okrętu

[Gość: cziwe]

dajcie mi władzę, a pokażę kim jestem, tak samo będzie i w przypadku pani po prezes, czeka tylko na to, by rada nadzorcza ją mianowała na prezesa domatora, a członkowie którzy ją tak popierają zobaczą na czym polega dyktatura, dlaczego doprowadziła do usunięcia niewygodnych członków rady nadzorczej,bo nie znosi krytyki, bezwzględnie pokazały to programy prowadzone przez panią Jaworowicz, nie jestem poplecznikiem pana S., tylko patrzę realnie co ta pani wyprawia,udało się jej jak dotąd podzielić spółdzielców, niech nie chwali się co zrobiła, chyba że myśli tylko o bloku przy ul.pstrowskiego 14

[Gość: moon]

A już dawno pisałem zebyście zbadali przeszłość tej pani zanim wybierzecie ją
na prezesa. Zapytajcie ją o Bisztynek

[Gość: fakt]

Morabet i Staroń to dwie nawiedzone baby, które załatwiają przy pomocy
nieświadomych spółdzielców swoje interesy

[Gość: terecha]

hm? jakieś konkrety? zżera mnie ciekawość. Czyżby kryształowa tereska zrobiła w
swym kryształowym życiu coś fe?

[Gość: ciekawy]

hymm napisz cos więcej zaintrygował mnie ten Bisztynek!!! ja słyszałem tylko o
Reszlu, o ganianiu dziecka z siekierą za co ma wyrok no i o jakis przekretach
zagranicą - praca w burdelu czy jakos tak. Ale Bisztynek to nowość, zdradź cos
więcej :D

[Gość: do bisztynka]

oj bisztynek wolał bys niewiedzieć czym ta kobieta jest, ale widze ze ludzie
sie juz na niej poznają, uwazajcie ona jest niepoczytalna, zaden polak z naą
nie wytrzymał, myślisz że dlaczego ma męża araba???

[Gość: dziwa]

ona lubi HARDCOR

Jesteście jak szczury, co chcą uciec z okrętu

[Gość: TY FAŁSZYWA babo]

teraz wyszło jaka naprewdę jest morabet - nie szanuje człowieka, chce zgnoic
wszystkich, którzy stana jej na drodze do sławy i poselskiego mandatu

[Gość: Bisztynek]

PANI MORABET CO PANI W BISZTYNKU ZROBIŁA??? wszyscy chcemy wiedzieć

[Gość: d23]

Z tego co się orientuje jej ulubionym rekwizytem jest siekiera :) Radzę na nią
uważać

[Gość: zatroskany]

oj, to powiedz chociaż, o co chodzi z ta siekierą - czy o ten wyrok w
zawieszeniu???
a tak w ogóle, to po 31 lipca temat Morabet na tym forum odżyje, zobaczycie :)