Dodaj do ulubionych

Olsztyn to:

IP: *.elblag.dialog.net.pl 13.11.07, 20:32
Olsztyn to:
- brak przemysłu
- brak zakładu utylizacji odpadów
- brak tramwajów
- hala widowiskowa robiąca za bazar
- brak tramwajów
- brak portu
- brak hali z lodowiskiem
- brak browaru


Elbląg to:
- miasto przemysłu cięzkego (Alstom, Siemens, ABB)
- miasto posiadające zakładu utylizacji odpadów
- miasto posiadające tramwaje
- miasto z porządną halą widowiskową nie robiąca za bazar
- miasto z portem morskim
- miasto z halą z lodowiskiem
- miasto z browarem


wątek ten powstal przy współudziale:
światowego
leona.1
z forum Olsztyn z portalu gazeta.pl
Obserwuj wątek
    • student_el Uzupełnienie wątku 13.11.07, 20:50
      Olsztyn to:
      - brak przemysłu
      - brak zakładu utylizacji odpadów
      - brak tramwajów
      - hala widowiskowa robiąca za bazar
      - brak tramwajów
      - brak portu
      - brak hali z lodowiskiem
      - brak browaru
      - brak obwodnicy
      - brak drogowego węzła bezkolizyjnego


      Elbląg to:
      - miasto przemysłu cięzkego (Alstom, Siemens, ABB)
      - miasto posiadające zakładu utylizacji odpadów
      - miasto posiadające tramwaje
      - miasto z porządną halą widowiskową nie robiąca za bazar
      - miasto z portem morskim
      - miasto z halą z lodowiskiem
      - miasto z browarem
      - miasto posiadające obwodnicę
      - miasto posiadające węzeł bezkolizyjny


      wątek ten powstal przy współudziale:
      światowego
      leona.1
      z forum Olsztyn z portalu gazeta.pl
      • Gość: obiektywny prawdziwe Uzupełnienie wątku IP: *.olsztyn.mm.pl 21.11.07, 21:12
        superzadbane centrum z równymi, eleganckimi chodnikami
        ulice o gładkiej nawierzchni,
        szeroki wybór designerskich centrów handlowych
        kompetentne władze
        smakoszowskie restauracje serwujące kultowe drinki, potrawy i desery
        uprzejmi kierowcy puszczający pieszych na przejściach,
        cudowne, naturalne wędliny
        jeziora z mnóstwem atrakcji
        wyszukana architektura z CH Wiktor i apartamentowcem Villa Park na czele
        doskonała organizacja ruchu

        • Gość: obiektywny Re: prawdziwe Uzupełnienie wątku IP: *.olsztyn.mm.pl 21.11.07, 21:16
          generalnie aż się ciśnie na usta: żałosne dziury typu Londyn czy Paryż, nie
          mówiąc już o Poznaniu, Warszawie czy Wrocławiu, powinny się od nas uczyć, jak
          zarządzać miastem
    • Gość: Ola Re: Olsztyn to: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 20:50
      Pomimo tej Twojej wyliczanki, efekt jest taki, że to właśnie Olsztyn jest
      siedzibą władz wojewódzkich. Nie bądź złosliwy, i tak te Twoje wyliczanki nic
      nie zmienią. Olsztyn nie ma po prostu szczęścia do strategicznego zarządzania
      miastem. Dla naszych władz wystarczą autobusy, rozpadająca się hala widowiskowa
      robiąca za halę targową i basen w Pluskach, bo w olsztyńskim malutkim nie ma
      gdzie ręki włożyć. Prysły marzenia o aquaparku, pryskaja o tramwajach, pewnie i
      wystawy będą pod namiotami...ale cóż...kocham to miasto i modlę się o
      prawdziwego gospodarza. Tego brakuje nam najbardziej. Nie smiejcie się z nas,
      smiejcie się z naszych strategów:)
      • student_el Re: Olsztyn to: 13.11.07, 20:56
        Nikt sie nie smieje, watek jest wylacznie odpowiedzia na ataki waszych forumowiczow na forum Elbląga, którzy myślą, że mieszkają w jakimś Nowym Jorku.
        • Gość: Ola Re: Olsztyn to: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.07, 21:03
          Ja mieszkałam tam kilka lat. Nowy Jork ze zdjęć i obrazków jest tylko na
          Manhattanie - cała reszta niczym nie różni się od Olsztyna czy Elbląga. To, co
          różni te miasto od naszych to zalegające i rozkładające się śmieci wokół,
          szczególnie na Brooklynie. Nie musimy miec kompleksów.
      • Gość: swiatowy Re: Olsztyn to: IP: 91.104.66.* 13.11.07, 21:05
        www.gazetawyborcza.pl/1,82709,4646899.html
        Masz poczytaj. Zeby nie Olsztyn to by w tym waszym elblagowie nawet
        psy dupami nie szczekaly bo by im z glodu pousychaly .Upadly Zamech
        w ktorym jest kilka zakladzikow produkujacych siatke ogrodnicza,hala-
        kurnik ufundowana z funduszy wojewodzkich i "port"!!!to
        najlepsze.Idz przejdz sie na spacer po tym twoim elblagowie a
        zobaczysz ze tylko wiatr hula i chordy pijakow zataczaja sie w samym
        srodku tego "miasta" o 1 w poludnie
        • student_el Re: Olsztyn to: 13.11.07, 21:10
          Takich ludzi mi zal, ja znam wielu którzy do Elblaga przyjechali z miast wiekszych, mniejszych, tu pracuja i tu sa szczesliwi. A tacy mieszkancy jak przedstawiony w artykule sa w kazdym miescie.
          Zamech nie upadł! Obecny Zamech to nowoczesne firmy, Alstom, Siemens, ABB, Maag! Produkuja wiecej niz Zamech! Hala - kurnik? hahaha, nie no juz nie masz zadnych argumentow!
          • leon.1 Re: Olsztyn to: 13.11.07, 21:23
            Najlepszy jest ostatni "elbląski" argument... BRAK BROWARU !!!! Ha
            ha ha ha ha ha. To rzeczywiście tragedia !!! :) :) :) Elbląskie
            spojrzenie na świat poprzez ilość KFC, Mediamarktów, budek z
            zapiekankami idp. A ile słomek do napoju dają Wam w ELblągu np. w MC
            Donalds? Ha ha ha ha. Niech zgadnę.... DWA RAZY WIĘCEJ NIŻ W
            OLSZTYNIE? A w dyskotekach elbląskich grają dwa razy głośniej !!!!
            No i filmy w kinach są dwa razy dłuższe !!!! :) :) :)
            • student_el Re: Olsztyn to: 13.11.07, 21:27
              Oczywiście, browar jest jednym z najważniejszych zakładów w mieście, pod warunkiem, że jest jednym z czterech największych polskich browarów.
              Poza tym browar nie jest ostatni, ostatni jest watek drogowy.

              W moim wątku nie ma nic o wszechobecnej komercji, na którą własnie schodzisz!!!!!!!!! Ale jak sie nudzisz dziecko to sobie mozesz w myslach poprzeliczac sklepy,fastfoody, budki z zapiekankami. hahahaha..smieszny dzieciaku jestes
              • leon.1 Re: Olsztyn to: 13.11.07, 21:35
                Starasz się byś zgryźliwy i sarkastyczny. Do tego potrzebna jest
                INTELIGENCJA... Jeśli już piszesz to myśl... (akurat to nie jest jak
                widać Twoją domeną... ha ha ha ha). Brak wysypiska śmieci nie ujmuje
                nic miastu... Manhattan też nie ma wysypiska śmieci podobnie jak
                Monaco... itd... Jeśli już sporowadzasz swoje miasto do poziomu
                śmieciarza to pomyśl zanim coś spłodzisz bo akurat brak browaru
                i "śmieciowiska" nie jest zbyt mocnym argumentem :) :) :) A ile
                macie tramwajów??? ha ha ha ha ha. Fajne są???? :) :) :)
                • student_el Re: Olsztyn to: 13.11.07, 21:44
                  Kto stara się być zgryźliwy? Ty! Sarkastyczny? Ty! Nie odwracaj kota ogonem. Inteligencji rzeczywiście Tobie brak, inaczej dawno już opuściłbys forum Elbląga.
                  Wysypisko śmieci, a profesjonalny zakład utylizacji odpadów to zasadnicza różnica. Miasto musi go posiadać, póki co nawet ze śmieciami sobie poradzić nie możecie, musicie je wywozić kilkadziesiąt kilometrów dalej. Wstyd dla miasta wojewódzkiego!
                  Nie rozmawiamy o Monaco, a Manhattan to dzielnica!
          • Gość: swiatowy Re: student po akad.Bolka i Lol w el IP: 91.104.66.* 13.11.07, 21:49
            Upadl,upadl.Jak bylem w elblagowie to widzialem jakies plachty niby
            reklamy poprzyczepiane do bylego Zamechu .Wygladalo to jak na
            bazarze.Wszystkie te zakladziki,ktore wymieniles zatrudniaja raptem
            kilkaset osob.Wiem BP i Shell wielkie koncerny tez sa w
            Elblagu,widzilem stacje benzynowe.Hala?-takie hale w miastach
            wielkosci Elblaga budowano 30,40 lat temu.Hala to dla mnie
            conajmniej 5,6 tys a nie kurnik,"port"bez komentarzy.Jednym slowem
            jak w liscie autora ch....a
            • leon.1 Re: student po akad.Bolka i Lol w el 13.11.07, 21:57
              Miasto musi mieć zakład utylizacji???? Uuuu znowu się Student nie
              popisałeś... Niedługu będziemy Wam wozić swoje śmieci... DO
              UTYLIZACJI... a Wy z dumą je przyjmiecie i zutlizujecie :) :) :) Ha
              ha ha ha. Myśl chłopie... :) :) :) Najpierw pomyśl potem napisz...
              Wcześniej spytaj kolegów z akademika czy dobrze myślisz... :) :) :)
              • Gość: xxx Re: student po akad.Bolka i Lol w el IP: *.ols.vectranet.pl 13.11.07, 22:07
                czego wy oczekujecie po studencie ze szkoły robotniczej! bo tylko taką tam mają ;)
              • Gość: aaa Re: student po akad.Bolka i Lol w el IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.07, 00:35
                A wy frajerzy bedziecie za to placic, w dodatku poniesiecie znaczne
                koszty dowozu ich do nas.
            • Gość: aaa Re: student po akad.Bolka i Lol w el IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.07, 00:43
              Płachty? Czy tobie trzeba tłumaczyc NON STOP, ze to co widziales
              przy Grunwaldzkiej to nie tereny bylego ZAMECHU? Tereny wymienionego
              są wzdłuz Rzeki Elbląg, zaczynając od centrum do Trasy Unii
              Europejskiej. Ale ty swiatowy jestes chyba tak tepy ze nigdy tego
              nie zrozumiesz.
              Zrób mi zdjecie kurnika o ktorym mowisz, zrob zdjecie Alstomu, ABB,
              Maaga, Siemensa - i pokarz mi ktory jest kurnikiem i ktory produkuje
              wg ciebie siatke ogrodnicza.
              A teraz spadaj robic gumki w Michelin, i moze poczekaj na tramwaj to
              dojedziesz do roboty.
              Przemysł ciezki = wg ciebie siatka ogrodnicza - gratulujemy tobie
              glupoty.
              • Gość: swiatowy ReElblag jest wielki Ciechanow tez! IP: 91.104.125.* 14.11.07, 01:13
                Ten zakladzik slusarki,ktory tak gloryfikujesz jest pod koniec 400
                setki najwiekszych firm w Polsce .W naszym wojewodztwie w 2
                dziesiatce
                • Gość: Antyleontez swiatowy jest psychiczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.07, 10:18
                  Pod jakim wzgledem? raniking jest tworzony ze wzgledu na cos,
                  slucham.
                  • Gość: rankingowiec Re: swiatowy jest psychiczny IP: *.elblag.dialog.net.pl 14.11.07, 15:18
                    np. wielkość zatrudnienia, np. wielkośc produkcji, np. wielkość
                    produkcji na rynek Polski, np. itd, itd.
                    Niech sie chlopak wyrazi jaki to ranking byl.
        • Gość: xa Re: Olsztyn to: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.07, 17:34
          Jeszcze jeden -jak nie dupska to dupy. Czyżby??? A artykuł
          w "wybiórczej" to podpucha....
    • Gość: GB Re: Olsztyn to: IP: *.cable.ubr02.newt.blueyonder.co.uk 14.11.07, 08:30
      Olsztyn to 270 tyś aglomeracja
      bip.uw.olsztyn.pl/pl/bip/dziennik_urzedowy/2006_1/px_dz._u._nr_147.pdf
      miasto uniwersyteckie ponad 40 tyś studentów ,jeśli chodzi o przemysł to jeden
      michelin zatrudnia więcej ludzi niż wszystkie fabryki Elbląga razem wzięte do
      tego poza michelinem jest w Olsztynie mnóstwo innych zakładów przemysłowych
      zatrudniających ponad 20 tyś ludzi więc Elbląg pod każdym względem wypada blado
      :P no może poza tramwajami:]
      • ol4 BRAK browaru :) 14.11.07, 10:01
        W Elblągu browar jest bardzo wazny, pozwala sie raczyc populacji
        tego miasta tanim piwem
        • Gość: Prawda Re: BRAK browaru :) IP: *.elblag.dialog.net.pl 14.11.07, 20:10
          Raczej swiadczy o tradycji browarnictwa w miescie.
      • Gość: a Re: Olsztyn to: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.07, 10:23
        Wy jestescie smieszni, aglomeracja = Olsztyn + wiele wiosek, hahaha.
        dobre, az mi sie zajady porobily. Aglomeracja to GOP, to Trójmiasto.
        Ale Olsztyn tworzy metropolie z Ameryką pewnie, hahahahaha,
        normalnie cała Polska sie smieje. Miasteczko + kurniki = aglomeracja
        wg olsztynian...hahahahahahaha
      • Gość: olsztyniak Re: Olsztyn to: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.07, 13:15
        Gość portalu: GB napisał(a):

        > Olsztyn to 270 tyś aglomeracja
        >
        bip.uw.olsztyn.pl/pl/bip/dziennik_urzedowy/2006_1/px_dz._u._nr_147.pd
        f

        Nie bądź śmieszny, Olsztyn nie jest żadną aglomeracją i w
        przyszłości też nie będzie. Zapisać na papierze można to co sie komu
        żywnie podoba, aglomeracji się nie zapisuje, ona po prostu istnieje
        lub nie.
        Aglomeracja (z łac. agglomeratio - nagromadzenie) - w urbanistyce
        jest to obszar o INTENSYWNEJ ZABUDOWIE, charakteryzujący się również
        DUŻYM ZAGĘSZCZENIEM ludności przebywającej na danym terenie
        periodycznie (np. w ciągu dnia) lub stale. Aglomeracje
        charakteryzują się dużym przepływem osób i towarów oraz znaczną
        wymianą usług.
        Olsztyn tych warunków nie spełnia, warto zauważyć, że w skład
        tej "aglomeracji" wchodzi poza Olsztynem tylko jedno miasto -
        Barczewo.

        > miasto uniwersyteckie ponad 40 tyś studentów ,jeśli chodzi o
        przemysł to jeden
        > michelin zatrudnia więcej ludzi niż wszystkie fabryki Elbląga
        razem wzięte do
        > tego poza michelinem jest w Olsztynie mnóstwo innych zakładów
        przemysłowych
        > zatrudniających ponad 20 tyś ludzi więc Elbląg pod każdym względem
        wypada blado
        > :P no może poza tramwajami:]

        Cop do Elbląga to ma on chociażby dwujezdniową obwodnicę, Olsztyn
        jako JEDYNE miasto wojewódzkie nie ma nawet dwupoziomowego
        skrzyżowania.

        • Gość: GB Re: Olsztyn to: IP: *.cable.ubr02.newt.blueyonder.co.uk 14.11.07, 18:58
          To raczej ty farbowany "olsztyniaku" jesteś śmieszny i ślepy chyba skoro nie
          dostrzegasz faktu ze w najbliższej okolicy Olsztyna mieszka jak łatwo policzyć
          ponad 95 tys ludzi (zresztą w dołączonym prze ze mnie linku są mapy na których
          wszytko jest czarne na białym, a 175 + 95 w sumie 270 tyś to koło 2,5 Elbląga
          więc skoro to kogoś śmieszy to jak śmieszny jest Elbląg) i nie są to mieszkańcy
          Barczewa jak starasz sie to umniejszyć i ludziom wcisnąć :].A co do definicji
          aglomeracji to "olsztyniaku" sie mylisz twierdząc że Olsztyn tego nie spełnia bo
          którego dokładnie punktu nie spełnia hę?Co do papieru i ustawy to właśnie tak
          sie uprawomocnia takie rzeczy w Polsce jeśli są do tego podstawy ,podobnie jest
          z Białostocką aglomeracja tam też wojewoda to ustanowił tam tez w okolicach 290
          tys miasta żyje około 100tys mieszkańców w sumie 390 tyś i co to też bzdura
          "olsztyniaku"?, na zakończenie dodam wszytko jest względne i zależy od
          interpretacji tylko po interpretacji można poznać kto zacz :).
          • Gość: Normalny smieszny ten GB IP: *.elblag.dialog.net.pl 14.11.07, 20:14
            O tak, Olsztyn = Nowy Jork! Dolicz wszystkie wsie wokol, dolicz rowniez Ełk, Braniewo (wkońcu przeległości co nie?) hahahaha
            Pierwsza w Polsce aglomeracja skladajaca sie z jednego miasta i "100" wsi, hahahahaha, dobre.
            A jaka nazwe bedziecie mieli? GOP? Trójmiasto?
          • Gość: Normalny p.s. gb IP: *.elblag.dialog.net.pl 14.11.07, 20:15
            I nie opluwaj swoich normalnych wspolobywateli.
          • Gość: olsztyniak gęstość zaludnienia tzw. aglomeracji olsztyńskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.07, 20:48
            Gość portalu: GB napisał(a):

            > To raczej ty farbowany "olsztyniaku" jesteś śmieszny i ślepy

            Ja mieszkam w Olsztynie a ty gdzie "olsztyniaku"?

            chyba skoro nie
            > dostrzegasz faktu ze w najbliższej okolicy Olsztyna mieszka jak łatwo policzyć
            > ponad 95 tys ludzi (zresztą w dołączonym prze ze mnie linku są mapy na których
            > wszytko jest czarne na białym, a 175 + 95 w sumie 270 tyś

            Nie gadaj głupot, cały powiat olsztyński wraz z Olsztynem liczy naciągając 289
            tys. mieszkańców, tak więc niewiele więcej od tzw. "aglomeracji" olsztyńskiej,
            wytarczy dodamy Biskupiec, i Dobre Miasto do tych twoich wyimaginowanych 270
            tys., a gdzie jeszcze Jeziorany i Olsztynek?

            to koło 2,5 Elbląga

            A co ma tu Elbląg do rzeczy? Nie obchodzi mnie Elbląg, mieszkam w Olsztynie.

            > więc skoro to kogoś śmieszy to jak śmieszny jest Elbląg) i nie są to mieszkańcy
            > Barczewa jak starasz sie to umniejszyć i ludziom wcisnąć :].A co do definicji
            > aglomeracji to "olsztyniaku" sie mylisz twierdząc że Olsztyn tego nie spełnia b
            > o
            > którego dokładnie punktu nie spełnia hę?Co do papieru i ustawy to właśnie tak
            > sie uprawomocnia takie rzeczy w Polsce

            Nie, takich rzeczy się nie uprowamacnia. Aglomeracja albo faktycznie istnieje
            albo nie, jak zadekretujesz chociażby barczewska aglomerację czy ona faktycznie
            będzie istnieć?

            jeśli są do tego podstawy ,podobnie jest
            > z Białostocką aglomeracja

            Białystok również nie tworzy aglomeracji.

            tam też wojewoda to ustanowił

            Wojewoda nie ustanawia aglomeracji.

            tam tez w okolicach 29
            > 0
            > tys miasta żyje około 100tys mieszkańców w sumie 390 tyś i co to też bzdura
            > "olsztyniaku"?, na zakończenie dodam wszytko jest względne i zależy od
            > interpretacji tylko po interpretacji można poznać kto zacz :).

            W Polsce faktycznie istniejące aglomeracje to warszawska, katowicka, trómiejska,
            krakowska, wrocławska i poznańska - to wszystko. Poza tym umownie uważa się, że
            aglomeracja liczy więcej niż 500 tys. mieszkańców.

            Nie wszystko jest względne, dlatego zadam pytanie zasadnicze - skoro gęstośc
            zaludnienia powiat olsztyńskiego wynosi 39,76 osób/km2, więc ILE WYNOSI GęSTOść
            ZALUDNIENIA tzw. aglomeracji olsztyńskiej?
            • Gość: GB Re: gęstość zaludnienia tzw. aglomeracji olsztyńs IP: *.cable.ubr02.newt.blueyonder.co.uk 14.11.07, 22:47
              Widzę "olsztyniaku" ze bardzo zręcznie manipulujesz danymi taki jak np: gęstość
              zaludnienia powiatu olsztyńskiego:/, ale niestety mylisz sie bo gęstość
              zaludnienia powiatu w małym stopniu odzwierciedla gęstość zaludnienia
              aglomeracji ,gdyż ta nie obejmuje terenu całego powiatu a tylko jego część, do
              tego gęstość dla powiatu Olsztyńskiego liczona jest bez Olsztyna a wiec po
              uwzględnieniu mieszkańców Olsztyna gęstość ta znacznie wzrośnie a dla
              aglomeracji tym bardziej jak widzisz pole do manipulacji jest duże.Następna
              sprawa dotyczy insynuacji jakoby te 270 tyś mieszkańców zostało wyssane z palca
              powiem jedno radze przeczytać całą ustawę jeszcze raz masz tam jasno napisane
              kto taka liczbę mieszkańców ustalił i skąd się ona wzięła zostało to
              zatwierdzone przez Wojewodę a on ma raczej lepsze rozeznanie w tym temacie niż
              ty "olsztyniaku" o to możesz być spokojny).Co do Aglomeracji w Polsce to tez sie
              mylisz poza wymienionymi przez ciebie największymi krajowymi aglomeracjami mamy
              w Polsce wiele mniejszych jak choćby Lubelska,Białostocka ,Rzeszowska ,Bielska a
              od roku 2006 Olsztyńska , no i podawana przez ciebie informacja jakoby za
              aglomeracje uważano skupisko powyżej 500tys ludzi jest bzdurą wierutną gdyż
              liczba 500tyś mieszkańców wymagana jest przy nadawaniu jakiemuś obszarowi
              statusu metropolii, nie ma natomiast absolutnie żadnego zapisu co do minimalnej
              liczby mieszkańców jaką musi posiadać aglomeracja, ani w Polsce ani w Unii
              Europejskiej. Dobrym tego przykładem są państwa Beneluksu czy chociażby Francja
              gdzie 50 -70 tyś miasteczka posiadają aglomeracje o liczbie mieszkańców od
              100-150 tyś i są absolutnie za takowe uważane a liczba ta jest podawana we
              wszystkich informatorach.I jak to się ma do twoich dywagacji czy nie popadamy
              w za dużą megalomanie???.A wracając do ustawy powołującej Olsztyńska aglomeracje
              do życia to bardzo dobre posuniecie i przyniesie Olsztynowi i jego otoczeniu
              przy mądrym zarządzaniu dużo korzyści , radze poszukać informacji jakie to
              otwiera perspektywy rozwojowe dla takiego obszaru,choćby w sferze
              urbanistycznej i komunikacyjnej.Na tym kończę dyskusję bo nie ma ona chyba
              dalszego sensu, znalezć można bowiem i takich malkontentów dla których i
              Warszawa nie jest aglomeracja bo dla nich Aglomeracja to co najmniej Tokio, no
              cóż nie da sie każdego zadowolić.
              • Gość: olsztyniak a Kalisz ma 317 tys aglomerację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.07, 23:54
                Gość portalu: GB napisał(a):

                > Widzę "olsztyniaku" ze bardzo zręcznie manipulujesz danymi taki jak np: gęstość
                > zaludnienia powiatu olsztyńskiego:/, ale niestety mylisz sie bo gęstość
                > zaludnienia powiatu w małym stopniu odzwierciedla gęstość zaludnienia
                > aglomeracji ,gdyż ta nie obejmuje terenu całego powiatu a tylko jego część, do
                > tego gęstość dla powiatu Olsztyńskiego liczona jest bez Olsztyna a wiec po
                > uwzględnieniu mieszkańców Olsztyna gęstość ta znacznie wzrośnie a dla
                > aglomeracji tym bardziej jak widzisz pole do manipulacji jest duże.

                Nie jest, wystarczy podzielić obszar "aglomeracji" przez ilość mieszkańców.
                Zawsze wyjdzie stała liczba, niestety w Dzienniku Urzędowym nikt nie raczył
                podać nawet powierzchni tzw. "aglomeracji" olsztyńskiej.

                Następna
                > sprawa dotyczy insynuacji jakoby te 270 tyś mieszkańców zostało wyssane z palca
                > powiem jedno radze przeczytać całą ustawę jeszcze raz masz tam jasno napisane
                > kto taka liczbę mieszkańców ustalił i skąd się ona wzięła

                Nie neguję tego, że jest tam podana liczba 270 tys. ale faktem jest, że powiat
                olsztyński wraz z samym Olsztynem liczy 289 tys.mieszkańców, więc niewiele
                więcej od "aglomeracji" olsztyńskiej

                zostało to
                > zatwierdzone przez Wojewodę a on ma raczej lepsze rozeznanie w tym temacie niż
                > ty "olsztyniaku" o to możesz być spokojny)

                Myślę, że nie. Jakby tak było, Olsztyn otrzymałby status metropolii.

                .Co do Aglomeracji w Polsce to tez si
                > e
                > mylisz poza wymienionymi przez ciebie największymi krajowymi aglomeracjami mam
                > y
                > w Polsce wiele mniejszych jak choćby Lubelska,Białostocka ,Rzeszowska ,Bielska

                Pisałem ci przecież, że z Koziej Wólki też można utworzyć aglomerację. Kalisz
                też uważa, że tworzy 317-tys aglomerację. Misto 100-tysięczne a aglomeracja
                większa od olsztyńskiej, co Ty na to?

                > a
                > od roku 2006 Olsztyńska , no i podawana przez ciebie informacja jakoby za
                > aglomeracje uważano skupisko powyżej 500tys ludzi jest bzdurą wierutną gdyż
                > liczba 500tyś mieszkańców wymagana jest przy nadawaniu jakiemuś obszarowi
                > statusu metropolii,

                Bzdura, miasta poniżej 500 tys. Szczecin, Bydgoszcz, Białystok czy mniejszy od
                Olsztyna Rzeszów status metropolii mają. Mylisz metropolię z aglomeracją.

                nie ma natomiast absolutnie żadnego zapisu co do minimalnej
                > liczby mieszkańców jaką musi posiadać aglomeracja, ani w Polsce ani w Unii
                > Europejskiej. Dobrym tego przykładem są państwa Beneluksu czy chociażby Francj
                > a
                > gdzie 50 -70 tyś miasteczka posiadają aglomeracje o liczbie mieszkańców od
                > 100-150 tyś i są absolutnie za takowe uważane a liczba ta jest podawana we
                > wszystkich informatorach.I jak to się ma do twoich dywagacji czy nie popadamy
                > w za dużą megalomanie???.A wracając do ustawy powołującej Olsztyńska aglomeracj
                > e
                > do życia to bardzo dobre posuniecie i przyniesie Olsztynowi i jego otoczeniu
                > przy mądrym zarządzaniu dużo korzyści , radze poszukać informacji jakie to
                > otwiera perspektywy rozwojowe dla takiego obszaru,choćby w sferze
                > urbanistycznej i komunikacyjnej.Na tym kończę dyskusję bo nie ma ona chyba
                > dalszego sensu, znalezć można bowiem i takich malkontentów dla których i
                > Warszawa nie jest aglomeracja bo dla nich Aglomeracja to co najmniej Tokio, no
                > cóż nie da sie każdego zadowolić.

                Zgadzam się, ta dyskusja nie ma sensu, ponieważ Olsztyn żadnej aglomeracji nie
                tworzy.
                • Gość: Anyy leon Re: a Kalisz ma 317 tys aglomerację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.07, 07:21
                  Widzisz GB, jak z toba rozmawiac skoro racji w zadnym temacie nie masz.
                • Gość: GB Re: a Kalisz ma 317 tys aglomerację IP: *.cable.ubr02.newt.blueyonder.co.uk 15.11.07, 08:22
                  To ty "olsztyniaku"mylisz aglomeracje z metropolią .Białystok ,Rzeszów
                  ,Bydgoszcz otrzymały status metropolii dlatego że ich obszar metropolitarny
                  (znacznie większy niż obszar ich aglomeracji zamieszkuje ponad 500tyś i to jest
                  warunek otrzymania statusu metropolii w Polsce.Dla przykładu Aglomeracja
                  białostocka liczy 395 tyś i ma obszar około 500 km2 metropolia Białostocka ma
                  obszar około 5000 km2 więc jest znacznie większą jednostka terytorialną wiec
                  bzdury piszesz. .Olsztyn posiadając aglomeracje nie dostanie automatycznie
                  statusu metropolii.Koniec tematu radze sie doinformować .
                  • Gość: :0- Co ma wisiec nie utonie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.07, 09:24
                    Nie zmienia to watku, ze:

                    Olsztyn to:
                    - brak przemysłu (jeden Michelin przemyslu nie czyni)
                    - brak zakładu utylizacji odpadów (to wstyd, żeby miasto tej wielkości, nie potrafiło sobie same poradzić z własnymi śmieciami)
                    - brak tramwajów (ani tolejbusów, w normalnych miastach istnieja dwa rodzaje transportu autobus-tramwaj, autobus-torlejbus)
                    - hala widowiskowa robiąca za bazar (źle to wpływa na jej wizerunek)
                    - brak portu (to akurat mozna podarowac)
                    - brak hali z lodowiskiem
                    - brak browaru
                    - brak obwodnicy (niby taka aglomeracja...)
                    - brak drogowego węzła bezkolizyjnego
                  • Gość: olsztyniak gęstość zaludnienia "aglomeracji" - 170 os./km2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.07, 09:45
                    OK, doinformowałem się i wnioski mam takie, że piszesz bzdury.
                    Pozwolę sobie przytoczyć odpowiednie przepisy dziennika urzędowego
                    dotyczące "aglomeracji" olsztyńskiej.

                    bip.uw.olsztyn.pl/pl/bip/dziennik_urzedowy/2006_1/px_dz._u._nr_147.pdf

                    Otóż zgodnie z nim wyznacza się na terenie województwa warmińsko-
                    mazurskiego aglomerację Olsztyn o równoważnej ilości mieszkańców 270
                    000 mieszkańców z oczyszczalnią ścieków w miejscowości Olsztyn,
                    obejmującą
                    - miasto Olsztyn – obszar 88.328 km2 - populacja 175.000 mieszkańców,
                    oraz obszar miejscowości położonych w powiecie olsztyńskim na
                    terenie
                    - gminy Barczewo – obszar 319,85 km2 - populacja ok. 16.000
                    mieszkańców,
                    - gminy Stawiguda, - obszar 222,52 km2 – populacja ok. 5.000
                    mieszkańców,
                    - gminy Purda – obszar 318,19 km2 – populacja ok. 7.000 mieszkańców,
                    - gminy Dywity – obszar 160,68 km² - populacja ok. 9.000 mieszkańców,
                    - gminy Jonowo – obszar 168,19 km2 – populacja ok. 5.000 mieszkańców.
                    Oficjalne dane co do powierzchni i iloości mieszkańców posiadam ze
                    stron internetowych odpowiednich gmin.
                    Jakby nie liczyć suma ilości mieszkańców Olsztyna i podanych gmin
                    wynosi ok. 217 tys. mieszkańców. I TO MA BYĆ AGLOMERACJA?
                    Jeżeli chodzi o obszar "aglomeracji", to wynosi on 1278 km2.
                    W związku z tym gęstość zaludnienia "aglomeracji" wynosi tylko 170
                    os./km2.
                    • Gość: :) Re: gęstość zaludnienia "aglomeracji" - 170 os./k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.07, 11:19
                      Ale GB i tak bedzie probowal obalic to, bo on jzu taki glupi jest.
                      • Gość: ehhhh Re: gęstość zaludnienia "aglomeracji" - 170 os./k IP: *.adsl.inetia.pl 15.11.07, 11:35
                        Qszystko fajnie, tylko czemu w co drugim temacie na tym forum
                        pojawia się Białystok?

                        Kompleksy jakieś? Wobec czego? To przecież jest prawie 2x większe
                        miasto niż Olsztyn, gdzie tu więc porównanie?
                        Może niedługo zaczniecie pisać, że skoro taki np Kraków tworzy
                        aglomerację to jakim cudem nie tworzy jej Olsztyn?;]
                        • Gość: olsztyniak Re: gęstość zaludnienia "aglomeracji" - 170 os./k IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.07, 12:36
                          Gość portalu: ehhhh napisał(a):

                          > Qszystko fajnie, tylko czemu w co drugim temacie na tym forum
                          > pojawia się Białystok?
                          >
                          > Kompleksy jakieś? Wobec czego? To przecież jest prawie 2x większe
                          > miasto niż Olsztyn, gdzie tu więc porównanie?
                          > Może niedługo zaczniecie pisać, że skoro taki np Kraków tworzy
                          > aglomerację to jakim cudem nie tworzy jej Olsztyn?;]

                          Białystok również nie tworzy aglomeracji, zresztą nawiązywanie do
                          Białegostoku przez GB jest przykładem jego zakompleksienia wobec
                          Białegostoku, w którym jest kilkakrotnie więcej inwestycji niż w
                          Olsztynie.
                          PS. To, że jestem olsztyniakiem nie znaczy, że mam się
                          dowartościowywać pisząc bzdury o Olsztynie.
                          • Gość: olsztyniak zapis w wikipedii o 270tys. agl. olsz. to kłamstwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.11.07, 12:59
                            "Otóż zgodnie z nim wyznacza się na terenie województwa warmińsko-
                            mazurskiego aglomerację Olsztyn o równoważnej ilości mieszkańców 270
                            000 mieszkańców z oczyszczalnią ścieków w miejscowości Olsztyn."

                            Równoważna Ilość Mieszkańców to nie to samo co rzeczywista ilość
                            mieszkańców.

                            Definicja RLM - równoważna liczba mieszkańców (ilość ścieków
                            pochodząca z zakładów usługowych i użytecz-
                            ności publicznej przeliczona jest na liczbę osób. Przykłady. Dla
                            szpitala przyjęta ilość ścieków zależy od ilości łóżek szpitalnych:
                            na jedno łóżko przypada ilość ścieków wytworzonych przez 1 - 3 osób.
                            Projektant, obliczając ilość ścieków dla szpitala na 100 łóżek
                            przyjmuje RLM=100 do 300 osób. )."

                            Suma ilości mieszkańców Olsztyna i podanych gmin w dzienniku
                            urzędowym wynosi ok. 217 tys. mieszkańców, nie ma to nic wspólnego z
                            RLM 270 tys. mieszkańców.
                            W związku z tym powinno się usunąć zapis w wikipedii o 270 tys.
                            aglomeracji olsztyńskiej by nie wprowadzać czytających w błąd.
                    • Gość: GB Re: gęstość zaludnienia "aglomeracji" - 170 os./k IP: *.cable.ubr02.newt.blueyonder.co.uk 15.11.07, 21:43
                      Człowieku nie ważne jak duża jest to aglomeracja i jaka ma gęstość
                      zaludnienia,ważne jest że powstała i została prawnie zatwierdzona a twoje
                      gorzkie żale, podnieta tym tematem,oraz zaprzeczenia nie zmienia faktu że
                      Wojewoda powołał taki twór do życia i w świetle prawa mamy do czynienia z
                      Aglomeracją Olsztyńską.Więc jeśli z jednej strony mamy decyzje i zdanie Wojewody
                      a z drugiej twoje zdanie to uważam że twoje możesz sobie w buty wsadzić
                      przynajmniej do czasu aż zostaniesz Wojewodą i zmienisz ten stan.Koniec dyskusji.
                      • Gość: :) do gb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.07, 08:26
                        juz dostales orgazmu?
                      • Gość: olsztyniak Re: gęstość zaludnienia "aglomeracji" - 170 os./k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.07, 16:10
                        Gość portalu: GB napisał(a):

                        > Człowieku nie ważne jak duża jest to aglomeracja i jaka ma gęstość
                        > zaludnienia,

                        Nie jest ważne? Toż to najważniejsze cechy świadczące o tym, że dany obszar jest
                        aglomeracją.

                        ważne jest że powstała i została prawnie zatwierdzona

                        Czyli uważasz, że dzien wcześniej nie istniała a po dniu zatwierdzenia ot tak,
                        pstryk, zaczęła funkcjonować?

                        >Koniec dyskusji.

                        Zgadzam się, nie ma sensu dyskutować z betonem.
                        • Gość: GBeton:))) Re: gęstość zaludnienia "aglomeracji" - 170 os./k IP: *.cable.ubr02.newt.blueyonder.co.uk 16.11.07, 17:58
                          "Olsztyniak" potup nóżka ze złości i na skargę do wojewody leć ze tak ci na
                          złość zrobił i ustanowił coś bez konsultacji z tobą. Powiedz mu ze nie ma racji
                          i że Olsztyn leży na pustyni i nic nie ma w okolicy poza pustynią :],tylko
                          uważaj żeby ci żyłka nie pękła bo żal ci cztery litery jak widzę bardzo zciska
                          (ktoś tu komuś na odcisk nadepnął):)))), aż tyle sie napociłeś w tym temacie
                          nono:].A swoja drogą to skąd ty jesteś ?? bo na 100 % nie z Olsztyna,za bardzo
                          rzygasz na to miasto i to w każdym temacie jak widzę, więc sądzę że jesteś
                          raczej jakimś napływowym lub tymczasowo zameldowanym elementem ,być może z
                          Elbląga??:] coś za często pojawiasz sie w wątkach o tym mieście:], co ciągnie
                          wilka do lasu??:]]]],no i poważanie jakie masz wśród zdesperowanych i
                          zakompleksionych elbląskich bywalców tego forum dla których browar ważniejszy
                          jest od uniwersytetu:], gratuluje przydupasów chociaż jak widać oni niewiele
                          poza browarem i jazdą tramwajem potrzebują.A co do twoich "racji" to może w
                          przyszłości wojewoda przy następnej decyzji spyta cię o zdanie:]]]]skoro ty
                          wiesz lepiej:]złóż CV do Urzędu Wojewódzkiego może cię przygarną jeżeli nie jako
                          doradcę to przynajmniej w charakterze błazna:]]]]powodzenia:))))).
                        • generallo Aglomeracja? 16.11.07, 18:46
                          Aglomeracja powinna posiadać węzły drogowe,
                          oraz obwodnicę miasta będącego głównym ośrodkiem aglomeracji.
                          Do tego dochodzą szybkie tramwaje,
                          zapewniające swobodne i szybkie przemieszczanie się mieszkańców.
                          No i tzw. "zielona fala" zapewniająca dogodną i sprawną
                          komunikację mieszkańców aglomeracji.

                          Co z powyższego posiada Olsztyn?
                          Sami sobie odpowiedzcie na postawione pytanie.
                    • generallo Re: gęstość zaludnienia "aglomeracji" - 170 os./k 16.11.07, 18:40
                      Co ty nam ty przytaczasz?
                      Pismo sprzed ponad roku :(
                      Aglomeracja miała powstać, ale nie powstała,
                      bo podolsztyńskie gminy nie chciały należeć do Olsztyna :(
    • Gość: Wasz brat Re: Olsztyn to: IP: *.elblag.dialog.net.pl 14.11.07, 14:51
      Zaraz robole od kopania rowow i dzieciaki ze szkol czyt. leon,
      swiatowy, xxx wroca i sie zacznie znowu zenujaca dyskusja
      • Gość: xxx Re: Olsztyn to: IP: *.ols.vectranet.pl 14.11.07, 17:27
        tylko, że to jak zwykle zakompleksione osobniki z twojej wioski wszystko zaczynaja
        • Gość: propaganda Re: Olsztyn to: IP: *.elblag.dialog.net.pl 14.11.07, 17:32
          Oczywiscie!
    • Gość: swiatowy Re: Olsztyn to: IP: 91.104.125.* 14.11.07, 20:06
      Mekka dla wiesniakow z Elblaga,powiatowej dziury znajdujacej sie pod
      olsztynskim butem.Co dzien przychodza tu na kolanach starajac sie
      usilnie zeby ich zauwazyc a tu nikt nie chce
      • Gość: Znawca tematu Re: Olsztyn to: IP: *.elblag.dialog.net.pl 14.11.07, 20:17
        wiec co ty robisz w Elblągu tyle razy? chcesz zeby cie zauwazono? hehehe..dobre, dobre, lubie sie z was czasem posmiac kmiotki


        wytłumaczenie: kmiotek to: swiatowy, leon.1, xxx, ol4.
        • leon.1 Re: Olsztyn to: 14.11.07, 21:04
          Wszystkim z ELbląga występującym w tym wątku brakuje odwagi wystąpić
          pod swoim nickiem... Boicie się czegoś? ;)
          Autor wątku napisał dwa razy "brak tramwajów" ha ha ha ha. Widzę że
          powoli popadacie w persewerację... :) :) :) TO już obsesja :) :) :)
          • alfik45 Re: Olsztyn to: 15.11.07, 21:41
            Leonsio,nie rób z siebie pajaca:)
          • Gość: :) Re: Olsztyn to: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.07, 08:26
            Leonik lubi komus cos wmawiac.........................
    • student_el Re: Olsztyn to: 19.11.07, 13:48
      leonie, xxx, ol4, podyskutujmy :)
      • leon.1 Re: Olsztyn to: 21.11.07, 23:10
        Z kim miałbym dyskutować? Ze "studentem elbląskim". Wszyscy wiedzą
        że tam nie ma studentów a to "co" próbuje udawać studentów (lub
        uczelnie) to zwykła piracka podróba... :) :) :)
        • student_el Re: Olsztyn to: 22.11.07, 08:06
          Skad niby wnioskujesz gdzie ja studiuje? O to chodzi, ze nie studiuje w Elblagu. Moze studiuje w olsztynie? Ale niech cie to nie interesuje.

          A co do braku studentów, to powiedz to swoim kolegom z olsztyna ktorzy u nas studiuja na PWSZ.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka