Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: obserwator]

Spółdzielnia powinna zbudować wieżowiec i tyle. Później ludzie narzekają że
mieszkania są drogie, bo popyt nagonił taką cenę nikt inny, a mieszkań
brakuje. A jak nie ma słońca to można się przenieść do ciepłych krajów
(argumenty są śmieszne), wolność.

"wiezowiec"-celem ataku alkaidy

[Gość: swiatowy]

9 pieter-wysokosciowiec!,wiezowiec!,drapacz chmur!co tam jeszcze?

Pan Barański zdaje się zapomniał

[Gość: mieszkaniecosiedla]

że faktycznie jest naszym, czyli społdzielczym utrzymankiem i mamy
całkowite prawo decydować o naszym osiedlu, bo utrzymujemy je od 30
lat.Tu mieszkali moi rodzice i utrzymywali je jeszcze dawniej.To nie
jest jego prywatny folwark.Prezes spółdzielni powinien przede
wszystkim realizować interesy spółdzielców.I wbrew pozorom nie
mieszkają tu same mohery.Protest jednak odbywał się w takich
godzinach, kiedy większość ludzi pracuje.
Ostrzegamy,że jest jeszcze w Polsce prawo i do niego sie
odwołamy.Poza tym jasnie pan prezes zapomniał zapewne,że to my ,
jako jedyni w Polsce przetarliśmy ścieżki dla społdzielców
walczących ze spółdzielczymi baronami..Daliśmy radę nie takiemu
cwaniakowi(patrz jego poczynania w WPB), jak p Barański.

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: warszawiak]

A już po tytule myślałem, że chodzi o podobny wieżowiec co planowany Kulczyk
Tower o wys. 280 m.

[Gość: swiatowy]

Ciekawe kto za tym stoi?.Ktos podpuscil mochery i wynajal
prawnika.To zdjecie i artykul najlepiej obrazuje jakim miastem jest
Olsztyn

[Gość: turysta]

nie no ręce opadają!przeczytaj artykuł- to nie boli!!!a nie patrz
tylko na obrazki!masz wyjątkowo jednoznaczne skojarzenia- wszystko
to spisek masońsko-mohersko- żydowski!a potem zamieszkaj w tym
wieżowcu!

[Gość: swiatowy]

Po 1. 9-pieter to nie wiezowiec a zwykly blok mieszkalny.Moze dla
kogos kto przyjechal ze wsi do miasta a takich w Olsztynie jest
pelno jawi sie nawet jako drapacz chmur .Bez obrazy niech ktos kto
mieszka w bloku zapyta sasiadow ile ludzi co maja 30 +lat urodzilo
sie w Olsztynie?.Zapewniam cie sa bloki w ktorych takich osob nie
uswiadczysz a wlasnie ci przyjezdni najchetniej wracaja do swoich
korzeni czyli na lono natury i im wszystko przeszkadza.Najlepiej
jakby taki dziadek jeszcze mogl ogladac krowe przez okno
Po2.Wieksza polowe mojego zycia spedzilem w bloku.Chociaz jestem
Zatorzakiem wywialo mnie do blokow.Blok przy bloku.No coz miasto to
miasto chcesz spokoju zamieszkaj na wsi albo na obrzezach w domku
jak cie stac
Po 3.Uzdrawiaj Torun albo miejscowosc z ktorej pochodzisz a o
WYSOKOSCIOWCE OLSZTYNSKIE sie nie martw

[Gość: turysta]

no widzisz jak łatwo wyciągasz wnioski!adres serwera czasem myli, a
taki jesteś "światowy"ja MIESZKAM w tym bloku- żołnierska 23!i mam
30 LAT!dla wszystkich nas wieżowiec to wieżowiec a nie drapacz
chmur nic nikomu nie "jawi się" inaczej!a tobie mylą się czasy , w
których "dobro ogółu" było ważniejsze od dobra jednostki!i nie feruj
kolejnymi stereotypami typu "przyjezdni najchętniej wracają do
korzeni itd...", miasto to nie tylko blokowiska!Olsztyn kocham
właśnie za tak uroczo położone domy, niech może na Redykajnach
wybudują jakiś blok!tam nawet przeciwko sklepom protestują
mieszkańcy!ciekawe dlaczego ich protest nie jest postrzegany
jako "moherowy spisek"przciwko rozwojowi miasta!

Przechodzi ludzkie pojęcie

[Gość: Bajerek]

W całym cywilizowanym świecie nasza wielka płyta to tanie budownictwo socjalne.
A jak się chce mieszkać na wyższym standardzie, to się domek kupuje. Wtedy jest
i słoneczko, i działeczka, i basen.

[Gość: Eryk]

A co Bajerek ,nakradłeś przez 16 lat demokracji,czy tata to
zrobił,że stać cię na domek?

[Gość: gość]

Tylko nieudacznicy uważają , że jak domek to tylko za kradzione.
Pewnie sami by coś skubneli tylko też im nie wychodzi.

[Gość: doodie]

domena rencistów i moherów: biadolić, narzekać i protestować, i jak
ktoś ma wiecej to donosić i zazdrościć...

[Gość: Bajerek]

Oj, zawsze można na wieś wrócić :) Tam niskie domki, świeże powietrze, słonko i
brzózki. W mieście niestety zawsze będzie się coś budować.

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: gośc]

Ludzie narzekali na Procyka ale aktualny zarząd to dopiero "potęga" -zaczął
"wojować" ze swoimi członkami.Nie liczy sie z ich opiniami? Tu chce wcisnąć
wieżowiec,tam "zreformować" społeczne parkingi i narzucić opłaty.
A może czas przypomnieć że zarząd powinien pełnić służebną role w stosunku do
swoich "chlebodawców" i liczyć się z ich zdaniem.
Wieżowiec w spornym miejscu to jak kwiatek przy kożuchu.

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: ja]

"czas rozstać się z taką tymczasowością rodem z PRL - mówił prezes Barański" -
dokladnie taka tymczasowoscia byly bloki, budowane szybko, ale tylko na 30 lat.
wiadomo jednak, ze prowizorka najdluzej sie trzyma.

[Gość: mieszkaniec]

Mieszkam w jednym z tych bloków, byłem dziś w spółdzielni i naprawdę wiem, o
czym mówię. Prezesowi nie chodzi o mieszkania, nie róbmy sobie jaj. Jemu i
zarządowi chodzi o lokale użytkowe, to przecież z nich żyją. Nasz problem
dotyczy dwóch spraw. Po pierwsze słońce. Wiadomo, że nasze mieszkania staną się
wtedy ciemne. Fakt, dziś mamy wyjątkowo dobrze. Całe to osiedle jest tak
zaprojektowane, by nikt nikomu nie zaglądał w garnki. Ale kasa jest od naszej
wygody ważniejsza, prawda, panie prezesie?
Po drugie, miejsca parkingowe. Szpital Wojewódzki jakiś czas temu zamknął swoje
parkingi i kazał sobie płacić za parkowanie. Co to dało? Ano tylko tyle, że
wszyscy odwiedzający pacjentów (a może i pracownicy, kto wie) zaczęli parkować
na parkingu ogólnie dostępnym pod naszymi blokami, w miejscu, gdzie prezes chce
budować blok. Co więcej, parking ten w żaden sposób nie zaspokaja wszystkich
potrzeb. Co zatem robią ludzie? Parkują na naszych wąskich, osiedlowych
uliczkach. Każdy, kto mieszka w blokowisku, wie o czym mówię.
Prezes opowiada bajki o nowym parkingu. Mam przed sobą decyzję nr 1 o ustaleniu
warunków zabudowy, wydaną 18.10.2007 r. przez ratusz, podpisaną przez panią
dyrektor Annę Rokitę. Czytam w niej, że należy zaprojektować jedno miejsce
parkingowe na jedno nowopowstałe mieszkanie (a co z dwoma samochodami w
rodzinie?) oraz 25 miejsc postojowych na każde 1000 m kwadratowych nowej
powierzchni usługowej. Dalej cytuję: "dodatkowo w zamian za likwidowane miejsca
postojowe)należy przewidzieć miejsca postojowe służące obsłudze obiektów
istniejących na okolicznych działkach w ilości 25 mp (miejsc postojowych) na
każde 1000 m powierzchni handlowej [chodzi np. o sklep Bratek - przypis mój]
oraz w sumie 25 miejsc postojowych dla obsługi pobliskich budynków mieszkalnych
wielorodzinnych". Powtarzam: 25 miejsc postojowych dla mieszkańców TRZECH
WIEżOWCóW!!!!!!! Bo przecież parking podziemny w nowym wieżowcu będzie zamknięty
i będzie służył tylko mieszkańcom tego bloku, nie oszukujmy się. A wszyscy
odwiedzający Szpital tłoczyć się będą w pobliskich uliczkach, przy placach zabaw
i koło przedszkola.
To jest właśnie polityka pana prezesa Barańskiego. Dlatego kiedy protestujemy
przeciwko tej budowie, to robimy to również w interesie wszystkich
odwiedzających swoich bliskich pacjentów w Szpitalu Wojewódzkim. Dla nich
miejsca tu już nie będzie w ogóle.
Dla prezesa Barańskiego najważniejsze są pieniądze. I niech nikt nie mówi mi o
rozwoju miasta, o koniecznych niedogodnościach związanych z mieszkaniem w
centrum i takie tam. Ja chcę mieszkać w mieście, gdzie myśli sie
perspektywicznie nie tylko o przyszłych, ale i o obecnych mieszkańcach, gdzie
projektuje się zabudowę uwzględniającą nie tylko istniejące zagęszczenie
pojazdów, ale również przyszłe, za lat pięć czy piętnaście. W Olsztynie zaś
pozwolenia ratusz wydaje zupełnie bez głowy, nie zwracając uwagi na konieczność
zabezpieczenia również innych potrzeb mieszkańców, nie tylko mieszkaniowych. Na
nowych osiedlach, gdzie każdy metr kwadratowy deweloperzy przeznaczają pod
mieszkaniówkę, a do szkoły czy przychodni trzeba jechać kilometrami, widać to
najwyraźniej. Brak myślenia o czymkolwiek innym, niż kasa.
I przeciwko temu będziemy protestować, proszą Państwa.
I o wsparcie dla takiej idei prosimy, choćby i tylko na tym forum.
Apelujemy szczególnie mocno do lokalnych władz Platformy Obywatelskiej,
współrządzącej Olsztynem. Prezes Barański jest członkiem Waszej partii,
popieraliście go i popieracie nadal. Przemyślcie sobie ten post. My nie
odpuścimy i użyjemy wszystkich skutecznych środków by zablokować tę inwestycję.
Potrzebne to Platformie...?

do mieszkańca

[Gość: Piotr]

tak tak, jasne, protestujecie w interesie pracowników szpitala, budek i ślimaków
z trawnika. Prawda jest taka że chcecie mieszkać w mieście ale tak żeby było
swojsko, jak u rodziców na wsi, prawda? Samochodów przybędzie, może się zawali,
środowisko zatruje, słoneczko zablokuje. Żenada i tyle. Nie powinien nikt brać
waszego zdania na poważnie. Nie chcesz mieć budynku 50 metrów od okna -
wyprowadź się do rodziców na wieś. Mieszkasz w mieście człowieczku u zdaj sobie
z tego sprawę. Mam nadzieję, że wam się nie uda nic wskórać, trzymam kciuki żeby
dom powstał.

[Gość: z olsztyna]

Nie wiesz i zapewne nie rozumiesz o czym piszesz! Chociaż nie
mieszkam w tej dzielnicy, to jeżeli chodzi o wspomniane miejsca
prakingowe "mieszkaniec" ma 100porc. rację. Wogóle zabudowa wolnych
jeszcze miejsc w Olsztynie jest prowadzona po partyzancku, bez
pomysłu, przewidywania i dbania o szerokie interesy mieszkańców
naszego miasta. Dotyczy to i Zatorza i okolic ul. Bartąskiej i
okolic jezior (np. patrz popularna "Podkówka" czy Redykajny) itp.
itd. Mieszeszkańcy bloków przy Zołnierskiej tak naprawdę występują w
interesie olsztyniaków. Stawka za parkowanie i to przy pawilonie
rehabilitacyjnym (!!!) Woj. Szpit. Dziecięcego to 2,5z/h. bez
podziału opłat np. na 1/2h pobierana przez prywatną firmę a nie
szpital. A ile osób ma różne sprawy do załatwienia w NFZ, sanepidzie
o szpitalach nawet nie wspominając. Jak miasto zamierza to
rozwiązać ? Zarząd Sp-ni ma swoje cele, nie oceniam ich, może mają
rację (?), jednak tłumacznie urzędniczki jest skandaliczne
(porównując treść cytowanego wyżej dokumentu). Jednoznacznie widać
ducha słynnych "pseudofachowców" olsztyńskiej władzy. Bez pomysłu,
polotu i chęci. Chyba czują się wyjątkowo niezatapialni pod
skrzydełkami cenzora komuchów i obecnego zausznika kościoła - CJM.

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: olsztyniak]

Unas wszyscy protestują Dajtki nie chcą lotniska mieszkancy bloku najlepiej
wszystko zburzyc i zasiac burakamy

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: rzeszowiak]

Mieszkam w Rzeszowie i widzę , że mamy te same problemy. U nas
inwestor chce postawic 25 piętrowe wieżowce na brzegiem rzeki.
Przeciwko tej inwestycji protestują mieszkańcy bloków odległych o
około 200-300 m argumentując ,iż będą mieć zasłonięty widok na Zamek
po drugiej stronie Wisłoka. Oni już mieszkają więc nie obchodzi ich
to inni też chcieliby mieszkać w mieście.Pozdrawiam Olsztynian.

[...]

[Gość: jestesmy_za]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: o-n]

ten post trochę nie w tym miejscu, ale wg mnie obwodnica powinna być dookoła
miasta, a nie pomiędzy drogą na Ostródę, a Bartoszyce tranzyt przez miasto: al.
Schumana, nowa artyleryjska i Wojska Polskiego po remoncie...

[Gość: ciekawa]

Od kilku lat śledzę to forum i stwierdzam, że takich oszołomów,
jak w SM Pojezierze, to nie ma w żadnej innej spółdzielni w Olsztynie. Naprawdę!
Najpierw ciągle opluwali poprzedni zarząd i wszystko według
takich jak murszaka, zatorzanin (nie wiem czemu akurat jego interesuje
pojezierze?), spółdzielca itp. ciągle coś się nie podoba, a to twierdzili o
jakiś przekrętach, a to o bloku wybudowanym za tanio,a to czynsze za lokale i
mieszkania za wysokie, a to śnieg nie odgarnięty, a to parkingi chcą im
likwidować, a to z kolei że blok chcą budować itp. itd. jednym słowem, jak nie
kijem go to pałką- jeden zarząd był zły, aż go wsadzili za kraty, teraz drugi
ponoć jeszcze gorszy od poprzedniego i tak wkoło Macieja!
Jakoś o innych spółdzielniach nikt tak nie wypisuje, chociaż
dzieją sie tam gorsze rzeczy, a np. w Jarotach spółdzielcy latami ciągną z
zarządem zaciekłe sprawy w sądzie, czynsze są tam znacznie wyższe niż w
Pojezierzu- sama to sprawdziłam, bo porównałam swój czynsz z Jarot z czynszem za
identyczne mieszkanie z taka samą ilością osób w Pojezierzu.
Moja kuzynka w Olsztyńskiej musi spłacać dodatkowo
docieplenie budynku, a znajoma z Pojezierza nie musiała za docieplenie dopłacać
ani złotówki, bo zrobili to w ramach funduszu, na który ta spółdzielnia ma
pieniądze , pozostawione (co wiem od jednej z pracownic księgowości SM
Pojezierze) jeszcze przez prezesa Procyka duże pieniądze, które tak nota bene
znacznie już za obecnych rządów stopniały, ale to już inna sprawa. Ja mieszkając
w Jarotach też mogłabym wypisywać na Zarząd co chwilę, też już zalegał śnieg,
jak ostatnio zawiało, czynsze mam wyższe, a jak chce kupić lub sprzedać
mieszkanie, to muszę spłacić kwotę, która poszła na docieplenie, a klatkę
sprzątać musimy z sąsiadką na zmianę itp, itd. Wyciągnęłam z tego taki wniosek,
że chyba naprawdę w tej spółdzielni mieszkają głównie ubecy typu słynnego
Politewicza, który ma we krwi donoszenie i niszczenie ludzi, a żeby to ładniej
wyglądało twierdzi, że robi to dla dobra spółdzielców, tak, jak twierdzi to ich
GURU - LIDZIA
W podsumowaniu doszłam do wniosku, że jeszcze sie taki nie urodził,
który tym zgorzkniałym i pełnym ciągłych żalów i pretensji mieszkańcom
Pojezierza dogodził i nawet modły w kościołach zainspirowane przez przydupasów
Barańskiego, tego nie wyeliminują, bo jak ktoś ma coś we krwi od urodzenia, to
nawet najlepsza transfuzja świeżej krwi nic tu nie pomoże, to trzeba leczyć ich
mózgi, a to chyba najtrudniejsze!

Eee tam, na Głowackiego ma powstać 17-piętrowiec!

[Gość: Asia]

Ten to dopiero zabierze mieszkaniom światło, biada kwiatkom na
balkonie... Kolejny koszmar architektoniczny.

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: Znajomy]

Wszyscy mają "swoje" racje, szkoda tylko że wypowiadają je w
napastliwy i obraźliwy sposób. Skoro lokatorzy spółdzielcy nie życza
sobie nowych wieżowców, to p. Barański MUSI ich opinie uwzględniać i
negocjować np 2 bloki 5-piętrowe zamiast wieżowca, bowiem JEST
ZATRUDNIONY przez spółdzielców do wykonania określonych zadań za ICH
pieniądze ! Wszelkie grubiańskie sugestie o "wygodzie" zycia
wiejskiego są nie na miejscu i dowodzą niezrozumienia problemu przez
niektórych wypowiadających się.

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: OSSER]

Niech p. Barański razem z Małkowskim i dyrektorami Szpitali
przyjedzie na uliczki naprzeciwko Szpitala Dziecęcego i zobaczy co
się dzieje na chodnikach i trawnikach szczególnie przy szkole pełna
AZJA w europie ... !

bojownicze Mohery ...

[Gość: doodie]

Proszę na zdjęciu widać co za śmietanka spółdzielców protestuje,
sami moherowi renciści którzy nigdy w życiu nie sprzedadzą
mieszkania bo nie mają na nowe w innym miejscu, a biadolą że stracą
wartość ich ściany w komunistycznym wieżowcu, hehehe, bezedura !!! Z
nowym budynkiem Żołnierka trochę odrzyje przynajmniej. Skarge do
rydzyka jeszcze musicie napisać i do Kaczyńskich w tej sprawie....
:-)))

[Gość: o-n]

ja bardziej niż o nasłonecznienie obawiam się o miejsca postojowe dla
interesantów sanepidu i szpitala... będzie chyba trzeba parkować pod alfą (choć
i tam często dantejskie sceny się dzieją) i dalej z buta.

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[weganin11]

Jedyny sposób na tych darmozjadów i bezmózgowców to TACZKA. Trzeba ich wywieść
do Łęgajn i będzie spokój . Na ich miejsce wstawić ludzi z wyobraźnią a nie
goniących za kasą. Miasto ma być dla ludzi ,a nie dla biurokratów. Chcą wieżowce
budować to poza miastem , gdzie nie ma jeszcze domów .Wtedy nikomu nie będą
zasłaniać Światła i robić z mieszkań grobowców.Jak widać Procyk to mały pikuś
przy Barańskim.

a ty weganin jak zwykle bełkoczesz

[Gość: stefan]

niby gdzie? na wsi? w lesie? na polu? czy bagnie? jedną z
największych moich rozrywek na tym forum jest czytanie twoich
idiotyzmów. reprezentujesz "układ" przygłupów. ten jest dopiero
groźny. ale też śmieszny.

No to ostro, będzie ciasnota i brzydota, zajebiści

[Gość: Astrolog]

To nie jest w duchu nowoczesnego budownictwa drodzy zaściankowi
architekci! To ja - Astrolog muszę Wam mówić jak się buduje?
W dzisiejszych czasach stawia się na p r z e s t r z e ń ! ! !
Ulice powinny być szerokie, dużo miejsca na drzewa i trawniki.
A nowe bloki buduje się na otwartej niezagospodarowanej przestrzeni!

Możemy pogadać jak macie ochotę, bo widzę że brkuje Wam polotu.

Program rozliczający mieszkańców SM Pojez oszukuje

[Gość: Astrolog]

Tak tak widziałem go raz i ma wbudowane omijanie rozliczania za
komorne dla niektórych nazwisk.

[Gość: turysta]

jesteś taki "mądry"!to zamieszkaj w wieżowcu obok, którego zacznie
się budować drugi!

[Gość: o_lenka]

A pomyślcie, ile nowych wieżowców zmieściłoby się w miejscu tzw.
ogródków działkowych, np. w tym dole przy synów półku.... hihi
A jakie mogłyby być wysokie... A poważnie, to uważam, że rację mają
mieszkańcy tego osiedla. Niby dlaczego mają mieć gorzej? Po to
kupili mieszkania w takim miejscu, żeby mieć i trochę przestrzeni i
blisko do centrum i nie dziwię się, że protestują. A uwagi o domku
za miastem są bez sensu.

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: OLSZTYNIANIN]

POPIERAM TYCH LUDZI ZE NIE CHCA TEGO WIEZOWCA POD SWOIMI OKNAMI.JAKI
TAM BEDZIE TLOK.A JUZ SAMOCHOD ZAPARKOWAC TO NIE MA MOWY!!!!

Samochody nie są im ptrzebne!

[Gość: Atrolog]

Przecież mieszkają w mieście!

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: olsztynianka]

Baranski konczył ten sam wydział rolny co poprzedni prezes jednym słowem "ta
sama szkoła". nic dodać ni ująć. Pozdrawiam wszystkich mieszkańców Pojezierza.
Zyczę powodzenia w walce z kolejnym przezesem, ale da się zauważyć, że sukces ma
wielu ojców. Ale jak trzeba było zapobiec przed fałszowaniem na grupach
członkowskich to każdy siedział na włanej "dupie" bo było dobrze, gdyż nie
dotyczyło tych co teraz protestują.Pretensje trzeba miec tylko i wyłącznie
dosiebuie samych. To przecież rada nadzorcza jest ta sama co za poprzedniego
prezesa, która wybrała obecnego prezesa. Spółdzielco puki nie będziesz się
interesował swoją spółdzielnią to zawsze bedzie tak jak teraz. koniec kropka.

[Gość: jurek]

olsztynianko-Michalski, daj spokój, w wyborach samorządowych na drugim miejscu
po JCZM zdobyłeś tylko 80 głosów, widzisz sam jak cię docenili, kończ już waść i
wstydu oszczędź!

[Gość: K-Pax]

Po pierwsze: jeżeli szpital nie martwi się o miejsca parkingowe dla odwiedzających to czemu ma to robić spółdzielnia (parking jest na jej terenie).
Po drugie: jeżeli Sanepid i NFZ nie martwi się o miejsca parkingowe dla swoich pracowników i interesantów, to patrz j.w.
A przy okazji: co to za urządzenia montują na dachu Sanepidu? Azali to będzie klima?
Po trzecie: Budynek powinien tam powstać ale na pewno nie wieżowiec tylko rozsądny 4-5 piętrowy z lokalami usługowymi na dole i parkingiem dla mieszkańców (jakiś szlaban lub brama)
Po czwarte: jeżeli nie budynek to płatny parking jak przy szpitalu i kasa dla spółdzielni. A co, niech mają.
Po piąte: zabetonować łąkę pomiędzy warsztatami Budowlanki a Bartkiem i mamy parking wielkości pasa startowego na Okęciu. Drogi i tak tam nie będzie.
Po ostatnie: Zmusić Szpital Woj.,Dziecięcy, Sanepid, Izbę Lekarską i Przychodnię Rehabilitacyjną do zapewnienia swoim pracownikom i interesantom miejsc parkingowych w ilości: 1 pracownik-1 miejsce i po kłopocie.
Po drgie ostatnie: Szpital Woj. ma z tyłu sporą łączkę, dlaczego nie udostępni jej na parking? Bo ma to w nosie. I tak samo postępuje prezes Pojezierza, uczy się od chytrzejszych.

[Gość: W.R.]

Mądrego to aż miło poczytać!!!

[muraszka1]

jestem za budowa nowych mieszkan,ale przyznaje racje mieszkancom
osiedla,bo mam "szczescie" mieszkac tam,gdzie slonce mam z odbicia
swiatla w oknach sasiedniego bloku,
bloki przy Zolnierskiej tak,ale nie dziewiec pieter i koniecznie dac
mozliwosc dalszego egzystowania uslugom ,ktore sa w pawilonach

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: mieszkanka]

Przyznam sie szczerze, ze z ogromnym rozczarowaniem czytam opinie ludzi, ktorych
ta sytuacja nie dotyczy i ktorzy nie maja pojecia o co tak naprawde toczy sie
nasz boj, a ktorzy z taka lekkoscia nasmiewaja sie i co gorsza zlorzecza.
Zamieszkalam w bloku na zolnierskiej 3 lata temu. Zakup mieszkania marzen czyli
swojego, oplacilam kredytem, ktory jeszcze przez nastepne 17 lat bede placila
kosztem wielu wyrzeczen. Do dzis pamietam slowa poprzednich wlascicieli jak
tlumaczyli wysoka cene mieszkania, ze "to centrum Olsztyna, doskonala
lokalizacja i widok z okna tak przestrzenny ze zapiera dech w piersiach". Jesli
ten wiezowiec wyrosnie przed moim, to blagam nie piszcie takich bzdur, ze to nie
wplynie na wartosc mieszkania. Juz sobie wyobrazam (choc w mojej sytuacji jest
to perspektywa odlegla o jakies 17 lat) jak zachecam potecjalnych nabywcow
mieszkania do zakupu "prosze spojrzec jaki cudowny widok z okna, gdzie panstwo
znajdziecie mieszkanie z widokiem na calodobowe show familijne ktore rozgrywa
sie zaledwie 50 metrow od nas".
Nie jestem PIsowcem w moherowym berecie i bardzo chcialam isc na to
poniedzialkowe spotkanie, ale jak slusznie zauwazyl Pan "mieszkaniecosiedla"
odbywalo sie ono wgodzinach pracy wiec dla ludzi ktorzy kazdego dnia zmagaja sie
z prozaicznym "byc albo nie byc" zostalam w pracy aby zarobic na kolejna rate
kredytu za mieszkanie, ktore niebawem stanie sie grobowcem.
Do Pana "swiatowego" - naprawde wolalabym domek na wsi, ale realia sa inne,
rzadko kogo stac jest na mieszkanie w bloku a co dopiero na domek pod miastem.
Jakie wspaniale rady Pan daje, a przypuszczam ze rodza sie one w glowie
czlowieka, ktory majac ok *dziesci lat nadal mieszka u rodzicow i ani mysli
wyprowadzic sie na swoje bo po co, skoro mozna zyc za "mamine" i nasmiewac sie
z cudzego nieszczescia.
Ludzie! Walczac o parking za pawilonami nie chodzi nam o dobro petentow NFZ lub
odwiedzajacych szpital ale te uliczki miedzy blokami. Wszystkich
zainteresowanych zapraszam w godz miedzy 9:00 a 14:00 na "gielde samochodowa".
Tak, jest nawet gorzej niz na gieldzie. Samochody sa parkowane w kazdym wolnym
miejscu, nie tylko na chodnikach ale takze na trawnikach kolo blokow. Nie mam
nic przeciwko tym ludziom ktorych bliskich dotknela choroba i chca odwiedzic ich
w szpitalu, ale jak zostanie zlikwodowany ten parking za pawilonami to juz tylko
pozostana chyba ... wejscia do naszych blokow i klatki schodowe.

Do P.Baranskiego
(choc szczerze watpie ze prezes odwiedzi to forum, ale zawsze warto sprobowac).
Prosze traktowac nas z nalezytym szacunkiem. Jestesmy czlonkami tej spoldzielni,
niektorzy od wielu lat, wiec niech Pan wyobrazi sobie siebie w takiej sytuacji,
ze to Panu pod blokiem wyrosnie moloch, ktory nie dosc ze zasloni okna ale
rowniez zalamie architekture naszego osiedla, tworzac z niego ciasne
komunistyczne blokowisko.
Prosze nie kroczyc wyboista droga wytyczona przez Pana poprzednika, ale kierowac
sie opiniami i dobrem nas, mieszkancow, ktorych czynsze pozwalaja na
funkcjonowanie SM.
Pozdrawiam

[Gość: elo]

prosze zmienić miejsce zamieszkania! Proste, prpoonuję gmine
Stawiguda! tam wieżowców nie uświadczysz! ;-)

[Gość: gosc]

elo, odpowiadasz na posty, których nie czytasz lub nie rozumiesz ?

[trunz]

ja w ogóle nie mam mieszkania i kto wie, czy bym nie pomyślał o
kupnie w wieżowcu. zwłaszcza, że to bardzo atrakcyjna lokalizacja.
rozumiem, że protestujecie, ale wasze racje zpelnie mnie nie
przekonują.
macie w umowach kupna jakie mieszkanie kupujecie? na pewno jest
informacja, ile wynosi jego metraż i gdyby teraz ktoś wszedł wam do
domu i chciał zabrać 10 metrów to prawo oczywiście tego zabrania.
ale nie uwierzę, że macie w umowach napisane coś o gwarancji walorów
krajoznawczych za oknem. więc nie pieprzcie - za przeproszeniem - że
ktoś wam kiedyś obiecał, że będziecie mieli ładne widoki. nie macie
żadnych zabezpieczeń w umowach kupna, więc wasze wyjasnienia są
pozbawione podstaw.
co do parkowania niezgodnego z prawem. jeśli ktoś parkuje na
trawniku, prosze wykonać telefon do straży miejskiej czy policji i
po problemie. dostanie taki jeden z drugim kilka manadatów, to się
oduczy.

Mieszkańcy Żołnierskiej boją się wieżowca

[Gość: piasek]

elo ,ale trafiłeś Barański ma hektary w Stawigudzie