Warot na szefa delegatury !

[Gość: Bruno]

Warot jest twardy. Kasparek i reszta to ciepłe kluchy.

[Gość: As]

Na pewno zostanie szefem, jest wiarygodny i nieugięty.

[Gość: Dodek]

I przede wszystkim nie jest figurantem

[Gość: Tomasz]

"I przede wszystkim nie jest figurantem".

uk.youtube.com/watch?v=Iys86OcXPY8

[Gość: baltazar]

warot wymiękł jak stara gąbka

[Gość: antymenel]

To się nazywa autopromocja.

[Gość: As]

Jeśli w słusznej sprawie, jestem nawet za autopromocją

[Gość: ktoś]

Warot jest młody i głupi, jeszcze za te swoje grzechy młodości mocno zapłaci. To
przecież oczywiste, że wyciągał razem Kordelą teczki na tych, którzy byli
niewygodni miłościwie panującemu JCzM. Robili to pod dyktando Kasparka. Do
czasu, aż nie dotarł do IPN w Warszawie list jedynego odważnego, który obnażył
kulisy niszczenia w Olsztynie ludzi teczkami IPN. Teraz odpowiedzą za to wszyscy
po kolei.

[Gość: ktoś2]

no to mamy również "odważnego" skarżypytę... he he

[Gość: ktoś3]

wont
stąd

[Gość: Witte]

Ktoś chce zająć miejsce TG. Kto?

[Gość: Bronek]

Ciekawe, ciekawe - a teczkę "Jeża" to pewnie polecił im wyciągnąć już zza
białostockich krat!

[Gość: Bryftrygier]

List Romana Diakowa do prezesa Kurtyki

www.olsztyn24.com/?m=1&i=3456

[Gość: Nie lubię robali]

Diakow podpiera swe rozumowanie cytatem z forum: „Podobno jeśli UB, a potem SB
zarzuciło na kogoś sieci, to nie miał szans się z nich wyplątać. Nawet ludzie z
opozycji czy kleru, instruowani, jak zachować się w kontakcie z bezpieką. Tylko
jednostki nie mające nic do stracenia mogły sobie pozwolić na opór. A poza tym
byli ludzie z pewnymi ambicjami, którzy chcieli coś w życiu osiągnąć i w ogóle
coś zrobić, jak również ludzie ideowo związani z tamtym systemem.”
Zgodnie z tym rozumowaniem niemożliwe, by obecny wiceprezydent Tomasz Głażewski
miał szansę "wyplątania się z układów" i nie było możliwości by nie był
współpracownikiem SB!
Pozostaje tylko zbadać, kto i dlaczego próbował wyczyścić jego teczkę i co taka
osoba robi dziś w ratuszu.

[Gość: olsztyniak]

Mamy prawo wiedzieć kto nami rządzi - takie było stanowisko sądu w przypadku
afery Głażewskiego (próba cenzurowania mediów, to już niestety afera).
"Prowincjonalny" sąd nie ugiął się przed żądaniami "prowincjonalnego" notabla,
"prowincjonalni" dziennikarze nie przestraszyli się gróźb - sytuacja wreszcie
zmierza do normalności, można się z tego tylko cieszyć.
Lepiej p. Diakow niech tego procesu nie blokuje. Zawsze ktoś będzie krzyczał tak
jak on: "IPN staje się jednostronnym, ideologicznym organem atakującym
bezpardonowo ludzi!" Pierwsi w tym krzyku będą ci, którzy kiedyś najwięcej
przeskrobali, ludzie powiązani z komuną i esbecją, dziś tkwiący przeważnie w
układach władzy-biznesu-towarzystwa.
Czy materiałów IPN z archiwów SB nie należy publikować?
Moim zdaniem należy. I to na pewno właśnie wybiórczo, SELEKTYWNIE - w pierwszej
kolejności te, które dotyczą osób pełniących funkcje publiczne. Kto może zwrócić
naszą uwagę na podejrzaną przeszłość tych osób jeśli nie ktoś, kto od podszewki
zna temat i archiwa - historyk IPN? Kto potrafi zinterpretować zawartość teczek
jako całości - chyba tylko osoba, która przejrzała ich setki i tysiące i ma
dogłębną wiedzę o tajnikach funkcjonowania PRL-owskiej służby bezpieczeństwa.
Ma natomiast rację p. Diakow, że teczka to czasem za mało by wystawić opinię o
osobie. W teczkach wszystkiego może nie być. Jest jeszcze życiorys danej osoby.
Powiązania rodzinne, nieuchwytne dla postronnych ludzi. Opracowując biografie
postaci z przeszłości sięga się zwykle po takie informacje. Dlaczego nie robią
tego historycy w stosunku do osób żyjących? To chyba ważne, kim np. był czyjś
teść, czy ktoś był aktywistą ZMS, SZSP, PZPR, jak przebiegała jego kariera?
Wszystkiego w teczkach się nie znajdzie i tu już jest pole działania dla nie
tylko dla historyków, ale i dla dziennikarzy wolnych mediów.
Ma rację p. Diakow, że osoby kierujące IPN-em powinny być osobami spoza
lokalnych układów.
Pan Diakow sam kieruje się wybiórczą selekcją. Lubi i broni "profesorów
Stanisława Kawuli i Stanisława Szteyna", a oczernia (bo nie lubi) i "Naczelnika
Delegatury IPN w Olsztynie dra hab. Norberta Kasparka" i "jego podwładnych dra
Piotra Kardelę oraz Pawła Warota"(w tym ostatnim przypadku zupełnie, moim
zdaniem, niesłusznie).
Zawsze już tak będzie. Każdemu coś może nie pasować. Ujawniania prawdy o
przeszłości nie powinno to zatrzymać. Mamy prawo wiedzieć.

[Gość: Wiśniewska]

Jak czytam salonowe gazety, to wychodzi na to, że to ofiary, biedne
i potłuczone ofiary, które trzeba wziąć pod opiekę. Wnioskuję, że
powinno się im ordery przypinać i dawać specjalne uposażenie.
Konfident to brzmi dumnie !!!

[Gość: Mucha]

A czy materiały operacyjne MO (np. o pijaństwach twojego wujka)
także należy publikować ?

[Gość: Karol]

Gdzie prawo do prywatności ?

[Gość: Zuza]

Mam gdzies to co bylo.
Nauczmy sie zyc dniem dzisiejszym i patrzec w przyszlosc.
IPN to twor ludzi zzartych nienawiscia do wszystkich i wszystkiego.
Ludzie ile jeszcze bedziecie rozliczac pzeszlosc?

[edico]

Problem polega na tym, że niektórzy wolą żyć przeszłością a nie dniem dzisiejszym wielokrotnie karmiąc się różnymi interpretacjami a nie faktami. Przedstawicielami tego kierunku logiki są m. in. kacawa, mobydickzolsztyna czy dawny troll fansld pisując dzisiaj pod wieloma nickami z adsl.

[edico]

Posiadać prawo, to jest mało w dzisiejszej Polsce. Trzeba umieć to prawo wykorzystać. Czy nasza tzw. "demokracja" temu sprzyja? Co do tego mam wiele wątpliwości nawet w stosunku do zasadności rozciągania imunitetu na sprawy dotyczące zwykłych wykroczeń.

[Gość: Bruno]

Moja propozycja to poważna propozycja.

[Gość: Gienek]

Warot ogłasza pospisywane przez esbeków ploty o pijaństwach Nalazka.
Poważny historyk ?

[Gość: Warotoman]

Spójrz na to z innej strony - możesz dowiedzieć się jakie informacje
interesowały SB, jak głęboko potrafili grzebać w życiu prywatnym obywateli i po
co to robili (naciski i szantaż).

[Gość: Gienek]

Demonizujesz SB. To byli wiochmeni z awansu, tacy sami siermiężni
biurokraci jak PZPR. Zapełniali te teczki wszelkim możliwym syfem i
brali za to spore wypłaty.

[Gość: Warotoman]

Żadna dobrze dofinansowana, potężna i masowa organizacja nie składała się tylko
z "wiochmenów", "durni" i "idiotów". Zwłaszcza w państwach totalitarnych, gdzie
była podstawą stabilności systemu. A system trzymał (trzyma?) się mocno.
Przemiany ustrojowe w Polsce nie dokonały by się w Polsce bez wiedzy, zgody i
kontroli SB - podpowiada to już zwykła logika (i jak się okazuje coraz więcej
ujawnianych przez historyków faktów).

[Gość: Gienek]

Płk Kruk kontrolował zmiany w Olsztynie ?

[Gość: władysław]

gdyby sami agenci się przyznali do swej brudnej przeszłości i podali do dymisji, byłoby czyściej w społeczeństwie i by nie śmierdziało tak kałem komunizmu

dobry pomysł

[Gość: jaćwing]

ale niestety chłopak jest młody i nie ma jeszcze dr przed nazwiskiem. A swoją
drogą, Kasparek tak sobie dobrał kadrę, że z pracowników to nie ma go kto
zastąpić. Jedynie Kardela ma doktorat, ale gdyby chciał zostać naczelnikiem to
dawno by już nim był

[Gość: Rejdych]

Ale skoro NK jest na wylocie...

[Gość: Mucha]

Czy Warot ma teczkę Kasparka ?

[Gość: majster]

nie
nadaje się

[Gość: Adam]

Lepszy jest ten drugi.

Radio Olsztyn: Z archiwum IPN

[Gość: Schott]

www.ro.com.pl/article/audycje/z_archiwum_ipn/index.php/id_item_tree/5cbc04958eb8074b4dfc5bcf5b736c5f

Społeczny Komitet Obrony IPN

[Gość: Kamila]

koipn.blogspot.com/ Powstał Społeczny Komitet Obrony IPN.
Jeżeli uważasz, że możesz pomóc, pisz!

[Gość: A4]

Warot na szefa IPN !

[Gość: Ruge]

Wziął sprawy w swoje ręce.

Parcie na szkło

[Gość: Za]

gazetaolsztynska.wm.pl/Nie-godzilem-sie-na-szukanie-hakow-,65090

[Gość: jaś]

www.ro.com.pl/posluchaj/kategoria/9/Z_archiwum_IPN
lepsza teraz stronka

[Gość: *]

Mam sporo wątpliwości, czy twardy piernik ma szansę w dealikatesowych kulinariach.

[Gość: wywrot]

Mam wrażenie, że na tym stanowisku trzeba być doskonałym politykiem - dobrze
trzeba wiedzieć, komu się kłaniać a komu wypinać. To wbrew pozorom i tytułom
naukowym nie jest samodzielne stanowisko. Takie jest życie.

[1.pablo]

Mazury 7 cudem natury!


GŁOSUJCIE NA MAZURSKIE JEZIORA W PLEBISCYCIE NA ŚWIATOWY CUD NATURY!! POKAŻMY
SIĘ W ŚWIECIE, U NAS JEST NAJPIĘKNIEJ! POŚWIĘĆCIE TROCHE CZASU BO NAPRAWĘ WARTO!

www.mazurycudnatury.pl/

[Gość: Bruno]

Zwycięstwo Warota jest połowiczne. Styrał Kasparka, lecz szefem
delegatury nie został. No i przestał ujawniać agentów. Kurtyka mu
kazał zapauzować?

[Gość: dfs]

Cisza przed burzą?

[Gość: *]

Podobno nominacja już leży na nocnej szafce Kurtyki.

[kapitanjoey]

Gość portalu: * napisał(a):

>
> Podobno nominacja już leży na nocnej szafce Kurtyki.

Rzeczywisćie . To nie plotka. Będzie szefem Delegatury. Musi jeszcze wykończyć
Kardelę. Ale jest dobry ....

[Gość: .,.,]

najlepszy, robi to jak chirurg,,,

[Gość: zafetka]

Kolejnym kandydatem na szefa olsztyńskiego IPN jest Adam Socha

[Gość: BJ]

Socha niech pisze o rolnictwie, bo na polityce tyle się zna, co
stara Jacentowa.

[Gość: Piguła]

W aptece bierze to samo, co Goździkowa.

[Gość: uszatek]

a jednak wygryzł warota z anteny

[Gość: czytelnik4]

Warot to najlepszy kandydat

[Gość: Adam]

Zaszył się w archiwum i czeka na swoją kolej.

[Gość: waek]

Nie ma szans Socha go wygryzie.

[Gość: zxc]

Warot ma to raczej w du...e. Mysli raczej o kandydowania do
Europarlamentu...

[Gość: Kaczmarek]

Powinien wystartować w wyborach prezydenckich 2010. Jest popularny w
Olsztynie i miałby spore szanse. Teczkowe haki na kontrkandydatów
też są na rzeczy.

[Gość: Izydol]

To fakt popularnosc zdobył, spodobał mi się zwłaszcza w boju z
Głażewskim. ""Panie prezydencie, dlaczego "Jeż"?"" Niestety Warot
nie ma zaplecza politycznego. Tu w Olsztynie może tylko zginąc alebo
zostać wchłonięty przez układ.

[Gość: ff]

nie wiąże się z żadnym układem, prędzej zginie na barykadach prawdy

[Gość: Kortowiak]

Szacunek i podziw, panie Pawle. Pan powinien być szefem i wierzę, że pan będzie.

[Gość: afa]

mistrz zakulisowych gierek

[Gość: Boyo]

Zobaczycie, jak go Kurtyka spuści z łańcucha!

[Gość: Gościu]

Wyciąga teczki, "knuje", coś napisze zanim sprawdzi. Dam sobie rękę
uciąć, że jakby żył w PRL-u to tak samo jak teraz komunistów, ścigał
by Solidarność albo przeciwników władzy. Po trupach do kariery,
chociaż bez gruntownej wiedzy. Trzeba mieć charakter "k***wki, ale
jak ktoś lubi...
Moim zdaniem ten człowiek więcej szkody zrobi niz pozytku. Nic
dziwnego, że historycy z innych ośrodków akademickich śmieją się z
tzw. naukowców z Olsztyna. Kasparki, Waroty i, oczywiście gwiazda -
profesur doktur Achre... Najpierw tropili polskość nawet tam gdzie
jej nie było, teraz Pisiowe chłopaczki szastają teczkami. Buraki.
Żenua.

[Gość: Foxy Lady]

Instytut Podjudzania Narodowego

[Gość: ?]

Gość portalu: Foxy Lady napisał(a):

>
> Instytut Podjudzania Narodoweg

Dlaczego esbecy tak plują na IPN? Nie mogę tego zrozumieć!