Akademicka kara za szczerość

[Gość: gal666]

Nie znam Pana Adamasa, ale znam życie uczelniane, nie tylko olsztyńskie i są
dwie opcje:
1/ albo się mu nie chciało prowadzić nowych kolejnych zajęć i nieznajomość
tematu to był tylko argument
2/ opcja bardziej prawdopodobna - powiedział to, co częśc pracowników
przydzielana do egzotycznej tematyki myśli sobie po cichu- "gdzie Rzym, gdzie
Krym"
Sam dwa razy zajmowałem się tematyką z zupełnie innej bajki bo niestety takie
były wymagania- pracuję w politologii a zajęcia pr.
To zresztą olsztyński standart - filolodzy prowadzą studia z dziennikarstwa,
spece od teologii i esbedzy ze Szczytna prowadzili zajęcia z administracji,
stosunki międzynarodwoe cykają historycy itd.
Kopletny bajzel więc gratulacje dla człowieka, że miał odwagę zaprotestować :-)

[Gość: gal666]

Sorry ale Adomasa - przepraszam Szanownego Pana

[Gość: Bulwa]

Stary! Nic tylko pogratulować standarTów na twej uczelni...

[hermina5]

Wiesz, to nie tylko standarTy na jego uczelni...

Sądze, ze temu panu nalezałoby pogratulować odwagi osobistej.

Boże, niech ktoś wreszcie weżmie sie za weryfikację programu
i "naukowców" - uczelnie produkują funkcjonalnych idiotów, których
wykładowcy uczą sie np. programu, ktory mają omawiać ze studentami
na 3 dni przed zajeciami...

[Gość: z UWM]

Warto znać się na temacie, w którym się wypowiada. Komisje
akredytacyjne sprawdzają przygotowanie kadry, m.in. czy zajęcia
dydaktyczne prowadzą osoby, które mają adekwatne wykształcenie,
zdobyte doktoratry i profesury i czy prowadzą w tym temacie badania
naukowe. Bardziej ufam specjalistom z komisji akredytacyjnej
(zewnetrzenej) niż powierzchownym opinion z marnej gazety oraz
przygodnych, niekompetentnych internetowych dyskutantów.

[hermina5]

oraz
> przygodnych, niekompetentnych internetowych dyskutantów.

Bardzo kiepsko więc trafiłeś...W sumie nie mogłeś gorzej, bo akurat
na tym wątpliwym tmacie znam sie dosc dobrze...Az za dobzre.


Komisja akredytacyjna pojawia sie na wydziale na 2 dni - dosłownie i
to co dostaje to stertę papierzysk , które wskazują jak wszystko
jest adekwatne i pieknie działające. Do tego idzie sobie jeszcze na
zajęcia pokazowe. I to jest wszystko , wiec mnie nie rozbawiaj,
mówiąc o kompetencjach...

[Gość: domio]

Do tego zgadnij jakie jest podejście do akredytowania.

Taka sobie bajeczka:
Idziesz na zajęcia, dajesz podpis, wychodzisz, masz wolne i dodatek do pensji. Jeśli zgłosisz zastrzeżenia, to wciągaja Cię w wielka machinę odwołań i uzasadnień. Do tego środowisko zaczyna cię mieć za wywrotowca, czubka lub świnię. Potem ktoś ci na korytarzu mówi, żeby uważać, bo dzisiaj ty akredytujesz, jutro beda ciebie, a w ogóle, to ciekawe jak tam akceptacja twojego wyjazdu na konferencje, dotacji na badania itd. itp.

A może pan Adomas nie ma kwalifikacji

[baby1]

do pracy na uczelni?

Akademicka kara za szczerość

[Gość: czytelnik]

Znowu mierny dziennikarz Wojciechowski pisze pseudosensacyjny artykuł o UWM.

[Gość: reczytelnik]

Masz Pan rację, to takie prymitywne! Dziś każdy człowiek skazany jest na live long lerning, a co tu powiedzieć o naukowcu, który odmawia dokształcania się. Potrzebne są konkursy i kontrakty!

[Gość: znający katedre]

zaraz a dlaczego ma się dokształcać, skoro człowiek specjalizuje się w swojej
dziedzinie to nią się powinien zajmować
znam Adomasa znam Rogalskiego -jego przełożonego, na powyższej katedrze pisałem
magisterkę. Wiec jest jeszcze tzrecia możliwość nie lenistwo adomasa ale
zachciewajki Rogalskiego-człowieka owianego legenda, niekoniecznie przychylna

[Gość: owiany legenda]

dluga historia ale prawdziwa

[Gość: ja]

a ja bym sie chciala doksztalcac ale UW uwaza chyba ze z wlasnej kieszeni
powinnam to oplacic...
A moja pensja wystarcza na oplacenie niani, pani do sprzatania dwa razy w
miesiacu i biletu miejskiego....


A czy ja moge kuzwa odmowic prowadzenia cwiczen z powowdu brakow sprzetowych??

[Gość: naukowiec]

"Dziś każdy człowiek skazany jest na live long lerning, a co tu powiedzieć o
naukowcu..."
Kazdy naukowiec ma swoja dziedzine, w ktorej sie specjalizuje, w ktorej sie
rozwija- droga badan i publikacji, tak wiec live long learning i owszem ale w
stricte okreslonym kierunku! Czy bedac 20 lat ginekologiem powinienem rozwijac
sie w kierunku ortopedii? Tak sie Panu/i wydaje? Polskie spoleczenstwo juz jest
w wystarczajacym stopniu pseudointelektualne, wiec co jeszcze polska edukacja
powinna zaczac masowa produkcje ludzi w wersji Alfa i Omega? Gratuluje
swiatopogladu... A Panu Dr Adomasowi postawy.

[Gość: gosc]

To promowany kult omnibusowstwa, znany i z wyższych uczelni i
wiejskich gospodarstw, w których każdny gospodarz ma maszyny
samoróbki. Ma to niestety dalej idące konsekwencje.
Po pierwsze i co nagorsze tracą na tym studenci. Studia nie polegają
na tym aby przekazywać wyłącznie treści zawarte w standardowych
podrecznikach. Przedstawione postepowanie stawia pod ścianą
prowadzącego zajęcia. Nawet na najbardziej podstawowych przedmiotach
przemyca się dodatkowe treści, często na pograniczu innych dziedzin -
jeśli ma sie szersze pojęcie wynikające ze specjalizowania się. W
tym wypadku osoba przydzielająca zajęcia też niestety wykazała się
brakiem kompetencji, szkodliwym dla studentów.
Po drugie, Traci na tym osobą wrobiona w te zajęcia. Jesli
problematyka jest odległa od uprawianej przez delikwenta to ma
semestr lub rok stracony dla działalności naukowej ale tylko pod
warunkiem, że chce porzadnie takie zajęcia przeprowadzić. Jesli
zajęcia olewa to wymysli jakieś referaty studentom, trochę czasu
wypełni kolokwiami, a reszta jakoś pójdzie. Konsekwencje są takie,
że na uczelniach jest się rozliczanym z dokonań naukowych a nie
dydaktycznych. Rok w plecy może oznaczać kłopoty z praca w
przyszłości.
Po trzecie, psuje atmosferę w pracy bo zwykle są osoby
wykwalifikowane do prowadzenia nowych zajęć lecz z różnych powodów
ich nie otrzymują. Zwykle jest to chęć/potrzeba wyszarpania przez
szefa godzin dla własnego zespołu lub ochronienia przydatnej dla
własnych potrzeb (np. naukowych a nie dydaktycznych) kompetentnej
osoby przed dodatkowymi obciążeniami.
Po czwarte, mamy system, w którym łatwo i chętnie się manipuluje po
osiągnięciu odpowiedniej pozycji, w efekcie czego pojawia się
konieczność dostosowywanie zmian na samym dole czyli na poziomie
kontaktów ze studentami. Oczywiście jest to nieuniknione jeśli mamy
iść do przodu, problem tylko w tym aby nie odlecieć za daleko od
ziemi bo nikt przecież nie chciałby być skazanym na leczenie zębów u
doszkolonego na studiach podyplomowych ginekologa.

Problem jest w tym, że potrzeby dydaktyczne

[baby1]

nie pokrywają się z zainteresowaniami naukowymi pracowników uczelni
i niestety, gdyby tak było, że każdy uczy tylko tego w czym się
specjalizuje, to trzeba byłoby zamknąć większość kierunków.

[Gość: Savon de Marseille]

Gość portalu: reczytelnik napisał(a):

> Masz Pan rację, to takie prymitywne! Dziś każdy człowiek skazany
jest na

> live long lerning, a co tu powiedzieć o naukowcu, który odmawia
dokształcania się. Po
> trzebne są konkursy i kontrakty!

A co to jest LERNING?
Sorry, ale jak sie chce epatowac maluczkich obcymi jezykami to
trzeba najpierw sprawdzic jak sie dane slowo pisze...

Z jezykiem polskim tez w tym watku niektorzy maja problemy :

"standart"
pl.wikipedia.org/wiki/Standard
"esbedzy"
itd...

[mrm67]

'live' też tu nie pasuje :-)

[Gość: znającyUWM]

Wreszcie dobry dziennikarz Wojciechowski walczy z wiatrakami - mało
skutecznie, ale jednak tak trzeba!

Akademicka kara za szczerość

[Gość: facio]

Panie Adomas, nie ma możliwości pracy na uczelni bez dokształcania.

A studenci zamiast solidnej wiedzy popartej

[Gość: Totumfacki]

zaangażowaniem w badania dostają streszczenia 2-3 podręczników, z
których na szybko "dokształcający się" delikwent skleca tzw.
wykłady i ćwiczenia. A potem absolwent takiego studiowania ma
kłopoty ze znalezieniem pracy. No ale za to pracę ma kilkuset
rolników udajacych biologów, pedagogów udających psychologów,
politologów udających socjologów (lub odwrotnie) itd, itp.

[Gość: Mgr Politologii]

"...pedagogów udających psychologów,
politologów udających socjologów (lub odwrotnie) itd, itp." - nalezy wspomniec
również o grupie teologow bedacych politologami i "zapalonyi" dyplomatami.

[Gość: xav]

Czy naprawdę wiesz co piszesz? Facet ma prowadzić zajęcia z nie swojej dziedziny
bo komuś tak się chciało porozdziaelac zajęcia? Owszem, są czasem takie sytuacje
że trzeba wyjść daleko poza swoją działkę, ale to się załatwia po ludzku, czyli
rozmawia z człowiekiem wiele miesięcy wcześniej i nowy przedmiot przydziela po
uzgodnieniu. Inaczej można sie spodziewać, że wykładowca będzie wiedział
niewiele więcej od studentów - niektórzy jednak sądzą, że wystarczy po prostu
przydzielić zajęcia i sprawa rozwiązana. Bo niby ten wykładowca to juz
wszystkiego gdzieś tam się wcześniej nauczył.
Nie wiem czy Cię przekonałem, ale zobaczmy jak to jest w szkołach średnich.
Jeżeli ktoś nie ma wykształcenia ściśle z tego kierunku którego ma nauczać tylko
pokrewny, musi robic ten drugi kierunek studiów, by dalej nauczać. I nie ma
tłumaczeń ani wyjaśnień, ze czlowiek ma doktorat i temat właśnie związany z
dziedziną której uczy. Czy materiał w szkołach średnich jest trudniejszy niz
wykładany na studiach?

Chamstwo pana prof. dyrektora instytutu

[Gość: Kizia]

Akurat - wiele miesięcy wcześniej.... Mi zmienili zajęcia 2 dni
przed rozpoczęciem semestru, kiedy już miałam przygotowane materiały
na wszsytkie tygodnie, bo lubię się wcześniej przygotować. Wiedział
o moim zwyczaju szef i jeszcze powiedział, że mam mu
dostarczyć "teczuszkę z materiałami"!!

Gdyby na UWM przedmioty prowadzili tylko naukowcy

[Gość: Totumfacki]

z dorobkiem w zakresie tych przedmiotów, UWM miałby ok. 20
kierunków, a nie 48 i trzy razy mniej studentów. Robienie na siłę
biologów z rolników to specyfika tej uczelni. A wydział biologii to
skąd się wziął?

[Gość: gratulacje]

Bardzo malo jest ludzi z zasadami w obecnych czasach a uczelnia to nie folwark
prywatny - gratuluje postawy Panu Doktorowi. UWM - bez wzgledu na kierunki -
jest doskonale znany ze swego pokretnego stylu istnienia. Wystarczy
przeprowadzic ankite wsrod studentow/pracownikow by dowiedzieciec sie wielu
ciekawych rzeczy.

[Gość: student]

Nie ma co popierac lipy. Nie zna sie, dobrze ze sie przyznaje a nie
udaje

[Gość: hadam]

Gość portalu: Totumfacki napisał(a):

> z dorobkiem w zakresie tych przedmiotów, UWM miałby ok. 20
> kierunków, a nie 48 i trzy razy mniej studentów. Robienie na siłę
> biologów z rolników to specyfika tej uczelni. A wydział biologii
to
> skąd się wziął?

Hłe,hłe,dobre sobie .Mam pytanie czy w tym "dorobku naukowym" nie
przeszkadza bycie szują donoszącym dobrowolnie na kolegę za paczkę
papierosów i to że osiągnął go dzięki układzikom rodzinnym -
tatuś,mamusia,synuś,córeczka itd????
Jakie są wymierne efekty tego"dorobku" ,czy tylko stosy
zmarnowanego papieru u seki śmiesznych patencików w Urzędzie
Patentowym i zmarnowane mln z naszych podatków????

[Gość: hadam2]

Oj przestałbyś już z takimi rzeczami. To dobra metoda sbecka -
oczernić opluć zaszczuć, naszczuć. Dobrze ją chyba znasz. Bo sam ja
stosujesz. Od lat zresztą. Oj skończ już ...

Akademicka kara za szczerość

[naukawiec2]

Szkółka to szkółka - nieobecna pani od biologii to lekcje prowadzi
fizyk, ale by być zatrudnionym to potrzebne są kwalifikacje. Na UWM
wystarczy zlecenie od dziekana, a podobno o kwalifikacjach naukowca
do prowadzenia zajęć ze studentami decyduje jego praca naukowa - to
związek nauka - dydaktyka. Jeśli fizyk będzie zatrudniony w Katedrze
Biofizyki to nie znaczy że jest specjalistą z biologii, zootechnik
bioinżynierem a biochemik technologiem żywności.

[Gość: doktor UWM]

Na Radzie Wydziału dowiedziałem się, że w Katedrze Fizyki i Biofizyki zajęcia z
fizyki prowadzone będą przez doktora biologii.

[Gość: Student]

Widocznie nauczanie fizyki nie jest trudne. Trudność sprawia zrozumienie jej, a
do tego potrzeba nie tylko chęci studentów, ale też dobrych prowadzących.

Akademicka kara za ... lenistwo!

[Gość: tez doktor]

lokalna wkładka do Gazety wyborczej coraz bardziej staje się
tabloidalnym brukowcem - powierzchowna sensacyjność dla
zakompleksionych praczek i zgorzkniałych emerytów.

Co do artykułu, pracownicy UWM dostają pensje z uwzglednieniem praw
autorskich, a więc niższy podatek (bo wyższe koszty "własne", a w
kosekwencji wyzsze zarobki!!!). Jeśli się pobiera wyższą pensję z
tytułu praw autorskich (w wakacje, kurka wodna zawiesili!!!), to do
czegoś to zobowiązuje.

Argument, że się nie zna.... powinien być powodem do zwolnienia i
zatrudnienia innego, kompetentnego specjalisty. Tylko te dziadoskie
prawa pracownicze i niemożliwość doboru kadry! Ale tego problemu
marni dziennikarze z olsztyńskiem Wyborczej nie dostrzegają. Nie
widzą głębszego problemu, o którym warto byłoby napisać... no ale to
wymaga wysiłku doczytania - widać jak rzeczony Adomas czy Adonis -
wolą zasłaniać się brakiem kompetencji:).

Ale wracając do tematu, czy ktoś fiolozofowi kazał prowadzić zajęcia
ze statystyki, weterynarzowi z technologii produkcji serków,
literaturoznawcy z biologii? Nie, pracownikowi katedry ochrony
powietrza i toksykologii środowiska na wydziale kształtowania
środowiska i rolnictwa zlecono poprowadzenie zajęć
z: "rekultywacja terenów zdegradowanych". Toż to się mieści w
tematyce badawczej tej dyscypliny!!!

Zasłanianie się faktem, że akurat w tym nie prowadzi badań jest
zupełnie śmieszne. Może w fabryce samochodów zaprotestuje robotnik,
że jest sp[ecjalista do wkręcania śrubek, więc gwoździa już nie
wbije?

Zajęcia dydaktyczne - co jest oczywistą oczywistościa - to nie
sprawozdanie z własnych badań prowadzony w danym roku. Prowadzenie
badań jest niezbędne, aby znać warsztat, literaturę, aby nabyć
umiejetnośc myślenia krytycznego. Do kazdych zajęc trzeba sie
przygotowywać (prawa autrskie!!!!). Nawet do wykładów i ćwiczeń,
które prowadzi się od lat co roku trzeba wprowadzać elementy nowości
i aktualizować względem potrzeb. Inaczej Urząd Skarbowy powinien
wezwać do zapłacenia wyzszego podatku. A swoją drogą, to może
przydałaby się kontrola! Niech pracyjacy twórczo płaca według praw
autorskich a niekompetentni odtwarzacze jak na nie-twórców
przystało!!!! Myslę że po informacji prasowej Urząd skarbowy
powienien skontrolować owego doktora, czy ma oryginalne notatki do
zajęć, za które rozlicza się z praw autorskich!!!

Wspomniany adiunkt dostał do realizacji przedmiot - miał więc z
kilka miesięcy na przygotowanie, miał też na pewno program
przygotowany wcześniej i metryczkę przedmiotu, najpewniej miał już i
konspekty ćwiczeń, rezliwwanych przed poprzedników. Czyli zwykły
leń, byc moze na dodatek rzeczywiście niekompetentny.

Od aktora wymaga się zagrania roli bez suflera i "cięcia taśmy".
Chyba, że jest to sitkomowa miernota pośledniego sortu i do zwykłej
reklamy pasty do zębów robi sie kilkadziesiąt powtarzanych nagrań...
Od pracownika ze stopniem doktora wymaga się też czegoś konkretnego.

Lenistwo uliczna gawiedź nazywa odwagą. Kpina. A faceta zwolnić...
skoro sam przyznaje, że jest niekompetenty :). Oczywiście kodeks
pracy nie zezwala na zwolnienie (a szkoda, panowie dziennikarze z
Wyborczej). Trzeba będzie czekac do ustawowej rotacji... i nie
przedłużac umowy. Młodych, zdolnych i kompetentnych ci u nas nie
brakuje...

[Gość: zły]

Drogi przedmówco "też doktorze", pisze się "dziadowskie" a
nie "dziadoskie". Na maturze nie uczyli?

[Gość: Taaa]

nie uczyli, bo na maturach nie uczą (chyba, że na błędach).
Kiedyś również odmówiłem prowadzenia zajęć z tematu znanego mi
raczej ze słyszenia, i co? Spokojnie podjął się ktoś, komu do tematu
było znacznie dalej. Prywatna wyższa szkoła z ambicjami, w trzecim
co do wielkości mieście Polski

[Gość: tez doktor]

Aleś mi przywalił:). Argument nie ma co, oparty na literówce :))).
Głębia merytoryczna powala niemiłosiernie:).

Może jeszcze merytorycznie: za to płacą prawa autorskie (a nie umowa-
zlecenie jak dla elektryka), żeby się nauczyć i przygotować. Toż to
raptem będzie 210-230 godzin dydaktycznych w ciągu roku!!!! A prawa
autorskie płacą, drogi profesorze rocznika 79, za orygionalne i
własne zajćia a nie kserówki czy "mata doczyjata". Dodam, że kazdy
pracownik własnym podpisem decyduje czy ma byc rozliczany z tytułu
praw autorskich (wyższe pobory na rekę) czy w 100% ze stosunku pracy
(a więc niższe pobory netto - dla UWM to wsio rybka, bo brutto
wydatki takie same).

Hej, osobisty cenzor, znajdziesz jakies błedy wypomijąc szkołę
podstawową? (spoko zostawiłem Ci pole do popisu, gdybyś nie miał
wiedzy na dyskusję merytoryczną :) ).

ps. niebawem odezwie się inny pracownik, który odmówi zajęć z
produkcji serka białego, bo prowadzi badania tylko z serka
żółtego. :)

[hermina5]

Jak cię czytam, to wspólczuję studentom. Jesteś ostatnią osoba ,
która nadaje sie do dydaktyki, mam nadzieję, z e na polu naukowym
idzie ci lepiej, bo moze też produkujesz tylko taśmowo gniotowate
publikacje, zeby zrobić habilitacje w 8 lat;/

Skoro dziedzina naukowa jest dla ciebie porównywalna z pracą
robotnika, który raz moze wbić gwóżdz, a raz rozprasować blachę to
współczuję ...Tacy jak te od specjalisty w zakresie literatury XIX
wiecznej spokojnie wymagaliby prwoadzenia zajęć z gamatyki
historycznej j. angielskiego albo teorii przekładu, bo przeciez i to
anglista i to anglista, to mu się zleci...Żalosne...

[Gość: też doktor]

Ależ z Ciebie fachowiec i specjalista do argumentów erystycznych
poniżej pasa :). Nie ma co, doceniam kunszt i umiejętności.

Specjalności wymienione w artykule i przypomniane w moim wpisie.
Przykład z śrubką i gwoździem to dla ułatwienia zrozumienia skali
róznic :) (bo dyskutanci podaja jakięs kosmiczne argumenty). To są
właśnie umiejętności dydaktyczne mówienia językiem prostym i
dostosowywaniem się do percepcji odbiorcy.

A tak już poważniej. Z artykułu wynika, że zlecony przemiot
znakomicie mieści się w tematyce katedry (czyżby przyjęli
niekompetentnego? - tym bardziej wywalić! Nie protestował, gdt
przyjmowano na stanowisko, do którego się nie nadaje?) i jest
zbliżony do innych prowadzonych przez tego Pana przedmiotów.

Skoro jesteś zorientowana (zorientowany) w temacie, to proszę udziel
mi informacji, czy przedmiot, którego prowadzenia odmówił ów doktor:
ile godzin liczy sobie? Czy to wykłady czy ćwiczenia? Czy miał
opracowany program i przygotowane wcześniej ćwiczenia (przecież na
uczelni nikt nie zaczyna od zera).

Na czym polega róznica w przygotowaniu merytorycznym adiunkta i
zlecenych mu zajęć? Pomówmy dogłębniej o konkretach.

[hermina5]

Nie znam konkretów TEJ sprawy, wiem natomiast , ze to co tego pana
spotkalo spotyka non stop adiunktów, a nawet - o zgrozo-
doktorantów. Bierze się to z jednego ciekawego słowa - brak pensum
godzinowego wraz z blokowaniem etatów - lepiej przeciez żeby w
katedrze siedziało 4 ludzi i zajmowało się nawet dziedzinami, które
znają kiepsko niż zatrudnić 5 ludzi .

A skoro to tak łatwo wyjasnić na przykładzie elementarnym to prosze -
w ramach gramatyki języka istnieje taki problem jak dialektologia .
A jednak rzadko kiedy ktoś wpada na pomysl, aby osoba zajmujaca sie
gramatyką opisowa powiedzmy z obrębu morfologii zajmowała sie nagle
cwiczeniami dla studentów z zakresu dialektologii i etnolingwistyki,
choc zarówno morfologia, jak i dialektologia wchodza w zakres
gramatyki języka.
Najbardziej na takich kombinacjach tracą zawsze studenci - choc
oczywiscie zdaje sobie sprawę, z e wielu "naukowców" traktuje
swoich studentów jak bydło do zarabiania pieniędzy przy braku
kompretencji.

Droga hermino5!

[Gość: taki jeden]

> A skoro to tak łatwo wyjasnić na przykładzie elementarnym to
prosze -
> w ramach gramatyki języka istnieje taki problem jak
dialektologia .
> A jednak rzadko kiedy ktoś wpada na pomysl, aby osoba zajmujaca
sie
> gramatyką opisowa powiedzmy z obrębu morfologii zajmowała sie
nagle
> cwiczeniami dla studentów z zakresu dialektologii i
etnolingwistyki,
> choc zarówno morfologia, jak i dialektologia wchodza w zakres
> gramatyki języka.

A co powiesz na taki układ: literaturoznawca, specjalista z tytułem
doktorskim zdobytym za granicą, prowadzi w ramach licencjatu z
pewnego języka słowiańskiego:
- historię literatury
- historię kultury w aspekcie historycznym
- gramatykę opisową
- dialektologię z elementami historii języka
- współczesny język literacki
- praktyczną naukę języka
Wszystko dlatego, że uczelnia od 14 lat nie potrafi zatrudnić
wykładowcy-językoznawcy z tej specjalności (zajęcia były prowadzone
na tym kierunku jeszcze przed wprowadzeniem licencjatów, a więc już
14 lat temu). A żeby było śmieszniej, bo czasem w roku brakuje osób
prowadzących, dorzuca mu się do prowadzenia po polsku:
- wstęp do literaturoznawstwa
- metodologię badań literaturoznawczych
- literaturę powszechną
- przegląd współczesnych literatur słowiańskich
Ciekawe, kiedy dostanie staro-cerkiewno-słowiański... Co roku
otrzymuje przynajmniej jeden nowy przedmiot - i od lat żadna komisja
ministerialna czy dwupłciowa nic tu nie pomoże... Smutna ta
rzeczywistość "nałki" polskiej i "nałkawych" stosunków...

[Gość: tylko student]

Ech, doktor, a ja bylem przekonany, ze z artkulu wynika, ze ten przedmiot nie
powinien byc w ogole prowadzony przez katedre na ktorej pracuje ten naukowiec.
Cyt: 'Ten przedmiot nie powinien był w ogóle trafić do katedry, w której pracuje
Adomas'. Widac trzeba byc 'tez doktorem', zeby umiec doszukac sie trzeciego dna
miedzy znakami interpunkcyjnymi.

[Gość: zorro_zx]

Prawa autorskie za... prowadzenie zajęć? Co takiego bardzo "autorskiego" poza
zerżnięciem 2-3 podstawowych podręczników może zrobić opisywany doktor, nie
będąc specjalistą w tej dziedzinie? Przykład - wydz. chemii: dr X jest
specjalistą w dziedzinie chemii analitycznej, dr Y w dz. chemii fizycznej. X
wyjeżdża na kontrakt zagraniczny, Y... nie dostaje na szczęście propozycji
prowadzenia zajęć X-a. Dziekan ma poukładane w głowie i wie, że Y nie dałby
rady. Chociaż z pozoru to wszystko... chemia.

[Gość: profes79]

Tak, nazywa sie to odwaga. Jezeli nie zna zagadnienia, nie zna tematu to nie
chce brac kasy za cos, czego nie robi. Pewnie ze nie sztuka byloby dac studentom
ksiazke i czytac ja potem rozdzial po rozdziale na zajeciach, ale chyba nie o to
chodzi?

"dziadoskie" te twoje wywody

[Gość: ontos2]

>>>> Do tez doktorka

[Gość: Dr_Wiktor_Traktor]

Szanowny Panie jeśli już podejmujesz się zabrac głos (tak na poważnie) w tej
sprawie to chyba nadrzędną sprawą jest wnikliwe zapoznanie się ze sprawą. W tym
przypadku porównanie zakresu badań Katedry Ochrony Środowiska i Toksykologii
Powietrza (a w szczególności specyfiką badań dr Adomasa) z założeniami
dydaktycznymi przedmiotu który miał prowadzić. Przykładowo: Jeżeli ktoś
ostatnich parę lat "trzaska" próbki na GC, zajmuje się sposobami usuwania
zanieczyszczeń, a potem każą mu uczyć studentów jak sadzić drzewka to tylko
"wielki szacun" dla dra Adomasa za męska decyzję.
W czasach studenkich miałem tę wątpliwą przyjemność uczestniczyć w zajęciach
które prowadzili belwederscy profesorowie (taki stary beton komunistyczny).
Niestety założenia programowe wyglądały tylko pięknie na papierze. Zajęcia
prowadzone niemerytorycznie i nic nie miały wspólnego z rzeczoną tematyką zajęć.

> Zasłanianie się faktem, że akurat w tym nie prowadzi badań jest
> zupełnie śmieszne. Może w fabryce samochodów zaprotestuje robotnik,
> że jest sp[ecjalista do wkręcania śrubek, więc gwoździa już nie
> wbije?

Twój argument jest śmieszny. Przykład z życia: Pojedź do mechanika
specjalizującego się w pierwszej generacji instalacji LPG z instalacją wtrysku
sekwencyjnego gazu. Uczciwy mechanik odmówi, bo się po prostu w tym nie
specjalizuje. Jeśli zacznie przy tym grzebać to skutki będą opłakane. A przecież
i to instalacja gazowa i to.

> A swoją drogą, to może
> przydałaby się kontrola! Niech pracyjacy twórczo płaca według praw
> autorskich a niekompetentni odtwarzacze jak na nie-twórców
> przystało!!!! Myslę że po informacji prasowej Urząd skarbowy
> powienien skontrolować owego doktora, czy ma oryginalne notatki do
> zajęć, za które rozlicza się z praw autorskich!!!

Nie rozśmieszaj mnie! Jest to POWSZECHNA praktyka na wszystkich polskich
uczelniach. Takie mamy prawo i US nie ma do czego się przyczepić. Czyżby Pan
"tez doktor" żył na innej planecie?

> Wspomniany adiunkt dostał do realizacji przedmiot - miał więc z
> kilka miesięcy na przygotowanie, miał też na pewno program
> przygotowany wcześniej i metryczkę przedmiotu, najpewniej miał już > i
konspekty ćwiczeń, rezliwwanych przed poprzedników. Czyli zwykły
> leń, byc moze na dodatek rzeczywiście niekompetentny.

Rozumiem że u "tez doktora" takie panują praktyki feudalne, że słucha góry jak
nie przymierzając świnia grzmotu. Nikt na uczelni nie ma kilku miesiecy WOLNEGO,
aby nie robić nic innego tylko przygotowywać się do zajęć. Poza tym częstą
praktyką polskich uczelni jest wymyślanie nowych przedmiotów (w końcu mamy wolny
rynek i PR rulez!) a ty człowieku sam sobie radź. Zorganizuj sprzęt, nie ma?! to
proszę oto pieniądze (dobrze jak sa a nie trzeba kombinować), poszukaj w necie
firmy, zamów, skontroluj czy przysłali dobry, przetestuj. A jak prowadzisz
badania, gonią terminy bo konferencja, grant do rozliczenia, żona w ciąży, etc.
to kiedy jeszcze zajmować się czymś o czym nie ma się zielonego pojęcia. Rodzina
może mówić o szczęściu jeśli nie trzeba przyjeżdżać w weekendy na wydział.

> A faceta zwolnić...
> skoro sam przyznaje, że jest niekompetenty :).

Jeśli ktoś przyznaje że jest specjalistą w jednej dziedzinie, a każą mu pracować
w innej to nie jest to dowód niekompetencji, a raczej odpowiedzialności. Ale ja
mam chyba inny pogląd na tą sprawę.
Z innej beczki to jakim żałosnym dyskutantem jest osoba, która z braku rzetelnej
argumentacji usiłuje wzmocnić swoją pozycję w dyspucie ośmieszając przeciwną stronę:
> widać jak rzeczony Adomas czy Adonis

Poznań pozdrawia

p.s. Nie wyobrażam sobie zajęć z rekultywacji bez części terenowej, więc
dochodzi jeszcze kwestia organizacji o tej części. Więc może "tez doktor" ma
czas i się zgłosi do pomocy.

[Gość: Były student]

Zgadzam się bo znam dr Adomasa. Nic nie robi od wielu lat. Jeżeli
ktoś był jego studentem, to może zaświadczyć, że niedbale prowadzi
zajęcia. Czy ktoś go kiedyś zastał w godzinach konsultacji. U nas na
roku śmiali się, że on chyba nie istnieje. Jak się poszło do niego
to zawsze informowali, żeby przychodzić wcześnie rano - tak przed
9.00.

[Gość: re byly student]

chyba sam nie chodziles na zajecia z Panem Adomasem! Ja chodzilem i nigdy nie
narzekalem na spodob prowadzenia zajec!! Oby cala kadra UWMu w taki sposob je
prowadzila to nauka bylaby przyjemniesza!

[Gość: Il.]

Chetnie sie dowiem gdzie jesteś tym "doktorem" na jakim kierunku i
kogo tak dobrze znasz że o nowym przedmiocie dowiadujesz się na
kilka miesięcy przed jego prowadzeniem. No i chciałbym sie
dowiedzieć ile zarabiasz żeś tak bardzo zadowolony (kogo poznałeś że
dostałeś górną stawkę z naszych "widełek". Pozdrawiam. też dr.
A jeśli chodzi o młodych to oni wezmą każdy przemiot. Bo chcą
pracować.

[Gość: gość]

I właśnie przez takie bzdurne podejście do sprawy (pracownik uczelni
ma się znać na wszystkim) edukacja i nauka ulegają degradacji.
Kończy się tym, że potem recenzję doktoratu, habilitacji czy
publikacji naukowej pisze osoba, która się na tym nie zna, co
zresztą często jasno widać z treści owej recenzji (tzn. widzą to
jasno trzy osoby w Polsce, które istotnie na danej tematyce się
znają, a mianowicie doktorant, jego promotor i współautor, którzy
jednak recenzentami z oczywistych względów zostać nie mogli).
Biurokratyzacja nauczania i badań skutecznie je niszczy.

Akademicka kara za szczerość,takie kadry jak P i S

[almagus]

Szczytem niekompetencji są prawnicy, wzorem Zz brbr o.

Na Popaprani i Spaprani!

Prawy i Sprawiedliwy prezesem.
W spółce węglowej albo miedziowej.
Partyjnie, żeby fachowo z sensem.
Prawnik arytmetyki bezgłowej.

Nie pamięta tabliczki mnożenia.
Ekonomista jego pomocnikiem.
Ekspert, wysoka gaża i premia.
Dlaczego kończą tak złym wynikiem?

Państwowe spółki, chemii molochy.
Jak nie przygłup Rydzyka, to komuch.
Wyprzeda na złom zostawi paprochy.
Wspomaga ich związkowy solidaruch.

Inżynier i naukowiec w odstawce.
Nic z nimi nie uruchomisz dla kraju.
Oni gatunkiem podobni pijawce.
Ciemnota w raju siedzi na jaju.

Przez lat prawie dwadzieścia nic z tego.
Prawo do poprawki, spółki na złom.
Rozgonić tego gada prawniczego.
Dla dzieci praca. Budujmy swój dom!

Czy ktoś zna posła lub senatora, który wyszedł z Krajowej Sekcji Nauki Solidarności?

Akademicka kara za szczerość do bólu

[Gość: zezowaty]

W wypowiedziach przewijają się dwa wątki; jeden rozwojowy, drugi
zachowawczy. Co ciekawe, rozwojowcy chcieliby aby zajęcia prowadzili
ludzie, którzy mogliby czegoś studentów nauczyć, tzn. reprezentujący
akademicki poziom wiedzy. Czegoś więcej niż skserowania i nauczenia
się na pamięć odczytanych z kartki lub bezpośrednio z
podręcznika "wykładów". Konserwatyści mają nadzieję,że w następnym
roku akademickim uda im się zgromadzić tzw. "pensum" zajęć, które
będą mogli "odpukać" bez nadmiernego angażowania się w przygotowanie
tychże. Co ciekawe, tylko w wypowiedziach konserwatystów doszukałem
się błędów ortograficznych. To wiele mówi, i potwierdza konieczność
głębokiej reformy dydaktyki na uczelniach wyższych, zwłaszcza tych
prowincjonalnych i prywatnych.
Temat rzeka. Odsyłam Państwa do własnych doświadczeń z okresu
studiów. Trzeba mieć nadzieję, że będzie lepiej.

[Gość: nparwade ?]

czybyży nei nadinterprteujesz?

a tak serio, to upraszczasz sprawę. W moim miejscu pracy, jest kilka
nurtów, i wcale nie tak ładnie wyodrębniających się, na zasadzie
dobry to liberał, zły konserwatysta. Są bowiem również, oderwani od
życia rewolucjoniści, którzy myślą, że jedynie przewrotem, naukę się
zbuduje, są obeznani w temacie i zaangażowani w pracę naukową
konserwatyści.

Akademicka kara za szczerość

[Gość: pracownik]

Czy kierownik przydzielając pracownikowi bez kwalifikacji przedmiot miał na
uwadze jakość kształcenia? Czy może zrobił to ze zwykłej złosliwości? Kiedyś
mówiło się, że "kierownik ma zawsze rację", a dzisiaj?

Akademicka kara za szczerość

[maria-anna]

Pan doktor nie chce się już uczyć i prztgotowywać do zajęć ze
studentami:); i prawo stoi za nim:)

Akademicka kara za szczerość

[petronella.kozlowska]

Przynajmniej facet miał odwagę powiedzić to co myśli i czuje.

Akademicka kara za szczerość

[Gość: Beliaal]

To niestety nie tylko olsztyńska rzeczywistość. Uczelnie wyższe to u nas
instytucje o charakterze feudalnym. Im niżej jesteś w hierarchii tym większe
prawdopodobieństwo że "wcisną ci" do prowadzenia przedmiot, o którym nie masz
zielonego pojęcia. Świetny przykład stanowią doktoranci - prowadzą zajęcia
przydzielone, posiadając 0% przygotowania merytorycznego (np. na historii we UWr
zajęcia z informatyki archiwalnej).Nic dziwnego że często studenci są lepiej
przygotowani niż prowadzący. Uczelnie szukają oszczędności (bo doktoranci to
darmowa siła robocza) kosztem poziomu nauczania.

[Gość: Doktorant]

> Uczelnie szukają oszczędności (bo doktoranci to
> darmowa siła robocza) kosztem poziomu nauczania.

Albo kosztem pracy naukowej doktoranta, bo jeśli chce prowadzić zajęcia na przyzwoitym poziomie, to przez dany semestr czy rok traci czas na poznawanie kompletnie mu obcej tematyki.
Rzecz jasna doktorant nie ma wyjścia, musi prowadzić zlecone zajęcia, bo z braku godzin nie dostanie stypendium doktoranckiego (z którego żyje), albo później zabraknie dla niego etatu na uczelni.

[raqu46]

Święte słowa. dDktor miał prawo odmówić.
Ja prowadziłem kilka różnych przedmiotów często ledwo tylko
zahaczajacych tematyka o siebie.
Jedyną osobą która odniosła jakąkolwiek korzyść, byłem ja sam.
Uniwerek to nie fabryka, ale jeść trzeba.

[Gość: San]

Pozdrawiam koleżankę/kolegę z instytutu:)
Niestety tych przedmiotów jest więcej niż tylko pseudoinformatyka... Na
nauczycielskiej, specjalizacjach tematycznych jest to samo. Niektórzy otwarcie
przyznają, że nie wiedzą po co tu są wobec studentów.

Inna też sprawa, że połowa z tych, którzy mają wiedzę są albo kompletnie leniwi,
albo totalnie nieumiejętni w jej przekazywaniu, więc wszystko i tak się rozbija
o kant d...

Akademicka kara za szczerość

[Gość: Kolega]

Tak się składa, że znam dr Adomasa. Leń śmierdzący i tyle. Pracuje
od 8 do 10 i do domu. Nie prowadzi zajęć, nie pisze artykułów (od
kilku lat). Poszukajcie jego publikacji - ostatnia jest chyba
sprzed 4 lat.

[Gość: tez doktor]

Ooo. może także protestuje, że czasopismo ma inna specyfikę naukowa
niż on prowadzi badania? A może recenzeci sa za głupi na doniosłość
jego badań.

Jednym słowem z lenia robi się bohatera.

Zamiast takich "bohatrerów" sporo młodych i zdolnych doktorów jest
bezrobotnych. Przeciez nikt nie musi byc adiunktem i nie musi byc
zmuszany do rzeczy na których się nie zna. Marchewke tez musi ktoś
sprzedawać.

[Gość: fredek]

Ta "szczerość" kojarzy mi się z sytuacją w jakiej sam się znalazłem
kilka dni temu, otóż do mojego domu zapukał znajomy pijaczek i od
progu z roześmianą gębą wypalił "będę z tobą szczery, potrzebuję 20
zł na wódkę", ja też byłem wobec niego "szczery" i powiedziałem mu,
że nie będę kłamał, że nie mam pieniędzy, tylko mu nie dam.
Prasa zrobiła z faceta bohatera, bo się przyznał do braku
kompetencji. Zorientowani wiedzą, że w uczelni trzeba mieć tzw.
pensum, jeśli brakuje do pensum "bierze się" co dają, choćby to były
zajęcia "z macania kogutów przed menstruacją". Inaczej idzie się do
zwolnienia.
Skoro pan dr nie jest wstanie przygotować się do takich zajęć a
brakuje mu do pensum (jeśli mu nie brakuje, to może pogrymasić),
nie ma innego wyjścia - zielona trawka.

[hermina5]

Zorientowani wiedzą, że w uczelni trzeba mieć tzw.
> pensum, jeśli brakuje do pensum "bierze się" co dają, choćby to
były
> zajęcia "z macania kogutów przed menstruacją". Inaczej idzie się
do
> zwolnienia.


I myslisz, ze to jest normalne? Ni mozna prowadzić autorskich ,
własnych zajec - bo nigdy nie ma na to pieniędzy albo zgody
dziekana, za to w ramach pensum wpierdzielaja ci rzeczy, o których
masz mniej wiecej takie pojęcie jak studenci .

Brawa dla pana doktora

[Gość: kawaprima]

Naukowiec powinien prowadzić zajęcia z "tej samej działki" w której prowadzi
badania. Tylko taką wiedzę może przekazać najlepiej.

Dlaczego nie ma etatów tylko dydaktycznych?!!!!

[Gość: tez doktor]

są - to wykładowcy i starsi wykładowcy - nie muszą prowadzić badań,
ale dla poziomu dydaktyczne są wskazane.

ps. Gazecie wyborczej gratuluje "bohaterów". A wina jest pospiech i
powierzchownośc, tandetna pogoń za sensacją. Jeszcze trochę a
dogonią Ziobre i Gosiewskiego. :)

Starsi wykładowcy

[Gość: kawaprim]

W poprzednim poście wyraziłem w sposób niepełny:
Dlaczego nie ma etatów tylko dydaktycznych i tylko badawczych?

Naukowiec sam powinien zdecydować czy chce prowadzić tylko dydaktykę czy tylko
badania oraz z czego chciałby być rozliczany. Powinno być też tak, że "starsi
wykładowcy" powinni prowadzić zajęcia z przedmiotów podstawowych na pierwszych
2-3 latach studiów.

Publikujący badacze...wyjadacze...powinni prowadzić zajęcia specjalistyczne na
późniejszych latach. Zajęcia powinny korelować z ich specjalizacją, pokrywającą
się z DOROBKIEM NAUKOWYM.

Nie da się zapewnić odpowiedniego poziomu nauczania jeśli zajęcia są
przydzielane losowo i miesiąc przed rozpoczęciem.

[Gość: naukowiec jakis ta]

"W poprzednim poście wyraziłem w sposób niepełny:
Dlaczego nie ma etatów tylko dydaktycznych i tylko badawczych?"

Badawcze tez juz sa. Wystarczy byc tylko kierownikiem grantu
badawczego, miedzynarodowego najlepiej. No ale to wymaga pracy,
pracy i pracy. Dla leniwych adiunktów kompletnie niedostepne :).

[Gość: leniwy adiunkt]

Jako leniwy adiunkt w tym samym roku akademickim prowadzilam:
- grant badawczy z MNiSW
- seminarium magisterskie
- calkowicie nowy cykl wykladow kursowych

Opoowiadaj dalej o leniwych adiunktach i etatach bez dydaktyki, moze sie
bardziej wku...e.

Gość portalu: naukowiec jakis ta napisał(a):

> "W poprzednim poście wyraziłem w sposób niepełny:
> Dlaczego nie ma etatów tylko dydaktycznych i tylko badawczych?"
>
> Badawcze tez juz sa. Wystarczy byc tylko kierownikiem grantu
> badawczego, miedzynarodowego najlepiej. No ale to wymaga pracy,
> pracy i pracy. Dla leniwych adiunktów kompletnie niedostepne :).

[Gość: naukowiec]

Czy dyskutujemy o Tobie lub wszytskich adiunktach, czy o panu
Adomasie? leniwi adiunkci to zdecydowana mniejszość. Wkurza mnie
zatem uogólnianie na forum, a dodatkowo wykorzystywanie przypadku
leniwego adiunkta do opluwania wielu osób z uniwersytetu.

Wracajac do tematu - jest już mechanizm, który pozwala osobom
bardzije zaangazowanym naukowo miec mniej dydaktyki (jeśli nie
chcą). Nie ma więc takiej opcji, żeby zdolny, utalentowany naukowiec
musiał "odwalać" dydaktykę bo nie ma czasu ze wzgledu na znakomite
granty i badania. I odwrotnie, mozna zająć się sama dydaktyka (to
wykładowcy). Upraszczająca rzeczywistośc i niedoinformowana Gazeta
wywołuje "skandal" chyba tylko dla samej "poczytności", odwołując
się do marnych instyntów (zawiść nieszczęśliwych).

tez doktor!!! :):):)

[Gość: do tez doktora]

Ewidentnie widac, ze masz jakis problem "kolego", nie radzisz sobie z czyms?!
Udaj sie do specjalisty albo wkrocz na droge "po rozum do glowy"!Tu nie odbywa
sie rozmowa o "bohaterach" tylko o "systemie"! A ty caly czas o jednym!To nie
jest miejsce na osobiste porachunki- twoje komentarze na to wskazuja- z
problemami to do psychologa! Na twoim miejscu postarlbym sie uspokoic, oddychaj
gleboko, pomysl o czyms milym . W dziecinstwie nie byles otoczony miloscia, nie
przytulali ciebie rodzice? Czytam te twoje komentarze i nie wiem zupelnie o co
ci chodzi, ty wiesz?!

[Gość: też doktor]

"tylko o "systemie"! " Ano właśnie idzie dyskusja o systemie.
Obijającego się pracownika, co nie publikuje przez 4 lata i odmawia
prowadzenia zajęć nie da się zwolnić!!! Trzeba czekać na rotację
kilka lat. I co ma zrobić pracodawca? Mógłby zatrudnić
kompetentnego, ale leń blokuje etat i jeszcze lata na skargę do
Gazety (SB juz nie istnieja, ani komitet PZPR, gdzie możnaby się
poskarzyc, że zona w ciązy itd. a tu gnębio sanacyjni profesorowie).

Brawo dla pana Adomasa za odwagę... przyznania się przed sobą i
innymi, że jest niekompentny. teraz potrzeba tylko konsekwencji i
uczciwości - niech się zwolni i poszuka pracy, której bedzie
kompetentny. A na jego miejsce znajdzie sie ktos lepszy.

Chorym systemem jest własnie brak zatrudnienia na kontrakty i
socjalizm na uczelniach. Czy się stoi czy się leży ileś tam tysięcy
mi się należy.

jak rozumieć nazwę tego wydziału?

[Gość: nieświadom]

Wydział kształtowania środowiska i rolnictwa - czy to jest to samo co
- Wydział rolnictwa i kształtowania środowiska,
czy też może
- Wydział kształtowania środowiska i kształtowania rolnictwa ?
I dlaczego nie nazwali tak żeby było jasne o co chodzi?

[Gość: absolwent]

Wcześniej wydział nazywał się
Wydział Rolnictwa i Kształtowania Środowiska
od paru lat nazywa się
Wydział Kształtowania Środowiska i Rolnictwa

Wkrótce: Wydział Kształtowania Etatów dla Środowis

[Gość: kwinks]

ka Rolniczych Profesorów (zagubionych w rzeczywistości).

przyjrzyjcie się kto prowadzi zajęcia na UJ

[Gość: c]

doktoranci bez kwalifikacji, którym przydziela się kursy z
rozdzielnika. pisza konspekty, ktorych nikt nie weryfikuje. nie ma
nawet hospitacji. to jest własnie polska szkoła wyższa. co
przeczytasz we wtorek wieczorem w czasopismie naukowym, we środe
rano mozesz już wykładać. zero przygotowania, zero kompetencji. no i
takich mamy potem magistrow.

Tak jest wszędzie

[Gość: kawapri]

Doktoranci są najtańszą siłą roboczą i najmniej wykwalifikowaną. Uczelnie się
cieszą bo dinos mogą spać spokojnie, raz na tydzień wyciągnąć pożółkłe kartki z
30-letnim wykładem.

za tuska

[carpaccio4]

to wszystko możliwe

[leon_z1]

Jakieś 40 lat temu słyszałem taki dowcip:
Przychodzi facet do seksuologa i mówi: panie doktorze, wszyscy mówią
mi, że jestem erotomanem. Lekarz na to: zbadamy i stwierdzimy.
Wyciąga planszę z trójkątem i pyta: z czym to się panu kojarzy?
- z d..ą, no tak mówi lekarz, a to - pokazuje planszę z kołem:
- oczywiście z d..ą!, no dobrze, a to: lekarz pokazuje kwadrat:
- jak to z czym, z d..ą!!
Rzeczywiście, jest pan erotomanem.
Ja?!, a kto mi takie świństwa pokazuje?!
carpaccio4
- a Tobie wszystko kojarzy się z Tuskiem!

ma facet rację

[lewobrzezny]

Na innych uczelniach też przymuszają ludzi do prowadzenia
przedmiotów, o których tematyce ci nie mają pojęcia. W tym roku
miałem na UMK 2 prowadzących zajęcia, którzy otwarcie przyznawali,
że nie są specami od omawianego materiału (co było widać). Tak nie
powinno być! Od takich zajęć to już lepszy jest nawet brak zajęć (bo
szkoda czasu) i tylko samo zaliczenie. Brawo dla człowieka, który
walczy z fikcją i, za przeproszeniem, dziadostwem jakich niestety
nie brakuje na polskich uczelniach.

Akademicka kara za szczerość

[Gość: -]

Wystarczy wprowadzić na uczelnie maxymalnie 2 pedagogów z tytułem
doktora z każdej i tylko tej dziedziny wiedzy,jaka jest w
standardach edukacyjnych.I problem wyjaśni się sam.

W każdym powiecie po uniwersytecie

[Gość: Jonasz]

"Ochrona powietrza", "rekultywacja terenów zdegradowanych" - uniwersyteckie
specjalności naukowe. To tak, jakby gabinet manicure nazwać "instytutem
paznokcia". Doktor specjalista elektryk od dzwonków gazowych, pieczenie
kiełbasek wysokiego ryzyka na niskim ogniu. Nobla za to nie dają.

A myśmy się uczyli mechaniki kwantowej, elektrodynamiki relatywistycznej i
jesteśmy takimi samymi doktorami, dr, dr, dr, dr, dr dzwoni nam przed
nazwiskiem. Tak samo jak specjaliście od rekultywacji browned areas czy gry w
piłkę wodną. A uniwersytet w Olsztynie ma taką samą kategorię jak te w
Warszawie czy Krakowie. Ranga już nie ta...

[Gość: gied]

:) w zupelnosci sie zgadzam ze specjalnosciami naukowymi ...
O jaka kategorie chodzi ? Wawa i krak tez niewiele w swiecie
znacza ...

[Gość: ja51]

W każdej Wsi WSI - pamiętamy! Niestety mam porównanie poziomu
studiów i doktoratów w UW i UWM. Proszę nie wciskać kitu.

[Gość: ulka35]

Po co utrzymywać największego producenta bezrobotnych w powiatowym
mieście?

[Gość: gied]

nie wciskac kitu z czym ? prosze jasniej ...

Akademicka kara za szczerość

[Gość: gość]

Mój znajomy z Francji, wcześniej CEO światowej firmy mającej swoich
kooperantów w różnych miejscach globu a teraz emeryt, powiedział, że
najgorszą rzeczą jaka mu się przytrafiła w kontekście zarządzania
taką firmą, były prawa związkowe w kraju jednego z istotnych
kooperantów (chodziło o Szkocję), które "wiązały" pracownika ze
ściśle określonym zakresem czynności, tzn. jeśli pracownik miał
obsługiwać tokarkę, to nie można było zlecić mu żadnej innej
czynności w firmie (konieczne dalsze szkolenia, BHP, itp.). I
oczywiście choćby się waliło i paliło, pracownik nie godził się na
jakąkolwiek inną pracę mimo, że na jego stanowisku w danej chwili
nie było co robić. Oczywiście miał takie prawo!!!

[Gość: no name]

jeśli pracownik miał
> obsługiwać tokarkę, to nie można było zlecić mu żadnej innej
> czynności w firmie (konieczne dalsze szkolenia, BHP, itp.). I

A moze to wcale nie jest takie głupie, bo w związku z tym, ze w
{Polsce na budowie czy w fabryce kazdemu kierownik moze wcisnąć
wszystko , zdarza się wiele niepotzrebnych i głupich wypadków, za
które potem nikt nie chce ponieśc odpowiedzialnosci - bo przeciez co
on tu robił , to nie jego zakres obowiązków, a kierownik wyprze sie,
zenie zlecał...To naprawde ma praktyczne przełozenie.

Czy Pan Adomas wyrabia pensum?

[januszz4]

To jest podstawowe pytanie. Obecnie po reformie ministerialnych
standardów kształcenia na 118 kierunkach studiów w Polsce wielu
pracowników naukowo-dydaktycznych stanęło przed problemem
zrealizowania pensum. przedmioty, które prowadzili dotychczas albo
nie znalazły się w nowych minimach programowych albo zostały
okrojone. W ich miejsce weszły nowe. I w tym jest problem. Pracownik
naukowo-dydaktyczny musi zrealizować tzw. pensum godzinowe, którego
zgodnie z ustawą maksymalna wysokość wynosi 240 godz. rocznie. Nie
wiem jakie jest pensum na UWM, ale nie sądzę, żeby było niższe.
Kierownicy Zakładów bądź Katedr muszą zapewnić swoim pracownikom
możliwość zrealizowania tego pensum. Nie zawsze da się to zrobic
zlecając zajęcia wyłącznie z czystej specjalizacji danego
pracownika. Dlatego dochodzi do takich sytuacji o jakich mowa w
artykule. Z drugiej strony pracownik we własnym interesie też
powinien wykazać inicjatywę i np. zaproponować własne przedmioty
wybieralne do katalogu ogólnouczelnianego, pozyskać dyplomantów,
itp. Natomiast rzeczą oczywistą jest, że jeśli kierownik zleca
swojemu pracownikowi zajęcia z przedmiotu, którego dotychczas nie
prowadził, nie może to być robione na tydzień przed rozpoczęciem
semestru. Inna sprawa, że taki pracownik nawet po przygotowaniu
nigdy nie poprowadzi zajęć w tak dobry sposób jak ktoś kto
merytorycznie "siedzi" przez lata w danej tematyce. Ale idealnego
wyjścia nie ma.

[Gość: też doktor]

No nareszcie ktośs znający temat i realia:).

Czy Pan Adomas wykazał się inicjatywą wprowadzenia nowych zajęć, w
swojej naukowej specjalności? Może zaproponował zajęcia dla
obcokrajowców? Jakoś dziennikarzyny (pejoratywnie, bo jak wy o nas
tak my o was) z Gazety do tego nie dotarły. Brak czasu. Widać jak
Adomas pisza rzeczy, na których sie nie znaja i nie maja czasu się
zapoznać dokładniej. No to zastrajkujcie i odmówcie pisania rzeczy,
w których nie jestescie kompetentni:). Bedzie więcej "bohaterów".

W artykule brak wielu faktów i brak wogóle problemu. Był donosik,
przecie z "teczki" mała sensacyjka - udało się zrobic dobry tytuł,
kilka telefonów (ze 2 godziny pracy?) tak dla formy, że sa rózne
głosy i wierszówka leci. tekst odbębniony. Sadząc po reacji na
Forum, dostana premie za "kontrowersyjny" ui "nosny" temat.

Jutro tez się cos znajdzie. łatwizna.

[zawsze_zielona]

Co za idiotyzm! Stad masa niezadowolonych studentow, ktorym przyszlo miec
zajecia z niekompetentna kadra.

[Gość: Adam 15]

Teraz Stare Kadry produkują nowe top-kierunki kształcenia ,czy tak
samo śmieszne jak Ich dawne doniesienia?

[Gość: szlachcic]

J.W.Panie Jurku ma Pan racje chłosta wystarczy szabla dla godnego
przeciwnika!

Akademicka kara za szczerość

[Gość: mmk]

Ja w kwestii formalnej skrót od stopnia naukowe doktora to dr - bez kropki.