Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: olsztyniak]

ja sie tylko patrze i podziwiam nasza rade miasta i architektow,
wyjedzcie sobie za granice,chociaz na pewno kezdza ale chyba tylko
na zakupy zamiast zobaczyc jak sie planuje miasta, to co widac w
olsztynie to koszmar, brak jakiejkolwiek logiki w tym planowaniu, to
jest koszmar jak grupa jakis niedoksztalconych ludzi zmieniaja obraz
miasta

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: winIO]

Skandal !!!!!!!!!!! Dlaczego garstka bydlakow zdecydowala, ze teren
sluzacy wszystkim ludziom ma byc oddany w posiadannie waskiej klasie
tych ktorych na to stac. Czy na prawde wszystko, nawet jeziora i
lasy jest juz na sprzedaz ? Jezeli radni "przepchna" ten plan
zagospodarowania, to trzeba bedzie koniecznie opublikowac imienne
wyniki glosowania.

[Gość: kto za?]

Uważam że trzeba jak najszybciej przeprowadzić referendum i odwołać tę radę,
zanim kompletnie zniszczy to miasto !

[Gość: winIO]

Odwolanie rady skomplikuje tyle tylko sytuacje, ze
szemrani "biznesmeni" beda musieli sie dogadywac i smarowac nowej
wladzy. Czy ktos na forum wie jaki jest tryb przyjmowania planu
przestrzennego zagospodarowania i jakie prawne mozliwosci kreowania
jego maja bezposrednio mieszkancy Olsztyna ? Czy sa osoby chetne
spotkac sie w tej sprawie i zastanowic sie jakie istnieja mozliwosci
przeciwdzialania tej grabiezy, bo samo pisanie na foum nie wiele
da.

[Gość: I kto tu bydlak?]

wirtualnapolonia.files.wordpress.com/2008/08/nie_dla_bydla.jpg

[muraszka1]

[muraszka1]

zaniemowilam :(

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: widz]

Artykuł jest nierzetelny i widać że autor kolaboruje z p. Szostakiem. Bardzo się
dziwię, że Redaktor naczelny nie przygląda się co się dzieje u niego w redakcji.

[Gość: alf23]

Ja myślę, że nie tylko z Szostakiem ten Kolabor kolaboruje, ale pewnie z jakimś Szostakowskim;)

Siedzą w tej radzie na jednym póldupku, bo nie wiadomo czy razem z Cesiem w referendum nie polecą to co im szkodzi zabudować deweloperką całą linię brzegową. Można się dostać przez przypadek do ratusza i w ciągu dwóch lat rodzinę na trzy pokolenia ustawić.

Do pierdla chamów!!!!!!

[Gość: Expies]

Czy tych złodzieji w białych kołnierzach ktos wreszcie zamknie?Czy
naprawdę trzeba nowej rewolucji żeby to dziadostwo pogonić.Jeziora
zabudowane,przejść nie można,pomosty bez
zezwolenia,apartamentowce.Nawet za komuny tak nie było,najwyżej z
Łańska pogonili,ale pozostale 1000 jezior było dostepnych i
zarybionych.A teraz wyniszczone do dna,nawet słonecznicy nie
ma.Najlepiej dorwac"przemytnika" z 30 paczkami fajek no to wtedy
jest o czym pisać.

[Gość: tata]

wystarczyłoby dobrze egzekwować prawo budowlane obowiązujące w
sprawie jezior. Wdedy ci wszyscy cwaniacy budujący nad jeziorami
domki pomosty czy płoty (jak słynny mecenas z Brzezin) nauczyliby
się rozumu.

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: olsztynianka]

Mozna zglaszac swoje uwagi do planu, ale to przeciez nic nie da
Zawadzki postawil juz jeden apartamentowiec, to i moze postawic
drugi. Mysle, ze Ci ktorzy sa zainteresowani ochrona jezior przed ta
rabunkowa gospodarka naszych wladz powinni zalozyc stowarzyszenie.

[Gość: Expies]

Już jeden założył,w 1980 roku.Nazywa sie "Solidarność"i to są jego
efekty

[Gość: tędy trafisz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=83398580

[Gość: oko]

Bez ładu i składu!

[Gość: oko]

Projekt na szkodę mieszkańców. Zapytajcie Grzymowicza on to kręci.

[Gość: Inwestor]

Zobaczysz jak szybko się stamtąd wyniesie. Jak zacznie grzać we
wrześniu to w kwietniu skończy! A wilgoci i komarów oraz innego
robactwa nie wypleni. Tylko idiota buduje tak blisko brzegu w
polskich warunkach i tylko idiota zdecyduje się tam zamieszkać przez
cały rok. Widać za szybko dorobil się dużej kasy, albo był za
chytry :) A wiadomo - chytry 2x traci. Swoją drogą jak można było
pozwolić budować tak blisko brzegu - ktoś złośliwy albo rzyczliwy
musiał wyrazić na to zgodę.

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: januszek]

Proponuje wszystkim z Olsztyna by zorganizować skansen: bawoły, koniki, osły.
Ludzie popatrzcie na Europę.

[Gość: winIO]

Tak Januszku. Patrzymy na Europę. Być może jesteśmy mniej
spostrzegawczy, bo nigdzie tam nie jesteśmy w stanie dojrzeć
zagrodzonych plaż, na których buduje się osiedla mieszkaniowe. Czy
przypadkiem nie przemawia przez Ciebie jakiś kompleks wiochy i
wszystko co nie zabetonowane i nie zagrodzone kojarzy Ci się z
polem, pastwiskiem, wreszcie skansenem.

[Gość: mk]

Niektórzy udając ucywilizowanych zabetonowali by na dowód tego wszystko, co jest
zielone, stare czy ma coś wspólnego z otwartą przestrzenią i wodą. Zupełnie jak
na roli - zaorać wszystko i posiać od nowa ;)

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: JoteS]

Jestem także komentatorem. Postaram się wyjaśnić wątpliwości i
pytania wyrażone przez Komentatorów. Zagadnienia opisywane są mi
znane.
Jest to projekt zmiany do planu zagosp. przestrzennego otoczenia
jez. Ukiel-Rejon Dajtki. Przy tworzeniu planów (i ich zmiany)
obowiązują ustalenia ustaw o planowaniu i zagospodaeowaniu
przestrzennym oraz prawo ochrony środowiska (odp. na pyt. winIO).
Przedstawione i opisywane zmiany do planu naruszają w sposób istotny
ustalenia obydwu ustaw. Ustalenia i artykuły naruszenia planu
zostały wskazane niektórym radnym. Jednakże ze sprawozdań prasowych
wynika, że chyba nie zostały one na komisji przedstawione albo
gazety przedstawiają tylko "prawdę" mocodawców. Z doniesień
prasowych n.p. nie wynika, że zmiany planu przewidują lokalizację na
terenie okalającym jezioro Ukiel ok. 10 hoteli i pensjonatów ( m.in.
na terenie byłej przystani LOK i na Słonecznej Polanie). Lokalizując
takie nagramadzenie obiektów w otoczeniu jeziora nie wykonano
prognozy ich oddziaływania na środowisko (nakazana przez prawo
ochrony środowiska). Dlaczego radni obradują na temat niekompletnego
planu? Natomiast z gazet wiemy, że planu jeszcze nie zatwierdzono a
developerzy już wiedzą co mają kupować i co gdzie będą mogli
budować. Mam dylemat: czy to jest pewność czy jasnowidzenie?

[Gość: winIO]

dzieki za odpowiedz :)

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: Bejb]

I znów ten redaktor przepytuje na okoliczność swojego ulubionego radnego, szkoda
gadać. Przez takie artykuły ta gazeta się tabloidyzuje coraz bardziej... Czemu
sam plan nie jest opisany, z artykułu nawet nie wynika jak daleko mają być te
bloki od linii brzegowej. Może w ogóle nie będzie z nich widac jeziora?? I
proszę na drugi raz jakąś kontrpropozycję przedstawić, a nie samą krytykę. Czy
naprawdę nie było radnego z innymi pomysłami jak zagospodarować brzegi??

[Gość: winIO]

> Czemu
> sam plan nie jest opisany, z artykułu nawet nie wynika jak daleko
> mają być te
> bloki od linii brzegowej. Może w ogóle nie będzie z nich widac
>jeziora??


Albo nie czytałeś uważnie, albo nie byłeś nigdy nad jez. Ukiel:


"Najbardziej zapalnym punktem jest obszar oznaczony na planach
symbolem MW1. - Ma powierzchnię ok. 1,5 ha i położony jest przy ul.
Sielskiej, w sąsiedztwie Novotelu - wyjaśnia Jerzy Piekarski,
wicedyrektor wydziału architektury i planowania przestrzennego
Urzędu Miasta"

[Gość: newas]

Zawadzki wiesz co, byłeś naprawdę równym gościem, ale żeby takie
dyrdymały mówić o kilkudziesięciu piętrach nad Krzywym, to
przechodzi najśmielsze pojęcie logiki! Zabudowa tak, ale z głową i z
szczególną ochroną jeziora, w postaci strefy wolnej od zabudowań na
min. 30 metrów od lini brzegowej w celu samooczyszczania się jeziora!
Projkety powinny obejmować ściśle określony rodzaj wykończenia
zewnetrznego budynków, np. "mur pruski", cegła licówka, dachówką
ceglane etc.1 nie niszczny to co jest najcenniejsze, bo Nam tego
dzieci nie wybaczą!

"oświetlona promenada..."

[tajlerdarden]

p. Zawadzki ciśnie kit jak każdy "deweloper" przed zakończeniem inwestycji.
Jak tylko sprzeda mieszkania, ludziom pozostanie walka z Zawadzkim i komarami
a nie promenada...

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: olsztynianka]

zamiast konserwatora zabytków trzeba było zwolnić zasiedziałego architekta
miasta, który od wielu lat udowadnia że nie ma absolutnie żadnej wizji tego
miasta. Kiedy wreszcie tępaki w ratuszu pojmą że do życia człowiekowi potrzebne
są nie tylko mieszkania i hipermarkety, ale również miejsca do wypoczynku,
miejsca gdzie może przyjechać z rodziną i spędzić czas na świeżym powietrzu nie
koniecznie w otoczeniu betonowych bloków. W mieście musi być miejsce do życia,
do wypoczynku, miejsce gdzie postawić auto i gdzie wyjść z psem. To przecież
miasto dla LUDZI. Dlaczego kilku facetów którzy nie mogą się powstrzymać od
zawłaszczania wszystkiego co się da - ma terroryzować całą społeczność tego
miasta. Dlaczego kilku inteligentnych inaczej i chciwych polityków ma wcielać w
życie wizje innych chciwusów. Ile muszą mieć "kotletów schabowych" żeby się
wreszcie najeść??? W dawnych czasach majętni ludzi obok robienia interesów
dawali coś od siebie społeczeństwu. Dzisiaj tylko biorą.

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: weganin11]

Jakie władze wybraliście sobie
Tacy siedzą teraz przy żłobie
Kombinują i sprzedają wszystko
Dla mieszkańców pozostanie rżysko
Gdy się z letargu obudzicie
Życie piołunem sobie osłodzicie

[Gość: Korniszonek]

Piołunówka najwspanialsza jest! i gorzkie ogórki!nawet gorycz
porażki słodzą!

[Gość: masz szczęście]

wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,Kobieto-Nie-kupuj-warzyw-podobnych-do-ogorka,wid,10265434,wiadomosc_prasa.html

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: Kosa]

Komisją komunalizacji mienia w Ratuszu zawiaduje facet, który ma
średnie wykształcenie i jak niedawno czytałem na łamach GW od
siedmiu lat studiuje! Jak jeszcze wybiorą sobie miejskiego
konserwatora zabytków (konkurs ogłoszono wbrew zasadom zawartyn w
ustawie)to niedługo sami będziemy wywozić śmieci bo wszedzie będą
zabytki a la DUKAT

[Gość: j.szostek]

Szanowni Państwo,
ze wzgledu na brak czasu, ale nie tylko ... zrezygnowałem z
wpisywania swoich komentarzy na tym forum. Czasem jednak przelatuję"
po komentarzach szukając w nich ciekawych informacji i Państwa
spostrzeżeń, a takze uwag do olsztyńskich wydarzeń.
Odniosę się bardzo krótko do artykułu i komentarzy na forum:
1/ Redaktor szydłowski, był krótko na posiedzeniu Komisji i cytował
tych, których wypowiedzi uznał widocznie za istotne dla sprawy.
2/ BYŁA TO PIERWSZA DYSKUSJA NAD PLANEM / to do pana Jotes/, będą
kolejne i przede wszystkim będzie tzw WYŁOŻENIE PUBLICZNE i każdy
zainteresowany może zgłosić do projektu planu swoje uwagi ... Dluga
więc jeszcze droga do jego uchwalenia. jestem jednym z mieszkańców,
który ma prawo do swoich uwag i przy kazdej okazji, jesli takowe
mam - zgłaszam. jeśli chodzi o planowanie przestrzenne - ta
dziedzina w Olsztynie jest delikatnie mówiąc strasznie zaniedbana.
Stąd koszmarki straszoce nas w kazdym zakątku miasta. budowa tegoż
już sławetnego" apartamentowca, to jeden ze skandalicznych
przykładów "kuglowania" planami. Pan Jotes wie doskonale o czym
pisze. niestety prawda jest bolesna - paru radnym nie zalezy
zupełnie na tym co zostawia po sobie kolejnym pokoleniom. Na koniec
banalne stwierdzenie - jeziora, łyna to nasz wspólne dobro i nie
widze żadnego uzasadnienia na przyzwalnie ich niszczenia / nie
mylić z mądrym, przemyslanym zagospodarowywaniem/.
I jeszcze do Jotes - pytałem o to czy przeprowadzone zostały analizy
oddziaływania na środowisko - nie uzyskałem, a raczej uzyskałem
pokrętna odpowiedź, z której nic nie wynika. Głazewski oświadczył
tylko, ze drzewa w kierunku jeziora nie bedą wycinane /to ze wzgledu
na lotnisko/.
Pozdrawiam

[Gość: zmk]

"Głazewski oświadczył tylko, ze drzewa w kierunku jeziora nie bedą wycinane..." - jezeli to jedyne w tej sprawie slowa T.G. to nalezy uznac, ze podobnie jak w zakresie ochrony zabytkow tak i w zakresie ochrony srodowiska tryska szeroka wiedza i jest nasza olsztynska krynica madrosci. W takim razie czy ktos w ratuszu moze rownac sie z nim? Moze doceni go jakim honorem jego Alma mater.

I znowu nieustanne "samodzierżawie"

[Gość: *]

Czy ten plan zagospodarowania był konsultowany z mieszkańcami, jak tego wymaga
ustawa. Akceptacja takich pomysłów przez Radę wcale nie oznacza zgody na nie
mieszkańców, o czym w warunkach Olsztyna już niejednokrotnie przekonaliśmy się.
Przykro mi, ale w czasach komuny sytuacja ta wyglądała diametralnie korzystniej
od tego, co wyprawia aktualna władza.

link dla radnych... dla wszystkich

[Gość: jas]

gazetaolsztynska.wm.pl/Nie-dajmy-ukrasc-jezior-naszym-dzieciom-i-wnukom!-,51772

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: Fil]

Ludzie-zapamiętajcie te nazwiska:Głażewski,Zawadzki,Szatkowski,Iwiński-to oni
kręcą interesem w Olsztynie.Pani poseł Staroń,niech Pani się za to
weżmie,inaczej zginiemy od korupcji.Występki erotyczne Małkowskiego przy tych
kombinatorach,to mały pikuś.Teraz wiadomo o co chodziło.

[Gość: asda]

No chyba Małkowski blokował trochę te nadjeziorne "inwestycje". Chciał by
wybudowano tam coś dla mieszkańców i miasta, a nie tylko dla garstki
"biznesmanów". Że centrum sportów wodnych tym panom jest niepotrzebne, Czesiu
musiał odejść w cień.

[Gość: *]

Propaganda. Przecież to za jego czasów dokładano wszelkich starań, by sprzedać
teren przystani Warmia.
miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,78483,5493201,Nad_Jeziorem_Krzywym_zawisla_chyba_klatwa.html

[Gość: Podkówka]

> No chyba Małkowski blokował trochę te nadjeziorne "inwestycje"
To właśnie CJM zablokował budowe budynków wielorodzinnych nad
jeziorem Podkówka.Ale Czesia zabrakło i budynki budują.

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: JoteS]

Przepraszam, że ponownie piszę. Dyskusja jest bardzo ciekawa i co
ważniejsze rzeczowa. Chciałbym wyjaśnić kilka problemów zapisanych w
postach niektórych Komentatorów;
!.Gość: Bejb: Radni nie tworzą planu. Plan jest tworzony przez
urbanistów. Radni omawiają plan (jego zgodność z przepisami także)
na komisjach Rady i uchwalają. Uchwała Rady Miasta po ogłoszeniu jej
treści w Biuletynie Wojewody uzyskuje status prawa miejscowego.
2. Gość: tajleraden: my nie będziemy mieli kłopotów z wspomnianym
deweloperem. On sprzeda apartamenty i ma nas z głowy.Z apartamentami
jest też związany pomost na wodzie. do cumowania łodzi. To
właściciele będą decydowali kto może korzystać z terenu i pomostu.
3. Gość win IO. Jeśli MW1 jest zapalne to pozostała, większa cześć
planu jest wybuchowa.
4. Gość: j.szostek. Pierwsza dyskusja oznacza rozpoczęcie
procedowania. Jeśli plan jest niekompletny brak w nim tak ważnego
składnika jak prognoza oddziaływania na środowisko, to co jest
dyskutowane. Chyba, że kolorowe obrazki, które gazety zamieściły.
Ponadto pojawiła się informacja o przedstawieniu projektu planu
społeczeństwu. Czy to będzie plan już ustalony przez Radę bez vox
populi? Czy nie uważa Pan, że wtedy vox populi będzie jak w
powiedzeniu o karawanie, która idzie dalej?
5. Gość: Fil: Delkatnie ujęte. Obawiam się, że jest gorzej.

[Gość: j.sz]

Pytałem o to czy prognoża oddziaływania została sporzadzona - nie
dostałem odpowiedzi..
Co do procedowania - z tego co pamiętam przyjęto taki tryb
procedowania, ze projekt planu przedstawiany jest Komisji, potem
wyłozenie, potem po uwzględnieniu /lub nie/ wszystkich uwag ponownie
Komisja, a na konieć Uchwała na Sesji.
Zaproponowałem na ostatnim posiedzeniu, by zaproszono na następne
spotkanie Komisji przedstawicieli Stowarzyszenia Zielone Dajtki, ale
znając podejście Ł. Łukaszewskiego, zlekceważy moją propozycję -
woli zapraszać przedstawicieli deweloperów - ostatnio Zawadzki.

[tabazaa]

Posiedzenia Rady i komisji są jawne z mocy ustawy i KAżDY może na nie
przyjść.Zawadzki skorzystał z tego prawa i gadał do rzeczy bo przewodniczący
komisji udzielił mu głosu.Gdyby pan przewodniczący Łukaszewski miał obiekcje co
do kwestii udzielić głosu gościowi czy nie ,to miałby do czynienia z radnymi
którzy są w stanie wyegzekwować to prawo poprzez przegłosowanie wniosku.
Zatem zamiast siać grozę panie radny wystarczy trochę wiedzy jak się poruszać w
zawiłościach pracy radnych,oraz chęć do uczynienia z niej użytku.
Zatem lepiej jest nie narzekać tylko wziąć przykład z tych co potrafią robić
użytek z powszechnie obowiązującego prawa,zamiast knuć po piwnicach i zrzędzić
bez sensu.Do roboty Zielone Dajtki.

[Gość: ANTYŁUK]

A pan Łukaszewski to chyba musi być prześwietlony przez CBA bo
wydaje mi się że niezle "przytulił" za swoje nastawienie... oj
będzie ten człowieczek rozliczony za swoje numery

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: [e-mail]]

wokoł jeziora powinne być ośrodki sportowo rekreacyjne gdzie
mieszkańcy mogą wypoczywać a nie bloki mieszkalne.Naszych
architrektów wysłać na kamczatkę , tu oni się nie nadają myślą tylko
o kasie jakby się na chapać.

bez-Radni dewastarorzy

[Gość: miesz_kaniec]

Patrząc na działania naszych bezRadnych i np. w tym wypadku
podległych im urbanistów, wydaje się niemożliwe, aby ci ludzie
wyprawiali z własnej woli takie absurdalne historie !!! Musi być
jakieś drugie dno determinujące ich zachowanie ! Musi tym sterować
jakaś grupa wzajemnego interesu.
Może to nie jest merytoryczna uwaga co do procedowania nad planami
zagospod. przestrz., ale kiedy nasz samorząd osiągnłą dno, to
okazało się, że dno odpadło... i hulaj dusza, piekła nie ma !

[Gość: o]

Barbarzyńcy w ogrodzie

[edico]

Raczej barbarzyńcy wśród decydentów. Uważam za bezzasadne obciążanie wszystkim
urzędników, skoro praktycznie nie mają nic do powiedzenia oprócz realizacji
decyzji decydentów. Czy np. w Wydziale Prawnym pracują same głąby mając
niejednokrotnie kilkudziesięcioletnie doświadczenie w zawodzie? Jeżeli nie, to
dla czego do sądu kierowane są spory, o których z góry wiadomo, że są to sprawy
przegrane? Brak odwagi do przyznania się, że poprzednia decyzja była błędna i do
tego potrzebny jest placet sądowy, by było na kogo winę złożyć?

Czy architekci rzeczywiście mają coś do powiedzenia oprócz rozważania, co zrobić
z podrzuconymi gniotami?

Czy Konserwator Zabytków ma jakieś możliwości wpływu na realizowane inwestycje
oprócz tego, że może się wypowiedzieć? Może co najwyżej podjąć próbę
zablokowania ewidentnego draństwa, jakie miało np. przy schodach remontowanej z
funduszy państwowych olsztyńskiej katedry!

Praktycznie rzecz biorąc, zatrudniani urzędnicy mają co najwyżej charakter
doradczy, a decydent robi swoje podrzucając do akceptacji swoje pomysły radzie
jednakowo zorientowanej we wszystkich problemach miasta.

Problem tkwi zarówno w doborze radnych jak i doświadczeniu prezydenta, którego
nie nabędzie się ani w banku szkole, ani w szkole, ani na uczelni, ani nawet w
przypadkowym przedsiębiorstwie melioracyjnym. A z takimi tuzami na fotelu
prezydenta mamy cały czas do czynienia cały czas od roku 1989.

Nie wierzę, że w Olsztynie nie ma ludzi lepiej przygotowanych do zarządzania
miastem.

[tabazaa]

W zasadzie edico masz rację gdyby nie pewne ALE:
Opisujesz sytuację modelową funkcjonowania Ratusza,ale w O)lsztynie sytuacja ta
nie wygląda modelowo.My mamy rządy urzędników.To oni tworzą prawo w postaci
uchwał jak chcą,plany zagospodarowania też są dziełem urzędników.Jak są,bo dla
urzędników lepiej jak ich nie ma,nie muszą nad nimi pracować- to raz,dwa -
wydają wtedy DECYZJE.
Nie precyzujesz kto to są wg Ciebie owi decydenci bo w świetle tego co wyżej są
nimi urzędnicy.Niestety tak to wygląda.Taka olsztyńska specyfika.
Osobną sprawą jest w tym bajzlu rola prezydenta i Rady,ale nie wiem czy Cię to
interesuje.
Pozdr :)

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: marek]

Panie Redaktorze czy to juz jest pewne ze Zawadzki buduje nad jeziorem apartamentowiec? Chyba nie. Jak juz mowilem jesli to sie potwierdzi to ruszam do mediow i prokuratory w Warszawie z ta sprawa (a mam juz sporo dokumentow na ten temat). O ile sie nie myle to poki co caly czas powstaje tam "pensjonat" i jesli takowy powstanie to wszystko OK. Jesli to jednak bedzie apartamentowiec to ze caly caly kraj o tym uslyszy. Zreszta w Olsztynie juz jeden budynek wyburzono wiec nic nie stoi na przeszkodzie by to powtorzyc, po kosztach "developera" ma sie rozumiec.

[Gość: Obertas]

BRAVO!

[Gość: jasiu ol]

Popieram w 100%!!

[Gość: JoteS]

Do marka!
Trzeba po prostu sie zgłosić do developera i kupić apartament. Chyba
jeszcze są w sprzedaży.
Przy okazji mam pytanie: A budowa pensjonatu nad jeziorem to jak się
ma do zpisów obowiązującego jeszcze planu zagospodarowania
przestrzennego?

[Gość: o0o]

Do marka dokładnie w jakies gazetce dotyczącej nieruchmości była reklama,
sprzedaży mieszkań w nowym budynku nad jeziorem.

[oberpolicmajster]

To jest najważniejsze pytanie. Jak znam polskie samorządy, to tam
nie było żadnego planu zagospodarowania i urzednicy mogli iśc na
ręke inwestorom. Czy ktoś wie, co głosi obecnie tamtejszy plan
zagospodarowania?

Jezioro Krzywe wśród bloków mieszkalnych

[Gość: gość]

Jednego nie mogę zrozumieć przecież jak pan Zawadzki rozpoczoł
budowac to rzecznik prasowy ratusza wyraznie powiedział,że zgodnia z
prawem wodnym można budować 1,5 m od linni brzegowej.Pan Kicerman
zasypał kawałek jeziora żeby dobudować kuchnię i teraz buduje na
wodzie.Prawda jest taka ze najbardziej zależy urzedzasom zeby nie
było planów zagospodarowania bo by sie zniwa skonczyły.Do tego
trzeba dodać radnych którzy krecą własne lody i wyłania się obraz
jaki mamy.

"komfortowe apartamenty" Zawadzkiego !

[Gość: miesz_kaniec]

ogloszenia: "komfortowe apartamenty" czyli "Wypoczywaj każdego dnia
na tarasie własnego apartamentu. (...)" w "czerwonym" brukowcu:

Sukces nr 37 z 10.VI.2008:
extra-media.pl/www/arch/2008/06/10-olsztyn37.pdf
Sukces nr 38 z 17.VI.2008:
extra-media.pl/www/arch/2008/06/17-olsztyn38.pdf
Sukces nr 39 z 24.VI.2008:
extra-media.pl/www/arch/2008/06/24-olsztyn39.pdf
Sukces nr 40 z 15.VII.2008:
extra-media.pl/www/arch/2008/07/15-olsztyn40.pdf

[Gość: kinia]

Cytat z reklamy:
"Molo przy pensjonacie i port są do dyspozycji właścicieli apartamentów."

Rozumiem, że obiekt będzie ogrodzony do samej wody.
Pytam się: co na ten temat mówią obowiązujące przepisy?

[Gość: czerwony kosynier]

Czy to się nazywa "czerwony kapitalizm"?