Będzie referendum ws. odwołania Małkowskiego

[Gość: newas]

Hura!!! Czy ludność Olsztyna bez "korzeni" pójdzie głosować?
I co teraz?
Inwestycje z głowa Panowie i Panie, bo Olsztyn wystawi "czerwoną
kartkę" obecnym, żółta, przynajmniej przez tych co głosowali na PO,
została wręczona! Trzymać się na wodzy. Nie wykorzystywać mandatu do
osobistych korzyści, vide: "Dąbkower", "Tandyrakus" etc. Nie "robić
lodów" wokół Krzywego i mieć wizję miasta nie na 2 lata, ale na 20-
50 lat!!!

[Gość: Aleksandra]

z chęcią wypiję za słowa newasa! oby tak się stało!!

[mobydickzolsztyna]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=83853613
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=64&w=83856107
Gratuluję zajęcia miejsca na podium!
Jako Założycielowi TRZECIEGO wątku w tym samym temacie (w ciągu kilku godzin!).

Niech żyje wąska specjalizacja!
Jedni czytają wątki, a drudzy je zakładają i nie tracą czasu na czytanie głupot
"Innych" w tym samym temacie.

Kiedyś Milicjanci chodzili dwójkami, bo jeden umiał czytać, a drugi pisać.
Ty - z tych DRUGICH?

[Gość: Gość]

oglądałem dzisiaj lokalne informacje a zaraz po nich opinie, bylo mi
wstyd za Radnego Tandyraka. Facet jest bardzo niekompetentny nie
potrafił odpowiadać na proste pytania dziennikarki. Mam nadzieje ,
że wkrótce nie będzie Go w Radzie Miasta.Warto pójść do referenum i
nie głosować na takich osiłków . Straszny facio.

[Gość: RADOSŁAW]

decyzja jaką podjęła dziś Rada Miasta wiąże się z ogromnym
obciążeniem psychicznym - to należy uwzględnić przy ocenie
wypowiedzi radnych

[Gość: heja]

obciążeniem psychicznym kogo, radnych ? No chyba że ogromnie przeżywają to, że
mogą odpaść od koryta.

Super :)))

[dominik.olsztyn]

Małkowskiego nie uda się odwołać, ale za to wałkarzy od
zagospodarowania jez. krzywego jak najbardziej. Można otwierać
szampana. Dzisiejszą decyzją wysadzili w powietrze się ci, którzy
paru bydlakom chcieli sprzedać tereney, które należą do nas
wszystkich. :))))))))))))))))))))

jeśli Olsztyniacy

[Gość: cyceron]

spierniczą tę okazję do usunięcia szamba z władz, to znaczy, że nie zasługują na samorząd i miasto powinno być zarządzane przez komisarza. Wiem, że to nieprzyjemna opinia, ale mam już po dziurki w nosie ironii i szyderstw, na jakie narażone jest nasze miasto.

Maukovsky precz z Olsztyna!
Olsztyn bez Maukovsky'ego!!!
Nie dla podejrzanych typków - specjalistów od autopromocji i robienia ludziom pierza z mózgu!

[Gość: Ania]

Czesio zniknie jak sen zloty na podstawie wyroku sądu-o ile jest
winien. Natomiast teraz kroi się niepowtarzalan okazja oderwania od
żłobu stada nieudaczników.Trzeba tylko zagłosowac za nieodwoływaniem
Czesia M. To sie nazywa doskonale wyjście z sytuacji. Nie dbającej o
misto i niewydolnej Rady nie będzie, Czesio zostanie w gestii sądu,
a jeżeli alternatywą dla niego ma być Szmit lub Głażewski jako
komisarz to juz lepsze bezkrólewie w Olsztynie. Hasło na dziś -
Mieszkańcy Olsztyna odwołują Radę Miasta głosując za pozostawieniem
Malkowskiego.

[Gość: Ania]

Cyceron nie gniewaj się. Szambo należy usunąć tylko czasmi trzeba
wybrać które gó.. bardziej szkodzi. I to usunąć najpierw

[Gość: krychu]

jeśli nie odwołają tenduraka ,to ja też będę głosował za odwołaniem tej
rady,czyli przeciw odwołaniu małkowskiego.

Wąska specjalizacja

[Gość: *]

Hhhmm...
Jeżeli do tego zmierzasz
miasta.gazeta.plczestochowa1,48725,5622174,Morderca_ksiedza_zatrzymany.html
miasta.gazeta.pl/gorzow/1,86853,5087351.html
mając na uwadze mszę odprawianą w katedrze za rzeczonego, trudno mieć coś więcej
do powiedzenia :(

Będzie referendum ws. odwołania Małkowskiego

[Gość: były wyborca PO]

To nie będzie referendum nad małkowskim bo jego już nie ma i nie będzie,to
będzie o ironio sąd nad PO w Olsztynie, która od półroku rządzi prawem kaduka w
Olsztynie. Ludzie którzy pójdą głosować zagłosują nie przeciw czesiowi ale
przeciw głażewskiemu i jego głodnej stanowisk bandzie. Przeciwko kręceniu lodów
przez panią sekretarz i marnowaniu publicznych pieniędzy, przeciw brakowi
koncepcji na to miasto, a wreszcie przeciko ludziom którzy doskonale wiedzieli o
wybrykach czesława ale nic nie zrobili.Strzeżcie się panowie z Po bo tak jak jcm
popełniliście grzech bezkarności i zapomnieliście dlaczego jesteście na stołkach.

[Gość: figa]

Popieram wypowiedz w całej rozciągłości.Dodam tylko że 99% urzędników i ich
rodzin będzie głosować przeciw odwołaniu Małkowskiego ,a przyczyniły sie do tego
obecne władze ratusza.Takiego dyletanctwa,zwłaszcza pierwszego wice i kręcącej
nim pani sekretarz, trudno sobie nawet wyobrazić .

[Gość: były]

i to właśnie będzie błąd gdyż pozostanie małkowskiego na stanowisku wiąże się z
tym że ww ekipa będzie nadal bezkarnie rządzić aż do nowych wyborów. niezależnie
od tego co zrobił czesław trzeba go odwołać bo i tak nie może sprawować urzędu,
KONIECZNE SĄ NOWE WYBORY które albo dadzą PO mandat do zarządzania tym miastem
albo mieszkańcy zaufają komuś innemu. Uważam że obecna sytuacja jest
niewłaściwa, szczególnie że poczynania nowych samozwańczych zarządców budzą duże
wątpliwości. dajcie spokój czesiowi on już sie nie liczy. ważne jest co sie
dzieje tutaj i żeby zapobiec wykorzystywaniu sytuacji przez ludzi o miernej
wiedzy, którzy nigdy by wyborów prezydenckich nie wygrali. zresztą w praktyce i
tak rządzi pani sekretarz, co już jest kompletną perwą.

Będzie referendum a mnie tam nie będzie

[Gość: palikot II]

Wierzcie mi, że jestem w kłopocie. Kim jest JCM to ja doskonale wiedziałem i
teraz tylko potwierdziłem sobie ową wiedzę. Dlatego też nie głosowałem na niego
ani za pierwszym, ani za drugim razem. Teraz też na referendum nie pójdę. Jest
to problem niedojrzałych wyborców JCM i oni muszą załatwić to sami, że wstydem i
po cichu. Niech załatwi to również SLD, bo to ich kandydat, przynajmniej w
pierwszej kadencji. Niech załatwi to również Kościół Katolicki, bo to ich
kandydat, przynajmniej w drugiej kadencji. I wierzcie mi, nie pójdę na żadne
wybory prezydenckie w Olsztynie, jeśli będą to dalej wybory partyjne. Jeśli nie
stać nas na to, żeby wyłonić bezpartyjnego fachowca jako kandydata, to ja z taką
demokracją nie chcę mieć nic do czynienia. Partyjność na Warmii i Mazurach to
zwyrodnienie a nie demokracja.

[Gość: andorra]

Dobre napisane. Ale radziłbym iść, bo inaczej pan czesio będzie
dalej prezydentem, a to wstyd i pośmiewisko dla Olsztyna. Już
jesteśmy obiektem żartów, bo to sprawa ogólnopolska.

[Gość: obcy]

Na referendum idżcie,jednak z tym wstydem nie przesadzajcie.
Wielu prezydentów miast ma na swoim sumieniu grzechy i grzeszki-
np.nepotyzm ,zatrudnianie żony na stanowisku dyr.szpitala
miejskiego ,czyli bezpośrednia podległość.Jednak takie śmieci są
zamiatane pod dywan .Milczą lokalne media,mieszkańcom to jakoś
dziwnie też nie przeszkadza,ciemnogród,hipokryzja?

[oberpolicmajster]

Popieram 90 proc. tego, co piszesz. Obawiam się jednak, że pójście-
nie pójście na referendum tez jest sposobem na zagłosowaniem za kimś.
PS. Czemu tylko na Warmii i Mazurach?

Zdecydujemy o losie Czesława Małkowskiego

[Gość: Obywatel K.]

Na 75 % poodzielam stanowisko "palikota II", ale generalnie uważam
referendum za stratę pieniędzy i czasu mieszkańców. Jestem pewny, że
frekwencja bądzie 15 - 20 % i przesądzi o utarciu nosa bandzie
Szmidta. Teoretycznie mogą sfałszować wybory, zarówno jeśli idzie o
frekwencję, jak i wynik, ale chyba nie bąda mieli odwagi. Osobiście
olewam referendum, a jeżeli zagłosuję to na ... Cz.J.M, chociaż go
nie cierpię i przedtem na niego nie głosowałem. Taka przekora we
mnie jest !

Zdecydujemy o losie Czesława Małkowskiego

[Gość: Ja]

Z zasady neguję każdą inicjatywę podpisaną nazwą PiS lib nazwiskiem
Szmidt. W związku z tym albo na referendum nie pójdę, albo jeśli
będę miał takie widzimisię, to zagłosuję za utrzymaniem prezydenta
Małkowskiego.

Będzie referendum ws. odwołania Małkowskiego

[Gość: gość]

Proponowane referendum znajac życie i mieszkańców Olsztyna może być
niewypałem a pieniadze wyrzucone w "błoto".
Za te "gierki" rajców zapłaci podatnik -miasto.
-Rajcowiem w amoku referendalnym pomimo iż brakuje "kasy" w kasie miasta na inne
zbożne cele- przegłosowali -zaklepali.
Ludzie maja dość wszelkiego rodzaju wyborów- głosowań-referendum itp "imprez".
Wiekszośc napewno zignoruje referendum
Małkowski to "gość" bez klasy" -jego upór w determinacji- trzymaniu się
"stołka" swiadczy o tym jak bardzo leży mu na sercu "dobro" miasta czy warto
go jeszcze "reklamować" - "promować"poprzez referendum?
Sąd oceni jego "działalność- ale też nie odbierajmy mu prawa do obrony-zasada
domniemania niewinnosci chyba ma tu zastosowanie?
Majc powyzsze na uwadze spowodujmy mini-pra -referendum -to znikome koszty.
Duża rola w nagłośnieniu mediów.
WŁADZO -Rajcowie
Ustawmy na okres tygodnia przezroczystą urnę przed Ratuszem -niech mieszkańcy
wypowiedza się wrzucając czyste kartki formatu polskich banknotów NBP
-koloru białego- jestem za referendum
-czerwone -jestem przeciwny referendum
"Ludzkość "miasta Olsztyna zagłosuje?
A jednocześnie zobaczy? -to sonda naturalna może pokazać "władzom" - rajcom
zasadność podjętych decyzji.

[Gość: newas]

Najgorsze jest to, że pseudoracjowie wmawiają nam , że pustki w
kasie miejskiej! Dochody miasta przekroczą w tym roku 700 mln
złotych, w tym powinno 20 % dochodu iśc na inwestycje, ale tego nie
zaznasz w Olsztynie.
Nieudolność rządzących jest tym bardziej widoczna, że właściwie od 2
lat nie zbudowano w Naszym mieście poważniejszej arterii. Dobrze, że
chociaż projekt przebudowy kanalizacji ruszył. Na Artyleryjską
czekamy juz ponad 10 lat!
Czesiek nie wróci, bo zgnije tam gdzie jego miejsce!!!
Nalezałoby założyć stowarzyszenie osób apolitycznych, urodzonych po
1970 roku, które mają wizję,wiedzę i chęć działania, a i jeszcze
trzeba wymienić 50% kadry w UM, bo to intelektualne dno i biurwy z
wypracowaną rutyną!

[Gość: Napoleon]

My pensjonariusze Szpitala Psychiatrycznego w ......( podam po
nawiazaniu osobistego kontaktu)popieramy twoją wizję, bowiem mamy
podobne wizje, rozległą wiedzę ( która generuje wizje ) i chęć
działania. Wielu z nas urodziło się po 1970 r i z tego powodu są
apolityczni. Jest jednak jeden problem. Pan Marcin - pielęgniarz
podpowiada nam, że do założenia stowarzyszenia potrzebna jest pełna
zdolność do czynności prawnych. Nasza zdolność do utworzenia takiego
stowarzyszenia jest czasowo ograniczona, lecz niebawem ją odzyskamy.
Skutkiem powyzszego proszę o zainicjowanie działań, do których
niebawem całą salą się przyłaczymy

[Gość: Ania]

Załóż stowarzyszenie. Masz pierwszego członka

[Gość: ja]

Ania chyba nie ma członka?

[Gość: Ania]

To chyba dobrze, nie będe molestować urzędniczek:-).
A o "stowarzyszeniu rozsądnych i uczciwych" marzę od dawna tyle
tylko że jak już zaczyna się jakieś kręcić to jak sepy zbierają sie
wokół niego "wysokich lotów" przedstawiciele naszej "klasy
politycznej"

[Gość: dok]

Jeżeli chodzi o stowarzyszenie mądrych i uczciwych, to proponuję zajrzeć na
stronę www.debata.olsztyn.pl

[oberpolicmajster]

Chodzi o mądrych czy uczciwych? Jeśli o pierwszych, to może wyjaśnią
mi, komu konkretnie zaszkodził TW Jeż, kto zrobił aż taką krzywdę
Adamskiemu i która kobieta tak zalazła za skórę Chełminiakowi. A
jeśli o tych uczciwych, to może Debata opowie najpierw, skąd ma
pieniądze, pijarze?

[Gość: Ania]

Właśnie dlatego pisałam o unoszącym się wokół aromacie
politykierstwa.
Policmajster dzięki za trafne podsumowanie dotyczące przedłużenia
aresztu na drugim forum. Zazdroszczę umiejętności ubrania myśli w
słowa

[Gość: olo]

Jeż najbardziej zaszkodził sobie samemu, ale taki już się urodził. Adamski nie
wygląda na człowieka skrzywdzonego. Chełminiakowi niejedna kobieta zalazła za
skórę, ale on nie robi z tego problemu, powiedziałbym że wygląda na zadowolonego
z takich kontaktów. A Debata ma pieniądze dzięki normalnej , mozolnej pracy
ludzi którzy ją tworzą. Tworzą z pasją, dlatego są zdolni do dokładania do tego
miesięcznika.

[oberpolicmajster]

1. W żadnym tekście o Jeżu nie podaliście jakiejkolwiek osoby, która
czuje się skrzywdzona przez studenta Jeża. Bez tego oskarżenia
o "współpracę agenturalną" są idiotyczne. Najwyraźniej autor tekstu
nie znalazł nic takiego albo uznał, że wystarczy pokrzykiwac "agent"
zamiast zebrac jakieś dowody. Długo czekałem na jakiś ciąg dalszy,
ale chyba nic już nie czeka na publikację?
2. Adamski i Chełminiak przynajmniej z tekstów wyglądają na bardzo
skrzywdzone osoby. Piszą złośliwie, nieobiektywnie, stosując chwyty
poniżej pasa, nie zachowując elementarnej uczciwości, ktora powinna
cechowac dziennikarza, nawet felietonistę. To oczywiście moja
opinia, ale nie widze nic mądrego w wydobywaniu i obśmiewaniu
zmanipulowanych pseudofaktów z całego świata. Ich dobór świadczy
tylko o mizoginii i klapkach na oczach autorów.
3. Nie wygłupiaj się. Pismo ma dobry papier, jest za darmo, nie ma
ogłoszeń. Za skuteczne wydawanie pisma z ambicjami oddaję hołd
autorom, ale nie ściemniaj, że zamiast forsy na rachunki
wystarczy "pasja". A za nieuczciwe uważam to, że pismo nigdzie nie
podaje źródeł finansowania - biznesmen, partia, ufoludki?

[Gość: czytelnik]

Siedzę na kiblu i mam przed sobą 11 numer Debaty. Za chwilę będę miał ją za
sobą. Jeśli chcesz się upewnić to przeczytaj komentarz JanaWes:
www.debata.olsztyn.pl/forum/deb.php

Będzie referendum ws. odwołania Małkowskiego

[Gość: jil2]

A po co to referendum? Mamy dwoje w pełni umocowanych decyzyjnie
wiceprezydentów. To mało, żeby miasto normalnie funkcjonowało? Nie, nie chodzi o
to, że mnie CJM pasuje. Zwyczajnie wkurza mnie to, że ktoś postanowił za
pieniądze podatników wyjęte z wiecznie dziurawego budżetu zrealizować swój
partyjny interes!

[Gość: Bełt i bałałajka]

Do listopada daleko!O wyniku zadecydują wcześniejsze Sondaże.Komisje
jak zwykle dokręcą tylko wynik!

Zdecydujemy o losie Czesława Małkowskiego

[Gość: JoteS]

Wydaje mi się, że tytuł należałoby zmienić na "Zadecydujmy o losie
Rady Miasta". Los CzJM jest zależny od wyroków sądowych. Napisałem
tak bo przecież CzJM sprawował urząd, który jest organem wykonawczym
(ustawa o samorządzie gminnym). Natomiast rada to organ stanowiący i
kontrolny. Czy gdyby Rada Miasta Olsztyn wypełniałaby rzetelnie
swoje obowiązki, postępowanie CzJM związane z sexaferą ale i
niegospodarnością (np. autopromocja za pieniądze z budżetu miasta)
byłyby możliwe? Zdumienie brzmiące w wypowiedziach dla mediów
niektórych radnych świadczą o tym, że nie mają pojęcia i że to oni
mają kontrolować jak jest realizowane to co uchwalili. W sposób
dobitny potwierdziła to ostatnia dyskusja o zmianach do planu
zagospodarowania przestrzennego otoczenia jez. Ukiel- Rejon Dajtki.
Rozpatrywanie zmian powodujących "zabudowę" brzegów jeziora Ukiel
tuż po publikacji w GO jakże dramatycznego listu Miczysłąwa
Wieliczki jest wyraźnym sygnałem, że zdanie mieszkańców Olsztyna dla
tych radnych nie ma żadnego znaczenia."Karawana idzie dalej". Jak
wyżej napisałem los CzJM jest w rękach sądu. Można zapytać dlaczego
tylko jego? Nie jestem fanem CzJM (wręcz nawet bardzo przeciwnie)
ale uważam, że powinniśmy wykorzystać daną nam szansę na pozbycie
się tych, którzy moim zdaniem bardziej szkodzą Miastu Olsztyn.

[Gość: olsztyniak]

Zgadzam się w 100% i podpisuję pod tym co napisał JoteS. Los CJM
jest w rękach Opatrzności, Los skompromitowanej totalnie Rady
Miasta - w naszych. Będę głosował za CJM!

[Gość: Zygi]

Tak!dopomóż Opatrzność!CJM wróć!

[Gość: *]

Na wieżę :))

[Gość: knob]

www.grapheine.com/bombaytv/index.php?module=see&lang=uk&code=05caa7a5441197c9af1f4f53b8baa646