Właściciele psów wolą mandaty niż darmowe czipy

[Gość: messymae]

Samo chipowanie to pic na wodę, chipy aby spełniały swoją rolę należy
zarejestrować w bazie danych(np. europetnet.com). Chipowanie jest obowiązkowe,
rejestracja , nie. Skutek? Po wywiezieniu psa z niezarejestrowanym chipem go
100km dalej, nikt nie będzie go w stanie zidentyfikować. Jedyną wiadomością
jaką przenosi chip jest numer.

[michelle77]

Moze ktos by tak wzial sie za miasto Łodz i zaczipowanie tych dreso-
psow, ktore łażą bez smyczy i kaganca po parkach wsrod dzieci.. A na
zwrocenie uwagi widze przewracanie oczyma i dąsy w najlepszym razie.
I dosc mam idiotycznych argumentow, ze to nie jest pies rasy ostrej.
Jasne, wyglada jak amstaff, a to ze nie stac smrodo-dresa czy jego
"joli" na rasowca to juz nie moj problem. Najchetniej to bym takim
inteligentnym wlascicielom oraz ich psom na dzien dobry dla nauczki
pryskala gazem pieprzowym po oczach...Mam go zreszta zawsze przy
sobie na wypadek jak sie jakies bydle bez kaganca nawinie...Innym
tez to polecam.

[25cz]

Sz.Pani, jeśli chodzi o stan pani emocji, to nie wiele różni się od dresiarzy-
tyko patrzeć jak pani zamieni pieprz w spraju na waltera i będzie walić między oczy.

[Gość: stara baba]

Popieram Michelle77.
Mam psa, ale nie moze być tak, zeby ktoś się bał mojego psa.Inni też chcą czuć
się bezpieczni w miejscu publicznym.

[Gość: ht]

mam również psa a ściślej mówiąc suczkę Dobermankę ,coż to za wspaniałe
zwierzątko...oczywiście spaceruję ją zgodnie z przepisami.Pozdrawiam.

[Gość: un]

polecałbym prysnąć sobie po oczach dla obudzenia się...i spojrzenia na świat
(frustratko)

[michelle77]

Rozumiem, ze nalezysz do kasty osiedlowych dresow :lol:
Masz pewnie jedna pare "sportowych" spodni, ktorych nawet nie pierzesz, bo nie
mialbys w czym wylezc na ulice..
Mam prawo czuc sie bezpieczna i bede do tego dazyc wszelkimi sposobami.
Bezpieczenstwo moje i Rodziny jest dla mnie najwazniejsze.
A jak sie boisz to trzymaj pseudo-psa na smyczy i w kagancu a korona wam w glowy
nie spadnie.
Ciesze sie, ze spoleczenstwo zaczyna ostro reagowac na widok psow bez kagancow.
Jakos w innych panstwach nikt sie nie patyczkuje.
Np. w USA biegajacy luzno po prywatnym terenie pies dostaje kulke w łeb i nikt z
tego tragedii nie robi. Jak sie ma psa to trzeba go pilnowac i tyle...
I jeszcze jedna uwaga do "dresow"..Jak takis "miszczu swiata" to miej jaja i
stań oko w oko z przeciwnikiem bez posilkowania sie psem i ziomami...

Właściciele psów wolą mandaty niż darmowe czipy

[Gość: darek]

Strażnicy miejscy ograniczą swoje działania do kontroli psów prowadzanych na smyczy, bo kto ich zmusi żeby łapali psy swobodnie biegające (bezpańskie?).To całe czipowanie w polskich warunkach jest fikcją. A co zrobić z psem zaczipowanym i zarejestrowanym w bazie ,który padnie (zdechnie)

[Gość: *]

"od stycznia strażnicy miejscy zapowiadają, że skończą z pouczaniem i będą karać
tych, którzy nie zaczipowali swojego psa"

Jest to już konkretna decyzja, czy kolejna kaczka dziennikarska?

[Gość: kundel]

Niema podstaw prawnych do karania-strachy na lachy-sami niech się zaczypują
to poprawi ich skuteczność w ujawnianiu bałaganu -brudu- śmieci w Olsztynie

[Gość: *]

Jest to na dzień dzisiejszy fakt bezsprzeczny i niestety nie dostrzegany przez
dziennikarza. Miałem nadzieję na refleksję dziennikarską w tym zakresie, ale
krótkim zdaniem podsumowałeś bezlitośnie zarówno stan regulacji prawnych jak i
wiedzę w tym zakresie autora omawianego artykułu w gazecie.

Właściciele psów wolą mandaty niż darmowe czipy

[glutoplazma]

"Dzięki wszczepianym pod skórę urządzeniom wielkości ziarnka ryżu
można natychmiast ustalić, do kogo należy pies i czy posiada
niezbędne szczepienia."

Pismakom, zanim coś napiszą, radziłbym zapoznać się nieco z
opisywanym tematem:
a/ tylko szczepienie na wściekliznę jest obowiązkowe;
b/ nie ma i nieprędko będzie ogólnopolska baza danych zwierząt
domowych w ogóle oraz zwierząt zaszczepionych, gdyż na dzień
dzisiejszy nikt nawet nie zbiera takich informacji (dane przechowują
weterynarze, którzy zaszczepili i tylko raz na miesiąc przekazują
Inspekcji Weterynaryjnej dane o ILOŚCI zaszczepionych psów);
c/ ile patroli straży miejskiej jest wyposażonych w czytniki chipów?
d/ ...

[Gość: stara baba]

Jest baza danych.

[glutoplazma]

Gość portalu: stara baba napisał(a):

> Jest baza danych.

Taaak? Gdzie jest? Kto zbiera dane i jakie dane? Kto nią
administruje? Komu i w jakich sytuacjach udostępnbia? Na jakiej
podstawie prawnej?
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19971330883&type=3&name=D19970883Lj.pdf

Właściciele psów wolą mandaty niż darmowe czipy

[14kangurow]

A czy strażnicy wiedzą jak podchodzić do psów? Bo jak się będą do tego zabierać
tak jak ten na zdjęciu, to wyraźnie wzrośnie odestek pogryzionych strażników w
olsztynie...

[Gość: autor!autor!]

messymae a skąd wiesz, że nie sa rejestrowane? tak się składa, że sa
w centralnym rejestrze w Gdańsku- kontakt do niego jest na
dokumencie jaki otrzymuje sie po zachipowaniu psa. bedzie mozna go
zidentyfikowć nie tylko 100 km dalej, ale i 300km - wystarczy
odczyta nr i skontaktować sie z bazą oni maja przypisanego
właściciela do kazdego numeru. proste

Właściciele psów wolą mandaty niż darmowe czipy

[donkichot8]

Czipowanie zwierząt,tak samo jak kastracja i sterylizacja bez wskazań lekarskich jest znęcaniem się nad zwierzętami.Jak ktoś będzie chciał pozbyć się zaczipowanego psa,to mu tego czipa wydłubie nożem.Bardzo mnie interesuje natomiast czyja firma wygrała przetarg na sprzedaż miastu czipów?

[Gość: free]

Nie czytałam od dawna takiej bzdury, kastracja i sterylizacja to znęcanie się?!
A rozmnażalnie i pseudohodowle psów, w których psy są trzymane w klatkach, suki
rodzą co każdą cieczkę to nie jest znęcanie się? Radzę poczytać więcej o
sterylizacji i czipie zanim się o tym pisze na forum...

[Gość: ?]

Nie trudno domyślić się, że o wiele łatwiej będzie wlepić mandat gdy zachipowany pies spaskudzi chodnik. Trudno zatem oczekiwać by spotkało się to z zachwytem właścicieli.

Właściciele psów wolą mandaty niż darmowe czipy

[mobydickzolsztyna]

Moje wątpliwości, czy też problemy:

Jestem zameldowany w Olsztynie, mam tam swoje mieszkanie (w którym rzeczywiście
"bez przerwy" zamieszkuje członek mojej Rodziny), ale przez (powiedzmy) 65%
czasu mieszkam POD Olsztynem i (raz albo dwa razy w tygodniu) jadę do Olsztyna i
nocuję tam.

Przecież, u licha, nie będę się meldował i wymeldowywał na "czasowe" raz albo i
dwa razy w tygodniu???!!!

Ten obecny Dowód Osobisty, zafoliowany - kosztuje! - i zanim by przysłali
"aktualizowany" - z nowym meldunkiem, to ze 6 razy zmienię swój nocleg!
Poza tym - jestem Olsztyniakiem niezależnie od tego, gdzie postawiłem swoje łóżko!

Czasem wędruję z "Psicą" - szczepioną we wsi, w której JEST ona "na ogół".
Ja może i mam problemy z "przepisowym zameldowaniem", ale Psica?

KIM Ona jest dla służb Olsztyna?
Olsztynianką, czy pod-Olsztynianką?

Czy Krakus, przyjechawszy w gościnę do Olsztyna z ukochanym psem - dostanie
TUTAJ po łbie - bo nie "czipowany-po-olsztyńsku"?

Czy mundurowi w Olsztynie mają w swej bazie WSZYSTKIE zaszczepione psy z całej
Polski?
Bo, jak rzekłem - moja JEST regularnie szczepiona co roku, ale NIE w Olsztynie,
a w centrum wsi przez weterynarzy, o których przybyciu uprzedza Proboszcz.


PS
Aby nie było nieporozumień - chipowanie uważam za sensowne, ale "obok" tego
rozwiązania pojawiają się (jak zwykle przy KAŻDYM działaniu) "problemiki"
uboczne, które należy rozpatrzeć zawczasu, zanim się z nimi fizycznie zetknie.

Jest oczywiste, że ludzie nie chcą znakować.....

[grogreg]

.... swoich pupili.

Taki oznakowany pies to również dane właściciela w bazie danych.
Tu się rodzi odpowiedzialność. Nieoznakowane pieska można wywieść do lasku,
porzucić na przystanku autobusowym.... itd. Nikt nikomu niczego nie udowodni.
A jak pies ma chipa to już kłopot się robi. Niech sobie przywiązana do drzewa
drutem psinka zdechnie z głodu i pragnienia. Jeszcze o szczególne okrucieństwo
Bogu ducha winnego właściciela oskarżą zamiast bandytów łapać.

Niech się sami oczipują....Europejczyki jedne.

Właściciele psów wolą mandaty niż darmowe czipy

[Gość: un]

Gó...-zbiory w Olsztynie stresują zwierzęta jak widać na zdjęciu...

A może by tak... zacząć chipować mieszkańców...

[Gość: amirez]

Zaczyna się od zwierząt a skończy się na ludziach.
Może by tak w ramach eksperymentu zaczipować mieszkańców Olsztyna.
Sam pożytek - żony będą mogły widzieć na GPS, gdzie ich mężulo aktualnie chla ;)

Właściciele psów wolą mandaty niż darmowe czipy

[optyk26]

bo nie są debilami. Jak zaczipują to natychmiast muszą sprzątać
płacić podatki i nie można bezkarnie poszczuć strażnika.

Z parchem się nie dyskutuje parcha się likwiduje powiedział sadownik
do sadownika. Broń dla każdego Polaka. Podatek dochodowy 3% dla
każdego Polaka i wszystkie wydatki odliczone od podstawy
opodatkowania a każdy żołnierz i policjant na służbie jeździ
odpowiednim pojazdem, zlikwidowana szara strefa.

No i pięknie

[Gość: no i co?]

panienka niech nie tłumaczy "starszych ludzi" skoro czipowanie jest bezpłatne.

Po upływie terminu schwytane psy [mieszkańców Olsztyna] bez chipa należy usypiać, a rachunek wraz z mandatem doręczyć właścicielowi.

Albo jakoś tak.
No i jesli pies biegał bez smyczy/kagańca takze potraktować odpowiednio.

bez 'zero tolerance' dresiarnia nadal będzie wyprowadzać swoje kundle śmiejąc się strażakom w twarz.

[Gość: babajacka]

dresiarnia nadal będzie wyprowadzać swoje kundle śmiejąc s
> ię strażakom w twarz."

Otóż to.Natomiast dużo odważniej strażnicy podchodzą do starszych ludzi. Ich
przede wszystkim będą karać. Do tej pory tak robią za brak smyczy.Młodych,
napakowanych dresiarzy się po prostu boją.

[Gość: Ada]

zwierzak-w-domu.info/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=1

[Gość: mab]

skończy się na czipowaniu ludzi

[Gość: mark]

Świadczy to tylko o tym, że dotychczasowy system mandatowania ze względu na
swoje śmieszne walory prewencyjne jest po prostu w pełni ignorowany w pełni tego
słowa znaczeniu.

Wniosek z tej sytuacji może być tylko jeden. Zacząć poważnie i skutecznie
egzekwować obowiązujące prawo. Nic nie stoi na przeszkodzie temu, by tego typu
mandaty przynosiły nie mniejszy dochód miastu - przynajmniej do czasu - niż
mandaty za nieprawidłowe parkowanie samochodów w mieście.

Ignorantia iuris nocet, czyli należy stosować takie rozwiązania egzekucyjne,
które zapewnią przestrzeganie obowiązującego prawa.

Problem polega tylko na tym, czy Urząd Miejski zajmujący się przede wszystkim
gnębieniem przeszkadzających mu w funkcjonowaniu mieszkańców mieszkańców będzie
w stanie poradzić sobie z tym nałogiem urządzania sobie za wszelką cenę spokoju.
Na dzień dzisiejszy można ocenić postępowanie zatrudnionych tam urzędników, że
są przyjaźni dla ewidentnych zgłaszanych potrzeb i swoich obowiązków, jak
średniowieczna cholera dla Europy ;(

[Gość: Antynwo]

Pod pozorem rozwoju techniki i pomocy w identyfikacji zwierząt w razie ich zaginięcia lub wyrzucenia, testuje się rodzaj sledzenia obiektów-istot za pomocą chipa wszczepionego do ciała istoty.
To sie dzieje juz na całym swiecie i jest to przygotowanie ludzi do tego że kiedyś i oni zostaną zachipowani zresztą są już osoby które zostały oznakowane niczym zwierzęta, zniewolone bydło, omotane rozwojem techniki!!!!!
W Hiszpanii, USA, podobno także w Meksyku i Japonii

[Gość: mts]

spełniają się ponure wizje zamiatina i orwella