Telefon dla chorego ze stymulatorem serca

[Gość: poszukujący]

Ktoś, kto był w Skandynawii, wie o czym mówię. Poszukuję telefonu
stacjonarnego, bezprzewodowego, który pracuje w systemie GSM. Do bazy, gdzie
znajduje się karta SIM, dociera sygnał GSM, a potem jest przetwarzany na
radiowy i dociera do słuchawki. Problem polega na tym, by wyeliminować
oddziaływanie mikrofal na rozrusznik. Okazuje się, że żadna sieć nie prowadzi
tego, ba nawet nie wie, o czym mowa. Czy ktoś z internautów wie coś na ten temat?
Chcę zrobić prezent choremu.

[Gość: *]

Może trochę informacji, bo mam wrażenie, że też nie bardzo wiesz, o czym
piszesz. Otóż każdy chory ze stymulatorem serca powinien pozostawać pod
specjalistyczną kontrolą kardiologiczną, aby wychwycić ewentualne niewłaściwe
działanie urządzenia oraz wyczerpywanie się baterii. Pracę stymulatora mogą
zakłócić wszystkie silne pola magnetyczne i elektryczne w pobliżu stymulatora
serca, w tym także z telefonów pracujących w częstotliwościach radiowych sieci
GSM. Obniżenie częstotliwości i mocy takiego urządzenia w drodze adapteru
zastosowanego w zwykłym telefonie stacjonarnym jest rzeczywiście dobrym i
praktycznym rozwiązaniem. Problem polega na tym, że nasza służba zdrowia nie
jest przystosowana do tego typu nadzoru i kontroli. Jeżeli będziesz w stanie
rozwiązać tę kwestię miejscowej specjalistycznej kontroli kardiologicznej
organizacyjnie via Szwecja, taki telefon możesz sobie ściągnąć lub przywieźć.

Życzę pomyślności w tym zakresie, ale obawiam się, że pokonanie tych barier nie
będzie proste. Nie mniej jednak poruszyłeś bardzo istotny problem warty
poważniejszego rozważenia w znacznie szerszej skali, niż na forum.

[Gość: poszukujący]

Korzystam z tego, że odpowiedział znawca przedmiotu i chciałbym rozwiać
wiadomości na poziomie plotki. Mimo moich poszukiwań
(www.medtronic.com/), wątpliwości pozostają. Zasada jest taka, że co nie
jest wymienione jako szkodliwe (a wynika to z testów), to jest bezpieczne, ale
obserwować należy. Co do telefonów komórkowych to niby sprawa jest jasna.
1.Można się bez nich obejść. Widziałem jednak sytuację w autobusie miejskim,
kiedy obok delikwenta z rozrusznikiem zadzwoniła komórka a ten aż wstał z
brakiem oddechu. Przeczulica, czy autentyczne działanie? A tego się nie uniknie.
2.Podobno do większości komórek można podłączyć przewodową antenę i to problem
załatwia.
3.Również zestaw głośno-mówiący odsuwa niekorzystne oddziaływanie.
4.Odległość 15 cm od rozrusznika, czyli prawe ucho, jest już bezpieczna.
Faktem jest, że na świecie już o tym pomyśleli, u nas natomiast jest to „ziemia
nieznana”.
A tak w ogóle, to mój znajomy został zwolniony z pracy po wszczepieniu
rozrusznika. Przesąd, czy obawa przed kłopotami?

[Gość: *]

Dzięki za słowa uznania, ale daleko mi do możliwości udzielenia jednoznacznych
odpowiedzi czy porad w tym zakresie z wielu nie tylko technicznych względów.

Badania szkodliwości pól elektromagnetycznych na zdrowy organizm człowieka w USA
rozpoczęły się chyba co najmniej w połowie ub. w. i do dnia dzisiejszego nie ma
jednoznacznej odpowiedzi w tej kwestii. Wątpliwości nie ma tylko pod tym
względem, że wywołane technicznie duże i raczej nie spotykane w codziennym życiu
pola elektromagnetyczne nie są zjawiskiem obojętnym dla życia i zdrowia ludzi.
Natomiast bezpieczna granica natężenia tych pól medycznie nie została ani
jednoznacznie określona ani potwierdzona. Oprócz wspomnianego natężenia wcale
nie poślednią rolę odgrywa częstotliwość radiowa takiego pola.

Jeszcze nie tak dawno "przewrażliwcy" - bo jak ich można określić inaczej -
prowadzili w Polsce głośną akcję anty-CB nie mając w tym zakresie absolutnie
żadnych czy pojęcia w omawianym temacie i opierając się tylko na jakichś
zasłyszanych legendach czy teoriach. Tego typu fachowcom proponuję spiąć większą
pętlą drutu styki zwykłej diody LED (szczególnie zamieszkałym na Nagórkach) i
podjąć próby dalszego teoretyzowania przy rozwiązywaniu udzielając odpowiedzi na
pytanie, dla czego ona tak ładnie świeci :)

Z polem elektromagnetycznym mamy do czynienia wszędzie, gdzie mamy do czynienia
z prądami przemiennymi, o czym już wiemy z fizyki ze szkoły podstawowej, o ile
doświadczenia Hertza z XIX w. były przeprowadzane.

Dzisiaj bez wyjątku każde mieszkanie znajduje się w polu elektromagnetycznym
poczynając od promieniowania sieci energetycznej po przez wszelkie urządzenia
domowe kończąc na radiowych falach elektromagnetycznych o różnych natężeniach i
różnych częstotliwościach. Każdy metal a w szczególności wszelkiego rodzaju
każda linia dopasowana do częstotliwości (tzw. długości fal - patrz anteny) jest
odbiornikiem pól elektromagnetycznych przetwarzając je na prąd. Jeżeli
skojarzymy to wszystko z zasadą działania rozrusznika serca jako urządzenia
elektrycznego służącego do elektrycznego pobudzania rytmu serca, odpowiedź na
postawioną kwestię nie powinna nastręczać trudności.

Pole elektromagnetyczne jest nieodłącznym towarzyszem środowiska człowieka od
samego zarania jego istnienia a sam człowiek po prostu te zjawiska
przyrodniczo-fizyczne w mniejszym lub większym stopniu wykorzystuje dla swoich
potrzeb. Dla bardziej wytrwałych w samodzielnym badaniu tego zjawiska proponuję
przeprowadzić doświadczenie polegające na zawieszeniu w powietrzu długiej linii
np. 30-40 m. i sprowadzić jeden z jej końców do domu w pobliżu dobrego
uziemienia (grzejniki c.o., rury wodociągowe). Iskry tryskające z takiej anteny
już przed burza nie wspominając o burzy w kierunku uziemienia nie jednego
potrafią nie tylko rozbawić, ale także - jak to niektórzy mawiają - nieźle
"kopnąć". Pewną próbą dosyć skutecznie wytłumiającą ogarniające ze wszystkich
stron zjawisko fal elektromagnetycznych może być stosowanie podkładu pod
malowane ściany pomieszczenia z tzw. srebrolu, ale wtedy żegnaj muzyczko z tzw.
odbiorników tranzystorowych :))

Na podanej stronie www brak jest jakichkolwiek danych technicznych, z których
można wyciągnąć jakieś stosowne wnioski w tek materii (nie wspominając o patencie).

Co do pytania postawionego na końcu postu pytania, zastosowane przez pracodawcę
rozwiązanie wiążę raczej z obawą przed ew. następstwami kłopotami.

Pozdrawiam

[Gość: pokrzyw]

Mam stymulator od oko 12 lat (3 model - wszystkie produkcji st.Jude's Medical).
Używałem telefonów komórkowych 4 producentów (sony(sony-ericsson), nokia,
siemens, philips). Tylko w przypadku najstarszego stymulatora były ostrzeżenia
by trzymać telefon przy bardziej oddalonym od wszczepienia uchu. Generalnie
używam telefonu jak normalny człowiek (tylko nie trzymam go w kieszeni na
rozruszniku). Nie miałem przypadku błędnego działania stymulatora. Modele sprzed
20 lat być może były wrażliwe, ale nowe są ekranowane. Zresztą przechodząc przez
bramkę w sklepie doświadcza się większego natężenia pola elektromagnetycznego,
niż korzystając z telefonu.