Budując pensjonat zagrodzili dojście do wody

[Gość: .]

... i kolejny sezon ze straszydłem budowlanym w tle ?! Zasiedlenie
miało być w grudniu 2008, jeżeli dobrze pamiętam ? A co do płotów
nad Krzywym, to jak się ma te 1,5m wody a "Przystań", WOPR, MOSW
Juvenia = Słoneczna Polana, zabudowania w Łupsztychu itp...

Budując pensjonat zagrodzili dojście do wody

[Gość: dajtki]

no i kicek ze swoimi płotkami z trzciny i ochroniarzami. Poza Olsztynem to z
tymi płotami jest totalna masakra..........

[Gość: ypiter]

panie zawadzki nie zycze panu zle ale te 17 metrow moze pana polozyc na
lopatki.polecam bodajze przedostatnie wydanie polityki znajdzie tam pan ciekawa
lekture na temat senatora stoklosy moze ona dotyczyc rowniez pana warto wziac
na powaznie.powodzenia

Budując pensjonat zagrodzili dojście do wody

[Gość: allensteiner]

Od 1945 roku Olsztyn odwracał się od jezior tyłkiem. Znaleźli się chętni, by
tyłek zasłonić?

[Gość: antymenel]

Wiecie dobrze,że niczego nie zmienicie.W ratuszu jak siedzą
nieudolni urzędnicy tak będą siedzieli.Jak wydawali zezwolenia na
budowę wołające o pomstę do nieba tak będą wydawali.Prokuratura
która nic nie robiła w sprawie łamania prawa w dalszym ciągu nic nie
będzie robiła.I tak ze wszystkim.To miasto tonie w szambie
bezprawia,kretactwa,kolesiostwa.Czy nie widzicie,że zwykłych
obywateli te władze mają w dupie?

[nereus1]

Gdy jeszcze byl Malkowski, to nie pozwalal prywatnym budowy nad
brzegiem jeziora. A teraz hieny chca sobie budowac domki i
pensjonaty nad brzegiem jeziora. Byly wojewoda Lorenc tez chce
budowac pensjonat nad jeziorem w Gutkowie. Tylko Stowarzyszenie
Milosnikow Jez. Krzywego jeszcze walczy zeby pensjonat nie powstal.

[Gość: marek]

Co ty za BZDURY opowiadasz? Przeciez ten "pensjonat" powstawal za czasow Czeslawa Malka Wielkiego! Jakby dalej rzadzil miastem to juz polowa jeziora bylaby zabudowana takimi szkaradztwami.

[oberpolicmajster]

O ile pamietam, to Małkowski chciał wstrzymać tę budowę, gdy okazało
się, że to nie obiekt turystyczny, tylko apartamentowiec.
A propos, panie Zawadzki: czy to pensjonat czy apartamenty na
sprzedaż? Jaką wersję pan głosi w tym tygodniu?

[Gość: antymenel]

Może warto sprawdzić co jest napisane w zezwoleniu na budowę?Ta
budowa to przekręt od samego poczatku.Ale Zawadzkiemu nic nie zrobią-
olsztyńska specjalność to bezkarność.Jednego Starkiewicza dopadła
łapa sprawiedliwości.

[Gość: Olsztynianka]

Masz rację z tymi uwagamio tumiwisiżmie naszych urzędnikow. Sa dwa
sprzeczne ze sobą interesy: interes urzędnikow mających swoich
kolesiow, ktorym pozwala się na wiele i interes spoleczny, o ktory
nikt w Polsce z VIPow nie dba! Skoro tak dzieje się "u gory" to nic
dziwnego, że jest przyzwolenie na resztę kraju. Prokuratura zajmuje
sie tylko drobnicą, aby bylo widać, że cos robi.

Budując pensjonat zagrodzili dojście do wody

[Gość: Gość J]

Jeszcze ponad 253 inwestorów może rozpocząć inwestycje nad
jeziorem. Niech władze nie śpią!!!

[Gość: *]

Śpią już od roku 1982. Bardzo proszę sięgnąć do annałów jez. Tyrsko. W co został
zamieniony oficjalny rezerwat mszarów wodnych?

Trzeba lepszych dowodów na twardy sen niedźwiedzi???

Pajacujący ekolodzy jakoś tego faktu dostrzec nie mogli. Przyczyna tej dziwnie
selektywnej ślepoty jest także nie mniej interesująca.

[Gość: *]

Z tego wniosek, że urzędnicy przekroczyli prawo wydając taką zgodę.

Ploty nad Podkowka!

[Gość: czlowiek]

Od ponad trzydziestu lat stoi plot nad Podkowka uniemozliwiajacy
obejscie jeziora brzegiem. Kiedy wreszcie zniknie zostawiajac
poltora metra przejscia?

[Gość: antymenel]

Nigdy.Popatrz co się dzieje na jeziorach mazurskich.dostepna linia
brzegowa coraz krótsza.właściciele mają w dupie prawo a
administracja się boi wszystkiego i wszystkich.

[Gość: *]

Demokracja charakteryzuje się tym, że społeczeństwo ma pełną kontrolę nad
administracją. Swoiste skostnienie demokracji przez zdominowanie jej przez
administrację jest aż nazbyt widoczne.

Polska pod aktualnymi rządami nie jest państwem zdecentralizowanym. Klasa
administratorów nie chce i nie będzie chciała oddać władzy, nam – czyli
społeczeństwom – zabraknie woli zmian. Nadzieja na rzeczywiste zaangażowanie się
ludzi i w dosłowne "spersonalizowanie" tej pseudo demokracji ma sens przede
wszystkim na poziomie samorządowym.

Nie wiem jak długo jeszcze jesteśmy skazani na czekanie na moment, kiedy wszyscy
będą mieli już tego dość. Strach nawet myśleć, co się w tym momencie może
zdarzyć. Na centrum nie ma co liczyć, czego zresztą doskonałe efekty
obserwowaliśmy w czasie wydarzeń w Kamieniu Pomorskim.

Tylko ktoś niezwykle naiwny może przyjąć, że brak reformy finansów publicznych i
trwające od lat trwające niedofinansowanie podstawowych jednostek samorządowych
przy jednoczesnym dorzucaniu im coraz to nowych zadań zastąpi rywalizacja między
prezydentem a premierem o to, który z nich pierwszy przyjedzie na miejsce
kolejnej katastrofy brylując okazyjnie organizowanym współczuciem przed kamerami TV.

Czy rzeczywiście – jak się okazuje – społeczeństwo nasze nie potrafi zmieniać
swoich form rządzenia bez rewolucji lub wojny, bądź też obu naraz???

W naszym mieście za taki stan odpowiedzialni są przede wszystkim radni, których
działalność kończy się najczęściej na zadowoleniu z pobieranej diety.

Budując pensjonat zagrodzili dojście do wody

[Gość: anna]

czekam na dzień kiedy wreszcie prawo zacznie być egzekwowane. jeśli rzeczywiście
musi być przejście nad brzegiem to nadzór budowlany kontrolując budowę powinien
wydać nakaz rozebrania, a potem solić kary takie żeby się nie opłacało łamać
prawa. jezioro natomiast jest dobrem wszystkich mieszkańców i draństwem jest
budowanie nad samym brzegiem molochów z betonu, tym bardziej że ludzie którzy to
kupią szybko z stamtąd uciekną z powodu wilgoci i reumatyzmu. oszpecanie w ten
sposób krajobrazu gdzie spędza się wolny czas to zbrodnia. ale przecież wszystko
dla kasy...

Budując pensjonat zagrodzili dojście do wody

[weganin11]

A cóż Straż sprawdzi skoro biurokraci robią samowolę , bo zasiedli na stołkach
za nasze podatników pieniądze.Mogą odbyć tylko spacer podobnie jak na parkingach
,gdzie w nie wrastają wraki .Tak jest na ul. Korczaka , ale to nie wyjątek w
naszym Mieście.

[Gość: właścicielka piesk]

- Niemal codziennie spaceruję tam z psami wzdłuż brzegów Krzywego i zastanawia
mnie, dlaczego inwestor postawił płot aż do samego lustra wody. Aby dojść do
Rybaczówki, trzeba nadrabiać kilkaset metrów po piachu i krzywych płytach - żali
się jeden z okolicznych mieszkańców.

Mam nadzieję,że Straż Miejska tam się częściej pofatyguje zajrzeć i popatrzeć na
ten spacer. Nie wiem dlaczego,ale mam dziwne wrażenie,że te psy biegną sobie bez
smyczy i kagańców. A może inni też by tam chcieli pospacerować i nie mają ochoty
spotkać się oko w oko z psem?

[Gość: tata]

Wątpię w skuteczność olsztyńskiego Ratusza. Doświadczenie wskazuje,
że urzedasy dużo mówią a mało robią. Może to z lenistwa lub
nieudolności. A może są jakoś powiązani z inwestorami. Niektórzy
twierdzą że ta druga ewentualność jest bardziej prawdopodobna.

[Gość: *]

Niech czekają. Za chwilę okaże się, że jak nie minął jakiś interesownie
zawinkulowany termin, to prawo zasiedzenia pokaże im możliwości zwycięstwa w
Formule 1 :))

I proszę mi tu nie dźwięczeć jakimiś bzdurnymi przyśpiewkami, że własności
państwowej nie można zasiedzieć :))

[Gość: JoteS]

Urząd Miasta zapewnił dewelopera, że jego pomysły zostaną
uwzględnione w zmienianym planie przestrzennym. Zapewnienie takie
otrzymał on ok. dwa tygodnie po podjęciu uchwały przez Radę Miasta o
rozpoczęciu procedury zmian. Propozycje Rady Osiedla Dajtki i
stowarzyszeń działających na terenie Osiedla skwitowano pouczeniem,
że ich uwagi zostaną rozpatrzone po wyłożeniu planu do publicznego
wglądu. To nie są domysły. Mamy dokumenty o tym świadczące.
Niniejsze wyjaśnienie zamieściłem dla zobrazowania, że w Olsztynie
zastosowano metodę planowania przestrzennego "na zamówienie".
Ponadto uważam za istotne także wyjaśnienie, że powołany w artykule
przedstawiciel ZIELONYCH DAJTEK nie mówił tego co mu przypisał autor
artykułu. Powiedział zupełnie co innego. Ale pewnie nie pasowało to
do zamierzeń piszącego. Czyżbyśmy i wtym przypadku mieli do
czynienia z pisaniem "na zamówienie"?