tylko idiota mógł to wymyśleć!

[Gość: antymenel]

Dzisiaj 4 razy przejezdzałem przez nowe światła na Sikorskiego.Nikt
normalny nie wpadłby na pomysł kolejnych świateł.Ludzie którzy
podejmują decyzje w sprawie komunikacji to ludzie chorzy w dodatku
bez doświadczenia i kwalifikacji.Chyba pora żeby skończyć z
robieniem doświadczeń na ludziach,monitorowaniem(najpierw spieprzymy
a potem monitorujemy??) i opowiadaniem bredni-przyszła pora na
ogólnomiejski protest kierowców.Trzeba skończyć z nieudolnymi
drogowcami!!
A studzienki na Synów Pułku coraz niżej panie Jaszczuk-tego też pan
nie potrafi załatwić?Może światła postawić przed każdą studzienką??

[Gość: mk]

Tu chodzi najprawdopodobniej tylko o forsę a reszta może sobie
skoczyć na drzewo. Gdyby było inaczej, to Jaszczuk ze swoją company
już dawno byłby spuszczony. Najwidoczniej z jakichś względów włwdzom
miasta zależy na utrymaniu istniejacego stanu.

[Gość: b28]

Ciekawe ile miasto płaci dla PUDIZu za konserwacje każdej
sygnalizacji?

[Gość: ogórek]

Można zadać im wprost na piśmie takie pytanie. I będą musieli odpowiedzieć.

[Gość: stara baba]

Gość: antymenel 06.06.09, 11:15 Odpowiedz
Dzisiaj 4 razy przejezdzałem przez nowe światła na Sikorskiego."

Antymenel,czy Ty nie masz nic innego do roboty,tylko przejeżdżać przez nowe
światła? Teraz kierowcy, wiecie dlaczego są korki? To antymenel jeździ tam i z
powrotem. :-)

[Gość: antymenel]

Rano jechałem na dworzec,w południe do sklepu.Pełen dumy,że jeżdżąc
po pieknych arteriach Olsztyna jestem w stanie sparalizować ruch na
ulicach!
A co ze studzienkami na Synów Pułku??

[yadol]

pierwszy raz zgadzam się z mk

a Ty antymenelu przestań robic zamieszanie ;)
rower to zdrowie ;)

[Gość: antymenel]

Czyżby walka o porządne ulice i koniec świetlnej głupoty zagraża
rowerzystom?

[Gość: Mariusz]

I dziwić się, że wyborcy mają w d...wybory tych, którzy mają ich w d...

[yadol]

antymenelu dodałem :)
pozdrawiam :)

[Gość: antymenel]

Wielkie dzięki za wsparcie.

Jaszczuk musi odejsc

[Gość: ???]

Za długo!!! To korupcjogenna sytuacja. Tym bardziej, ze nie ma efektów.

[Gość: *]

Gość portalu: ??? napisał(a):

> Za długo!!! To korupcjogenna sytuacja. Tym bardziej, ze nie ma
efektów.

O ile sie nie mylę, to chyba nie o te efekty chodziło Ci, które mamy
przyjemność ogladać na co dzień :))

i Gustek musi odejsc

[Gość: kier-owca]

To jest nieprawdopodobne, że Olsztyński Bajzel Drogowy może cały
czas trwać ! I każdej władzy to odpowiada! Coś musi być na rzeczy,
tylko co? Układ Olstyński chyba jest jeszcze nie do ruszenia,
dlatego długo nie poznamy kulis podejmowania decyzji "drogowych".

[Gość: rajdowiec]

Też uważam, że na głównej ulicy sypialni Olsztyna nie powinno być
świateł tamujących ruch - przez to tworzą się korki. Wszystkie
skrzyżowamia powinny być wielopoziomowe, z bezpiecznymi rozjazdami
do skętu w prawo i w lewo, a jezdnia ulicy Sikorskiego powinna mieć
po 3 pasy ruchu w każdym kierunku. Wtedy przejazd ulicą będzie
bezpieczny. Dla pieszych powinny być tunele, oświetlone, ze
sklepami czynnymi całą dobę. Dopóki tego nie będzie, muszą być
światła na każdym skrzyżowaniu, bo inaczej grozi nam paraliż: nikt
nie będzie mógł skręcić w lewo ani wyjechać z ulicy
podporządkowanej, a piesi będą nadal zabijani na pasach.