zaminowane ścieżki rowerowe

[gryllion]

włascicielom psów polecam spacerek ścieżką rowerową przy rosoła do lasu
kabackiego. stopniał śnieg a spod niego ukazało się to co skrzetnie zamiatane
było pod dywan. gó.. na gó..e. co pół metra następne. bezczelność psiarzy
przekracza wszelkie granice. gdy wczoraj byłem zmuszony jechać po chodniku
jakaś pani z psem wyleciała z pyskówą, że chodniki są dla pieszych. z uwagi
na regulamin forum pominę monolog wygłoszony z mojej strony. jak zauważyłem
to tysięczyny post w tej sprawie. ktoś jednak za te gówna odpowiada i
powinien je sprzatnąć.

[bazylea1]

ten fragment po ktorym chodzę z wózkiem dziecięcym jest zaminowany własnie od
strony chodnika... musze wiec chodzic po sciezce rowerowej

[belkot_belkot_belkot]

WYSTRZELAĆ CHLERNE PSY! A ich właścicieli zagonić do pucowania chodników
szczoteczkami do ząbów albo najlepiej do obsługi szambowozów! Zasada ZERO
TOLERANCJI i tyle! Idę po wiatrówkę do sklepu, jak wrócę - miejcie się na
baczności futrzaki! No Pasaran!

[no.wy]

Tolerancji rzeczywiście nie powinno być dla właścicieli psów zaśmiecających
naszą dzielnicę!

jak można zostawić po sobie (lub swoim psie) goowno i... po prostu odejść!?

[...]

[silvio1970]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[silvio1970]

belkot_belkot_belkot napisał:

> WYSTRZELAĆ CHLERNE PSY! A ich właścicieli zagonić do pucowania chodników
> szczoteczkami do ząbów albo najlepiej do obsługi szambowozów! Zasada ZERO
> TOLERANCJI i tyle!

a wiesz jasiu, że wreszcie coś mądrego napisałeś

Co ty tam wiesz o mądrości silvio?!

[belkot_belkot_belkot]

silvio1970 napisał:

> a wiesz jasiu, że wreszcie coś mądrego napisałeś

Komplement z ust trola? Żałosnej forumowej szumowiny? I może jeszcze ma mi być
przyjemnie?

jasiu?! Znowu mnoży ci się moderator przed oczami? Przejdż się może do lekarza.
Takiego od oczu...

[matysia_k]

Własciciele, jestescie po prostu bezczelni!!
Jasna CH>> czy wy nie rozumiecie,że na waszego psa gów.ie i wasze dziecko moze
sobie zeby wybic?
Co za chamstwo, Panstwo Warszawiakostwo, Stolica cholerna, kultura zerowa.
Czy mozna robic zdjecia albo kamerką film? i czy to sie liczy dla Strazy
miejskiej?
Ja z checią się Wam przyjrzę.

[kasiap10]

Tym postem sama pokazałaś swoją kulturę. Od tygodnia z każdej strony słyszymy o
problemie psich odchodów wyłaniających się z pod śniegu. Nie jest to stołeczna
domena. Jeśli zatem, tak tu źle zapraszamy do powrotu na wieś. Pozdrawiam:)

[silvio1970]

kasiap10 napisała:

> Tym postem sama pokazałaś swoją kulturę. Od tygodnia z każdej strony słyszymy
o
> problemie psich odchodów wyłaniających się z pod śniegu. Nie jest to stołeczna
> domena.

też mi usprawiedliwienie, nie dość że mocno wątpliwe merytorycznie to jeszcze
po prostu głupie. Kradnijmy bo inni też kradną, mordujmy bo inni też mordują a
jak się komu nie podoba to na wieś. Tu jest panie Stolyca, pani wyprowadza
Sznaucera i patrzy jakie ten piękinego kloca stawia na chodniczku.

[kaaarolinkaa]

Alez nie musisz mi niczego szukać, sama juz dawno to zrobiłam. Wyobraź sobie,
że istnieje Uchwała Nr XXXIII/756/2004
Rady miasta stołecznego Warszawy
z dnia 8 lipca 2004 roku, a w niej:
§ 27
Do obowiązków utrzymujących zwierzęta domowe należy sprzątanie i usuwanie
odchodów pozostawionych przez te zwierzęta:
1) na klatkach schodowych, w windach i innych pomieszczeniach wspólnego użytku
w obrębie budynku, a także w miejscach publicznych.
2) na chodnikach, alejkach spacerowych i innych miejscach przeznaczonych do
wspólnego użytku, a także w miejscach publicznych
o ile w tych miejscach bądź w ich najbliższym otoczeniu ustawione są pojemniki
na odchody zwierzęce.

[silvio1970]

Alez nie musisz mi niczego szukać, sama juz dawno to zrobiłam. Wyobraź sobie,
> że istnieje Uchwała Nr XXXIII/756/2004
> Rady miasta stołecznego Warszawy
> z dnia 8 lipca 2004 roku, a w niej:

sa jeszcze odpowiednie paragrafy kodeksu wykroczeń penalizujące
zanieczyszczanie miejsc publivznych i zieleńców, odpowiednie artykuły kodeksu
cywilnego o odpowiedzialności za zwierzę. wszystko jest- wystarczy stosować.
ale straży miejskiej trzeba pomagać: np robić zdjęcia. stąd proponuje
stwrzenie takiej strony dla Ursynowa

[kaaarolinkaa]

a mozesz podac?

[silvio1970]

> a mozesz podac?

Kodeks Wykroczeń:


Art. 144. § 1. Kto na terenach przeznaczonych do użytku publicznego niszczy lub
uszkadza roślinność albo depcze trawnik lub zieleniec lub też dopuszcza do
niszczenia ich przez zwierzęta znajdujące się pod jego nadzorem,
podlega karze grzywny do 1.000 złotych albo karze nagany.


Art. 145. Kto zanieczyszcza lub zaśmieca miejsca dostępne dla publiczności, a w
szczególności drogę, ulicę, plac, ogród, trawnik lub zieleniec,
podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.

Kodeks Cywilny

Art. 431. § 1. Kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, obowiązany jest do
naprawienia wyrządzonej przez nie szkody niezależnie od tego, czy było pod jego
nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za
którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy.

A jeszcze kilka przydatnych paragrafów z kodeksu cywilnego. dla jasności dodam,
że w KAŻDYM przypadku dobra osobiste człowieka są uważane za oczywiście
wązniejsze od dobra zwierzęcia. Niezaleznie od tego co o tym myślą ekologowie,
pacyfiści czy inni porąbani relatywiści

Art. 424. Kto zniszczył lub uszkodził cudzą rzecz albo zabił lub zranił cudze
zwierzę w celu odwrócenia od siebie lub od innych niebezpieczeństwa grożącego
bezpośrednio od tej rzeczy lub zwierzęcia, ten nie jest odpowiedzialny za
wynikłą stąd szkodę, jeżeli niebezpieczeństwa sam nie wywołał, a
niebezpieczeństwu nie można było inaczej zapobiec i jeżeli ratowane dobro jest
oczywiście ważniejsze aniżeli dobro naruszone.

Art. 432. § 1. Posiadacz gruntu może zająć cudze zwierzę, które wyrządza szkodę
na gruncie, jeżeli zajęcie jest potrzebne do zabezpieczenia roszczenia o
naprawienie szkody.

§ 2. Na zajętym zwierzęciu posiadacz gruntu uzyskuje ustawowe prawo zastawu dla
zabezpieczenia należnego mu naprawienia szkody oraz kosztów żywienia i
utrzymania zwierzęcia.

[krzysiek_skl]

Mam propozycję.
Zapewne większość osób i nie tylko z Ursynowa i nie tylko
ma dosyć tego g... problemu.
Może znajdzie się na tym forum osoba, która
dysponuje wzorami jakiś sensownych petycji
i orientuje się ile potrzebujemy podpisów, żeby
przedstawić problem władzą miasta?
Chyba tutaj można na szybko utowrzyć petycje:
www.petycje.pl/
W każdym razie psiocząc na psy nic nie uzyskamy.
Trzeba złożyć petycję o obciążenie psiarzy podatkiem
od sprzątania po ich pupilach i wynająć ekipę, która będzie
oczyszczała chodniki. Nie łudźmy się, że psiarze
z dni na dzień zaczną zbierać te kupki...
A to będzie wieczór i się nie będzie chciało itp...

Po prostu trzeba się skrzynąć i przeprowadzić akcję,
utworzyć listę napisać o niej na różnych listach dysk.,
rozwiesić plakaty w metrze, na przystankach czy podesłać
info do lokalnych gazetek.
Proponuję szczególnie osobom, które chcą strzelać do psiaków,
żeby porozwieszały te ogłoszenia, zamiast strzelać do piesków ;),
ponieważ osobiście też jestem psiarzem, ale uważam, że to co pieska
właściciel powinien zabierać za sobą, a skoro tego nie robi
to niech płaci za sprzątanie po piesku.

pozdrawiam,
Krzysiek

[jan-w]

Po raz kolejny przypominam: Podatek nie jest na jakiś cel.
To jest danina na rzecz państwa.
Z podatku za psa, nie sprząta się po psie, a daje becikowe i inne igrzyska
(nie)rządowe.

[krzysiek_skl]

W takim razie co proponujesz?
Może po prostu podpisać petycję
wymusząjącą zainteresowanie się tym problemem?
Jak nie w całej Warszawie to przynajmniej na Ursynowie.
Skoro wysyłają ekipy, które zbierają śnieg,
to mogliby się też zająć tym problemem.

A jak to ich problem.
Albo wywożąc g...
Albo stawiając strażnika miejskiego przy każdym trawniku.
Piszę to troszkę ironicznie, ale temat ten zdominował
to forum, jednak z takie naszego gadania problem nie zniknie...
A nasze władze najwidoczniej uważają, że troszkę popada
i problem "sam zniknie..."

Na Ursynowie nie mamy trawników.
To jedno wielkie g...

Największy ubaw miałem jak widziałem jednego jegomościa z pieskiem
na trawniku - piesek lał, a on wycierał o resztki śniegu g... z buta ;)

No i przypomniało mi się...
Z 2 dni temu byłem na Polu Mokotowskim. Tam na trawniku
widziałem znaczek z przekreślonym pieskiem..?
Może tak i u nas powinno być? Zakaz wstępu na trawnik z psami,
zakaz deptania "przez kochane dzieciaczki" itp.
I może w końcu będzie tu trochę zieleni?
Dzięki temu nie trzeba będzie polować na momen
robienia przez pieska, a sama obecność właściciela na trawniku
da możliwość na wlepienie mu mandatu.

Ale jak to osiągnąć jak niektórzy nawet nie wiedzą,
że chodzi się po chodnikach nie po trawie - co widać
po wydeptanych ścieżkach "na skróty" 2 m od chodnika...
Widać za dużo trawy mamy na tym Ursynowie...
Pomijam fakt, że potem łażą w obłoconych butach...
Ale czego się z domu nie wyniesie...

Pozdrawiam,
Krzysiek

Zanieczyszczenia chodnika, różnego pochodzenia

[jan-w]

Moją opinię na temat temat wyraziłem tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11115&w=38891643&wv.x=2&a=39362452

[silvio1970]

krzysiek_skl napisał:

> W takim razie co proponujesz?

ja od kilku dni próbuje zamieścić wezwanie do wspólnego tworzenia internetowj
galerii- pręgierza. umieszczalibyśmy tam zdjęcia, filmiki dokumentujące
naganne zachowania psiarzy z krótkim opisami gdzie i kiedy zostay wykonane.
myslę, że taka strona mogłaby też stanowić pomoc w pracy straży miejskiej.

moznaby też zamieścić tam aktualne przepisy prawa informujące o obowiązkach i
odpowiedzialności posaiadczy psów oraz prawach przysługujących osobom, ktorych
dobra osobiste lub mienie jest przez psy zagrożone.

moznaby tam też zwalczać idiotyczne usprawiedliwienia w rodzaju: nie sprzątam
bo nie ma koszy.

Blebleblebleblebleble

[belkot_belkot_belkot]

Spytaj czy silvio kandyduje w wyborach samorządowych...

[krzysiek_skl]

Proponuję więc, zamiast pisać tutaj,
wysyłać wiadomości do władz dzielnicy
lub miasta. W końcu znudzi im się usuwanie
tych wiadomości ze skrzynki i zajmą się problemem ;).

pozdrawiam,
Krzysiek