Dlaczego czytamy Chmielewską?

[noida]

"bohaterowie zamiast pytać: "Czy to twoja dziewczyna?", pytają: "Ta dama to
Wasza mać?". "
No pewnie, że nie pytają, czy to twoja dziewczyna, bo mać to matka a nie
dziewczyna. Mało jest polskich dziennikarzy, którzy lubią Chmielewską?
Podejrzewam, że całkiem sporo. Nie mogli dać do napisania artykułu komuś, kto
by wiedział, o czym pisze?

Dlaczego czytamy Chmielewską?

[Gość: aniam]

uwielbiam ksiazki Chmielewskiej, biegnę do księgarni, aby kupić te nowa.
pozdrawiam wszystkich milosnikow Jej tworczosci, wiem ze jest ich wielu.
Ania

[Gość: Dorka]

Masakra:jak można pomylić dziewczynę z matką?!Wybitny artykuł, naprawdę, widać
od razu, że żadna książka Chmielewskiej nie trafiła w ręce autorki.Żenua

Dlaczego czytamy Chmielewską?

[Gość: doota]

bo jest najlepsza!
Kilka lat temu, w wakacje, 'dopadlam sie' do ksiazek jej autorstwa i
przeczytalam wszystkie, lacznie z tymi dla dzieci. Podoba mi sie jej poczucie
humoru i swoisty dystans do samej siebie. Widac, ze pisanie nie jest dla niej
zmaganiem i praca w pocie czola tylko swietna zabawa. A najnowsza ksiazka?-
musze ja jak najszybciej zdobyc!
Pozdrawiam; milej lektury!

To ile w koncu tych ksiazek !?! .... :-)

[Gość: TZui_]

Jezeli ma sie wlasnie ukazac 50-ta ksiazka Pani Chmielewskiej , a napisano
, ze wydala 42 tomy prozy .... Takie liczenie o kant pupy mozna sobie potluc !

[Gość: mmm]

Pisarz, który w ciąg 40 lat wydał 50 książek jest co najwyżej żałosnym
grafomanem, a nie pisarzem. I niech nikt mi nie wmawia, że ta psełdoliteracka
papka ma coć wspólnego literaturą!!!

[Gość: ***]

Dla kogoś, kto "pseudoliteracka" pisze przez "ł", w istocie ocena literatury
może stanowić problem. A Chmielewska jest świetna, ale trzeba mieć poczucie
humoru, by ją docenić.

[Gość: Voltaire]

Powiedzmy w ten sposob... trzeba miec bardzo specyficzne
poczucie humoru by doceniac grafomanskie 'dziela'
Chmielewskiej!

P.S. Mysle, iz sama Autorka zdaje sobie dobrze sprawe
z tego, iz tworzy glownie dla tzw. "szmalu"...

[Gość: Ona]

Przyznaje calkowita racje...czytuje czasami dzielka pani Joanny z braku laku
(mieszkam za granica i mam ograniczony dostep do polskich ksiazek)...autorka
pisze dosyc chaotycznie, a dowcip jest czesto nieco ciezkawy...gdziez jej tam
do mistrza Sapkowskiego..eeehhhh..

[Gość: ananke3]

Ludzie, przecież nikt nie twierdzi, że to jest tzw. wielka literatura. Po
prostu świetnie się ją czyta, miejscami można się popłakać ze śmiechu
(pamiętacie garbatego Lesia? na torach kolejowych? i przestawianie szpitalnego
płotu w zielonkawym, upiornym świetle?) Czasem trzeba coś takiego przeczytać:)
Zyczę dużo radości przy lekturze!

[Gość: x]

Tak, tak skarbie. Podobną "grafomanką" była Agatha Christi, a także nasz
"państwowy" tłumacz Szekspira, czyli Barańczak. Oboje wyrzucali z siebie po
kilka utworów rocznie i były to utwory najwyższego lotu w swojej klasie. Nie
każdy pisze encyklopedie. Chmielewska miała słabszy okres, ale jej książki są
świetne (zaznaczam: w swojej klasie). Jeżeli nie nie masz talentu i nie jesteś w
stanie sobie wyobrazić, że ci, którym go nie brakuje, mogą coś robić szybciej i
lepiej niż Ty, to właśnie TY masz problem, biedaku...

a moze w sejmie by sie tak chwycic jakiej roboty ?

[Gość: PODATNIK]

sadzac po IP
DO ROBOTY !!!! PLACE NA TEN SEJM :)

[Gość: Julka]

Ty, literacie, pisze się "pseudoliteratka"

[Gość: hhh]

NIe czytałem żadnej książki Chmielewskiej, ale dość łatwo jest mi sobie
wyobraić sytuację, kiedy bochater wchodzi do knajpy z nową nażeczoną starszą od
niego o 15 lat, na co koledzy zaczynają reagować we włściwy sobie sposób. Nie
czytałem Chmielewskiej, ale wyobrażnię mam. Może właśnie dlatego, że szajsu nie
czytam.

[Gość: ***]

Następny fan literatury: "bohater" przez "ch", "narzeczona" przez "ż". Oj, warto
czytać książki, nawet Chmielewskiej, bo im więcej się czyta, tym mniej błędów
ortograficznych się popełnia.

[Gość: anka]

oj, chyba w ogóle mało czytasz. zacznij od słownika ortograficznego

[Gość: hhh]

Zgoda z ortografią zawsze miałem, mam i będę miał kłopoty, ale fanem literatury
owszem jestem- dobrej. Błędy nie mają tutaj nic do rzeczy. Ale najmocniej was
przepraszam, że uraziłem waszą językową wrażliwość. (Ten tekst pisałem w
programie Word, dlatego jest bezbłędna. Teraz już zawsze będę tak robił. Bez
urazy)

[Gość: hhh]

Oj znowu się pomyliłem: nie „bezbłędna” tylko „bezbłędny”. Teraz to już wprost
zgwałciłem was przez oczy. Biję się w piersi!!!

[Gość: bibi]

Nie czytałeś? Nie szkodzi:) Tylko jak można się wypowiadać na temat, o którym
nie ma się zielonego pojęcia? Nie czytałeś, nie krytykuj, albo przeczytaj,
chociażby po to, żeby skrytykować:)
Ja czytałam - starsze książki p. Joanny uważam za zdecydowanie lepsze niż te,
które ukazują się od paru lat (ostatnie z serii rewelacyjnych było "Lądowanie w
Garwolinie":)))), ale nigdy w życiu nie nazwałabym jej grafomanką. A też mam
wyobraźnię:)
Pozdrawiam

[Gość: bibi]

No właśnie - trochę to przykre: najpopularniejsza ponoć polska autorka, wielkie
peany na jej cześć (że nie nudna, że ironiczna, z poczuciem humoru, doskonałe
książki, itd), a dziennikarz nie wie o czym pisze:( I to w Gazecie!!!
Duże rozczarowanie...
p.s."Ta dama to Wasza mać?" to pytanie skierowane do Pawła i dotyczące jego
matki a nie dziewczyny!!! ("Wszystko Czerwone")

[Gość: XYZ]

Pierwszą książkę Chmielewskiej, jaką przeczytałąm to był Lesio. Byłam wtedy w
klasie maturalnej i literatura z tzw. górnej półki to był dla mnie kanon-
obowiązkowy. I nagle taki Lesio troche głupi( cóz ta fabułka),trochę dziwny. I
tak już kolejny rok czytam kolejną książkę Chmielewskiej. Chociaż podobnie ,
jak wino, im starsze tym lepsze. Może ta nowa bedzie miałą ironię i ten żart
tych wcześniejszych.
A mam tez pytanie co to jest literatura, godna uwagi- czy to ta co kurzy sie w
bibliotekach i czytają ją tylko krytycy?

[Gość: Vogel]

Słowacki... ale jak zachwyca jak nie zachwyca?

[Ferdydurke]

dużo w tym racji :)

Albo:

Ty widzisz ludzi, którzy klękają przed muzyką Bacha. Ja widzę ludzi, którzy
nawzajem zmuszają siebie do klęknięcia.

[Dzienniki]

[Gość: samanta]

a ja zawsze uwielbialam Chmielewska a ostatnio wpadla mi rece "Wszyscy
jestesmy podejrzani " Rzecz dzieje sie w biurze , zmusilam sie do
przeczytania ok 20 % i dalej juz nie moglam

[Gość: Ania]

Rzecz gustu, dla mnie "Wszyscy jestesmy podejrzani" to jedna z najlepszych
książek Chmielewskiej. A najlepsza to "Lesio"!!

ksiazki Ch. to straszna kaszana :(((

[o90]

ale i taki chlam jest potrzebny,trudno przeciez zeby kazdy czytal Agate.
nie pojmuje tych zachwytow, to literatura garkotlukow i sluzacych, tredowata
dla ubogich :(( szkoda papieru
co wy w tym widzicie ???
pisane od sztancy

[Gość: ESMeralda]

o 90 pierniczysz jak potluczony(a). Ona pisze z takim jajem jak malo kto.Oprocz
Norwida potrzebna jest Ch.I zadne tam garkotluki i sluzace tylko wyksztalceni
ludzie zmeczeni praca ,ktorzy potrzebuja wypoczynku i usmiechu.

[Gość: iris]

No właśnie!!!- o90- jak ja ci strasznie współczuję, musiasz być bardzo
nieszczęśliwym człowiekiem jeżeli chociaż raz nie zachwyciłeś się Chmielewską!-
mnie nie raz zdarzało się spaść z łóżka ze śmiechu a w oczekiwaniu na
rozwiązanie zagadki prawie osiwieć z przejęcia:) Garkotłukiem ani służącą nie
jestem. Najchętniej wracam do tym z lat 60tych i 70tych, uwielbiam "Wszystko
czerwone", płaczę po prostu przy "Wszyscy jesteśmy podejrzani", ale nic nie
przebije "Lesia", którego niezmiennie od wielu lat uważam za cud litaratury,
używam dość często jako lek na szarą rzeczywistość- otwieram na chybił trafił,
już po kilku stronach jest mi lepiej na świecie!- dziękuję Pani Joanno:)
Powodzenia.

szukasz usmiechu ? poczytaj Topora

[Gość: o90]

Rolanda. i oduczysz sie czytac Chmielewska i inne Zycie Na Lezaco

[Gość: zetka]

Roland Topor jest świetny, ale to zupełnie inny rodzaj humoru i na 100% nie
działa tak jak ksiązki Chmielewskiej, które poprawiaja nastrój.
Kurt Vonnegut też jest świetny ale to też zupełnie inny rodzaj literatury.
Nie można porównywać książek które należą do różnych działów literatury ze sobą
bo to tak jakby porównywać samochód i rower obydwa służą do jeżdzenia i
posiadaja koła, ale poza tym to kazde z nich ma swoich zwolenników i
przeciwników.
pozdrawiam
p.s.
uwazam że należy najpierw coś przeczytać, a dopiero potem dyskutować.

[Gość: brr]

[Gość: brr]

kazdy ma swoj styl i stad sztanca

[Gość: brr]

[Gość: brr]

i madrze

[Gość: geg]

bo pisze barwnie i dowcipnie

[the_dzidka]

Nie będę się znęcać nad "macią", bo juz inni to zrobili. Panowie (?) którzy
popełnili niniejszy tekst: wstyd! Wstyd dodatkowy, że postarzacie Panią Joannę
o całe dwa lata!
I skąd ten pomysł, że z zasady nie lata samolotami? Do syna, do Kanady, pewnie
pieszo chodzi?
Nóż się w kieszeni otwiera, jak się czyta coś takiego.

[Gość: Monika]

> I skąd ten pomysł, że z zasady nie lata samolotami?

Ja wiem, skąd:) Autor przejrzał pewnie tylko ostatnią książkę - jest tam
zdanie, że JCh straciła ochotę na podróże samolotem:) (albo coś w tym stylu)

[Gość: J.]

Bo tylko ona potrafi rzucic tekst: "tajemnicza twarz czyli dupa w lufciku"
albo "szal cial i uprzezy" i tym podobne.
Czytalam chyba wszystkie ksiazki (no bez Pankracego i tej najnowszej, po ktora
zaraz sie udam do empiku.)
Przyznam, ze co roku robie sobie maraton z Chmielewskiej (np. w swieta) i
czytam wszystko co mam. I za kazdym razem smieje sie z innej sytuacji, innego
gagu, powiedzonka. To relaksuje.
Pozdrawiam fanow Chmielewskiej

[Gość: Aha!]

Czesc!
A ja sie zachwycalam Chmielewska w podstawowce. Niektore jej powiesci
przeczytalam pare razy - za kazdym zwijajac sie ze smiechu. Potem jednakze
trafilam na kilka, ktore byly albo nudnawe, albo kiepskie ogolnie - bez tej
blyskotliwosci, inteligencji, etc...I to mnie zniechecilo.

A a propos dobrej literatury - przeciez nie musi to byc Slowacki (ktorego nie
cierpie). Sa jeszcze Balzaki, Blixeny, Singery, Llosa, Fuentes i milion
innych...Tyle, ze jest to inna klasa, wiec po co od razu klocic sie ktora
literatura jest lepsza jak jest tyle gatunkow...Co jest lepsze - rower czy
samolot?
Pa

[lamersicaa]

Pytanie " Czy ta dama to Wasza mać?" zadał oficer duńskiej policji Pawełkowi,
myśląc o jego matce Zofii. Tak więc pytanie "Czy to twoja dziewczyna?" dodawało
by nadmiernej pikanteri. Myślę że książki pani Chmielewskiej są wystarczające
ciekawe i doprawiać ich nie trzeba... Drogi panie redaktorze tą powieść-
"Wszystko czerwone" naprawdę warto przeczytać...

[Gość: grazka]

ksiazki Joanny Chmielewskiej czytam od nie pamiertnych czasow.wszyskie czytalam
pokilka razy nigdy mi sie nie nudza .jeszcze nie czytalam tego najnowszego
tytulu
ale napewno jest tak fantastyczny albo lepszy od poprzednich Pani Joanno jestem
pani wielbicielka jest Pani cudowna i pelna humoru pisarka

[Gość: ola]

witam. od najmlodszych lat czytam chmielewskai dlatego ze jest taka dobra to w
ksiegarniach jej ksiazki leza na ladach i rzucaja sie w oczy, tylko dlaczego sa
tak drogie??
szkoda ze bibloteki nie zabiegaja o to aby chmielewska lezala na ich stolach

Nowa książka

[gugagu]

Dziękuję Pani Joanno! Będę miała wspaniały prezent dla mojej Mamy na Dzień
Matki! Mama ma wszystkie Pani książki. Oczywiście ja także wszystkie
przeczytałam, gdyż "Mama zaraziła mnie Chmielewską" już dawno temu. :-)
Pozdrawiam serdecznie Panią i Pani czytelników!

A KTO JA CZYTA ? kto to jest ? jakie ksiazki ?

[Gość: oczytany]

[Gość: grarza]

WSZYSCY Ją czytają. z bardzo prostego powodu. kobieta ma niesamowite poczucie
humoru i lekkość w pisaniu. Ja ciągle do Niej 'wracam', kidy tylko
mam 'słabsze' dni i kiepski humor. i polecam każdemu.
(najbardziej lubie te o wyscigach, i wsszystkie starsze, ale generalnie
niewybrzydzam!!!)
pozdrawiam Szanowną Panią oraz wszystkich Jej wielbicieli!!!

[Gość: marat7]

marcz, mista do kąta!!! Pytanie miało brzmieć: "czy to Pana matka" !!! a nie
jakaś dziewczyna. "Wszystko czerwone" do ponownej lektury!!

[Gość: Fa]

Pierwszą "Chmielewską "( Lesia )zaczęłam czytać nieopacznie w autobusie za
głębokiej komuny. Musiałąm wysiąść w połowie drogi bo kwiczałam ze śmiechu. Ten
kto pamięta tamte upiorne czay lepiej rozumie finezję i pointę jej dowcipu.
Zderzenie "Chmielewskiej " z szaroburym ponuractwem PRL-u było jak powiew
świeżej, ożywczej bryzy. Chmielewska pomagała przetrwać i nie dać się
zwariować. "Chmielewska " to nie tylko ksiązka, to styl bycia, życia i
myślenia. "Chmielewską " się mówi. Ale to tylko dla tych bystrych..Przeciętniak
nigdy nie zrozumie. Pani Ireno - dzieki Bogu za Panią !!!

[Gość: jms]

Jesli garbaty Lesio na torach kolejowych i "tudzież Pani Biała Glista won"
sprawia,że czytajacy głośno "rechocze", to chyba wystarczy za recenzję ?!

[Gość: Fa]

No przecież napisałam wyrażnie, że to tylko dla bystrych....
A co do dowcipu to niniejszym informuję, że lekarze w szpitalach prosza rodziny
pacjentów czekających na poważne operacje o przyniesienie książęk
Chmielewskiej. Od lat wiadomo,że śmiech to zdrowie...