Dodaj do ulubionych

Pała? Zdałeś. Dzięki MEN

19.05.10, 06:24
Gwoli sprawiedliwości tytuł magistra powinno się uzyskać jeżeli raz w
semestrze było się na uczelni.
Obserwuj wątek
    • przekorny_plus Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 06:33
      W roku 1950 miałem w przedostatniej klasie dwie poprawki: z polskiego i
      historii. Pierwszą zdałem, drugiej nie. Nie wiem, jakie wówczas było prawo,
      ale nawet do głowy mi nie przyszło prosić o promocję do maturalnej klasy.
      (Maturę zdałem w tym samym roku jako ekstern.)
      • Gość: ix buaahahaa IdIoKrAcJa w natarciu IP: *.chello.pl 19.05.10, 09:55
        v
    • Gość: helga Giertych wraca! IP: *.os1.kappa.pl 19.05.10, 06:33
      Zaraz będzie amnestia maturalna...
      • koloratura1 Nie każdy jest "academic type"! ... 19.05.10, 07:54
        ...Moja propozycja:

        Po roku nauki w szkole ponadgimnazjalnej (liceum)urządzać "maturę", obowiązkową
        dla wszystkich i z bardzo niskimi wymaganiami oraz możliwością wielokrotnego
        powtarzania - taki odpowiednik anglosaskich "0-levels" (ordinary levels = poziom
        podstawowy, zwykły).
        Po uzyskaniu tego podstawowego certyfikatu, delikwent będzie miał prawo robić co
        zechce:

        - kontynuować naukę w jakiejś szkole stricte uczącej zawodu i wydającej
        certyfikaty, typu: piekarz dyplomowany;
        - iść do warsztatu/zakładu na przyuczenie i - poprzez praktykę - zostać, np.,
        mechanikiem samochodowym lub fryzjerką, z certyfikatem - po zdaniu "cechowych"
        egzaminów, albo i bez - ale z możliwością pracy bez ograniczeń, jeśli ktoś go
        przyjmie, doceniając praktyczne umiejętności, choć niepotwierdzone żadną bumagą;
        - wyjść za mąż i rodzić udane dzieci, już na zawsze pozostając na utrzymaniu
        męża;(albo i nie - w końcu do nauki można wrócić w parę lat po skończeniu
        szkoły; zdobyć zawód, nawet studiować...);
        - zainteresowani dalszą nauką, chcący i będący (intelektualnie) w stanie
        studiować - Anglicy takich nazywają "academic types" - pozostaną w liceum na dwa
        lata (chyba że ktoś szczególnie uzdolniony, to mu może wystarczyć rok), będą się
        uczyć wybranych przedmiotów i zdawać z nich egzaminy na poziomie bardzo wysokim
        - cf.: angielskie "A levels" - advanced level, tj. poziom zaawansowany.

        Tylko oceny z "A level" będą brane pod uwagę przy wstępie na wyższą uczelnię, a
        im te oceny lepsze, tym większa szansa dostania się do najlepszych / wybranych
        szkół wyższych.

        Oczywiście, zarówno egzaminy "O levels" jak i "A levels" będą "znormalizowane" -
        jednakowe wymagania dla całego kraju. I żadne ułatwienia, "amnestie" nie będą tu
        możliwe.

        Jeszcze lepszym rozwiązaniem, choć - może - zbyt szokującym, wydaje mi się
        urządzanie takiej "małej matury" (O levels) już na koniec gimnazjum i - ciąg
        dalszy jak wyżej.

        W końcu - nie łudźmy się: bałwan niezainteresowany nauką nie zrobi wiosny, nawet
        po trzech latach "kiszenia" go w liceum, a tylko zawadza tym, którzy chcą i
        mogą, coś osiągnąć.
        Nauczyciele - zamiast być przewodnikami, pomagać tym zdolnym i chętnym do nauki
        (może wtedy tacy nie musieliby brać korepetycji przed maturą), zajmują się - z
        konieczności - tymi, którzy wcale do liceum nie powinni byli trafić.
        • zigzaur Ja bym tę propozycję nieco zmodyfikował: 19.05.10, 08:47
          Zamiast "O-level" niech będzie "0-level". Tylko jedna czcionka ale ile treści.
          • zigzaur Modyfikacja do modyfikacji: 19.05.10, 08:48
            Może być też "Ziobro-level".
            • Gość: mockturtle To już przesada IP: *.croy.cable.virginmedia.com 19.05.10, 09:56
              Ziobro to Kompletne Zero -
          • Gość: mockturtle Zero level: LOL IP: *.croy.cable.virginmedia.com 19.05.10, 09:53
            Interesyjąca propozycja :-)))
        • Gość: ina Re: Nie każdy jest "academic type"! ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 11:07
          Podpisuję się obiema rękami.Myślę, że wtedy przestaniemy narzekać na wszelkiej
          maści niedouczonych w różnych zawodach, a pieniądze i znajomości w dostępie do
          studiów i pracy przestaną zastępować rozum i umiejętności.
          • zigzaur Re: Nie każdy jest "academic type"! ... 19.05.10, 18:21
            Jaki jest sens edukowania kogoś prawie do trzydziestki, jeśli i tak podejmie
            pracę kelnera, ulotkarza, kierowcy, glazurnika czy kasjera?
            A potem narzekania na niskie emerytury, skoro wielu ludzi kończy po 2 kierunki
            studiów a i tam nie ma zawodu.

            Gdy Bismarck wprowadzał swoją piramidę emerytalną, większość ludzi rozpoczynała
            pracę w rzemiośle już w wieku 13 lat.
            Mniej było dyskotek, ćpania, graficiarstwa, punków, skinów itd.
    • Gość: Janusz Teray Giertzch ma na naywisko Hall. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 07:25
      Giertych to minimalista przy Hall! A co na to postepowcy? Jak teray w dziobach
      autorytetom+tandetom?
    • jerzy.zywiecki Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 07:52
      Już obecnie poziom nauczania i wyniki są tragiczne.Nauczyciel choć
      trochę wymagający nie jest dobrze w szkole widziany,wręcz jest
      tępiony i to często przez dyrekcję.W szkołach licealnych młodzi
      obywatele III RP nie potrafią czytać.Samodzielne myślenie zostało
      wyrugowane dzięki testom i testowym maturom,gdzie nie ma mowy o
      własnej interpretacji.W efekcie absolwent technikum gastronomicznego
      nie ma pojęcia o gotowaniu i najpewniej czuje się przy zmywaku,
      ewentualnie przy obieraniu ziemników.Kierowcy tira wydaje się że
      jest na torze wyścigowym a technik samochodowy pyta mnie humanistę
      jak ustawić zawory w małym silniczku czterosuwa.
      • zigzaur Re: Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 08:49
        Współczesny mechanik samochodowy zamiast podgiąć lub podkręcić za 5 złotych
        wymienia podzespół za 1000 zł plus robocizna 200 zł plus VAT.
    • Gość: Laplace Pała? Zdałeś. Dzięki MEN IP: *.171.102.189.static.crowley.pl 19.05.10, 08:05
      Władza dąży do totalnego zidiocenia społeczeństwa. Głupim motłochem łatwiej
      się steruje. Niedługo w ogóle zniosą szkołę i uczył się będzie tylko ten kto
      chce w domu, a reszta niech się szwenda po ulicach, kradnie na życie i zabija
      się dla rozrywki.
    • romys1 Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 08:15
      Jestem zszokowana. Może od razu każdemu magistra przyznać? Nie dość że matura
      jest teraz śmiesznie prosta i można zdać jeśli się uzyska 30%(kiedyś było
      trzeba mieć ponad 50%), nie dość że ilość prywatnych szkół wyższych sprawia że
      zaraz każdy będzie miał magisterkę w kieszeni to jeszcze nieuków przez liceum
      przepuszczać. Żenada.
      • slbm Re: Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 08:39
        Błędem głównym było poczynione kiedyś założenie, że każdy Polak ma
        mieć maturę. A po co? ŚREDNIE wykształcenie dla każdego? To jakie to
        średnie? To już nie średnie, a podstawowe. To się oczywiście da
        osiągnąć tylko obniżając poziom. Więc fajnie, niech to się nawet
        nazywa maturą dla wszystkich, tylko po co to ma trwać tyle lat?
        Niech zatem matura będzie na koniec gimnazjum, a potem tylko chętni.
    • krwawy_krolik POlityka ogłupiania narodu 19.05.10, 08:19
      Idealny wyborca: nic nie umie, bierze kasę z zasiłku i siedzi na dupie w domu oglądając TVN.
    • slbm Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 08:35
      Co ciekawe problem nie dotyczy tylko tzw. humanistów (piszę tak
      zwanych, bo panuje u nas w szkołach przekonanie "nie idzie mi z
      matmy = jestem humanistą"), ale także tzw. "umysłów ścisłych". Już
      teraz studenci uczelni technicznych mają problemy z poprawnym
      wysłowieniem się po polsku, szczególnie na piśmie, a nawet
      zrozumieniem treści zadania. Ale przecież oni "to nie poloniści".
      Teraz będzie jeszcze lepiej...

      Przypomina mi się jak to lat temu kilkanaście chyba zmieniono nazwę
      oceny "2" z "mierny" na "dopuszczający", żeby się uczeń obdarzony
      taką oceną nie stresował przypadkiem. Myślałem, że to już był
      szczyt...
    • kolodziejo Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 08:42
      No do kurwy nędzy tylko nie to! Zdewaluowali dyplom magistra przez "uczelnie"
      prywatne, teraz jeszcze bardziej upodlą maturę...
    • Gość: Timon Pała? Zdałeś. Dzięki MEN IP: *.infoplus.com.pl 19.05.10, 09:01
      Głupim narodem łatwiej się rządzi.
    • Gość: Simon_waw Pała? Zdałeś. Dzięki MEN IP: 95.172.68.* 19.05.10, 09:03
      Promocja z pałą?! Rozumiem, że polityka MEN ma na celu wzrost
      bezrobocia i ogłupienie narodu? A może chodzi o selekcję naturalną?
      Olać przeciętniaków i nieuków, doprowadzić ich do degradacji
      zawodowej i społecznej... Obecnie mamy problem z falą głupków, ale
      trzeba ich edukować, a nie udawać. Lepszym rozwiązaniem bylo by
      wywalanie takich ludzi do zawodówek, a nie umożliwianie im robienie
      zbednego tłoku na uczelniach, których i tak nie ukończą.
    • Gość: orient Pała? Zdałeś. Dzięki MEN IP: *.ichf.edu.pl 19.05.10, 09:04
      A komuś się wydawało, że "Limes Inferior" Zajdla to SF.
      • grosz-ek Re: Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 10:00
        Nie wiem czy pamiętsza, ale w "Limes Inferior" obowiązek edukacyjny obejmowal
        także sudia. Dopiero po ich zakończeniu były przerowadzane testy okreslające
        przynależność do poszczególnych grup "inteligenckich".

        Odnosnie tematu: w chwili obecnej w szkole działa selekcja negatywna - ci
        najlepsi szybko opuszczają mury szkoły, a zostają w niej ci najgorsi. W efekcie
        nastepne roczniki boryka się z tymi "spadochroniażami". Tak było także za czasów
        mojej młodości - drugoroczniacy nadawli mir w szkole i klasie. Byli głupi, ale
        silni - i nikt im w klasie nie podskoczył. W efekcie, wszyscy ci lepsi modlili
        sie, żeby jak najszybciej te pieruńską szkołę skończyć. Podejrzewam, że tak jest
        w wiekszości innych szkół.

        Więc w mojej opinii projekt nie jest zły. Szkoła ma dać możliwość uzyskania
        wykształcenia. Od rodziców i dzieci powinno zależeć, czy z tej możliwości
        skorzystają. Jeśli nie - to niech przynajmniej nie utrudniają tego innym. Rzekłem.
    • errdos113 Dlaczego nie równać w GÓRĘ? 19.05.10, 09:07
      Resort oświaty tłumaczy, że możliwość przechodzenia do następnej klasy -
      nawet po oblaniu egzaminu poprawkowego - istnieje już w szkołach podstawowych
      i gimnazjach. Teraz chce dać taką same prawa uczniom szkół ponadgimnazjalnych


      A dlaczego by nie zadbać o poziom nauczania i nie pozbyć się tej możliwości ze
      szkół podstawowych i gimnazjów? Wówczas również wszyscy uczniowie będą mieli
      takie same prawa.
      • nika_j Re: Dlaczego nie równać w GÓRĘ? 19.05.10, 10:22
        Dlaczego nie w górę? Bo każdy minister równa do siebie.
    • leszek-olp Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 09:35
      Ocena niedostateczna to stwierdzenie, że uczeń nie opanował minimum wiadomości i umiejętności z jakiegoś poziomu nauczania. Potem istnieje możliwość wykazania się umiejętnościami i wiedzą przed komisją. Dopiero potwierdzenie osiągnięcia takiego poziomu pozwala na rozpoczęcie uczenia się kolejnych. Ocena niedostateczna musi być ostateczna w danym przedmiocie.
      Problem związany jest z przyjętym i utrzymywanym systemem klasowym. Uczeń nie zaliczył jednego przedmiotu a powtarza wszystkie.
    • Gość: Dobrze poinformowa Re: W czym problem? IP: *.chello.pl 19.05.10, 09:41
      A jakie to ma znaczenie skoro (prawie) każdy idzie na studia g..o warte. Liczą
      się prywatne szkoły dla bogatych i znajomości. To tacy dostają się na dobre
      stanowiska. Po co rozum?
      • Gość: taka sobie Re: W czym problem? IP: *.chello.pl 19.05.10, 10:29
        Prywatne szkoły dla bogatych? A popatrz, a ja wybrałam swoją prywatną
        (i wcale nie kiepską) także dlatego, że czesne było połowę tańsze niż
        na uniwerku...
        • Gość: eee Re: W czym problem? IP: *.ppp.asahi-net.or.jp 19.05.10, 11:26
          Chyba chodzilo o prywatne szkoly przed studiami, te faktycznie sa niezle, szczegolnie wylaczajac licea
    • Gość: stan Pała? Zdałeś. Dzięki MEN IP: *.adsl.inetia.pl 19.05.10, 09:51
      Dlaczego wszyscy kolejni ministrowie MEN przez ostatnie 20 lat są tacy tępi
      w swoich pomysłach? Już za sam taki pomysł powinno się go w.......ć na Marsa!
      Czy następny etap to polscy dr. hab. na zmywakach? Bo magistrów mamy już tam
      tysiące .
      • Gość: dziadek Re: Pała? Zdałeś. Dzięki MEN IP: *.xdsl.centertel.pl 19.05.10, 10:03
        Największa szkodę dla Polski robią tacy reformatorzy.Czas skończyć z tym iż
        każdy musi do 18 roku życia się uczyć.Wystarczy podstawówka , i zlikwidować
        gimnazja.
        • 4litery Re: Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 10:23
          Gość portalu: dziadek napisał(a):

          > Największa szkodę dla Polski robią tacy reformatorzy.Czas skończyć z tym iż
          > każdy musi do 18 roku życia się uczyć.Wystarczy podstawówka , i zlikwidować
          > gimnazja.


          Kto wie, może gdybyś się pouczył do 18 roku życia, nie pisałbyś "iż"?
    • olewus1 Miała być Japonia a będzie Ameryka. Brawo! 19.05.10, 09:54
      Wymyślili to ludzie, którzy sami mieli kłopoty w szkole i chcieli oszczędzić
      tego swoim potomkom. No nic dziwnego jak debile odziedziczyli geny debili.
      Tragedia. Władza naznaczona POjebami. Będzie gorzej jeszcze ku uciesze
      ograniczonej gawiedzi głosującej na PO.
    • Gość: basia Skandal IP: *.zax.pl 19.05.10, 09:54
      brak słów
    • angrusz1 Najwyższa pora 19.05.10, 09:55
      odsunąć od władzy " lyberałów " i lewaków nad oświatą .

      To oni są winni rozprzężenia w szkołach i upadku poziomu nauczania .

      To ci od praw ucznia - bez obowiązków i kar - są winni , ze w szkołach
      uczniowie otwarcie mówią , że nie maja ochoty się uczyć bo i tak rada
      pedagogiczna ich przepchnie .
      • rowan_bean Re: Najwyższa pora 19.05.10, 20:46
        Słuszna racja - postsolidaruchowe lewactwo-robactwo spod szyldu AWS, ZChN, LPR,
        PC, a obecnie PiS zarżnęło polskie szkolnictwo, dopuszczając do nauczania takie
        miernoty jak angrusz i próbując wzorować się na szkolnictwie amerykańskim.
        PO nie czyni nic dobrego również. Jedynie powrót obowiązkowej matematyki na
        maturze świadczy, że ktoś stara się podźwignąć polskie szkolnictwo.
    • Gość: Enon Kolejny krok IP: *.chello.pl 19.05.10, 09:55
      reformatołki Hall:
      - pierwszym były nowe podstawy programowe dopasowane do poziomu mało
      inteligentnej małpy
      - drugim, obniżenie progu zdawalności przedmiotów maturalnych z 50% do 30%
      przy konstruowaniu testów nie na poziomie licealnym lecz gimnazjalnym
      _ trzeci krok mamy obecnie.

      Zamiast podnoszenia poziomu kształcenia i wymagań mamy więc do czynienia z
      nieustannym ich obniżaniem.
      Czemu to służy? Ano pozwala reformatołce Hall obwieszczać wszem i wobec, iż
      wzrósł poziom skolaryzacji na poziomie ponadgimnazjalnym oraz odsetek
      zdających maturę. Może więc odtrąbić sukces.
      Moim zdaniem nie jest to sukces lecz kompletna porażka. Liczy się bowiem
      przede wszystkim zasób wiedzy i umiejętności z jakimi absolwent wychodzi ze
      szkoły. A z tym jest bardzo źle o ile nie tragicznie.


    • Gość: DB Pała? Zdałeś. Dzięki MEN IP: *.ingbank.pl 19.05.10, 09:56
      To może jeszcze idąc tym śladem dawać prawo jazdy dla tych co nie
      znają przepisów i z autem sobie nie radzą.
    • maksiu73 Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 09:57
      Ja to proponuje od razu po porodzie daw3ac dyplom szkoly wyzszej i tytul
      magistra i sobie cala ta edukacje darowac... dzieci beda szczesliwe a my ile
      zaoszczedzimy...
      • 4litery Re: Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 10:26
        Nie mnożna tak - dzieci trzeba gdzieś przechować w czasie, kiedy rodzice
        wypracowują produkt narodowy potrzebny do finansowania rządu, urzędników itp.

        Chyba że dzieci też wysłać do pracy...
    • adkalin Pała? Zdałeś. Dzięki MEN 19.05.10, 10:00
      Brawo! Wyprodukujmy więcej ćwierćinteligentów!
    • Gość: znawca powinno byc tak ze mozna miec tyle pal ile sie chc IP: *.acn.waw.pl 19.05.10, 10:00
      system który istnieje jest dobitnie idiotyczny

      mogę być świetnym matematykiem przewyższając po stokroć innych uczniów,
      natomiast być słabym z polskiego

      i muszę powtórzyć wszystkie przedmioty jeszcze raz i uczyć się tego samego z
      matematyki mimo, że miałem 6

      to zabija jednostki, ale zabijanie jednostek jest dobre w dzisiejszym świecie
      bo głupi tłum się łatwo kontroluje


      Człowiek powinien mieć ogólną wiedzę na jakimś tam poziomie, zatem powinno być
      np. tak:

      Żeby skończyć LO musimy:
      - osiągnąć sumę Z=X*Y gdzie X to przedmiot a Y jego poziom
      - osiągnąć minimalne poziomy wiedzy z każdego przedmiotu
      itp.

      Wtedy jeśli ktoś nie zda z polskiego to powtarza j. polski, a reszte
      przedmiotow kontynuuje na poziomach wyzszych od osiagnietego bo po co ma sie
      uczyc znowu tego samego jesli to umie?

      Natomiast wprowadzenie takiego czegos jak teraz jest totalnym bezsensem i
      tylko obnizy jescze i tak beznadziejnie niski poziom.

      Trzeba zmienic caly system edukacji, od poczatku podstawowki az po studia
      doktoranckie.
      • Gość: ??? Re: powinno byc tak ze mozna miec tyle pal ile si IP: 62.233.168.* 19.05.10, 10:32
        Masz słuszność.
        Niemniej jednak znakomita większość osób, które skorzystają z
        możliwości przejścia z 'pałą', to nie wyditne jednostki, a zwykłe
        młotki, którym nie chce się uczyć.
        Żeby nie krzywdzić wybitnych jednostek możnaby rozważyć wprowadzenie
        systemu na wzór 'warunku' na studiach. Z dodatkowymi obostrzeniami,
        żeby leniwe matolstwo nie mogło się załapać 'na krzywy ryj'.
      • 4litery Re: powinno byc tak ze mozna miec tyle pal ile si 19.05.10, 10:33
        Znawco, wybacz ale naprawdę nie wiem co trzeba zrobić żeby na tą dwójeczkę z
        polskiego nie zapracować.

        Poza tym nie znam ludzi o wybitnych, wysokich czy ponadprzeciętnych zdolnościach
        matematycznych, czy ogólniej "ścisłych", którzy nie mieliby elementarnej wiedzy
        "humanistycznej". Co najmniej elementarnej.

        > - osiągnąć sumę Z=X*Y gdzie X to przedmiot a Y jego poziom

        Wybacz, ale to jest iloczyn.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka