7 grzechów polityków

[az_000]

Niewiedza – myślą, że PR to to samo co reklama

Pycha – uważają, że informacje o nich są najważniejsze

Chciwość – bez względu na to, czy mają coś do powiedzenia, chcą być bez
przerwy w mediach

Nieczystość – ukrywają istotne informacje, podają dane niezgodne
z rzeczywistością

Lenistwo – nie zwracają uwagi na sygnały od opinii publicznej

Nieumiarkowanie – oczekują, że wszystko, co powiedzą, znajdzie się w głównym
wydaniu „Wiadomości”

Gniew – obrażają się na media i dziennikarzy

(wg Andrzeja Stolarczyka z RPR Group)


A co "spowiednicy" na to?

spowiednicy też się spowiadają

[macom1]

:-)

[beksalala]

Niech każdy pilnuje własnej miski.

Durczok, Olejnik i Pieńkowska w klatce

[az_000]

Zanim do aresztu trafi skazany dziennikarz "Wieści Polickich" Andrzej Marek,
pod Sejmem stanie klatka. Będą w niej siedzieć znani dziennikarze - pisze o
swojej akcji "Super Express".

W proteście przeciwko skazaniu dziennikarza w klatce dadzą się zamknąć między
innymi Kamil Durczok, Tomasz Sianecki, Marek Sierocki, Monika Olejnik, Jacek
Żakowski, Dorota Warakomska, Mirosław Rogalski oraz Jolanta Pieńkowska.

Dziennikarze oceniają pomysł "Super Expressu" jako ciekawy i wyrazisty.
Uważają, że to dobrze, że środowisko dziennikarskie potrafi się zjednoczyć.

23 marca Andrzej Marek ma trafić do aresztu. Sąd Rejonowy będzie równocześnie
rozpatrywał jego wniosek o odroczenie wykonania kary. Żona dziennikarza jest
w siódmym miesiącu ciąży. W dodatku ciąża ta jest zagrożona.

Skazany dziennikarz jednak przyznał, że spodziewa się najgorszego oraz, że na
posiedzenie zamierza iść przygotowany do odbycia kary.

info.onet.pl/888092,11,item.html

a opinia publiczna na to:

[az_000]

dziennikarz

ale Wy co poniektorzy naprawde jestescie zacofani , to chyba jasne ze
zeby nie dziennikarze , wiekszosc afer nie ujrzala by swiatla dziennnego
i byscie glaby nadal nie wiedzieli jak mafia rzadzaca okrada
kraj .bardzo dobry pomysl , a sady w Polsce wiadomo jakie sa !!czxerwoni
trzymaja lape na sadach . i chyba mamy nadal w Polsce demokracje ????jak
sie ciesze ze nie mieszkam w TYM KRAJU OBLUDY I POLITYCZNEGO ZESZMACENIA
~POLNOCNY, 2004-03-18 11:36
---
>A kto położy łapę na sądach jak komuchów nie będzie
>~xyz, 2004-03-18 11:48
---
>A kto będzie winien wszelkiemu złu, gdy czerwoni, nie daj Boże, powymierają?
>~zez, 2004-03-18 12:11
---
>Ja też się cieszę że ty tu nie mieszkasz. A jemu sie należało!!!!!!!!
>~ronald, 2004-03-18 12:22
-----------------------------------------------------
Fantastyczny pomysł - popieram!!!

Jeżeli się zdecydowanie nie zaprotestuje, to następne sprawy dla sędziów
pokroju Barbary Piwnik, czy tego który skazał Marka, będą już stanowiły
znacznie mniejszy dylemat!
Tak właśnie może w razie braku zdecydowanej reakcji wyglądać demokracja po
polsku, czyli demokracja Kwaśniewskiego, Millera, Jakubowskiej, Jaskierni
i całego SLD, na wzór Łukaszenki, Putina, Kim Dzong Ila itp...
~wodnik, 2004-03-18 12:21
------------------------------------------------------------
>Tu nie chodzi o wolność słowa tylko o bezkarność mediów!
>To walka o władzę!
>~z, 2004-03-18 12:20
---
>Wolnosc slowa to tylko chwalenie prezydenta i SLD.Kazde ...
>... inne wypowiedzi pod adresem wymienionych sa przestepstwem i podlegaja
>karze z godnie z kodeksem karnym.Kto tego nie pojmnie rowniez podlega karze.
>~Anatol.
------------------------------------------------------------
Pienkowska i Durczak zawsze byli za wolnością słowa!

POTWIERDZA TO ICH PRACA W WIADOMOSCIACH
~LOK, 2004-03-18 10:49
---
>RACJA W 100% TO TUBA PROPAGANDOWA SLDI CAŁEJ LEWICY W MEDIACH
>PUBLICZNYCH.PRZED WEJŚCIEM DO UE CHCĄ POSOLIDARYZOWAĆ SIĘ .....
>~historyk, 2004-03-18 11:42
---
>no właśnie- oni przecież byli głównymi tubami manipulacji w telewizji
>Kwiatkowskiego.
>~adek, 2004-03-18 11:47
---
>Teraz w nowy TV będzie Super Star B.Lis i Super Obiektywna M.Olejnik -
>nareszcie na wąskim ekranie i dużej oglądalności. Wojtek Man pewnie teraz się
>wstydzi że na własnej piersi w trójce wychodował takiego medialnego "potworka"
>jak MO.
>~Sztukmistrz z Lublina, 2004-03-18 12:19
---
>Pienkowska i Durczok nie sa zbyt inteligentni i maja problem ze sformulowaniem
>niebanalnego pytania, to jest najgorsze. Sa popularni z innych powodow,
>posobnie jak Buzek mial najwieksze poparcie wsrod starszych pan z innych
>powodow, nia jakosc jego rzadzenia.
>~pan zielonka, 2004-03-18 12:04
---
>rozumiem Lis, Wierzbicki, Sakiewicz, Marszałek, Rybiński,
>Lisiewicz, Wildsztajn, Solecka, ale ci podani???
>Wolne żarty! Może dodać Urbana, Michnika, Domańskiego, Barańskiego,
>Pilawskiego, KK Teplica? To byłoby towarzycho!
>~Dragon, 2004-03-18 12:05
-----------------------------------------------------------------

dziennikarze ponad prawem!

Dziennikarzom sie we łabach poprzewracało. Otóż Pan Andrzej M. został skazany
za to, ze obraził swojego kolege po fachu, będacym przy okazji urzędnikiem -
kiedy w konkurencyjnych gazetkach walczyli o lokalny rynek reklamy. Sąd nakazał
Panu M. przeprosić kolegę, a ten ostatni z u p o r e m m a n i a k a
odmawiał. Sad wiec po szregu ceregieli nie miał wyboru i orzekł kare. Co więcej
Pan M. postanowił sie od wyroku nie odwoływać robiac z siebie ofiare polskiej
wolnosci słowa. Jego kumple dziennikarze sa tą sytuacją oburzeni - no bo jak
można dziennikarza wogóle sądzic?! Dziennikarze są nietykalni i basta. Komu jak
komu, ale IM wolno wszystko!
Ja proponuje ich w tej klatce pzed sejmem zamknąć! Jak posiedzą ze trzy
miesiące - o bananach i wodzie, to może zmądrzeją.
~AŁF, 2004-03-18 11:10
---
>zgadzam sie w 100%
>~tiger, 2004-03-18 11:24
---
>a ja w 0%!
>Urzędas jedną nogą za biurkiem a drugą w agenci reklamowej która zawszy
>wygrywa przetargi dla... urzedu którym kieruje urzedas-walsciciel agencji
>reklamowej. Cacy. To co ze nie ma dowodów. Marek napisal tylko ze to smierdzi
>na kilomter... a jak jest w lokalnym swiatku kazdy wie. Reka reke myje. Marek
>nie "nie odwolywal sie od wyroku" tylko nie wnosil o kasacje - co oznacza
>przyznanie sie do winy i prosbe o darowanie kary. A to róznica! Dlaczego kazdy
>chce sie wypowiadac na temat kompletnie mu nieznany? Co? Forumowicze?
>~police, 2004-03-18 11:56
---
>"Kasacja oznacza przyznanie się do winy" GRATULUJĘ!!! Naprawdę, bo to oznacza,
>że każdy kogo nie stać na adwokata/radcę prawnego (bo tylko oni mogą wnieść o
>kasację wyroku) są WINNI!!! Miliony Polaków by się z Tobą nie zgodziły. A z
>drugiej strony jeśli ktoś coś pisze publicznie (czy nawet nie) to powinien
>mieć na to dowody! A jeśli twierdzisz, ze jest inaczej to hmmmm... słyszałem,
>że się puszczasz na rogu, na pewno jesteś prostytutką!!!
>~prawnik, 2004-03-18 12:19
---
>Kasacja nie ma nic wspólnego z przyznaniem się do winy. Oznacza tylko, że nie
>zgadzasz się z wyrokiem sądu apelacyjnego. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.
>~Kajka, 2004-03-18 12:42
---
>Uważam, że warto byłoby przyjrzeć się temu, co tacy terroryści pióra
>wyprawiają w terenie. W powiatach i gminach trzęsą wszystkim. To jest mafia. I
>do tego bezkarna.
>~mały, 2004-03-18 11:32
-------------------------------------------------------------