Made in China - podrożeje

[Gość: spider]

Korporacje albo przeniosą się do innego taniego niewolniczego kraju, albo
podzielą się jednak zyskiem z szeregowymi robolami żeby nie stracić na
zmniejszonym popycie po podwyższeniu ceny końcowej. Czasy niebotycznych zysków
korporacji kosztem niewolników się kończy.

[klaun.szyderca]

Mam nadzieję, że coś wymyślą. Nie robi mi różnicy, czy korporacje zmniejszą
swoje zyski, czy też robotnicy dalej będą pracować "za miskę ryżu" - ja chcę
kupować produkty made in China i nic więcej mnie nie obchodzi.

[Gość: gm]

Wszystko zalezy od tego jak długo ten proces bedzie trwał.Czy Chiny zdążą
wykupic Afryke , Europe , USA.Potem sami zdecyduja czy praca niewolnicza
zostanie w Chinach czy moze zostanie przeniesiona do Europy.A szyderstwem moze
byc ,że to za amerykańskie i europejskie pieniądze.Kupuj chińskie a Chińczycy
kupia ciebie.

[Gość: Dr Ahejm]

Dlatego Hitler byl w stanie zrobic to co zrobil.

GW pisze głodowe pensje a to jest 1562 zł m-c

[Gość: Vampir]

230 euro, od października 66% więcej, czyli 381x4,1 jest 1562 zł - zarobki w
fabryce Foxconn

[Gość: www]

230 euro to glodowa pensja!

Pamietaj, ze w Chinach nie ma panstwowej sluzby zdrowia. Jak jestes managerem to
sie cieszysz ale jak robotnik w fabryce zachoruje, to ma przerypane bo dla niego
50 euro za zabieg to baardzo duzo.

[Gość: Vampir]

Ponad 80 procent to własność państwowa w Chinach!

TAK TAK KOLEGO, Chiny mają 2300 miliardów rezerw walutowych, oraz majątek
państwowy warty następne kilka tysięcy miliardów USD

Oni z rezerw mogą dotować wzrost gospodarczy 10-15 procent przez ok 19 lat, a z
prywatyzacji mogą dotować wzrost przez następne 10-15 lat

Teraz policz! 20-30 lat wzrostu na poziomie 10-15 procent! To jest pierwsza
potęga GOSPODARCZA

[Gość: pisskut_wspanialy]

A czy wiesz wampirze, ze te rezerwy walutowe sa w duzej czesci w obligacjach
rzadu USA. Amerykanienie drukuja makulature a Chiny ja kupuja bo musza, aby ta
makulatura, ktora juz kupily sie nie zdewaluowala. Gdyby przestaly wtedy by
padly i Chiny i USA i kolka jak na razie sie zamyka ale do czasu.

Made in China - podrożeje

[nowaczynska_76]

Raczej nie będzie tak że po prostu podniosą tym biedakom płacę a nam ceny. Po
prostu zamkną fabryki i przeniosą się tam gdzie będzie taniej czyli pewnie do
Indii i Afryki. Pytanie co będzie dalej - bo kończą się miejsca do taniej
produkcji;)

[Gość: Vampir]

Przeniosą? Państwowe fabryki? Gdzie do Indii / tam nie ma elektrowni które by
dostarczyły odpowiednią ilość energii, brak portów, dróg itd

Wyprodukowanie samych maszyn które są w Chinach, to wydatek rzędu kilku tysięcy
miliardów USD

[Gość: piskut_wspanialy]

Produkcje sie przenosi wampirku nie fabryki. Na co ci fabryka, w ktorej nie masz
co produkowac. Szmelc.

[Gość: mac]

nie Chinczycy przeniasa fabryki, tylko korpy zleca produkcje komu
innemu - proste?
iPhone nie bedzie juz made in China tylko made in India np.

doprecyzujmy wypowiedz internautki

[mara571]

koncerny przeniosa zlecenia do innych fabryk i innych panstwach.
Niewykluczone, ze do panstwowych wietnamskich.
Indii nie doceniasz, jest jeszcze Bangladesz i tam przeniosl swoja produkcje np.
H&M. Wejdz do sklepu, spojrz na metki, oni zawsze przyznaja sie do kraju, w
ktorym ich kiepska odziez byla wyprodukowana.
Wyprodukowanie maszyn nie bedzie trudne. Zarobia Niemcy i przede wszystkim
Chinczycy, ktorzy w miedzyczasie skopiowali juz wszystko.
O Afryce radze zapomniec. Oni pozostana dostawca surowcow.

Made in China - podrożeje

[ulanzalasem]

Niemcy za drogo, Polska za drogo(dzisiaj odbieramy telefony razem z hindusami
xD), teraz Rumunia, potem co Albania? A po Chinach Afryka...i koniec świata? xD

[Gość: Czesiu]

Wtedy będzie powrót do rynków zbytu. Skoro cena pracy będzie wszędzie taka sama,
decydować będzie odległość i koszty transportu. W Chinach popyt wewnętrzny jest
do bani, więc nikt nie będzie tam produkował tylko w Europie i USA, gdzie są
rynki zbytu.

Made in China - podrożeje

[pablobodek]

Nasze zadymiarskie orły pracują tam na eksporcie - Guzikiewicz,
Śniadek i Ziętek. A propos - może potrzebują prezydenta ? Ten
ostatni jest chętny.

Błogosławieństwo azjatyckiego niewolnictwa

[Gość: MARKUS]

Czy nie dręczyło Cię pytanie, dlaczego Chińczyk pracuje za "miskę
ryżu”? Dlaczego ci ludzie nie protestują mówiąc, że to
niesprawiedliwe?
Od wielu lat w Polsce da się słyszeć narzekanie, że pracujemy za
zbyt małe wynagrodzenie. Problem jest stary jak Świat. Jest chyba
bardzo niewielu ludzi na świecie, którzy mogliby orzec, że pracują
za "godziwe wynagrodzenia", zapewne jest wśród nich tatuś Paris
Hilton i Bill Gates.
Ktoś w komentarzu do jednego z moich artykułów wspomniał coś o sile
nabywczej pieniądza, a także o magicznym pojęciu "wydajności
pracy". Ponoć w "Europie" mamy większą "wydajność pracy" i "większą
siłę nabywczą euro w stosunku do złotówki", stąd wyższe zarobki
europejskie i zarazem "można nabyć więcej dóbr za podobną liczbę
euro, co złotych". Tak w tym zdaniu jest sprzeczność, osoby
pisujące komentarze zdaje się tego nie zauważają.
Banał
Kurs euro to przeciętnie 3,7 PLN, czyli gdy zarabiamy około 800 zł
mamy niecałe 220 euro. Przeżycie w Polsce za 800 zł jest nie lada
wyczynem, ale spróbujcie zrobić to za 220 euro w Niemczech. Także
800 euro to bardzo skromny zapas gotówki. Zarabiając "tam" 800 euro
i żyjąc "tu" mamy około 1700 złotych. Dziwne prawda? Czyżby
w "Europie" wszystko było droższe, dlatego "tam" zarabia się
więcej? Nie sądzę, Paliwa trzymają się na podobnym poziomie,
komputery i elektronika też...
Mit wydajności
Rozmawiałem z ludźmi, którzy pracowali w budowlance w Danii, wiecie
jak wygląda wymiana okien w Danii? Przyjeżdża kontener, instaluje
się generator prądu i czajniki na herbatę. Następnego dnia ekipa
stawia rusztowanie. Trzeciego wreszcie, wymiana okien; pracują tak,
aby się nie zmęczyć, jedno okno - jeden dzień. Każdy polski szef
zwolniłby taką ekipę po pierwszej godzinie pracy. To pewne.
Jednakże tamtejszy robotnik zarabia od 2000 do 3000 euro minimum.
Czary? Nie, presja związków. Dodam tylko, że Polak w Polsce wstawi
to samo okno w 6 godzin. Bez herbaty, wspomagany lokalnym browarem.
A, i za max. 50 euro (~200pln).
Co z tego? Nic, poza tym, że chińczyk zrobi to za 10 euro i
przyniesie własną herbatę i kanapki. Jak to więc się stało, że
większą wydajność pracy w Polsce ceni się znacznie mniej? Otóż
przyzwyczajenie, "socjalistyczne" przyzwyczajenie do "ustalonej
stawki". Dysproporcja między ceną miski ryżu w Europie, a ceną w
Chinach, powoduje, że robotnik z Pekinu za np. podwójną stawkę
(dwie miski ryżu) pracuje z maksymalną wydajnością. W dodatku
wydaje mu się, że złapał "Buddę za nogi". Niech zatem chiński
pracownik, odwiedzi Berlin. Zapewne stać go będzie na miskę ryżu i
zapałki (nie wspominając o kosztach przejazdu).
Chiński zbieracz jabłek "wyciąga" 25 centów za godz. (Na podstawie
Good Fruit Grower, 15.01.2005)
Zapewne wszyscy pamiętacie jak jeszcze 4-5 lat temu najtańszy
notebook w popularnych marketach kosztował okrągłe: 4999,99 PLN;
dziś laptop "wyrwiemy" za 1999 PLN. Technologia staniała? Nie!
Tajwan wcielono do Chin, producenci dogadali się z rządem ChRL i
ustalono stawki. To co wieszczono jako zagładę "demokracji" okazało
się zbawieniem.
Ma to swoje ponure zalety
Druga Wojna światowa spowodowała pewne katastrofalne dla krajów
tzw. "imperialistycznych" skutki. Mianowicie do końca lat
pięćdziesiątych ubiegłego wieku wszystkie te kraje straciły swoje
główne kolonie, a za tym możliwość bogacenia się kosztem pracy
niewolników lub pracowników opłacanych kuponami do tzw. "company
store" - sklepach prowadzonych i zaopatrywanych przez firmę.
Naturalną konsekwencją jest, że firmy szukają obniżenia kosztów.
Najprościej obniżyć koszty pracownicze. Zamiast budować fabryki i
zatrudniać rodzimych robotników, można zlecać wykonawstwo krajom,
które mają dużą rozbieżność w wymienialności swojej waluty na obcą,
(najprostszy przykład - złoto kupowano od Indian za "paciorki" i
lusterka).
Podobnie uważam jest z Chinami. Chiny mają do zaproponowania tanią
siłę roboczą, stabilną, gdyż podaż rąk do pracy jest ogromna, więc
płace rosnąć będą wolno. Tak naprawdę "świat" guzik obchodzi, czy w
Chinach przestrzega się praw pracowniczych, czy prawa człowieka.
Jeśli naprawdę zaczną przestrzegać owych praw, koszty produkcji
poszybują w niebo.
Można by stwierdzić, że dla kapitalistów istnienie krajów
socjalistycznych to niesłychane dobrodziejstwo.
Dlaczego tak uważam? Pamiętacie skecz Smolenia i Laskowika, gdzie
diabeł odwiedza niebo? W tym arcyzabawnym skeczu uchwycono
genialnie istotę handlu z tzw. innym obszarem walutowym.
Waluta wewnętrzna kraju "realnego socjalizmu" odpowiada mniej lub
bardziej ilości dóbr produkowanych w kraju, więc stawki płacowe są
temu podporządkowane i co ważne, są odgórnie ustalone. Czyli mówiąc
oględnie, jeśli Chiny produkują miliard miseczek ryżu dziennie, to
należy się miska ryżu dziennie dla jednego z miliarda ludzi. I tu
dopiero widać ironię losu "sprawiedliwego wynagradzania", bo w
stanach ta miseczka ryżu kosztuje 0,55$ (w przybliżeniu).
Chiny rozbudowują się, oczywiście importują, stal, cement i
technologie; płacąc stawki "świata kapitalistycznego". Uśmiecham
się pisząc te słowa, bo odczuwam deja vu odnoszę nieodparte
wrażenie, że znam to z dziejów naszego kraju. Chyba niejaki
towarzysz Gierek miał coś z tym wspólnego. Czy ktoś policzył
proporcje jakie rządzą produkcją, eksportem i importem, Świata z
Chinami? Chiny skorzystają zapewne z "pomocy" Banku Światowego, aby
rozwijać przemysł, poprzez import nowych technologii, które jednak
kosztują. Zapewne zadłużą się. Na szczęście dla naszych skośnookich
przyjaciół, jest ich dużo i w tamtejszych obszarach tkwi
niesamowity potencjał. Jestem czarnowidzem jednak, bo wiem,
że "socjalizm" i "marnotrawstwo" to synonimy.
Skarb narodowy "republiki" z jednej strony jest obciążony kosztami
importu i zamówień (jak mawiają media, Pekin jest placem budowy), z
drugiej zasilany jest dochodem pochodzącym z produkcji dla firm
obcych (taki outsourcing). Czy w kasie będzie zawsze rezerwa?
Dopóki koszty produkcji będą niskie, Chiny będą atrakcyjne dla
zlecających
Aby kusić inwestorów, musza także inwestować w
infrastrukturę. "Chlewikowe rękodzieło" tu nie wystarczy. Produkcja
musi być masowa i innowacyjna, a to wiąże się z drogami,
transportem, i ogólnie z zapleczem logistycznym kraju. Nie mogą
sobie pozwolić na przysłowiowy brak sznurka do snopowiązałek.
Dlatego są zmuszeni do zamówień. Małe błędne kółeczko.
Amerykanie są niemądrzy. Zamiast walczyć z kubańskimi imigrantami,
powinni pielęgnować Castro i utrzymać na Kubie socjalizm. Z tym, że
powinni tam coś produkować. Cukier, odkurzacze czy cokolwiek da się
tam produkować. Tak samo Meksyk, Wenezuela, Panama, Chile i całą
Południową Amerykę powinni zarazić socjalizmem dla własnego dobra.
Zawsze przecież mogą wkroczyć z "radą wzajemną i pomocą
gospodarczą", jako dobry Wuj Sam.
Tak więc myślę, że socjalizm jest dla świata "wolnego rynku"
zbawienną ideą, byleby nie panował na "rynkowym" podwórku. Jest
czymś w rodzaju "podbojów kolonialnych", bo do tego prowadzi
sztuczne ustalenie wartości w środowisku kapitalistycznego
sąsiedztwa. Zaprzeczenie regule, że coś jest tyle warte, ile ktoś w
danej chwili chce za to zapłacić; jest bodaj kokieterią ze strony
wyznawców Marksa-Lenina. Niby nic złego nikomu się nie dzieje, gdyż
Chińczyk ma swoją miskę ryżu i jest szczęśliwy, kapitalista ma swój
produkt po konkurencyjnej cenie, a rząd ChRL ma na inwestycje.
Tylko gdzie tu do cholery moralność?

[Gość: Antek]

"Kurs euro to przeciętnie 3,7 PLN, czyli gdy zarabiamy około 800 zł
mamy niecałe 220 euro. Przeżycie w Polsce za 800 zł jest nie lada
wyczynem, ale spróbujcie zrobić to za 220 euro w Niemczech. Także
800 euro to bardzo skromny zapas gotówki. Zarabiając "tam" 800 euro
i żyjąc "tu" mamy około 1700 złotych. Dziwne prawda?"

No bardzo dziwne. 800 x 3,7 = 2690 zł Matematyki nie uczyli? Cała reszta to tez
taki sam bełkot bez ładu i składu.