A czy Ty bijesz swój komputer?

[Gość: User]

Popieram płacenie za oprogramowanie, ale ta ostatnia rada to czysta
propaganda. Piracka kopia Office, czy Windows w niczym nie ustępuje bowiem
oryginałom - kopiowanie programowania jest bezstratne. Co z kolei miałaby
znaczyć legalność sprzętu? Czy wielu użytkowników kupuje komputery od paserów?

A czy Ty bijesz swój komputer?

[Gość: bozo]

co ma legalnosc do jakosci? jakos nie rozumiem ostatniego akapitu artykulu

[Gość: Zdzisio]

pirackie kopie zwykle są poprawione , przez "nieznanych sprawców" żeby nie
sprawdzały zabezpieczen przed nielegalnym kopiowaniem.
Skopiowany office nie bedzie dzialał bez aktywacji chyba że zostanie zamieniona
biblioteka odpowiedzialna za sprawdzanie czy był aktywowany.

to już nie jest ten sam program co ten sprzedawany przez microsoft, i trudno
miec do nich pretensje ze ten program działa wadliwie.

pozatym zawsze można zwrócic sie do producenta oprogramowania z prosba o
usuniecie błędu, albo o informację jak usunąć bład we własnym zakresie.
Akurat microsoft ma bardzo bogatą i przyjazna bazę danych o błedach i problemach
z oprogramowaniem.

Wiekszość problemach uzytkownikow z oprogramowaniem wynika niestety z braku
umiejetności kożystania z takiego narzedzia, badz braku wiedzy o tym ze ono
istnieje.

[Gość: m]

Nie zawsze mozna sie zglosic o pomoc, bo taka pomoc jest po prostu kiepska - to
co microsoft uwaza za "user friendly" na warunki polskie jest raczej "idiot
friendly" i czesto trzeba za nia placic.

Firefox jest duzo bardziej zawodny niż Int. Explor

[Gość: Witold76]

Moi drodzy! Mozecie pluc na Microsoft - uzywac linuxa, zamiast Windowsa i
Firefoxa zamiast Explorera. Prawda jest inna - to wlasnie produkty Microsoftu
sa najlepiej dopracowane. Firefox jest duzo bardziej zawodny niż Int. Explor.,
a Linux niż Windows. Uwierzcie mi, wiem cos o tym. Mam w przeciwienstwie do was
stosowne wyksztalcenie techniczne. I nie kloccie sie ze mna

[Gość: pstradomski]

Moje doświadczenia wskazują na coś całkowicie przeciwnego. Póki co tylko
studiuję informatykę, ale nieco doświadczenia z systemami już mam.

[Gość: pstradomski]

A nawet jeżeli IE jest stabilniejszy, to na pewno zupełnie nie przestrzega
standardów, więc źle wyświetla strony WWW. Psuje tym rynek, bo niektórzy tworzą
strony, które dobrze wyświetlają się w IE, ze względu na jego niezgodność ze
standardami, a źle wyświetlają się w przeglądarkach spełniających standardy W3C.

Zresztą - spróbuj stworzyć stronę, na której umieścisz obrazek PNG z
przezroczystością. Obejrzyj to sobie w IE.

[Gość: bigM]

> Moi drodzy! Mozecie pluc na Microsoft - uzywac linuxa, zamiast Windowsa i
> Firefoxa zamiast Explorera. Prawda jest inna - to wlasnie produkty Microsoftu
> sa najlepiej dopracowane. Firefox jest duzo bardziej zawodny niż Int. Explor.,
> a Linux niż Windows. Uwierzcie mi, wiem cos o tym.

Polemizowalbym... to ze Firefox kladzie sie w innych sytuacja niz IE, a Windows
niz Linux wcale nie oznacza, ze oprogramowanie MS jest lepsze. Naprawde wole
Firefoxa, ktory mimowszystko jest bezpieczniejszy od IE, nawet za cene
czestszych, ale mniej gorznych padow.
Jezeli chodzi o Linuxa i Windowsa w konfiguracjach serwerowych jedno i drugie
jest na zblizonym poziomie. Roznica polega na tym, ze o ile zmiany w obu
systemach wymagaja stosownej wiedzy, to w Linuxie sposob konfiguracji (poprzez
modyfikacje plikow) wymaga czesto wiecej myslenia i zastanawiania sie nad tym co
sie robi niz w Windows. Okienkowe wizardy moze i ulatwiaja konfiguracje i
zarzadzanie serwerem, ale ulatwiaja tez popelnienie bledow wynikajacych z
nieswiadomosci tego co sie robi i jaka wage ma to dla bezpieczenstwa i
stabilnosci systemu jako calosci.

> Mam w przeciwienstwie do was stosowne wyksztalcenie techniczne. I nie kloccie
> sie ze mna

Czemu zakladasz, ze w przeciwienstwie do nas? Ja naprzyklad mam wyksztalcenie,
doswiadczenie i praktyke zawodowa. Nie ladnie zakladac apriori, ze jest sie
najmadrzejszym w towarzystwie, bo mozna sie na tym przejechac.

[Gość: de bil]

rozumiem, ze ci placa za relkame tego "dziurawza" na uslugac MOSADU+CIA; jest
niezawodnym szpiegiem, ktory masz w swoim kompie...

[Gość: Keleira]

Zgadzam się!! IE jest do niczego! Firefox i Opera są o niebo lepsze!!

<a href="http://img220.exs.cx/img220/9034/firefox5lu.gif" target="

[Gość: prawda]

img220.exs.cx/img220/9034/firefox5lu.gif

[Gość: admin]

Chyba że się ma wersję korporacyjną, której nie trzeba aktywować:-p

[Gość: bigM]

Zacznijmy od tego, ze nie wszystkie piraty sa crackowane. Jezeli ktos jest
dobry, to analizujac kod programu jest w stanie okreslic zasady weryfikacji
klucza aktywujacego i napisac program, ktory bedzie generowal poprawne (z punktu
widzenia nielegalnego oprogramowania) klucze. Jezeli nie jest tak dobry (lub gra
nie jest warta swieczki - nie wszyscy traktuja to jak sztuke dla sztuki) to na
chama zmieni warunek sprawdzajacy poprawnosc klucza i wtedy kazdy zly klucz
bedzie pasowal, a dobry nie... podobnie jest z aktywacja przez internet, wiec
zmiany nie sa powazne. Polegaja glownie na stworzeniu zaslepki, ktora sprawi, ze
porgram nawet nie majac fizycznego polaczenia z Internetem bedzie myslal, ze
podlaczyl sie do bazy producenta zweryfikowal klucz i sie aktywowal.

Jezeli chodzi o baze danych Microsoftu, swiadczy to tylko i nich - gdyby
tworzyli dobre oprogramowanie tych bledow byloby znacznie mniej. Prawda jest
taka, ze jak sie przeglada najnowsze poprawki (robie to co dziennie, ze wzgledu
na siec, ktora administruje i na wage danych) okazuje sie, ze wiekszosc dotyczy
powaznych dziur w systemi, ktore najczesniej umozliwiaja przejecie kontroli nad
komputerem... i pomyslec, ze bank uzywa ich oprogramowania :|

Pani Kasia z sekretariatu naprawde nie musi wiedziec nic o biuletynach
bezpieczenstwa, AutoUpdate, CVS i paru innych rzeczach. Ona poprostu uruchamia
Outlook`a i pisze maila nie zastanawiajac sie czy jej klawiatura jest
kompatybilna z myszka.

[Gość: Zdzisio]

> Zacznijmy od tego, ze nie wszystkie piraty sa crackowane. Jezeli ktos jest
> dobry, to analizujac kod programu jest w stanie okreslic zasady weryfikacji

troche co innego analizując kod a co innego binarny program

> zmiany nie sa powazne.

jasne ale nikt nie gwarantuje ze nie wpływają na funkcjonalność innych czesci
systemu/aplikacji. czesto dokonanie jakiejs z pozoru drobiazgu w jednym module
aplikacji powoduje zmiany funkcionowania innego modułu. zwłaszcza kiedy nie ma
sie dostepu do dokumentacji

> Jezeli chodzi o baze danych Microsoftu, swiadczy to tylko i nich - gdyby
> tworzyli dobre oprogramowanie tych bledow byloby znacznie mniej.

Ile to jest mniej?
Tego nie da sie zmierzyć. Nie ma oprogramowania bez błedów. To jest wynikiem
procesu technologicznego. Aplikacje projektuje sie za szybko, kod pisze za
szybko. To wszystko dlatego, że producentow nie stac na to żeby tworzyc
oprogramowanie bez błedów, bo klientów nie stać na to żeby za takie
oprogramowanie zapłacic, ani nie chcą czekać aż takie oprogramowanie zostanie
zaprojektowanie/napisane/przetestowane/poptrawione/przetestowane/poprawione/przetestowane...

coś za coś

> Pani Kasia z sekretariatu naprawde nie musi wiedziec nic o biuletynach
> bezpieczenstwa, AutoUpdate, CVS i paru innych rzeczach.

nie, nie musi. ale wtedy prosze sie nie dziwić że klnie na swój komuter czy
okłada go torebką.

po prostu nie wie że że można inaczej. gdyby rzeczywiście umiała pracować
korzystając z komputera, pewnie by nie musiała wykonywać tych dziwnych gestów


> Ona poprostu uruchamia
> Outlook`a i pisze maila nie zastanawiajac sie czy jej klawiatura jest
> kompatybilna z myszka.

wiem że tak robi. ale to wcale nie znaczy że ten komputer przeznaczony jest do
takiego używania.

Ludzie oczekują że komputer może byc używany jak toster czy ekspres do kawy.
Bez czytania instrukcji. Włączam i działa a wszystko jest intuicyjne.

Bez wzgledu na to co myślą uzytkownicy - ich komputery to daleko bardziej
skomplikowane uzadzenia

Bez wzgledu na to co mówią specjaliści od marketingu firm softwarowych -
obecnemu oprogramowaniu baaardzo daleko jeszcze do takiego poziomu łatwości
obsługi jaki mają tostery czy ekspresy do kawy

[Gość: bigM]

>> Zacznijmy od tego, ze nie wszystkie piraty sa crackowane. Jezeli ktos jest
>> dobry, to analizujac kod programu jest w stanie okreslic zasady weryfikacji

> troche co innego analizując kod a co innego binarny program

Technika o ktorej pisalem to (w wolnym tlumaczeniu na j. polski) inzynieria
odwrotne. W skroce wyglada to tak, ze najpier program (w postaci binarnej) jest
deasemblowany (tlumaczony z postaci binarnej do najprostszego jezyka -
Assemblera) i dopiero nad takim kodem pracuje "pirat". Nie bez powodu >>pirat<<
jest wziety w cudzyslow, poniewaz takie rzeczy potrafia robic ludzie o naprawde
duzej wiedzy, nie raz przekraczajacej wiedze programistow z MS czy innej firmy -
wiem co mowie, sam sie kiedys tym zajmowalem i moge powiedziec, ze nawet proste
zabezpieczenia i programy wymagaja ogromnego wysilku intelektualnego.

>> zmiany nie sa powazne.
>
> jasne ale nikt nie gwarantuje ze nie wpływają na funkcjonalność innych czesci
> systemu/aplikacji. czesto dokonanie jakiejs z pozoru drobiazgu w jednym module
> aplikacji powoduje zmiany funkcionowania innego modułu. zwłaszcza kiedy nie ma
> sie dostepu do dokumentacji

To nie jest do konca tak. Funkcje aktywujaca, czy generalnie mowiac weryfikujace
legalnosc oprogramowania sa czesto dodawane na koncu, wzglednie firma kozysta z
wczesniej wypracowanych przez siebie rozwiazan lub wogole znajduja sie w
instalatorze aplikacji. Efektem tego jest dosyc duze odseparowanie ich od
wlasciwego programu. Typowe dzialanie takiej funkcji polega na sprawdzeniu czy
klucz wpisany spelnia warunki poprawnosci (najczesniej matematyczne - dlatego
ustalenie reguly generowania kluczy jest mozliwe) jesli tak program kontynuuje
dzialanie, w przeciwnym wypadku wyswietlana jest informacja na temat obowiazku
kupienia porgramu i aplikacja jest blokowana lub zamykana.

>> Jezeli chodzi o baze danych Microsoftu, swiadczy to tylko i nich - gdyby
>> tworzyli dobre oprogramowanie tych bledow byloby znacznie mniej.

> Tego nie da sie zmierzyć. Nie ma oprogramowania bez błedów. To jest wynikiem
> procesu technologicznego. Aplikacje projektuje sie za szybko, kod pisze za
> szybko. To wszystko dlatego, że producentow nie stac na to żeby tworzyc
> oprogramowanie bez błedów, bo klientów nie stać na to żeby za takie
> oprogramowanie zapłacic, ani nie chcą czekać aż takie oprogramowanie zostanie
> aprojektowanie/napisane/przetestowane/poptrawione/przetestowane/poprawione/prz
> etestowane...

Trudno powiedziec ile to jest mniej - dla jednej firmy to wykrycie jednego bledy
na miesiac, a dla drugiej sukcesem jest jak wykrywaja jeden blad na 2-3 dni, a
nie naprzyklad 3 dziennie. W kazdym badz razie wyglada to tak, ze nie wszystko
da sie przewidziec - glownie zachowanie uzytkownika i konfiguracje na jakiej
bedzie dzialal program. Istnieje takie pojecie jak Extrem Programming, wyglada
to tak, ze najpierw opracowuje sie testy, a dopiero pozniej pisze program, ktory
je spelnia. Efektem sa naprawde dobrze dzialajace aplikacje.
Jesli chodzi o baze danych Microsoftu, to znajduja sie tam informacje o
dziurach, ktorych nigdy byc nie powinno. Przykad: Office oferuje mechanizm
szyfrowania strumieniowego, nie wdajac sie w szczegoly szyfrowanie rozpoczyna
sie od wyznaczenia losowego ziarna, ktore jes poczatkiem klucza. Tak to wyglada
w teorii, w praktyce Office ma problemy z ta losowoscia i zdarza sie, ze
dokumenty sa szyfrowane tym samym kluczem (sic!) a to kladzie caly algorytm -
lamanie szyfru jest wtedy tak trudne jak odroznienie cukru od soli po ksztalcie
krysztalkow, a nie smaku.

A tak poza tym zgadzam sie z teoria, ze ludzie traktuja komputer jak ekspres do
kawy. Dopoki sie nie naucza, ze obsluga komputera wymaga pewnej wiedzy dalej
beda rzucac miechem, a blacharze beda mieli rece pelne roboty...

[Gość: Zdzisio]

> Istnieje takie pojecie jak Extrem Programming, wyglada
> to tak, ze najpierw opracowuje sie testy, a dopiero pozniej pisze program,
> ktory je spelnia. Efektem sa naprawde dobrze dzialajace aplikacje.

mam wrazenie że wrecz przeciwnie: XP jest raczej sposobem na krycie własnego
tyłka. Celem pisania programu przy takim podejsciu nie jest napisanie dobrej
aplikacji, a jedynie takiej która spełnia pewne minimalne wymagania. Jezeli uda
sie napisać dobre scenariusze testowe to są szanse że powstanie poprawnie
działająca aplikacja. Najczęsciej jednak chodzi o to że pomimo że program ma
pewne błedy to jednak moze zostać zaklasyfikowany jako "poprawnie działająca
aplikacja" bo wypełnia założenia ustalone przed rozpoczeciem prac.

Ale zgadzam sie jest to chyba najbardziej efektywne podejście, przynajmniej w
sensie ekonomicznym.

[Gość: bigM]

> mam wrazenie że wrecz przeciwnie: XP jest raczej sposobem na krycie własnego
> tyłka. Celem pisania programu przy takim podejsciu nie jest napisanie dobrej
> aplikacji, a jedynie takiej która spełnia pewne minimalne wymagania. Jezeli uda
> sie napisać dobre scenariusze testowe to są szanse że powstanie poprawnie
> działająca aplikacja. Najczęsciej jednak chodzi o to że pomimo że program ma
> pewne błedy to jednak moze zostać zaklasyfikowany jako "poprawnie działająca
> aplikacja" bo wypełnia założenia ustalone przed rozpoczeciem prac.

Zalezy jaka firma pisze program, a raczej kto kieruje projektem. Jezeli PM
bedzie nie odpowiedzialny i sie nie przylozy to i scenariusz testowy bedzie
kiepskiej jakosci. Ale jezli opracuje sie dobre testy, to aplikacja ma szanse
byc dobra. Niestety tutaj dziala duze znaczenie ma czynnik ludzki i bynajmniej
nie mam na mysli omylnosci programisty, ale pazernosc menagera. Jakby na to nie
patrzec wszystko rozbija sie o pieniadze, a cierpia na tym uzytkownicy :(

[Gość: na temat]

Jakby tak bylo jak piszesz to nie musialbym za kazdym razem jak instaluje nowy
komp laczyc sie z portalem Microsoftu by zciagnac wszystkie poprawki, ktorych w
zaleznosci od systemu i wersji MSOFFICE jest od 20 do 50 M.
Gdyby samoloty byly robione przez programistow to nigdy bym do nich nie wsiadl.
Uzytkownikow oprogramowania wykorzystuje sie w wiehszosci przypadkow do
testowania produktow wprowadzanych z reguly, z niezliczona iloscia bledow, na
rynek a potem im sie wmawia ze to jest ich brak umiejetnosci.
Typowa odpowiedz serwisowa w Microsofcie

Pomoc Microsoft

[tomek854]

A ja mam fajny problem co do Microsoftu.

Mam oryginalny XP (co prawda z uczelni, ale jak bym kupił, tak samo by wyszło).

Chcę go zainstalować i nei mogę. jednak microsoft odmawia mi pomocy, bo nie jestem zarejestrowany. (aktywowany czy jak tam to sie zwie). Zeby sie jednak aktywowac, musze zainstalwoac, a nie moge. I co?

[Gość: bigM]

Nie przejmuj sie, ostatnio jak jakas gazet poprosila MS o wypowiedzenie sie na
temat ich licencji musiala czekac ok pol roku na odpowiedz, bo polski odzial sam
nie wiedzial jak z tymi licencjami jest naprawde....

[tomek854]

O tym to ja coś wiem, bo pisałem o tym artykuł. Zbyli mnie ogólnikiem "licencja jest normalna, taka jakie inne firmy dają i zgodna z prawem" a zajęło im to kilka tygodni bycia molestowanymi przez mojego naczelnego :)

[Gość: bigM]

> O tym to ja coś wiem, bo pisałem o tym artykuł. Zbyli mnie ogólnikiem "licencja
> jest normalna, taka jakie inne firmy dają i zgodna z prawem" a zajęło im to
> kilka tygodni bycia molestowanymi przez mojego naczelnego :)

Przrazasz mnie! Musze zrobic w firmie audyt sprzetu i oprogramowania i naprawde
boje sie czytac raport. Fakt, ze nawet MS nie potrafi odpowiedzec co jest zgodne
z ich licencja, a co nie powinien (i pewnie tak jest) przyprawiac o skurcze
zoladka wszystkich adminow tego swiata. W tej chwili nie jestem nawet pewien,
czy na serwerach jest legalny soft, bo moze sie okazac, ze po zmianie
konfiguracji w swietle licencji nie mamy prawa korzystac z Windy ktora mamy.

mam WinXP Pro

[Gość: Legionista999]

Ostatnia awaria była poł roku temu! Trzeba dbac o kompa a nie rzucać myszką

popieram, też mam XP Pro

[Gość: M&M]

mam legalny system i markowy komputer - nie wiem co to zawieszenia albo
krytyczne wyjątki, a pracuję z bardzo wymagającym oprogramowaniem, np. Adobe
Premiere

[Gość: ttw]

Ja rowniez m&m.
Poza tym popieram autorow artykulu
ktorzy twierdza ze w wiekszosci przypadkow
winny jest wadliwy sprzet.
Ale zwrocilbym uwage ze czesto to nie ludzie ida na bazar
tylko nieuczciwy sprzedawca w normalnym zdaloby sie porzadnym sklepie
wciska im "trefny" towar wychwalajac jako sprzet markowy.

Ludzie o kazda awarie winia Windows
bo tak im sie mowi - ze to przeklety Gates.
Mowi to sam sprzedawca ktory w ten sposob
unika obowiazku wymiany wadliwych urzadzen
a nieswiadomy klient wierzy
i odchodzi w przeswiadczeniu dobrej woli sprzedawcy
ktory jeszce bezczelnie kasuje 50 zl za reinstalke systemu
ktory na drugi dzien znow sie sypie
bo winny jest sprzet a nie system.

Zanim wiec zaczniemy trzaskac postarajmy sie dowiedziec przyczyn
np zaprosmy znajomego lub dzieciaka sasiadow
ktory nie tylko gra ale i programuje
niech poradza a gdy okaze sie ze to wina sprzetowa
urzadzen bedacych na gwarancji
mamy prawo domagac sie naprawy badz wymiany sprzetu
(np dysk z bat sektorami MUSI byc wymieniony na nowy)
ja bym sie takze domagal zwrotu ewentualnych kosztow
ktore ponioslem bo np doradzic musial mi obcy czlowiek
ktoremu nalezalo zaplacic.

Gates zrobil dobry system to niewiedza kupujacych
i nieuczciwosc sprzedawcow jest w wiekszosci przypadkow
przyczyna utraty czasu nerwow zdrowia
cennych danych itd.

Wiem co mowie sam to przezylem
od momentu gdy to sobie uswiadomilem
nie mialem wiekszych problemow z kompem -
mam dobry sprzet ktory dziala bez zarzutu juz piec lat
w tym czasie system reinstalowalem tylko raz
i to tez nie z winy systemu ale dlatego
ze przyczepil sie do mnie wyjatkowo zlosliwy
i nie dajacy sie usunac dialer.

[Gość: na temat]

Przyznac trzeba ze XP Pro jest raczej poprawny po zainstalowaniu wszystkich
niezbednych latek.Ale jest to juz conajmniej piaty system Gates z graficznym
interfejsem.
I jakiz on jest OGROMNY.
Zajmuje na dysku 2 Go.
Potrzbuje conajmniej 128 Mo
Nie mowiac o procesorach.
Zdarza sie coraz czesciej, ze instaluje nowy komp jako klienta do servera
linux/oracle, ktorego parametry sa dwukrotnie albo trzykrotnie slabsze a
obsluguje on od 10 do 20 clientow.
Slaba strona nadal jest niejasny system zarzadzania drukarkami szczegolnie w
ukladzie sieciowym z Linuxem, Aixem a nawet Windows 2003 Server.

[tomek854]

Mam Mandrake Linux. Przez dwa lata mialem 9.0, potem dwa miesiace 9.2 a teraz od pol roku 10.0. Nigdy nie mialem zadnej awarii, troche grafika szwankowala, to zmienilem karte. Ostatnio wymienilem zasilacz, bo padl mi wiatraczek i malo co sie nie sfajczyl.

[Gość: prawy]

karzystam z XP i 98 i nic mi się niedzieje a mam nastałę internet trzeba umieć z
nim się porozumieć i tyle

[Gość: wwk]

Jak można pracować przez 9 godzin, napisać 58 stron tekstu i nie zapisać w tym
czasie ani razu dokumentu?
Komp się wiesza kolesiowi z blogu? A kto go składał? Czy aby nie hipermarket?
Zasilacz jest odpowiednio mocny by obsłużyć wszystkie zainstalowane podzespoły?
Kości pamięci nie są przypadkiem od różnych producentów?...Jak śpiewali Kofta z
Friedmanem: "bo dobry bóg już zrobił co mógł, teraz trzeba zawołać fachowca".

[Gość: Keleira]

Szczerze mówiąc, to zdarzyła mi się podobna sytuacja... Komputer padł kiedy
pisałam ważny referat... Na szczęscie po restarcie pojawił sie plik -
odzyskany... Zawsze tak jest na XP :>

[Gość: wwk]

Dobrym nawykiem jest wciskanie co jakiś czas Ctrl+S. Działa na wielu platformach
a ile zdrowia pozwala zaoszczędzić. Dziś rano wyczytałem, że studenci
polonistyki na UW burzą się, z powodu konieczności odbywania zajęć z obsługi
komputera. Jak widać na załączonym obrazku w wielu wypadkach może się to okazać
konieczne.

A czy Ty bijesz swój komputer?

[Gość: SANDRA]

ja już nie mam tego problemu, otóż kiedyś ktoś formatował mi dysk ,i od tej
pory mam spokuj.

głupi ten artykuł

[Gość: ya]

Kopie piracke i legalne działają tak samo. Miliony użytkowniow pirackich kopii
nie mogą się mylić!!!!!!!!!!!

A jeśli ktoś nie chce mieć przykrych niespodzianek z nagłą awarią i utratą
danych - niech się nauczy zapisywać pracę co kilka minut. Działa.

Wiadomo od dawna, że wszystkiemu winny jest Bill Gates i jego Windowsy

BTW. Kiedyś w internecie była reklama linuxa z rewelacyjnym hasłem "WHY USE
WINDOWS WHEN THERE ARE DOORS" :D

[Gość: GSM]

Oczywiście, ze powinno się zapisywać co chwilę napisaną pracę. A co by było,
jakby na chwilę napięcia zabrakło? Też komputer dostałby w mordę?

[Gość: Kubus]

Ja zapisuje co strone jak mozna o takich podstawach zapominać !

[Gość: admin]

Lepsze było:
Linux is like a wigwame:
No gates, no windows, and apache inside :-)

[Gość: mmx]

No gates, no windows? W takim razie niezle tam musi smierdziec :)

nie biję. Mam Macintosha

[Gość: bunny123]

Robi co chcę szybko, nie zadaje głupich pytań, nie wiesza się i nie łyka wirusów. Bardzo przyjemny
komputer i bardzo przyjemny system. Windows to badziewie, Linux też nie jest różowy.

[Gość: X11]

U mnie stoi linux (debian) już prawie miesiąc i nic mi się nie wywaliło, a tak w ogóle to on działa również na maczkach. W linuxach napisałem (aurox i slackware) pracę dyplomową , maisterską i kupę dokumentów, aplikacji (podań o pracę), itp. oglądam filmy divx, dvd, działa karta telewizyjna, internet(no bo jak), wszystko (no prawie) jest po polsku Z ciekawych rozwiązań mozna polecić jescze Morphos'a na Pegassos'ie.

Pozdrawiam!

nie biję. Mam xp i mandrake'a

[Gość: ja]

Robi co chcę szybko, nie zadaje głupich pytań, nie wiesza się i nie łyka
wirusów. Bardzo przyjemny komputer i bardzo przyjemne systemy. Macintosha nie
znam i raczej nie poznam (szkoda mi pieniędzy)

[Gość: jar]

Od osiemnastu lat uzywam tylko Makow, bo wlasnie szkoda mi pieniedzy. Wszystkie moje maszynki
w liczbie 9 byly second hand, kosztowaly wiec pieniadze porownywalne do markowych PC. Nie
doswiadczylem nigdy koniecznosci przeinstalowania systemu, awarii hardware'owych, etc. A od teraz
wlasnie jest osiagalny nowy model Maka - Mini Mac, ktory fabrycznie nowy, z gwarancja, etc. kosztuje
w sklepie w Polsce dwa tysiace zlotych. Sadze iz zmieni to poglad, iz Maki moze sa i fajne, ale zbyt
drogie.
pozdrawiam
jar

Zmasakrowalem Maca

[Gość: witus]

To bylo dopiero, makabra ten iBook. Tu sie nauczylem prac komputer, a raz ten
tzw laptop przez pokuj sie przelecial. Wiem przynajmniej dlaczego robia je
pancerne. Najbardziej denerwujace w OS9 to 'Yor application unexpectedly quited'
(a robila to zupelnie przewidywalnie), totalny freeze z taka smieszna bombka, a
w OS Xach, o niebo lepszych, porazala wiara autorow systemu ze uzytkownik jest
krancowym debilem, albo expertem BSD. Za sukces odnotowuje, ze dzieki moim
staraniom, nie ma juz jabcokow w naszym labie, a pojawily sie moze toporne ale z
przewidywalnym Win XP, Delle.

[Gość: Roman]

Popieram.
Sam mam Mc-a i Pc-ta i o wiele wygodniej i bezawaryjniej pracuje mi się na Pc-cie. Oczywiście w Pc-cie mam drogie podzespoły.

[Gość: lukka]

Nie biję. Mam Maca :-) Czasem sobie gawędzimy, albo nucimy unisono cichutko, jak
Żona śpi. Gada po ludzku, a nie numerkami i nie przeszkadza, nie wmawia, że wie
lepiej gdzie i kiedy chcę pójść.
Sześć miesięcy bezawaryjnej pracy non-stop i z optymizmem czekam na kolejne.
Oczywiście oprogramowanie legalne albo stabilne open-source.

[Gość: Nerwus]

Mam Linuxa od ponad 1,5 roku i mi sie nie zdarzylo zebym uderzyl w klawiature
lub zaklną ;) Jestem osobą nerwową, przy uzywaniu Windowsa zdarzalo mi się to
pare razy dziennie aż rozwaliłem se klawiature i zdecydowałem się na Linuxa :D
Na początku tylko jak nie rozumiałem się z Linuxem to mnie wnerwiał ale teraz
nie zamienie tego systemu na nic innego mimo to ze jest malo gier pod niego ;)
Windowsa wyrzuć na śmietnik bo to shit :) a jak masz kupywac komputer to z
MacOsem albo po prostu z Linuxem ;) Linuxa nie polecam jak ktoś nie chce się
uczyć z nim rozmawiać a chce mieć system rozbiacy wszystko za niego ;) W takim
wypadku polecam MacOsa ale stanowczo odradzam Windowsy ;) to najgorszy system
jaki widziałem :(

[Gość: gombek]

Ano:)

[Gość: Maestrox]

Jablko rulez - brak wirusow (jak na razie), nie potrzeba firewalla, szybki, stabilny - nie tylko dla
grafikow :]. A dla PC zawsze moze byc Solaris 10, Gentoo, Debian, Mandrake - w kazdym razie UNIX a
nie Windows. Pozdro

[Gość: grzes_p1980]

Ci którzy wyładowują agresję na komputerze,niech lepiej spróbują znaleźć
przyczynę, która powoduje,że komputer działą tak a nie inaczej,albo poproszą o
to kogoś kto naprawdę ma o tym pojęcie a nie tylko "coś się tam zna".Mając ponad
15 lat doświadczenia z samymi tylko komputerami klasy PC mogę coś o tym
powiedzieć.Dodam też, że im starsze komputery,tym mniej problemów z
nimi.Większość z popularnych producentów sprzętu już dawno przestała dbać o to
co sprzedaje.Byle się sprzedało,a jakiej jest to jakości to już sprawa
trzeciorzędna.

[xiv]

> Dodam też, że im starsze komputery,tym mniej problemów z
> nimi.

bo:
- to co mialo sie sypnac, juz sie sypnelo
- nikt nie pisze juz nowego-lepszego-bardziej-kolorowego oprogramowania na
stare maszyny

proste jak drut

[Gość: Keleira]

Czy ja wiem, czy ze starszymi kompami jest lepiej..?? Na graciku chodził Win 95
i ciągle się wieszał... Na nowym nie ma wiekszych awarii - co najwyżej wirusy
(ale to już wina dostępu do internetu:P)

[Gość: Nerwus]

Człowieku ja jestem posiadaczem komputera od ponad 10 lat ;) znam sie na
rejestrze itd.. ale nie zamienia to faktu ze ty się słabo znasz na innych
systemach ;) bo chyba słabo jak polecasz Windows :P czytaj wątek wyzej ;)

A próbowaliście kopać swojego kompa???

[Gość: Profesor]

Ja tak - zawsze pomaga...rozładować moje napięcie w momencie kiedy następuje
wyjątek krytyczny i komp automatycznie się wyłącza!!!Ale tak drastyczne metody
stosuję jedynie wobec komputera z pracy (starego rzęcha),mój domowy spisuje się
jak narazie bez zarzutu i jest szybki(urochamia się w 40sekund - prawdziwa
rakieta:)- dlatego też nie mam powodu ,aby dać mu nawet klapsa w klawiaturę:)

[Gość: komp]

To se kupcie kilka zapasowych i walcie w nie :)
www.akcje24.pl

ściema

[Gość: wyspa]

"Kończyła pisać pracę magisterską - nie zdążyła zapisać dwóch rozdziałów. - 58
stron licho wzięło, dziewięć godzin stukania w klawiaturę poszło na marne! -
żali się nam."
Sama sobie winna!! Jak można przez 9(!)godzin ani razu nie kliknąć w 'zapisz'?!

Chyba autor artykułu wziął sobie z kosmosu tę wypowiedź, ściema jakaś...

[Gość: folex]

58 stron pracy magisterskiej w 9 godzin? Coś mi tu nie pasuje. Albo
przepisywała pracę z notatek (UWAGA! Nie używa na codzień komputera którego
obsługa dla niej to czarna magia i sama doprowadziła do restartu), lub
bezczelnie przepisywała publikacje tworząc plagiat. Pierwszą teorię zresztą
potwierdza fakt niezapisania dokumentu przez 9 godzin. W każdym razie dobrze
się stało. Być może nie bedzię kolejnego magistra na podstawie pracy, która
jest plagiatem. Nigdy nie uwierzę że ktoś jest w stanie w ciągu 9 godzin
napisać 58 stron pracy magisterskiej.

Ja nigdy w pracy nie klikam "zapisz".

[Gość: pastek]

Ja nigdy w pracy nie klikam "zapisz". Po co klikac? Lubie
adrenalinke :)))))))))))) Bez tej szczypty adrenalinki moja praca w biurze
bylaby nudna...

ZAPRASZAMY DO REKLAMY

[Gość: post]

A ta pani, która utraciła tych 58 stron (napisanych w 9 godzin hehehe -
chodziła na kurs symultanicznego pisania rękami i nogami na dwóch
klawiaturach:) wcześniej oczywiście musiała sobie wyłączyć autozapisywanie...
chyba że pisała tę pracę w notatniku.

Debilny tekst!

Droga Gazeto, zmyślać też trzeba umieć.
Odrobinę realizmu!!!

pozdrawiam
post

[Gość: h.dabrowski]

Jakie autozapisywanie, czlowieku ty w cuda wierzysz? Windows jest tak
idiotycznym systemem, ze w wyniku zawieszenia (co jest skutkiem wewnetrznej
awarii, o czym widocznie nie wiesz) moze sie z--ebac autozapisywanie (o ile w
ogole masz je wlaczone). Dziwnym trafem, tak sie akurat najczesciej dzieje

[lambert77]

Dzisiejszy artykuł sponsorowały literki B, G, W :)
Na cześć Billa hip hip hura hip hip hura hura hura hura

Ps. sam używam windowsa bo nie mam ochoty uczyć się wszystkiego od podstaw nie
mówiąc już o tym że lubię grać a jakoś nie przypominam sobie dystrybubji
linuxowych w polsce nowych gier wszystko przez kiepskie emulatory. Póki co mój
komp działa a jak nie działa to i na niego się znajdzie format :D. Pozatym
laska od pracy magisterskiej jest głupiutka i jeżeli to prawda co napisano to
Bóg ją za tę głupote pokarał.

ALEŻ TO TRZEBA BYĆ IDIOTĄ

[Gość: Autor]

zeby 9 godzin pisac, 58 stron napisac i ani razu nie wcisnac Ctrl-S...

"komputer zawiesił się Monice, studentce z Krakowa. Kończyła pisać pracę
magisterską - nie zdążyła zapisać dwóch rozdziałów. - 58 stron licho wzięło,
dziewięć godzin stukania w klawiaturę poszło na marne!"

[Gość: Kirith]

Zgadzam sie :) U mnie wciskanie ctrl-s to juz odruch nabyty. Fakt, ze czasem
sie cos nadpisze, ale... od czego mamy ctrl-z? :) No coz... trzeba sie po
prostu przyzwyczaic. Inna sprawa, ze Winde mozna "oswoic" :)
pzdr.

[Gość: Ja]

Nie wszyscy mają taki odruch, nie używam windowsa od ponad 7 lat (aby być
zupełnie szczerym to z racji wykonywanego zawodu zdarza mi się czasem naprawić
coś u kogoś na jego windowsie, ale nigdy u siebie w domu i nigdy gdy muszę robić
coś poważnego). Ani mój obecny ani poprzedni komputer NIGDY się nie zawiesił.
Odruch zapisywania wszystkiego co się rusza co 10 minut przeszedł mi do końca
gdy kupiłem upsa, co prawda nie zdarza mi się siedzieć aż 9 godzin bez przerwy
przy komputerze nad jedną rzeczą, ale skoro zdarza mi się nie zapisywać tego co
robię przez 4-5 godzin to drugie tyle nie wydaje mi się jakoś szczególnie dziwne.
Przy okazji zauważyłem, że ta osoba korzysta z jakiegoś wyjątkowo kiepskiego
edytora tekstu, jeśli nie można odtworzyć tego co się robiło przed awarią, jeśli się
tego nie zapisze. Z tego co wiem to o ile tylko fizycznie nie zepsuje się dysk twardy
(a wtedy częste zapisywanie też nic nie pomoże) to nie traci się zaraz wszystkiego
co najwyżej ostatnią stronę czy dwie.

Wiem, że to co napisałem wydaje się dziwne osobie która nacodzień korzysta z
windowsa i dodam, że zdaję sobie sprawę z tego, że programy zawsze zawierają
błędy i że w każdej chwili, może zepsuć się jakaś część krytyczna dla działania
komputera. Jednak te wszystkie osoby które przypominają o częstym zapisywaniu
tego co się robi, wydaja mi się śmieszne bo wiem jak niewiele z nich robi regularnie
kopię swoich danych na osobnym nośniku niezależnym od komputera. A gdy
zepsuje się dysk to dopiero jest tragedia bo czym jest zmarnowane kilka godzin w
porównaniu do tygodnia czy miesiąca.

[Gość: tom]

przecież Word sam zapisuje - chyba że pisała w Notatniku

[Gość: Dorota]

Idiotą to za mało powiedziane/napisane!!! Nazwać ją idiotką to tak jak obrazić
wszyskich idiotów!!!

[Gość: Nerwus]

No ;) moj komputer dziala juz prawie tydzień (6dni 7godzin 31minut i 17sekund
podalo polecenie) ;) nic sie mi nie przywiesilo ani nie potrzebuje restartu bo i
tak nic tym nie zmienie (komputer mi się nie zamula) :D Linux ROX :D

[Gość: foo]

> No ;) moj komputer dziala juz prawie tydzień (6dni 7godzin 31minut i 17sekund
> podalo polecenie) ;) nic sie mi nie przywiesilo ani nie potrzebuje restartu bo

No stary, wymiatasz ;) ja mam uptime 117 dni i na czym? Na Maku z OS X :)

FIFA 2000

[Gość: mr%va]

hmmm no na wieszającego kompa to się rzadko wkurzam... ale swego czasu z
kumplami graliśmy w fifę 2000 no i jak "sztuczna inteligencja" gry oszukuje, to
jak się nie wkurzać?? :) ... a przestać grać nie można, gdyż nie jest to zgodne
z duchem sportowca :)
pzdr 4 all

[Gość: fjodor]

Hehe, popieram, kilku prawidłowych bram mi nie uznali z powodu spalonego, a na
powtókach ogladalem, ze spalonego nie było:)))))) Przy starej, dobrej fofce
waliłem często w monitor, wyzywając najczęściej na różnych Ronaldów, Zidane'ów
etc. Chyba najbardziej zawsze na Beckhama, jak mi z wolnego wkręcał:)))

Używajcie Linuxa (Mandrake'a albo Knoppix'a)

[Gość: Pingwin]

[Gość: Nerwus]

Jednak jak już troche liżniecie te dystra to przezućcie się na coś bardziej
oldschoolowego tzn. trudną dysto i bardzo stabilną bo mdk się częściej zawiesza
od mojej dystrybucji ale i tak żadziej niż Windowsy :D

A ja nie biję - mam FreeBSD

[Gość: spec]

... i nie pamiętam kiedy ostatni raz się zawiesił...

[Gość: Nerwus]

Również dobry system :] polecam :D

Używajcie Linuxa (Mandrake'a albo Knoppix'a)

[Gość: Pingwin]

Jest darmowy.

legale są do d...

[Gość: Pablo]

Mam leglaną wersję windy a i tak się co jakiś czas coś sypie, walę więc i się
nie zastanawiam. Teksty o składakach czy piratach są po prostu sutne i tylko
laicy moga się na to nabrac.

[Gość: asdf]

pani Renata Pruszcz jest chyba sprzątaczką a nie informatykiem - żeby nim zostać
trzeba ukończyć ciężkie (i przyjemne) 5 letnie studia, najlepiej z przynajmniej
dobrym wynikiem żeby później nie wciskać ludziom ciemnoty

[Gość: mbucz]

Bez sensu! Od ponad roku jadę na TEJ SAMEJ instalacji Windowsa i przy wytężonym
uzytkowaniu nie zawiesił mi się ani razu przez ten czas, ani nawet błąd nie
wyskoczył. Przyznaję, że wymaga to trochę wiedzy, tzn: aktualizacje
oprogramowania, firmware'a, BIOS, antywirus, sprzątanie rejestru co jakiś czas
i przede wszystkim sprzęt sprawdzonych firm (np. Asus'a, Gigabyte'a chociażby).
Jeśli sam/sama nie potrafisz, poproś kolegę, który się zna. Wbrew pozorom to
nie zajmuje wcale tak dużo czasu.
Pewnie, że wszystko powinno działać od razu dobrze (i być tańsze) i że windows
jest napisany strasznie nieoptymalnie w stosunku do np Linuxa, ale komputery to
dość skomplikowany sprzęt i z tym, że trzeba o nie dbać musimy się pogodzić, a
nie w nie walić.

Już od roku nie biję - mam linuxa

[Gość: bartek]

już nie muszę wyładowywać złości spowodowanej ciągłymi zwisami, co chwila
wyskakującymi błędemi, powolną pracą czy też atakami wirusów na klawiaturze czy
monitorze. Linux zmienił wszystko - nigdy mi się nie zawiesił wirusy nie
istnieją i to ja decyduję co zostanie zainstalowane a nie twórca strony www
który napisal sprytny skrypt instalujący jakieś śmiecie.
Windows nie dorasta linuxowi do pięt. Polecam wszystkim!!!!

Już od roku nie biję - mam linuxa

[jurek8]

A ja mam windowsa 98,i muszę ,co jakiś czas,go poganiać.
Ostatnio,wogóle nie podchodzę do komputera bez drąga !

[Gość: Nerwus]

Całkowicie się zgadzam :D sam mam Linuxa i już wyzej pisalem ile już działa :D

[Gość: Pio]

To nie wina oprogramowania, tylko sprzetu.
Kazdy kupóje jakies gotowe badziewia z MediaMarktu a potem sie dziwia, ze nie
dziala.
Wiadomo ze firmy które skladaja gotowce oszczedzaja na elementach.
Od lat sam wybieram komponenty i skladam je, nie mialem i nie mam problemów i
nie bije ;)
Powinno zwazac co sie kupuje, by byla 100% kompatybilnosc....

[Gość: gosc]

Od lat sam wybieram komponenty i skladam je, nie mialem i nie mam problemów i
> nie bije ;)

ja kupilem i bilem... ale sprzedawce bo sprzedał mi zepsuty dysk twardy i
zasilacz a potem twierdził, że on nic nie wie...

poza tym mój komputer działa stabilnie, a jak się zawiesza to zawsze moja wina :-)

[Gość: infor]

gdzie tam sprzetu?? To jakas bujda. To wszystko jest albo kompatybilne, albo nie
dziala w ogole. Ze niby co, zla karta graficzna bezdie raz na rok zawieszac kompa?
Prawda jest taka ze Microsoft przez lata robil badziew, teraz juz sie
najwidoczniej nauczyli i ostatnie wersje sa stabilne i nawet przyjemne. Ja bym
obstawial, ze wiekszosc problemow wynika z niepoprawnego uzytkowania (typu
instalowanie po 5 razy, usuwania zamiast deinstalacji albo w ogole wylaczania
komputera w trakcie pracy).

A jak mialem 95 apotem 98, to plulem niemilosiernie.. moze by ktos zrobil
badanie, o ile mi sie srednia zycia zmniejszyla przez stres zwiazany z
paroletnim uzytkowaniem tych OSow?

[Gość: Ja]

Nie wiesz wszystkiego. Wiele zawieszeń czy niespodziewanych restartów komputera
jest CELOWA, to nie tylko wina tego, że m$ i inni producenci oprogramowania o
zamkniętym kodzie robią badziew (choć to główny powód). Często zdarza się, że
progam zawiera jakieś zabezpieczenia przed dekompilacją czy debagowniem
(zazwyczaj połączone z zabezpieczeniem przed kopiowaniem) działa to bardzo
prosto, powiedział bym wręcz prymitywnie gdy program odkryje, że jednocześnie
zostało uruchomione coś co mu się nie podoba (to niekoniecznie musi być coś
przed czym został on "zabezpieczony" wystarczy, że przypadkiem nazywa się
podobnie albo zachowa się podejrzanie) natychmiast zawiesza lub restartuje
komputer a w najlepszym razie przerywa soje działanie bez podania przyczyny
niszcząc jedynie to nad czym się nim pracowało. W win 9x zawieszenie komputera
przez dowolny program było bardzo proste, w windowsach z serii nt już nie
wystarczy kilka "niepoprawnych" instrukcji aby zawiesić cały komputer,
przerażające jest to, ile środków wydawanych jest na stworzenie a następnie
zamaskowanie przed użytkownikiem specjalnych sterowników które to umożliwiają.

[Gość: W. Gibbson]

> A jak mialem 95 apotem 98, to plulem niemilosiernie.. moze by ktos zrobil
badanie, o ile mi sie srednia zycia zmniejszyla przez stres zwiazany z
paroletnim uzytkowaniem tych OSow?
O tyle co w nazwie :) 95 lat w tył jesteś, a miałeś szanse na 200 lat życia przy dzisiejszym tempie postępu medycyny :)

Why Linux?

[Gość: m]

Why Linux?

[Gość: m]

Zgadzam sie.. Co wiecej - pirackie oprogramowanie czesto jest obciete ze
zbednych funkcji jak np. automatyczne (czesto bezwiedne dla uzytkownika)
sprawdzanie autualizacji, wysylanie anonimowych(?) statystyk, sprawdzania
certyfikatow - wiec mozna wysunac teorie, ze dziala szybciej.
Why Linux?

[Gość: botox]

Ja go ostatnio po awarii hardware-u głaszcze i mowie do niego mile slowa...i
dziala !!!

[Gość: mag]

nie bede juz dreczyl mojego komputerka biednego... zal mi sie zrobilo
biedaczka...

[Gość: metro]

NO PC NO PROBLEM