Droga pani domu

[Gość: Dilek]

Ciekawe skąd wzieli takie stawki? Z sufitu? Z Warszawy?
Wielu moich znajomych, zarabia między 900-1300zł, i to osoby z wyzszym
wykształceniem i kilkuletnim stażem, pracujący jako księgowi lub specjaliści
do spraw windykacji ( w firmach prywatnych, w woj.Śląskim - Sosnowiec, Katowice
Będzin)Z drugiej strony osoba, ltóra wyjechała do Warszawy, bez praktyki
dostała kilka lat temu na "dzień dobry" 1800zł ...

[Gość: szowinista?]

6.30 - 9.00
Jaś się budzi. Dorota wstaje, robi mu mleko i zabiera malucha do swojego łóżka i
razem drzemią = 34 zł

Dwie i pół godziny dziennie takiej roboty daje prawie 1000zł miesięcznie,
chętnie wezmę taką pracę! 0 wysiłku, a jaka kasa, śmiech na sali. ;]

JEZUS, MARIA!!!! CICHO BO ZUS USŁYSZY!!!!

[obywatelpiszczyk]

GAZETO!!! Zdejmijcie ten artykuł natychmiast!!!!

Bo zaraz ZUS zwącha pismo nosem i wyliczy, że gospodyni domowa powinna płacić
750 zł ZUS miesięcznie.

I, że należy się jej emerytura w wieku 60 lat. Po ukończeniu których ma prawo
ugotować mężowi tylko 4 zupy miesięcznie, wyprasować 2 koszule i raz zrobić
pranie, bez prawa do wywieszenia. W przeciwnym razie straci emeryture.

A dodatkowo, żeby wykonywać taką pracę musi mieć wyższe wykształcenie, zdać
aplikację i dwa razy w roku uczestniczyć w konwencji Zrzeszenia Gospodyń
Domowych. O obowiązkowym płaceniu składek członkowskich nawet nie wspomnę.

[Gość: xxxx]

Czy biedna pani Dorota chodzi codziennie z Jasiem do ZOO ? Bo jeśli nie to mamy
tu kolejną manipulację ze strony GW. 15zł*30dni=450zł. Wartość pracy biednej
pani doroty została zawyżona o conajmniej 400 zł. Jeśli i inne wyliczenia GW
robiła posługując się podobną metodologią to tylko pogratulować.

[Gość: zx]

Najwięcej śmiechu na sali wzbudza pierwsza pozycja -3 godzinna drzemka i
zrobienie mleka 34 zł!!! O biedna pani domu!!!!!!!!!!!!Też bym chciał aby
płacili mi za moją drzemkę tyle co pani, pani Doroto. Ja nawet z 8 godzin
ciężkiej charówki nie mam takiej dniówki!!!!!!!!!!!!

[zyga2404]

Ortografia się kłania. Tymi 34 Pln za wspólną drzemmkę Gazeta chyba
rzeczywiście chciała oliwy dolać do ognia. Istne kpiny...

[Gość: roztrzęsiony]

... Jadzia bierze malucha do łóżka i razem dżemią przez 3 godz. =34zł.

[Gość: Zuza]

To co wyliczył GUS lub Pani Dorota to brednie. Gbyby tak liczyć dokładnie płace
to za pirdnięcie Jasia trzeba zapłacić Pani Dorotce 5 zł za sztukę. Matki
kilkorga dzieci nie miały by nawet czasu zając się tą śmieszna buchalterią.
Teraz mąż musi wziąść dodatkowy etat żeby zapłacić żonie za pracę przy wspólnym
dziecku. P.S Ile w tym cenniku kosztuje spłodzenie dzieciątka?

[Gość: ddd]

aaaalez jasne , ja rowniez codziennie chodze do banku i na poczte i do zoo bo to przeciez podstawa ...

Droga pani autorko

[Gość: ja]

dodajmy do tego wyliczenia sex, w koncu tez powinien byc platny zeby
zaprezentowany model kobiety kooorvvo-pokojowko-kucharki byl kompletny.

gratuluje

[Gość: mesjasz]

a jak robi loda mężowi to ciekawe za ile

[Gość: Dlaczego]

A żadna z głupich kur domowych nie wyliczy ile kosztuje zrobienie takiemu
głupiemu babolowi bachora?!

[Gość: tarzynka]

Czytam te wszystkie opinie i cały czas mam wrażenie, że trwa tu jakaś wojna. Kto
komu udowodni, kto ma lepiej, albo kto gorzej. A chodziło chyba po prostu o
uświadomienie, że siedzenie w domu z dzieckiem, to nie czas wolny, ale całkiem
pożyteczne zajęcie. I dla rodziny, i dla dziecka i dla społeczeństwa. Sama nie
spotkałam się z opinią, że jestem gorsza bo zajmuję się tylko domem i dziećmi
(jak jest ich więcej niż jedno, dwoje to już trzeba się nagłowić, żeby wszystko
dobrze zorganizować), ale obracam się chyba w trochę nietypowym środowisku
(większość naszych znajomych, to rodziny wielodzietne). Prowadzenie domu po
prostu jest bardzo wartościową pracą, dbanie o dzieci,zapewnienie im ciepłego,
bezpiecznego miejsca jest sprawą wielką i godną szacunku. Mam nadzieję, że
chodziło głównie o zwrócenie na to uwagi w tych wszystkich wyliczeniach.
Pozdrawiam
P.S. Czasami wyjście do pracy jest odpoczynkiem od monotonii wykonywania tych
samych domowych czynności :-). Co nie znaczy, że ktoś kto się decyduje na
siedzenie w domu lub na chodzenie do pracy jest lepszy niż ten drugi.

pieniadze pieniezne i pieniadze z pracy domowej

[melba24]

>A chodziło chyba po prostu o
> uświadomienie, że siedzenie w domu z dzieckiem, to nie czas wolny, ale całkiem
> pożyteczne zajęcie. I dla rodziny, i dla dziecka i dla społeczeństwa.

tarzynko! dzieki za spokój i porcje zdrowego rozsądku. Własnie o to chodzi, żeby
ci co pracuja na tradycyjnie rozumianym rynku pracy i zarabiaja "pieniężne"
pieniadze chcieli zauwazyć, że to cos, co traktujemy zwykle jak powietrze do
oddychania tez jest wiele warte.

Na razie nie wiadomo co z tym dalej zrobic ale wiadomo, że coś zrobić trzeba, bo
parę milionów "siedzących w domu" kobiet ma poczucie, że ich życie nic nie jest
warte w systemie, który wszystko przelicza na pieniadze. No więc jak pieniądz
jest na razie JEDYNYM wskaźnikiem wartosci, to przeliczenie tego co robi kobieta
pracujaca w domu na pieniądze jest jedynym wyjsciem, żeby w ogóle zobaczyć ze
jest tu jakas sprawa, wymagajaca od społecznosci - czyli nas wszystkich -
zadbania o duzą grupe społeczną, która na razie nie ma żadnej reprezentacji w
publicznej przestrzeni.