Wieś śmiertelnie zlinczowała sąsiada

[Gość: ol]

ja mysle, ze sprawe moznaby podciagnac pod atak prewencyjny
tak jak to mialo miejsce np w przypadku ataku na Irak
jest nawet lepiej, bo gosc biegal z nozem i nawet go uzyl, wiadomo wiec bylo, ze
bron na pewno ma i jest w stanie go uzyc
czy czlowiek w takiej sytuacji ma prawo sie bronic, nie czekajac, az zostanie
zaatakowany?
W przypadku USA i Iraku tak wlasnie bylo, choc nie bylo szerokiego poparcia
miedzynarodowego, choc to poparcie bylo przy okazji inwazji na Afganistan
wiem, ze sa to rozne sprawy,ale maja jakis wspolny mianownik, chodzi o prawo do
obrony

[Gość: OKO]

masz całkowita racje
razem z tymi ludzmi powinni zamknac Busha
albo nikogo nie zamykać
Jesli panstwo jest słabe
to ludzie biora sprawy w swoje rece
tak jak nawolywał Walesa

Powinni im dać medale i nagrody pieniężne!

[Gość: bravo]

Wobec nieskuteczności i niechęci państwa do zapewnienia ludziom elementarnego
bezpieczeństwa inicjatywa tych dzielnych ludzi jest jak najbardziej godna
poparcia i rozpowszechnienia.

[Gość: OKO]

ciemkie bolki
jesli ten dziad był taki skur... jak pisze GW
to dawno powinni go zaje..
Tylko po co sie przyznawali frajerzy
mogli mowic ze inni bili ja tylko sie przygladalem
niech prokurator wykryje który bil
i który zadał smiertelny cios
Pewnie nie ogladali zeznan swiadkow w Komisji Rywina i innych
czy tez pokazu sztuki kłamania przez prof Oleksego

[Gość: Zwykły]

No cóż to teraz na wieś tylko z kałachem bo mi może będą chcieli "ludową
sprawiedliwość" wymierzać - bo im np. kurczaka rozjechałem. Albo teraz jak mi
ktoś drogę zajedzie to też mu franzuzem przyłożę no bo "prawo nie broni
uczciwych ludzi". Ciekawe co by było gdyby prawo stanowiło "możesz zabić kogo
chcesz jeśli uważasz, ze Ci zagraża" - chyba każdy by znalazł wariata, który by
powiedział "A Ty mi zagrażasz i Cię stuknę". Ludzie opamiętajcie się - za
jakiś czas będziecie bać się wyjść z domu bez kamizelki kuloodpornej, hełmu i
grantnika...

[Gość: les]

do czego wzywają internauci przy okazji opisu różnych drani - załatwić go, po
co sąd

[Gość: Elżbieta]

Dobrze zrobili.Nie czekali jak spełni groźby i pozabija ich żony czy dzieci Sąd
jakby go wsadził do więzienia wcześniej to by mu życie uratował Jak tego nie
zrobił to teraz niech nie udaje że o sprawidliwośc chodzi Brawo Nie można
ulegać wieloletniej tyranii zaczepnego psychopaty

Oczywiście policja miała to wszystko w nosie ...

[Gość: XXL]

Za to teraz robi się raban. Ktoś musiał sprawiedliwość wymierzyć.
Jak państwo nie reagowało to ludzie musieli sami.
Przynajmniej bez kosztów się obeszło ...

[jarumin]

Wybrali kiepskie wyjście z kłopotów zabijając człowieka.
Może w Polsce potrzebna jest prywatna firma Ku-Klux-Klan do wyręczania policji ?

[Gość: miki]

i tak ich zamkna, nie ma co liczyc, ze im sie uda uniknac kary
tylko jesli potraktuja ich jak zwyczajnych bandytow, proponuje jakies manifestacje,
a do wiezienia wysylanie paczek i zrzutke dla rodzin chlopakow
niech wiedza, ze spoleczenstwo mysli inaczej niz wladza!
wielu z nas postapiloby jak oni, doprowadzeni do ostatecznosci!

Jeśli państwo ma w głębokim poważaniu bezpieczeńst

[Gość: rozczarowany3rp]

wo obywateli i jedyne co go interesuje to nękanie i okradanie uczciwych ludzi to
nic dziwnego, że wreszcie obywatele biorą sprawy w swoje ręce. Ten incydent jest
dowodem, że 16 lat polityki pobłażania bandziorom skończyło się kompletną
katastrofą. Dzisiaj strach jest wyjść na ulicę. Przestrzeń publiczna jest we
władaniu meneli, dresów i innych śmieci, którzy nigdy nic pozytecznego nie
zrobili i nie zrobią. Ale ich życie to dla naszego państwa świętość. A życie
poczciwego czlowieka nic nie jest warte. Państwo interesuje się tylko
wymyślaniem i pobieraniem rodzaju haraczy. Np. taka straż miejska jak widzi
łobuza napadającego kobietę na ulicy to odwraca głowę, oni są tylko odważni w
stosunku do przekupek handlujących na ulicy.

zaczekajmy, az Kaczynski zostanie prezydentem

[maniek.siekiera]

mam nadzieje, ze ulaskawi wszystkich zatrzymanych i (zapewne) skazanych za
obrone spokoju igodnosci ludzi.
Ale dopoki rzadzi komuna - prawo jest po stronie przestepcow.

Jedyne wyjscie dla nich na chwile obecna to zadeklarowac, iz sa praktykujacymi
pedalami, a tamten bandzior byl z LPRu i ich szykanowal ;)

[wari]

maniek.siekiera napisał:

> mam nadzieje, ze ulaskawi wszystkich zatrzymanych i (zapewne) skazanych za
> obrone spokoju igodnosci ludzi.
> Ale dopoki rzadzi komuna - prawo jest po stronie przestepcow.
>
> Jedyne wyjscie dla nich na chwile obecna to zadeklarowac, iz sa
praktykujacymi
> pedalami, a tamten bandzior byl z LPRu i ich szykanowal ;)

Czy naprawdę sądzisz, że warto popisywać się publicznie swoją bezdenną pustką w
głowie ?

[Gość: josif]

Czy można zlinczować nie "śmiertelnie"?

[Gość: maciej]

Rozumiem tych ludzi.Proces nalezy sie policji za niewykonywanie i zaniechanie
obowiazkow.Ludzie musza sie jakos bronic.To jest problem tzw. demokracji w
ktorej takim ludziom jak ich przesladowca nic nie mozna zrobic a problem
istnieje.Rada dla policji - odejsc od biurek, zbednych protokolow i przejsc sie
po wsi zapytac ludzi jakie maja problemy a wowczas dowiedza sie o co
chodzi.Policji w takim wydaniu nikt nie chce!

Witamy inicjatywę z Warmii ...

[Gość: strom]

podejmujcie wpółzawodnictwo. W Waszym osiedlu, mieście, wsi, zapewne też są tacy, którym się "należy" pobicie, może nawet śmierć! Po co fatygować Sądy, Prokutaturę, Policję. Ci którzy dokonali linczu - też poddac tej samej "procedurze", którą stosowali

[Gość: AJ]

Pamiętacie "Moderstwo w Oreint Expressie"? Tam tez nie było wiadomo który cios
zabił, a moderców było kilku, bo zabity "podpadł" całej dwunastce...

JEDWABNE !!! JEDWABNE !!!

[Gość: mysikról]

[Gość: weteran]

Już sam nagłówek jest niestosowny-"śmiertelnie zlinczowała" sugeruje,że nie
było zabójstwa bo używa się określenia śmiertelnie co mogło by
odpowiadac "bardzo".Poza tym zlinczowac można przestępcę.W artykule nie ma ani
jednego słowa o konkrecie konfliktu,czy mężczyźnie o coś chodziło,na przykład o
sprwaiedliwość prawo czy swoboę.Znam wieśniaków z tej strony,że szczególnie w
grupie podpici atakują praktycznie bez powodu a prawnie bez jakiegokolwiek
powodu używając krętactw.Niestety jest regułą,że to właśnie wieśniacy bułgarzy
czy rosjanie przybywając do miat jako robotnicy i uczniowie zachowują się
nieodpowiednio.Dziwi mmnie też bezkrytycyzm Polaków którzy nie widzą niczego
niełaściwego absurdalnego i tragicznego w atakowaniu włoskich matek z dziećmi
na plaży,równocześnie nie udzielając jakiegokolwiek poparcia Polakom.Bo
przeciez wszystkie wydarzenia można intrpretowć odwrotnie-może to Polacy byli
znieważani jako Polacy,a ratownik wyśmiewał i przekręcał ich panikę po
wywrócniu łodzi insynuując próbę zabójstwa.Jeżeli pomoc ratownika była
niepotrzebna,dlaczego był nachalny?W każdym razie po atakach słownych nastąpił
atak samochodami.I to już nie była obrona a atak fizyczny przy przewadze
liczebnejZwrócenie uwagi bandycie też może wywołać z jego strony natychmiastowy
atak nożem.Sprawa wątpliwa.

Dura Lex, Sed Lex

[wicurpix]

Dura Lex, Sed Lex - Temida jest ślepa.

[jakarta]

Co za błąd mieszkaniców tego zadupia. Trzeba było skierować agresję tego
bandziora np. na jakiegoś prokuratora np. Stodolnego. Wtedy i policja i
prokuratura ruszaliby swoje dupy szybciej.

[Gość: miastowy]

Mam taka sama sytuacje na swojej wsi, tylko tymi ktorzy drecza mieszkancow sa
dwaj 20-latkowie.Nie pracuja,tez kryminalisci,ojciec- pijak,matki brak,sa
biedni,nic nie maja,wiec nie maja nic do stracenia.Chodza po wsi,zaczepiaja
ludzi po pijaku,kradna po nocach
nawet stare dziurawe wiadra na zlom.Ludzie sie boja,nikt nie zglasza policji
bo wiadomo jaka reakcja czyli jej brak.Poza tym nikt nie chce sie wychylic
osobiscie bo przyjda w nocy,spala,zdemoluja samochod itp.Na tej wsi mieszkaja
nie tylko miejscowi ale i ludzie z miasta i kazdy jest taki sam-kazdy sie boi o
siebie.Mam ochrone, alarmy,ale przeciez solid nie bedzie stal pod brama non
stop.A ci dwaj ida ulica,rzucaja kamieniem w szybe i kazdy milczy.Normalnie
sytuacja bez wyjscia.Nie wiem co bedzie dalej....Zglaszam wszelkie wlamania na
moj teren policji,mam bron,spac w nocy ludzie nie moga,bo psy ciagle ujadaja
jak oni sie kreca.I co teraz myslicie obroncy tego zabitego dreczyciela?

Wycieli chwast a teraz maja za to siedziec ?

[Gość: Sidamo]

Cie ludzie powinni co najwyzej dostac wyrok z zawieszeniem.
Spelnili swoja powinnosc wycieli chwasta rosnacego na ich polu...

[Gość: Biker]

ten tytul to maslo maslane. Slowo "lincz" oznacza samosad ze skutkiem
smiertelnym

Na pewno to byli prawdziwi katolicy...

[Gość: ojciec_maybach]

... głosujacy na LPR i słuchający Radia Maryja i płaczacy po śmierci JP II. Jak widać nieźle ich Kościól nauczył postepowania wobec blixniego, to cos podobnego jak lincze na czarnych na południu USA. Polska druga Ameryką !!!

Ty pewnie nadstawiłbyś drugi policzek?

[Gość: post]

albo pozwolił, aby ten gnój pociachał kogoś innego.

jak by to się stało na mojej dzielnicy

[Gość: eeeeeeeeeeeeeeeeeh]

to byście napisali Mokotów zlinczował sąsiada?

Serdeczne gratulacje dla wspanialej siudemki!!

[Gość: kusiec]

Oby tylko prokuratura byla litosciwa. Jak policja spi, trzeba wziac
sprawiedliwosc we wlasne rece. Tyle tylko ze w sadzie jest Wysoki Sad, a
sprawiedliwosci prozno by szukac....

nalezy sie bandytom sroga kara

[Gość: ja]

nalezy sie bandytom sroga kara. takie sprawy zglasza sie policji, a nie bawi
sie w strózów prawa

Taa, zgłaszać to se można w nieskończoność. A

[Gość: krwawa Mary]

bandzior bezkarnie może terroryzować spokojnych ludzi. Po prostu nie wytrzymali
już jego gróźb i rozwiązali problem. Ciekawa jestem jak by ci ktoś nasrał w
środku pokoju i gó.. by ci śmierdziało, to też byś cierpliwie czekał i nic nie
zrobił.

[Gość: yogi]

Yep, jakis kundel ciagle sra mi na podworku, jak go dorwe to bede tak dlugo nim
rzucal o sciane az zdechnie. No i jeszcze puscimy w TV nagranie jak nalezy
rozwiazywac takie problemy, niech ludzie sie ucza jak trzeba postepowac kiedy
nikt nie reaguje na kupe na chodniku.

[annas11]

Rywin nie siedzi - Peczak tez jest ciezko chory -
Ale ci co sie bronia beda siedziec . . . . .
Bandyci gora !!!!!!

A moze by tak dac ludziom zarobic na czlonka rodziny tyle ile jest na wieznia ?

[Gość: Top_Secret_Świstak]

annas11 napisała:

> Bandyci gora !!!!!!
Bandyci zawsze są górą bo bandyci to "oni"
"łatwiej będzie wielbłądowi przejść przez ucho igielne" A ta 11 w niku to twój
wiek,czy jedynastego był gwałt?

[Gość: ~bubu]

Nie zrobili nic złego?! Zabicie człowieka mimo iz był kryminalistą jest rzeczą
powszechną to jest normalne w miejscach do których nie dotarła jeszcze XXI tylko
panuje ciemnogród. Mimo ze był z kryminału to jednak podlega prawom i zasadom
powszechnie panującym we współczesnym świecie do jednejz wielu zasda możemy
zaliczyć humanitaryzm - jeżeli nie wiesz co oznacza to zajrzyj do słownika
wyrazów obych.

Oni mieli rację!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Real]

Przejdź się bubu tak koło północy okolicami ul.Brzeskiej w Warszawie.Tam jest
sporo takich śmieci.A jak już cię odpowiednio potraktują, to zacznij wypisywać
swoje pierdoły o XXI wieku!Co mieli zrobić ci ludzie - oni zgłosili co trzeba
komu trzeba jak w "cywilizowanym państwie prawa".I g-no z tego wynikło!!!
A nikt (może poza tobą i paroma "humanitarystami" z GW)nie lubi być napastowany
i zagrożony, nie lubi by takie całkiem realne zagrożenie dotyczyło jego
bliskich!To powiedz mądralo co oni mieli zrobić!!!!!!

[Gość: debo]

Trzeba bylo mu wpierd... ale nie zabijac, i tak za kazdym razem jakby sie
rzucal to w kilu mu przylac i tak w kolko, moze by sobie w koncu dal spokoj z
rozrubami

[Gość: Marlena]

to straszne co sie stalo,ale mnie jest zal nie tego zabitego tylko tych
oskarzonych,przeciez ostatnio nie kaze sie bandytow a jak dostana sie do
wiezienia to zyja jak w hotelu.Musi wrocic kara smierci zeby takich bandziorow
ze spoleczenstwa weemilowac.

[Gość: Dawid]

Ciekawe czy wszyscy wychwalający autorów samosądu byliby tego samego zdania,
gdyby ich ojciec pewnego dnia zachoprował np. na schizofrenię i zaczął biegać
po wsi/osiedlu wymachując nożem. Ciekawe czy wtedy również byliby zwolennikami
tak szybkiego i radykalnego rozwiązania problemu?

Oczywiście, bandziory to biedni, chorzy ludzie,

[Gość: szary czlowiek]

których należy otaczac troskliwą opieką okradając w tym celu rodziny ofiar
przestępstw. Karę powinny ponosić ofiary przestępstw bo przecież to one
prowokują samym swoim istnieniem niczemu niewinnych chorych kryminalistów.

Jako kochajacy syn pozwolilbys na bieganie ojca

[Gość: login39]

z nozem w rece po wsi?
I jeszcze jedno. Czy ofiara byla chora?

Cala sytuacja to wynik tumiwisizmu wladzy.
Wladza ma bronic obywateli przed agresja - nie robi tego.
Ofiary agresji (przelal krew jednej z nich) odparly atak.

Policja nie szczedzi zapalu w obronie pedalow dlatego "nie starcza" juz srodkow
na obrone przed zagrozeniami.
Takie sa priorytety dla wladzy.
Gdyby wladza przestala zagladac do lozek i rozporkow, przestala sie interesowac
kto z kim i gdzie, zajela tym czym powinna, nie trzeba by nikogo linczowac.

[Gość: kanibal]

poczytalnosć sprawce czynu nie ma znaczenia dla ofiary.Pytanie dla demagogów:
wolisz aby dżgnął cię nożem człowiek normalny,chory psychicznie czy alkoholik?

"Bezstronna" GW!!!

[Gość: szarak]

Zwyrodnialcy zabili, przepraszam, ZLINCZOWALI "sąsiada".
Nie sąsiada tylko bandytę a raczej wściekłego psa! Dawniej takiego zabijało się
sztachetą z gwoździem!!
A może by napisać coś o wyjątkowo sprawnych stróżach prawa, którzy skazali
mieszkańców na takie sąsiedztwo?
Życzę takich SYMPATYCZNYCH i biednych ludzi w otoczeniu piszącej osoby jak
najwięcej! W domu, w pracy i w zagrodzie; rano, we dnie i w nocy!