TVP nie wejdzie do spółki stacji komercyjnych

[Gość: Kacper]

MASAKRA!!! Znowu Walendziak się wcisnął w okolicje telewizji? Gdy coś ta
pokrętna osoba firmuje to bym również odmówił. Dworak pewnie ma inne powody (o
ile on decyduje), ale szkoda ze znowu OD znowu jak hydra łby swoje wystawia.

[Gość: kazek]

tv publiczna powinna pozostać publiczną.

W Polsce nie ma TV publicznej, jest państwowa!

[Gość: paleksander]

A to spora różnica. Poza tym pluralizm treści i wielość kanałów transmisji to
co innego. Choć normalnie monopol jest niewskazany, a często szkodliwy, to w
tym przypadku nie ma sensu, aby z pieniędzy podatnika (złodziejski abonament)
finansować odrębny sposób dystrybucji. Uważam poza tym, że w TVP powinien
zostać jeden kanał misyjny, a resztę należy sprzedać. A złodzieji rozgonić.

[Gość: goscportalu]

Podobnie było z platformą cyfrowa; deklaracje wielkie słowa. Co z tego wyszlo?
Wiadomo - NIC. Dzisiaj telewizja 'publiczna' każe sobie płacic za ' kit ' który
emituje. Żadnej produkcji, rozwoju - odgrzewane kotlety - nic nowego. No coz
jaki prezes taki kram.
Wywalić TVP z sieci kablowych, z multipleksów satelitarnych. Niech dziala sama.
Niech probuje zaoferować swej potencjalnej widowni cos co bedzie ta widownie
tworzyło. Niech tez czuje wolny rynek, a nie powolanie do misji????!!!!!!

Brawo!!!!

[Gość: xxxx]

...PO na czele z M.J.Rokitą poprzez Komisję Sejmową osiąga sukces,odbiór TV
będzie tylko dla zamożnych a ludzie pracujący najemnie i bezrobotni za
zaleganiem za czynsz,TP,TVP,gaz,energię elektryczną,wodę,ciepło za prezydentury
kaczora Donalda do kanałów!!!!!!
Nie będzie problemu biedy, z dostatkiem na Białorusi po zmianie systemu tak jak
jest w Polsce - że 25 latach po przewrocie D.Tuska nikt nie szuka już chleba w
śmietniku jak było za komuny???
Panie D.Tusk oszczędź sobie wstydu.

[Gość: Snax]

Wlasny multiplex - to takze kasa z uslug dodatkowych. Jeszcze nie tak dawno temu Polsat i TVN sami twierdzili, ze nie sa tym zaintersowani. Dopiero gdy Wiesiu W. odszedl z rady aby nie bylo zadnych notek w kronikach towarzyskich zdolal przekonac prezesow do tego, ze DTV to potencjalnie niezla kasa. Gra idzie wylacznie o pieniadze, a nie o misje publiczna. Policzcie sobie ile pieniedzy wydadza w sumie Polacy na zakup przystawek. U nas jest 12 mln gosp. domowych. Zarobia producenci sprzetu. Zarobia wlasciciele multiplexow. Najgorsze rozwiazanie to dwa odmienne standardy techniczne, choc i tak wiadomo, ze przystawki beda zgodne ze standardem MHP.

Najbardziej mnie rozczulilo, ze KRRIT niepewnie sie czuje na gruncie cyfrowej TV. Nie przeszkadzalo jej to wprowadzic idiotycznych poprawek w trakcie debaty nad prawem telekomunikacyjnym i zagarnac te czesc nadzoru dla siebie. Moim zdaniem Krajowa Rada- zupelnie nie czuje tego, co przyniosa jej media cyfrowe. Nie dostrzega jak zmieni sie rynek reklamowy i jakie to daje mozliwosci.

Niezaleznie od tego - podatnicy beda musieli wysuplac z kieszeni 9 mln, bo tyle oczekuja nasi pazerni wojskowi, aby zwolnic kanaly TV, ktore pozwolilyby nam ogladac wiecej programow. Swoja droga brawa dla URTiP za konsekwentne naglasnianie tematu cyfrowej TV i ich dotychczasowy wysilek.

[Gość: locco]

Problem jest ogólniejszej natury, w delikatnej materii przyszłej telewizji
cyfrowej,KRRiT nie ma ŻADNEGO fachowca. Paru etatowych "zasłużonych" + cała
masa nieudaczników "robiącyh" w temacie na zlecenie Krajowej Rady , wyczerpuje
temat. Tam fizycznie nie ma nikogo kto byłby w stanie "podjąć temat".
Zlikwidowanie tego tworu w jak najszybszym czasie, umożliwi zaoszczędzenie
setek milionów i oczyści przedpole do prawdziwej ekspansji naziemnej cyfrówki a
w przyszłości może i formatu HDTV......

[gadery]

Teraz to przechodzimy na mpeg2. Podobno na HDTV zaczniemy przechodzic
najwczesniej za 10 lat.

[Gość: B]

Ile pieniedzy ludzie wydaja na przystawki? 12mln*100PLN czyli 1.2mld zlotych.
Czy bedzie MHP? Moge ci z gory odpowiedziec ze nie, a przynajmniej nie na
poczatku. Odbiornik pod MHP musi miec poteżny procesor, duza pamiec i bardzo
drogie oprogramowanie (Java+stack MHP).
Jedyne co moze poważnie poróżnić operatorów to systemy kodowania. Absolutnie nie
ma co liczyc ze telewizja naziemna bedzie bezplatna. TVP chce NDS, Polsat i TVN
prawdopodobnie beda optowac za Nagrą. I to rzeczywiscie moze doprowadzic do
sytuacji gdy beda dwa typy dekoderow.

[Gość: Rumcajs]

To sobie kupię przystawkę Polsatu i TVN i nie będę
musiał płacić haraczu zwanego abonamentem dla TVP?
Nie chcę oglądać i płacić za TVP.

[gadery]

Bedziesz musial bo to nie jest abonament tylko podatek od luksusu jakim jest
posiadanie telewizora.

[Gość: Roman S.]

Dworak postąpił prawidłowo. Walendziak i spółka znowu chciała zrobić skok na
publiczną kasę jaką by się dało wyciągnąć z TVP. Cwaniaki niech robią za swoje
pieniądze. Dosyć już nagłabali ci panowie z kilkoma paszportami i etc. Jeszcze
ta zagrywka z MPEG-4 znowu chodziło o to aby jakiemus kolesiowi nagnać pieniądze
za produkcje odbiornikow MPEG-4. Wiadomo, że na polskim rynku jest już sporo
odbiorników do odbioru naziemnej DVB-T w MPEG-2, to panowie z POT-u wymyślili
MPEG-4 i gwarantuję, że tylko po to aby znowu wziąć dole od producenta takich
odbiorników. Totalne nieliczenie się z faktem, że statystyczny Polak ciągle nie
jest za bogaty. Bogatsze kraje jak Niemcy, Francuzi czy Hiszpanie poszli na
MPEG-2 zdając sobie sprawę, że na ich rynku jest sporo takich już odbiorników
wśród ludzi, a panowie z POT-u żeby wziąć dole od producenta tego faktu wogóle
nie wzięli pod uwagę. Brawo TVP, brawo Dworak, wreszcie ktoś nie chce
współdziałać z kombinatorami ... Tak powinno być już dawno, to majątek narodowy
nie został by rozkradziony lub przejęty za bezcen przez takich jak panowie z
POT-u kombinatorów.

[Gość: niby co to jest]

TVN nie jest monopolem ??????i do tego za nasze pieniadze....mialo byc taniej i
lepiej z 4 programy odbieram 3 musze placic az 16 zl czy to nie jest monopol ??
i to pod znakiem panstwowe....co sie dzieje az tak ludzi macie gdzies....
zreszta "demokracja" u nas na tym polega ze liczy sie tylko kasa dla bogatych
zaden z postulatow solidarnosci [oprocz wolnosci slowa] nie zostalo spelnione
bieda piszczy wszedzie dalej tak robcie BRAWO

[gadery]

Walendziak ma racje. To co Pan napisal to jest dopiero wyciaganie kasy z
kieszeni podatnikow. Chyba nie zdaje Pan sobie sprawy, ze na HDTV (mpeg4) mamy
przejsc tuz po tym jak przejdziemy na mpeg2. Czyli plac idioto 2x. A co do tych
sporo ludzi to mniejszosc, wiekszosc bedzie zmuszona do zakupu przystawki albo
nowego TV.
Stany i Japonia juz dzisiaj wprowadzaja mpeg4 jako standard, a Europa i Polska
bawi sie przestarzalym mpeg2. Cos mi sie wydaje, ze to ktos wyzej niz POT wzial
dole.
Cos mi sie wydaje, ze Pan handluje sprzetem RTV i stad te nerwy, ze
przeskoczymy mpeg2 i mniej Pan zarobi.

[Gość: B]

HDTV==MPEG 4?
Dobrym zwyczajem jest nie branie udziału w dyskusji jesli nie ma sie zielonego
pojęcia o jej przedmiocie.

[Gość: B]

Na _dzien dzisiejszy_ MPEG-4 jest dostepny tylko jako specjalizwany
chip-koprocesor i tylko do niektorych procesorow stosowanych w tunerach. MPEG-4
jest wymieniany w tym kontekscie tylko dlatego ze kanal MPEG-2 dla uzyskania
przyzwoitego obrazu musi miec przeplywnosc >4Mbit/s. MPEG-4 pozwala uzyskac
niemal to samo przy transferze ok. 1Mbit/s. W pratyce oznacza to ze zamiast 5
kanalow, na jednej czestotliwosci moznaby przesylac ok 20 programow. Nie ma sie
co ludzic multiplexow nie bedzie wiele wiec trzeba bedzie to maksymalnie
poupychac. Do mnie do domu dochodza w tym momencie trzy kanaly analogowe wiec
teoretycznie moglbym miec 15 programow. Przy MPEG-4 moge miec nawet 60.

Co do reszty sie zgadzam TVN i Polsat chca na koszt TVP wskoczyc do naziemnej
cyfrowki. Sprawa jest powazna bo jesli nie zalapia sie w tym samym czasie co TVP
utraca mozliwosc reklamowania kanalow satelitarnych a to bylby ich koniec.

olać...

[Gość: babka-kiepska]

tę kruchtową TVP

[Gość: ludek]

Najważniejsze koledzy są stanowiska dla naszych przyjaciół co nie mają jeszcze
stanowisk.Zaciąg Rokity i Kaczorów nadchodzi.Zaciąg Krzaklewskiego będziemy
mile wspominać.

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

[toja3003]

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

Ileż w nich marnotrawstwa podatniczych pieniędzy
nie mowiąc już o nonsensowności abonamentu
radiowo-telewizyjnego.

Przecież media papierowe (prasa, książki)
znakomicie sobie radzą bez wtrącania się
państwa. Czy rząd ma zacząć drukować
publiczne gazety, publiczne ksiażki
i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

A cóż takiego jest w RTV publicznym czego
nie ma na kanałach prywatnych? Na ekranie ten sam
Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
leca te same "hity z satelity".

Szczytem kuriozalności jest utrzymywanie
telewizji "Polonia".

Proponuję: zlikwidować abonament RTV
i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych
do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to
z budżetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
(odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać
profesjonalny program w obcych językach promujący
Polskę.

[Gość: poul]

Wszystko fajnie tylko kto na tym straci a kto zyska. Mnie osobiście nie
interesuje zakup dwóch róznych urzadzen. Przeciez plan rzadowy zakladal ze
liczba programow po przejscie na cyfre sie nie zmniejszy ale nie kazdego stac na
kupno takiego sprzetu a po drugie jest to nierozsadne. mysle ze POT jednak
zmieknie i bedzie jednak nadawał w mpeg2 i dogada sie TVP

[Gość: B]

TVP nie dogada sie nimi. Do tej pory ani TVN ani Polsat nie wylozyli na to ani
grosza i nie ma powodu zeby ten stan trwal nadal.

MHP

[Gość: Cefriel]

Problemem jest brak jasnej polityki przy wdrazaniu DVB-T w Polsce. Nie ma
wyrysowanych dyrektyw, ktorego standardu sie trzymac.
Inaczej zrobili to Wlosi. Pomijam podteksty polityczne, ala Berlusconi...
Powstal tam plan rzadowy, zakladajacy doplaty do odbiornikow. Mozna kupic STB
za ok 30 euro/zamiast 80/. Druga sprawa. Kazdy odbiornik wprowadzony na rynek
MUSI byc zaopatrzony w Multimedia Home Platform. To sa naprawde duze mozliwosci
(glownie wyciagniecia dodatkowej kasy na uslugach;)) rozwoju. Mysle, ze warto
byloby skorzystac z ich doswiadczenia.

[Gość: B]

Do ogladania DVB-T oczywiscie MHP nie jest konieczne. Na dzisiejszej generacji
odbiornikow chodzi to slabo, do tego potrzebna jest znacznie wieksza moc
obliczeniowa. Jest to tylko (a raczej az) nakladka umozliwiajaca uruchamianie na
tunerze przyslanych z zewnatrz programow. Pomijam idiotyzm samego rozwiazania
(Java VM + biblioteka klas MHP, to samo daloby sie zrobic standaryzujac np.
interpreter BASIC -> patrz komputery osmiobitowe, o trzy nieba prosciej, soft
moze pisac kazdy, a predkosc wykonywania znacznie wyzsza), jesli ma to sluzyc
przeszkadzaniu mi w ogladaniu to ja dziekuje. Dodatkowa kasa jest mozliwa tylko
w przypadku podlaczenia takiego odbiornika kanalem zwrotnym (czytaj Internetem)
z dostawcami uslug dodatkowych a to wymaga odpowiedniego przygotowania. Na
poczatku skonczy sie to zanudzaniem widzow glosowaniami online bo to jest
najprostsze do zrealizowania.
Mysle ze trzeba isc torem niemieckim. Potraktowac MHP jako opcje a postawic na
masowke. Szkoda tylko ze prawie na pewno polskie DVB-T bedzie kodowane. TVP musi
zedrzec abonament.

Za moje i Twoje pieniądze TVP buduje swoją szopkę

[Gość: Radzio]

Po kiego diabła tvp ma zamiar budować podwójną infratrukturę, którą to
finansować będziemy MY! Z tego co się orientuję nie jest to potrzebne, a ilość
możliwych do nadawania cyfrowych kanałów tv z jednego przekaźnika niezmierna. TO
ZA MÓJ HAJS!!!

TVP to zlodzieje Ktos na tym pewnie tez zarobi !!!

[Gość: tttttt]

Obecny zarzad to kolesie i kradna na maxa. Wystarczy zobaczyc w TVP 1 porogram
Od przedszkola do Opola za czasóe Zielinskiego byl nie dochodowy i mial
najgorsze czasy. Grzywaczewski firme produkujaca program przepisal na zone dal
lepsze czasy i zalatwil powtorki w dwojce i tak program ktory nikt nie oglada
przynosi krocie Grzywaczewskiemu. No a od czasu do czasu da zonie cos ekstra np
przyjazd swietego Mikolaja do Gdanska transmisja na zywo koncerty plenerowe
musialo do kieszeni Grzywaczewskich trafic tysiace zlotych. A TVP 1 w
notowaniach spada z godziny na godzine.
Pozostaje festiwal w Spocie to tez kuriozum Prezydent Sopotu wykopal TVP z
Sopotu (to jakby im naplul w twarz a oni udaja ze deszcz padal) w robia dalej
ten festiwal i dalej w Sopocie ogladalnosci to miec nie bedzie to pewne ale
Grzywaczewski postawi na swoim lokalnym interesie (jest z Gdanska) i moze zona
cos zarobi. Tylko moze drogi Panie Pan bedziesz szefem TVGdans a nie TVP 1 cos
sie Panu pomylilo to nie prywatny folwark i lokalne sympatie niech Pan schowa
do kieszeni. Mysle ze ktos kto ma odrobine rozumu rozgoni to towarzystwo !!!!

[Gość: anzo]

Piszecie że Polsat i TVN próbują się dobrać do publicznych pięniedzy, a ja się
z tym nie zgadzam. Przecież w takim przypadku wszystkie koszty by zostały
rozdzielone na 3 czyli 2/3 by sfinansowane z reklam z których utrzymują się tv
prywatne a tak całość pójdzie z zakradzionego od Polaków abonamentu bo tv
cyfrowa to też misja. I to tak tvp zrobi by były jak najwyższe koszty, by przy
okazji ktoś na boku zarobił - tak przecież zawsze musi być telewizji pseudo-
misyjnej. A drugi cel jak że ważny, to jak najwięcej zagarnąć częstotliwości -
kanałów tak by dla reszty zostało jak najmniej - przyszłość tvp cyfrowej to: 3
kanały z klanem i innymi telenowelami, 3 kolejne to teleturnieje i biesiady,
następne 2 to gadające głowy, terentiew, sejm. A tam gdzie można by dać
wartościowe komercyjne programy (np taki Discavery czy Planete) to już nie
będzie miejsca bo wiadomo że komeryjne polsat wrzucą najpierw też swoje
badziewie ogólnodostępne.

Mam przy okazji pytanie:
Wiadomo że przy sat cyfrowej jest możliwość odbioru internetu (niestety jest tu
troche wad -duże opóźnienia) czy jest możliwy, czy są już technologie nadawczo -
odbiorcze internetu na tv (czy radiowych) częstotliwościach właśnie cyfrowych
naziemnych

TVP kontratakuje.

[Gość: B]

Niewiedziec czemu wlasnie dzis TVP rozpoczela nadawanie TV Polonia i TV Kultura
z Astry dwa transpondery za TV TRWAM. Wyglada na to ze juz niedlugo i odbiorą
Polsatowi i Cyfrze TVP1 i TVP2 i byc moze tymczasowo puszcza je FTA z satelity.

[Gość: telewidz]

A co będzie z abonamentem jak sobie kupie przystawkę ?

[mark014]

Nadal będzie "trzeba" go opłacać. Ale opłat za samo korzystanie z naziemnej
telewizji nie będzie, po prostu będzie to takie naziemne FTA,a może raczej
FTT ;) Free to Terrestial.