Dodaj do ulubionych

Bill Gates obchodzi urodziny

IP: *.247.81.adsl.skynet.be 28.10.05, 12:57
bo co tu komentować!Wszystkiego najlepszego!
Obserwuj wątek
    • Gość: krefik Brednie, panowie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.05, 13:17
      QDOS autorstwa Billa Gatesa? Nawet on się do tego nie przyznaje, to program
      niejakiego Tima Patersona, sklonowany na intelowskie 8086 z 8-bitowego CP/M
      działającego głównie na Z-80.
      "Innowacyjne" Windows to głównie klon systemu operacyjnego komputera Apple
      Lisa, zaś Office powstało dopiero w latach '90.
      Laurka przygotowana genialnemu dzieciakowi, może i niezłemu programiście ale
      przede wszystkim genialnemu biznesmenowi tak poraża niekompetencją, że
      autorowi polecałbym raczej pracę przy wyplataniu wiklinowych koszyków...
    • arturpio Microsoft nie "stworzyl" MSDOS 28.10.05, 13:48
      "To Microsoft stworzy tak innowacyjne produkty z branży IT, jak: system
      operacyjny QDOS (potem MS-DOS)".

      Nie calkiem to tak bylo... Ani Gates ani Microsoft nie stworzyli MS DOS. QDOS
      ("Quick and Dirty Operating System" lub "Seattle Computer 86-DOS") zostal
      napisany przez Tima Patersona (wowczas 24 lat...) z firmy Seattle Computer
      Products (maly sklep komputerowy) w Tukwila miedzy kwietniem i sierpniem 1980,
      na wzor (i wedlug) systemu CP/M (Control Program for Microcomputers, ktorego
      autorem byl Gary Kildall z firmy Digital Research.

      Pod koniec lat 70' i na poczatku lat 80', CP/M byl szeroko stosowany w
      wiekszosci mikro-komputerow wowczas produkowanych przez wiele firm. CP/M mial
      wiele odmian, byla wersja 8-bitowa (CP/M) i 16-bitowa (CP/M-86), mono- i - wielo
      zadaniowa, z "oknami" (Concurrent CP/M), graficzna (GEM) i wielouzytkownikowa
      (MP/M). Digital Research byl wowczas potentatem, sprzedawal oprogramowanie
      systemowe i narzedzia programowe dla calego powstajacego wowczas przemyslu. W
      porownaniu do DR, Microsoft byl " raczkujacym niemowleciem".

      W takiej to sytuacji pewnego dnia roku 1980 chlopcy z IBM, zauwazajac ze "cos
      sie dzieje" i te "zabawki" (jak wowczas mikro-komputery nazywano) sa coraz to
      bardziej popularne, postanowili wyprodukowac "ich" wlasny mikro-komputer. Nie
      mieli do tego ani wiedzy ("jak to robic"), ani czesci, ani oprogramowania, ani
      fabryk, ani ludzi, ani doswiadczenia... nie mieli rowniez czasu aby to robic
      samemu od podstaw. Postanowili wiec "szybko" zrobic (a dokladniej - zlozyc) ich
      wlasny "PC" z czesci istniejacych na rynku (procesor INTEL, dysk twardy SEAGATE,
      pamiec AMD lub Fairchild itd.), otwierajac przy okazji te "architekture" dla
      reszty przemyslu przez publikacje wszystkich rozwiazan technologicznych. Byla to
      decyzja bezprecedensowa, jako ze IBM poprzednio zastrzegal sobie wszystkie prawa
      i nieujawnial zadnych szczegolow konstrukcyjnych ich komputerow.

      Po ustaleniu platformy sprzetowej (hardware) przyszedl czas na oprogramowanie.
      Oczywiscie, IBM nic nie mial gotowego, jako ze nigdy przedtem nie uzywal
      procesorow INTEL. Jak w wypadku sprzetu, zdecydowal wiec kupic gotowe
      oprogramowanie na zewnatrz. Wszystko odbywalo sie w niebywalym pospiechu, kazda
      godzina byla cenna. Przedstawiciele IBM pojechali wiec aby spotkac Gary Kindala
      i kupic CP/M. Anegdota opowiada ze Kindall ich nie przyjal jako ze byl wlasnie
      zajety lataniem jego prywatnym samolotem, "nie mial czasu" i odeslal ich kazac
      powiedziec "no to niech przyjda pozniej". Chlopcy z IBM sie obrazili i poszli
      plakac do Gates'a, ktory natychmiast zrozumial rozmiary przedsiewziecia i
      wartosc tej niebywalej "okazji". Sek w tym, ze on rowniez nic do sprzedania nie
      mial. Microsoft sprzedawal narzedzia do programowania (kompilatory jezykow
      Basic, Cobol, ASM itd.) ale nie mial zadnego Systemu Operacyjnego. Powiedzial
      wiec IBM - "tak, nie ma problemu, "mam", zaraz wroce") a ze swojej strony
      pojechal do Patersona i nic mu rowniez nie mowiac o transakcji z IBM, kupil
      wszystkie prawa do QDOS za "drobnostke" $50000 od Seattle Computer Products.

      Taka jest historia QDOS, ktory stal sie pozniej "MS DOS", "IBM DOS, "Z DOS" itd.
      MS DOS byl uzywany jeszcze niedawno w ostatniej wersji Windows 98 i Me i zostal
      wyparty dopiero przez Windows 2000 (dzisiaj nazywany "XP").

      Tworca QDOS, Tim Patterson, nic nie wiedzial o kontrakcie z IBM dopoki sam nie
      zostal pracownikiem Microsoft w 1981 roku... W 1986 roku, gdy cala sprawa stala
      sie glosna, i w wyniku procesu sadowego, Microsoft "szczodrze" dorzucil 1 milion
      dolarow, jako "zadoscuczynienie" dla Seattle Computer. Patterson przypomina
      sobie co o tym wowczas myslal: "That's weird. Big computer company. Hope they do
      well. I have no great ability to figure out where the future is going".

      Takie sa te "twarde prawa Zachodu". Money, money, money.. Ma racje tylko ten,
      ktory wygrywa. I tylko o to tu chodzi.
      • Gość: adas Re: Microsoft nie "stworzyl" MSDOS IP: *.qc.sympatico.ca 28.10.05, 17:40
        Też wydaje mi się, iż w tak poważnej gazecie jaką jest GW nie powinno się pisać
        nieprawdy.

        Oryginalny DOS został kupiony przez Gatesa a nie stworzony. Bill Gates to
        przede wszystkim genialny biznesmen i wizjoner a nie programista czy
        komputerowiec.

        Nawet, jeśli ktoś ma wstręt do czytania (jak autor tego artykułu?), to mógłby
        sobie czasami zobaczyć jakiś film dokumentalny o histori Microsoftu, Apple czy
        innych gigantów IT.

        Tutaj mi się przypomina "Triumph of the Nerds: The Rise of Accidental Empires"
        pokazny swego czasu na PBS.
        • Gość: adas Re: Microsoft nie "stworzyl" MSDOS IP: *.qc.sympatico.ca 28.10.05, 18:35
          Chciałbym poprawić mój powyższy post, może GW nie pisze nieprawdy, ale
          upraszcza fakty w sposób niedopuszczalny.

          Jeśli chodzi o QDOS (sprzedawany przez IBM jako PC DOS, przez Microsoft jaki MS-
          DOS), produkt który zrobił Billa Gates miliarderem, to według samego Billa i
          Steve Ballmera, chłopcy z IBM złożyli im najpierw wizytę. IBM nie rozumiał
          konceptu systemu operacyjnego, myslał, iż jesli Microsoft sprzedaje compilator
          BASIC z CP/M, to ma do CP/M prawo.

          Ponieważ Bill nie miał produktu dla IBM, wysłał ich chłopców do Digital
          Research. Tam ich olali, chociaż w tamtych czasach wizyta panów z IBM to dla
          firmy komputerowej niemalże była jak wizyta papieża. Digital Research zaczął
          się bawić w "zagrywki prawne" z chłopcami z IBM, którzy się wku..li i wrócili
          spowrotem do Billa. Microsoft sam nie mając systemu operacyjnego kupił go od
          Tim Pattersona z SCP za $50.000. Przez samych twórców Microsoftu ten zakup jest
          uważany za transakcję stulecia (Wg. Paula Allena to była transakcja
          tysiąclecia, ale to chyba tylko megalomania).

          Notabene, QDOS był kopią CP/M.

          Jeśli ktoś pamięta CP/M z początku lat 80-tych (był bardzo popularny na
          mikrokomputerach opartych na Z-80), to był prawie identyczny jak pózniejszy
          DOS.

          • arturpio Re: Microsoft nie "stworzyl" MSDOS 29.10.05, 01:34
            "Jeśli ktoś pamięta CP/M z początku lat 80-tych (był bardzo popularny na
            mikrokomputerach opartych na Z-80), to był prawie identyczny jak pózniejszy
            DOS."

            Byl (wowczas i do dzisiaj jest) nie "identyczny" ale lepszy. MS DOS to marna
            kopia w porownaniu do CP/M. Przeczytaj co napisalem: byly wersje 8/16 bit,
            miedzy innymi multi-zadaniowe, multi-uzytkownicze, z prawdziwymi "oknami"
            (CCPM86), pelna grafika (GEM)... CP/M byl przenosny na rozne platformy
            sprzetowe, MS DOS byl i jest scisle przywiazany do platformy INTEL i BIOS'a IBM
            (choc na poczatku bylo kilka odmian specyficznych). Do dzisiaj istnieje wersja
            16 bit CP/M, nazywa sie "DR DOS".

            CP/M to byl technicznie lepszy produkt. Ale jak to sie czesto zdarza, nie jakosc
            produktu a jakosc handlarza sie liczy. Wygrywa ten kto umie lepiej sprzedac -
            nawet jesli ma do sprzedazy tylko g... (tu mowie o MS DOS'ie).

            Microsoft z tego slynie i na tym jego fortuna polega: firma malo co sama
            "wymysla" albo "wynajduje". Zadnej "innowacji" ani "tworzenia". Za to bardzo
            pilnie sledzi tendencje na rynku i gdy tylko wykrywa jakis "trend" czy
            zarysowujaca sie tendencje, natychmiast kupuje koncept albo, jesli tego nie moze
            kupic, to wytacza wojne aby zgniesc konkurenta. Slynie z praktyk
            monopolistycznych i antykonkurencyjnych. Wykiwali w ten sposob nie tylko
            Pattersona i Seattle Computer, ale i (i tu cytuje kilka zaledwie przykladow -
            lista jest o wiele dluzsza) : IBM (afera QS/2 - NT / XP), Lotus (afera 1-2-3),
            Netscape (IE contra Netscape). Teraz rozgrywaja wojne Windows Media contra Real
            Audio...

            byle tak dalej...
        • arturpio Microsoft stworzyl NT... i wygral wojne. 29.10.05, 15:59

          > dodam że DOS nie został wyparty przez
          > Windows 2000 ale znacznie wcześniej przez Windows NT który był poprzednikiem
          > 2000 i tak na marginesie też został kupiony przez MS i dalej rozwijany aż do
          > dzisiejszego 2003.

          1. MSDOS zostal "wyparty" dopiero niedawno, przez XP. Cala linia "Windows 9x"
          (czyli wszystki Windows 2, 3, 95, 98 i Me) dzialaja na "bazie" czy "podstawie"
          8-bitowego MSDOS (i dlatego byly tak "niestabile"). Ostatnia re-inkarnacja MSDOS
          byl wiec Windows Me (a wiec nie tak dawno, bo "Me" znaczy "Millenium" a wiec rok
          2000).

          2. NT jest oryginalnym "dzieckiem" Microsoft. Nie zostal "kupiony" ale w calosci
          stworzony w Redmont.

          Historia "NT" jest charakterystyczna dla sposobu dzialania (lub "metody")
          Microsoft: start dzieki innym - zniszczenie konkurencji - pozycja monopolistyczna.

          A. Koniec lat 80'tych: OS/2. "Wspolnie" z IBM, Microsoft rozwija, popiera,
          oglasza wszem i wobec ze OS/2 jest "rozwiazaniem na przyszlosc". Oczywiscie,
          caly przemysl temu wierzy, wszyscy inwestuja w rozwiazania oparte na OS/2...
          Oczywiscie, konkurenci MS tacy jak Lotus (1-2-3), robili ich programy do
          platformy OS/2...

          B. W 1991 roku, nagle, ni z tad ni z owad, Microsoft wycofuje sie ze wspolpracy
          z IBM nad OS/2. OS/2 przestaje byc "produktem" sprzedawanym przez Microsoft,
          wszystkie prace nad nim sa zatrzymane. IBM zostaje sam. Microsoft zaczyna mowic
          o czyms "nowym", o technologii "NT" ("New Technology" lub "Next Technology")...

          NT staje sie poczatkiem nowej generacji OS calkowicie pochodzacej z Microsoft:
          "Windows 2000", "2003" czy "XP" sa nowymi odmianami NT.

          Znaczy to, ze przez "rozwodem" z IBM w 1991, Mikrosoft w tajemnicy pracowal nad
          "nowym" i niezaleznym oprogramowaniem systemowym. Praca niezalezna, MS ma do
          niej wszystkie prawa autorskie, handlowe, zadnej licencji... Prawda jest ze
          pierwsze (wewnetrzne) prace byly oparte na kodzie zrodlowym OS/2. Ale przed
          wypuszczeniem pierwszej wersji handlowej NT, Microsoft zaangazowal specjaliste
          "systemowego" (od OS), Dave Cutler'a z firmy "Digital Equipment Corporation" -
          DEC. David Cutler "przepisal" caly istniejacy kod OS/2 na wzor VMS (system
          operacyjny DEC). W taki sposob powstal NT. Jest to wiec produkt calkowicie
          "Microsoft", napisany samodzielnie i niezaleznie, nic nie "kupowano". Tylko go
          Microsowt nie "wymyslil z pustego". NT to nowe oprogramowanie, ale nie
          "wynalezione" a raczej "wyewoluowane" na podstawie OS/2 + VMS.

          C. Rownolegle do utajnionych prac nad nowa platforma systemowa, dzial Microsoft
          zajmujacy sie oprogramowaniem "zastosowaniowym" (linia "Office") rowniez w
          tajemnicy pracowal nad nowa wersja programow "Office" dla NT. W taki sposob, w
          momencie prezentacji handlowej NT, Excel i Word "NT" byly gotowe i sprzedawalne.
          Nikt inny (oczywiscie) nie mial produktu gotowego do sprzedazy - wszystkie prace
          nad NT byly utajone. W taki sposob Microsoft przerz rok czy 2 byl sam jedyny
          sprzedajacym program tekstowy czy arkusz kalkulacyjny dla NT, wszyscy inni
          (Lotus, Wordperfect itd.) w pocie czola przepisywali aplikacje z OS/2 na NT...
          Cala ich praca nad OS/2 byla do wyrzucenia, poszla na marne. Opoznienie - kilka
          lat...

          Oczywiscie, takie "opoznienie" dalo Microsoft olbrzymia baze najlepszych
          klientow - duze firmy, miedzynarodowe korporacje. To oni kupowali NT i to oni
          potrzebowali do tego jakiegos oprogramowania. Ta przewaga dala w rezultacie
          sytuacje "quasi-monopolu" (prawie-monopolu), nie tylko na poziomie systemu, ale
          rowniez na poziomie aplikacji...

          Tak sie wygrywa w sytuacji tzw. "wolnej konkurencji". "Wolnosc" konkurencji nie
          znaczy ze nie mozna prowadzic wojny...
          • Gość: sERo NT też nie jest dzieckiem Microsoftu IP: *.osadanet.pl / *.osadanet.pl 30.10.05, 15:00
            Przy okazji wersji 3.1 Microsoft zaczął prace nad nową 32-bitową wersją Windows.
            Niestety programiści firmy mieli wielkie kłopoty nawet z prawidłową
            implementacją jądra systemu. Stąd po kilku miesiącach do zespołu dołączył Dave
            Cutler, jeden z głównych architektów systemu VMS firmy DEC. Prace od razu
            nabrały właściwego tempa, a w nowych Windowsach znalazła się większość rozwiązań
            zastosowanych wcześniej w VMS. DEC oskarżył Cutlera i Microsoft o kradzież kodu.
            Skończyło się ugodą sądowa, zapłaceniem 150 milionów dolarów tytułem
            zadośćuczynienia i obietnicą wsparcia przez nowy system procesora Alpha
            produkowanego przez DECa.

            Stąd NT to właściwie VMS przeniesiony do środowiska Microsoftu, a nie system,
            który w całości powstał w tej firmie. Niestety.
      • Gość: Inco Re: Microsoft nie "stworzyl" MSDOS IP: *.skb.pl / 62.233.177.* 29.10.05, 13:34
        Może jeszcze tylko dodam od siebie dwa grosze. To że młody Bil dostał kontrakt
        od IBM było wynikiem tego że mama naszego "wizjonera" zasiadał w radzie
        nadzorczej kilku firm związanych z IBM. Drażni mnie nazywanie Gatsa wizjonerem
        czy geniuszem marketingu bo przy takim starcie jaki miał był by idiotą gdyby nie
        wykorzystał okazji. Oczywiście idiotów którzy okazji nie wykorzystują jest
        wielu. Jednak prawdziwymi wizjonerami byli twórcy Apple, którzy w tym samy
        czasie gdy Bili "Wizjoner" sprzedawał nie swojego dosa mieli w pełni graficzny
        interfejs w swoim systemie operacyjnym. Mimo upływu lat marka Apple nadal
        kojarzy się doskonale. Wizjonerami są twórcy google, którzy od kilku już lat
        zarabiają na swojej wyszukiwarce, a nadal ona jest wygodna dla użytkowników i
        stała się synonimem wyszukiwania w internecie.
      • Gość: refleksyjny... Re: Bill Gates obchodzi urodziny IP: 132.229.140.* 28.10.05, 16:50
        Gdyby nie Microsoft? To smutne, że większość ludzi nie odróżnia komputera od
        Microsoftu... Byłem ostatnio na wykładzie, gdzie studenci zapytani o
        najważniejsze osoby w historii rozwoju komputerów wymieniali Gatesa, a nie
        mieli pojęcia o Turingu, czy Von Neumannie.

        Pierwszy e-mail wysłano pod koniec lat 60-tych. Nawet obecnie ogromna ilość
        maili jest wysyłana i odbierana dzięki programowi Sendmail (nie dość, że nie ma
        on nic wspólnego z Microsoftem, to jeszcze jest to Open Source).

        Nie sposób jednak Gatesa nie podziwiać... ale za to czego naprawdę dokonał.
      • tymon99 Re: Bill Gates obchodzi urodziny 29.10.05, 23:41
        Gość portalu: wacek napisał(a):

        > Trzymaj sie stary i oby tak dalej. zrobiliscie kawal dobrej roboty. w sumie
        > gdyby nie microsoft to bym pewnie nie mogl napisac tego maila :)

        To biedny jesteś.. W domu mam PCeta z linuxem, poza domem Maca - i niczego
        Billowi nie zawdzięczam. Serwery z których korzystam też przeważnie nie
        zawierają oprogramowania Microsoftu..
    • Gość: pecado Re: Bill Gates obchodzi urodziny IP: *.crowley.pl 29.10.05, 10:37
      Z przykrościa stwierdzam, że autorka niniejszej notatki nie zna faktów.
      M$ nie stworzył QDOS'a - on go kupił. Tak samo zreszta jak kupił Excela, Worda i
      mnóstwo innych komponentów, włączanych do pakietów Windows i Office.

      A panu Gatesowi pozostaje życzyć wszystkiego najlepszego. Nam zaś niższych cen
      na niektóre produkty M$ ;-)
    • Gość: Melinda zaniedbana Re: Bill Gates obchodzi urodziny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.05, 12:14
      Fakt jest faktem ! Mój Biluś mnie zaniedbuje, ale pieniążki potrafi zarabiać !
      Moze te wszystkie pomysły są przywłaszczone :) ale pomyślcie jakąż on musi mieć
      siłę perswazji ????????? Jest zwykłym niedoskonałym - z wielkim mózgiem do
      biznesu ! Za to go kocham ! :P Dziękuje w imieniu mego lubego za życzenia i
      kontrataki !
      PS : Kolejne dziecko w drodze !!! szukamy ojca chrzestnego :P

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka