Dodaj do ulubionych

Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 01:19
telewizja chyba się sama w kanał puściza nasze pieniądze a żadnejtransmisji
sportowej nie potrafią zrobić szaj i wszystko
Obserwuj wątek
    • Gość: az-best Sport w publicznej TV? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 19.11.05, 03:49
      Uwazam, ze telewizja publiczna powinna byc calkowicie zlikwidowana. Jezeli nawet
      uznac ze konieczne sa programy tzw. misyjne to mozna je zamowic i emitowac w
      stacjach komercyjnych dbajac o to zeby byly "puszczane" przy okreslonej
      ogladalnosci. W ten sposob mozna obnizyc koszty i raz na zawsze skoncza sie
      zarzuty, ze telewizja jest upolityczniona. Jezeli tak
      sie jednak nie stanie /prawie pewne/ TV publiczna niech nie zajmuje sie rozrywka
      dla tluszczy jaka jest sport. Oczekuje informacji, dokumentow, kultury i
      programow edukacyjnych - w takiej kolejnosci. Od nadawania sportu sa stacje
      komercyjne.
      • Gość: Zbyszek Może tak powinno być u Indian w Twoim USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 04:20
        natomiast w polskokatolickiej TV państwowej sportu jest zdecydowanie za mało,
        jest zepchnięty do drugiego i trzeciego programu. Informacji nie ma prawie w
        ogóle, bo wszystkie programy informacyjne są skażone tendencyjnymi
        komentarzami, które od dawna są w ogromnej wiekszości prawicowe.
        Zgrozą wieje i głupotą z ekranu, przez co społeczeństwo jest w swojej masie
        coraz ciemniejsze i wybiera w kolejnych wyborach coraz gorsze i głupsze
        kandydatury wierząc bezkrytycznie w największe nawet idiotyzmy wyborcze.
        • Gość: az-best Re: Może tak powinno być u Indian w Twoim USA IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 19.11.05, 06:55
          Nie rozumiem dlaczego TV publiczna ma zajmowac sie czyms co moze
          "obsluzyc" TV komercyjna. Nie mowie o informacjach o wynikach w tej,
          czy innej dziedzinie ale transmisje to jest zdecydowanie zadanie
          dla prywatnych mediow. Oczywiscie kolarstwo powinno byc w TV publicznej,
          taki wyjatek ;)

          Co do sprawy maja Indianie?
          • Gość: kancerogenny Re: Może tak powinno być u Indian w Twoim USA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 11:55
            Równiez nie rozumiem dlaczego telewizja publiczna (misja) zajmuje się kanałami
            telewizyjnymi. Zadaniem telewizji publicznej nie jest konkurencja z
            komercyjnymi. Marnotrawcy kasy !
          • Gość: eurofanatik Re: Może tak powinno być u Indian w Twoim USA IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 19.11.05, 14:47
            Gość portalu: az-best napisał(a):

            > Nie rozumiem dlaczego TV publiczna ma zajmowac sie czyms co moze
            > "obsluzyc" TV komercyjna.

            Dlaczego nie? Wszedzie na swiecie operuja telewizje publiczne i jakosc programow w tych telewizjach jest zazwyczaj o niebo wyzsza niz w stacjach komercyjnych, vide Wielka Brytania lub Kanada. Telewizja publiczna musi istniec aby zagwarantowac okreslony poziom programowy.
            • Gość: az-best "zwis meski wielobarwny" a sprawa polska IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 19.11.05, 17:03
              >> Nie rozumiem dlaczego TV publiczna ma zajmowac sie czyms co moze
              >> "obsluzyc" TV komercyjna.

              >Dlaczego nie? Wszedzie na swiecie operuja telewizje publiczne i jakosc
              >programow w >tych telewizjach jest zazwyczaj o niebo wyzsza
              >niz w stacjach komercyjnych, vide Wielka Brytania lub Kanada. Telewizja
              publiczna >musi istniec aby zagwarantowac okreslony
              >poziom programowy.

              W przypadku sportu ciezko jest mowic o tym, ze TV publiczna bedzie dbala
              o wysoki poziom. Mozemy to obserwowac teraz w TVP gdzie komentatorzy ciagle
              uzywaja slow w rodzaju: "korner", "pressing" itd. Gdzie tu jakosc i dbalosc
              o strone jezykowa? Czy panstwowa TV ma rowniez zajmowac sie produkcja
              biesiad, bo tylko ona potrafi zapewnic odpowiedni poziom tego typu rozrywek?
              Ja np. nie toleruje kiepskich krawatow ;), czy idac Twoim tokiem myslenia
              Panstwo powinno produkowac krawaty aby zagwarantowac zeby "zwis meski" w naszym
              kraju byl odpowiedniej jakosci? Poza zakladami panstwowymi produkowane sa
              zarowno krawaty wysokiej jakosci jak i dobre, wartosciowe programy telewizyjne.
              Zreszta jest to spor o role panstwa, a wg. mnie powinno byc ono skromnym
              administratorem i zostawic pewne sprawy spoleczenstwu /boje sie uzyc slowa
              rynek, bo budzi ono przerazenie u czesci osob/.
              • Gość: eurofanatik Re: "zwis meski wielobarwny" a sprawa polska IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 20.11.05, 19:39
                Produkcja programow kulturalnych nie zawsze musi byc nastawiona na zysk. Czasem wrecz nie moze bo jest pewne, ze sie nie zwroci. Dlatego porownywanie tego do produkcji krawatow jest mylace. Wlasnie podobne myslenie zdaje sie dominowac w obecnej TVP gdzie produkuje sie szmiry w rodzaju "Klanu" a kasuje sie programy typu "Pegaz" liczac na jak najwieksza ogladalnosc. Sek w tym, ze seriale w rodzaju "Klanu" robi sie takze w telewizji komercyjnej a programow w rodzaju "Pegaza" tam nie uswiadczysz.
          • Gość: az-best zabija Re: Może tak powinno być u Indian w Twoim USA IP: *.aster.pl 20.11.05, 19:18
            Gość portalu: az-best napisał(a):

            > Nie rozumiem dlaczego TV publiczna ma zajmowac sie czyms co moze
            > "obsluzyc" TV komercyjna. Nie mowie o informacjach o wynikach w tej,
            > czy innej dziedzinie ale transmisje to jest zdecydowanie zadanie
            > dla prywatnych mediow. Oczywiscie kolarstwo powinno byc w TV publicznej,
            > taki wyjatek ;)
            >
            > Co do sprawy maja Indianie?



            W ogóle niewiele rozumiesz, wiec zamiast pisać brednie posłuchaj co piszą
            madrzejsi od ciebie. A tłuszczy poszukaj wokół siebie, pacanie.
    • Gość: erg_samowzbudnik Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.05, 08:05
      Powiekszają ilość tych gniotów telewizyjnych po to aby niezadługo ogłośić
      podwyzke na podatek od telewizora. Bo przecież to g.. trzeba jakos utrzymać.
      • teleopinia Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej 20.11.05, 15:57
        Najlepsza jest chała nadawana przez TV komercyjne, oczywiście od czasu do czasu
        jest coś normalnego. Krytyka TVP po odejściu Kwiatkowskiego jest
        niesprawiedliwa - no chyba przez zwolenników SLD ? Oni mają prawo !
        BBC dobrzeadzi sobie z tematycznymi kanałami, dlaczego w TVP ma być gorzej ?
    • dkrytyk55 Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej 19.11.05, 10:10
      Telewizja publiczna osiągnęła dno. Kiepskie filmy,słabe programy rozrywkowe,niski poziom publicystki dziennikarskiej,nadmiar reklam i lizusostwo dziennikarzy do Rzadu,Prezydenta itp.Oto dlaczego ludzie nie płacą.
      • Gość: Telewidz P Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.05, 10:38
        To co robi TVP z kanałem Kultura jest skandalem. Program powstaje za moje
        pieniądze, o dostęp do niego ma tylko kilka tysięcy ludzi. Przepychanki z
        operatorami sieci kablowych są żenujące. To właśnie TVP powinna prosić (na
        kolanach)o umieszczenie swoich produktów w ofercie niezależnych operatorów.
        Przy takiej postawie TVP zupełnie nie dziwię się niepłacącym abonamentu. Radzę
        zastanowić się czy warto?
    • Gość: zycho Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 10:40
      Oj śmierdzą te kanały na odległość żądzą pieniędzy za chłam który każą nam
      oglądać prezesi i reszta pseudo-twórców .
    • wojec A kiedy kanał porno????? 19.11.05, 11:00
      Abonentów napewno nie zabraknie!!!
      • kolargolo ale tylko z polskimi aktorkami (pronarodowe porno) 19.11.05, 12:03
        tani w produkcji i bezrobocie spadnie wsrod absolwentow, i lud sie zabawi. Musi
        tylko byc darmowy!
    • Gość: niktważny Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 11:05
      TVP publiczna na blisko 120 luskusowych limuzyn TV miała kasę, a że w trakcie
      kampanii wyborczej i wspierania jedynie słusznego kandydata? Drobiazg. Gdyby to
      było ważne, GW by o tym napisała...
    • srull Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej 19.11.05, 11:29
      Jednym slowem - kolejny "kanal".
      • Gość: Kir eeee..........Misja n/t IP: *.lubsza.sdi.tpnet.pl 19.11.05, 12:30
    • israel Moze by najpierw uporali sie z TV Kultura 19.11.05, 14:03
      chociaz moim zdaniem TVP nie powinna w ogole sie angazowac w tematyczne kanaly,
      gdyz ma 2 kanaly ogolnopolskie - jeden z nich powinien miec taki program jak tv
      Kultura i tyle. 12 mln zlotych to straszne pieniadze, ale wiadomo, ze tak
      naprawde to chodzi tylko o zabezpieczenie stolkow dla kolesi z TV. Zygac mi sie
      chce...
    • Gość: Jerzy Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.11.05, 14:20
      Wszystko pięknie tylko kto je może oglądać ?
      Mam kablówkę z UPC i nic z tego nie wynika. Mówią, że nie mogą, bo nie mają
      urządzeń. "Moze kiedyś ... "
    • slovas Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej 19.11.05, 14:39
      Niech sobie wsadzą te kanały! Telewizja publiczna powinna być publiczna i
      powszechna. A TVP Kultura takim kanałem nie jest. Podobnie będzie z nowymi
      pomysłami.
      Czy pieniądze z abonamentów mogą iść na kanały, których nie mogą odbierać ci,
      krórzy ten abonament płącą? Czy ktoś tu czasem nie malwersuje tych pieniędzy?
      • Gość: kixx to jest dobre pytanie IP: *.acn.waw.pl 19.11.05, 15:31
        no wlasnie ,z jakiej racji pieniadze z abonamentu moga isc na programy ktorych
        nie mozna ogladac bez ponoszenia dalszych kosztow
        TVP KUlture moge ogladac tylko dlatego bo mam w Asterze wykupiony dostep do
        Telewizji Cyfrowej
        Nie sa to wielkie pieniadze,ale place drugi raz za to samo
    • Gość: szyfrant Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej IP: *.devs.futuro.pl 19.11.05, 15:38
      A najlepiej to od razu te programy zakodować,a TV Kultura?????Toż to porażka ma
      całej linii!
    • Gość: stachu Nie dajcie się nabrać ;) IP: *.icpnet.pl 19.11.05, 17:29

      "Nie rozumiem, dlaczego za ten sam produkt jedni mają płacić więcej, a drudzy
      mniej - mówi Joanna Pasynkiewicz, szefowa marketingu sieci Aster."

      To zrozumiesz, jak tylko pomyslisz. Chociażby dlatego, że do odbiornika DVx nie
      można podłaczyć więcej niż jednego telewizora? Mam kablówkę, do niej podłaczone
      dwa telewizory. Limitów praktycznie nie ma.


    • Gość: Ww W kanale "rozrywka" będą przemówienia Kaczora... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 20:32
      Powinien powstać kanał "Tragedia". Będą w nim wiadomości dnia z działań "rządu"
      czytaj: laików z PiSuaru...
    • Gość: whj Szefem rozrywki bedzie Rydzyk!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 20:35
      Do łez się uśmiejemy... A łzy spłyną do PiSuaru...
      • Gość: Ple Ble a co za róznica czy Rydzyk czy Kwiatkowski ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.11.05, 20:44
    • Gość: Stary Zgred Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.05, 07:14
      Od lat nie oglądam TV "publicznej" Więc naprawde nie obchodzi mnie czy Owa
      uruchamia jakieś kanały czy je zamyka. Oglądnie takich wynalazków to tylko
      strata czasu. Chyba , że ktoś kocha byc manipulowny
    • jolkak11 ile jeszcze niepotrzebnych kanałów! -za nasze! 20.11.05, 15:27
      kto oglada te kanały? nawet Polonia jest tak żałosna że trudno ja oglądać za
      granicami Polski (o kraju juz nie wspominam). Kultura pokazuje programy ciekawe
      byc może dla ich autorów i krytyków, trwam - szkoda mówić a inne niewiele
      lepiej. Powtórki, bzdurne filmidła amerykanskie powtarzane kilkanaście razy,
      osobiście wolałabym czeskie komedie...A tutaj nowe kanały - ktos nas wpycha w
      niezły kanał i to za nasze pieniądze - ktoś nieźle prosperuje...
      • Gość: carlo Nowe kanały????? IP: *.aster.pl 20.11.05, 20:42
        To Dworak i spółka jeszcze nie pakują walizek????
        • bdx65 Re: Nowe kanały????? 20.11.05, 21:16
          Już się Polska nacieszyła TV Kultura. Oglądalność żadna, bo kanał niedostępny,
          teraz dwa inne - dla kogo i po co? Dla 0.5 % odbiorców?
    • Gość: samar Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej IP: *.adsl.inetia.pl 20.11.05, 21:16
      A dyrektorami zostaną ludzie ZCHN i od Rydzyka.
    • mrlusiek jeden to kwa pro qwo - muzyczny 20.11.05, 21:21
      a drugi to qfakty i inne dobre wiadomości
    • Gość: Ferdek K Dobre. Bardzo dobre. Mam pomysła IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.05, 05:28
      Proponuję wszytkie kanały nt polityczne , obojętne jakie, przenieśc do kanału
      tematycznego polityka, a najlepiej gdyby był On dodatkowo płatny. Miało by to
      większy wpływ na wzrost gospodarczy i u normowanie sytuacji politycznej niż
      stopa kredytowa :-)
    • Gość: Bart S Re: Nowe kanały tematyczne telewizji publicznej IP: *.dip.t-dialin.net 22.11.05, 00:59
      A w ogóle to ja sie dziwię,że nasze media publiczne są poprzez przekaz
      satelitarny zakodowane. Skoro mieszkam w odległym gorzystym zakątku kraju,
      gdzie doskonale odbieram przez byle drut telewizję czeską i słowacką, a nie mam
      dostępu do telewizji polskiej, to mimo tego muszę płacić abonament. Dla kogo
      jest TVP na Astrze i dlaczego zakodowana? Dlaczego u nas nie ma tak jak w
      innych krajach darmowej karty do dekodera dla płacących abonament? Albo
      odkodowane wszystkie programy TVP za abonament, albo nic!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka