Twoj Styl - Claudia bis?

[Gość: czytelniczka]

Porazilo mnie normalnie. Nie czesto kupuje magazyny luksusowe, ale ostatnio
nabylam Twoj Styl - kiedys czytalam regularnie, Kaszuba robila dobra robote.
Naprawde bylo widac, ze sie stara, ze to pismo rozni sie bardzo od nastepnego
w kolejce, bylo momentami nudne czy sililo sie na najmadrzejsze, ale mialo
klase. Tymczasem ostatni numer z siostrami Przybysz na okladce powalil mnie,
w zlym tego slowa znaczeniu. Teksty tepe, do bolu banalne - sila siostr,
kobiety na wiezy kontrolnej, urody wcale praktycznie nie ma, moda - jaki
dramat, to juz chyba Claudia robi lepsza i bardziej spektakularna. Zero
blysku, blasku, glamuru. Jedynie kuchnia i wnetrza tryzmaja poziom. Grafika
tez zadna - po lewej tekst, po prawej zdjecie na cala strone i tak wkolo
Macieju. Nic zaskakujacego, nic nowego. A w rankingach caly czas na pierwszym
miejscu!
Czy trafilam na wyjatkowo nieudany numer, czy pani Pienkowska tak wlasnie
wyobraza sobie magazyn luksusowy?
No kleska jakas.
Nie piszcie ze wszystkie mag kobiece sa do dupy, bo zawsze sa lepsze i
gorsze. To co z tym Stylem????

[margala]

dziś to taki COSMOPOLITAN-bis

[ooooo12]

fakt, TS jakiś miałki jest ostatnio... a jaki wg. Was jest najlepszy? Moim
zdaniem tylko ELLE ma światową klasę, wszystko ładnie poukładane, sesje,
zdjęcia miodzio, nawet reklamy mają ciekawe (o zgrozo!!!) - troche jest
odjechane, bo kogo stać na buty za 3000 czy coś w tym guście, ale miło
popatrzeć...

[Gość: Beata]

Fakt, makabra. Przejrzałam ostatni numer i poraziły mnie wywiady z ludxmi,
którzy nic nie mają do powiedzenia, z takim np. Olivierem Janiakiem - on się
nadaje do brukowca, a nie do TS.

[Gość: Gosc]

To fakt, nie ma czego czytac. Ja juz przestalam kupowac, bo szkoda pieniedzy.
Za Kaszuby byl ekstra, za Achmatowicz - tez ok. Za Pienkowskiej niestety poziom
zerowy. To pewnie dlatego, ze Pienkowska zwolnila wiekszosc starej ekipy i
zatrudnila ludzi z prasy typu Claudia i Cosmo, wiec co sie dziwic? Poza tym jej
zastepcy sa - delikatnie mowiac - nie na poziomie.

[kaj31]

Banał na banale, banałem pogania. Nie ma żadnego dobrego tekstu, wszystko
oczywiste, juz dawno napisane, skapane w sosie marketingu ( zwłaszcza uroda).
Moda dla nikogo. Widac różnice miedzy tym, co było kiedyś, a teraz. zabrała sie
za to pani z telewizji, no i rezultaty są. Gorszy towar, wypera lepszy, jak w tv.

[Gość: medyczka]

A fe, panie dziennikarki, rozumiem, że to olbrzymi stres - być zwolnionym z
pracy w piśmie nr 1, ale posuwać się do takich metod - anonimowego ataku na TS.
Może już lepiej stanąć pod kioskiem i zniechęcać czytelniczki do kupowania,
moralnie byłoby to uczciwsze. Pismo ewaluuje - zgoda - ma strony lepsze i
słabsze, ale każdy przyzna, że trzyma klasę i jest niekwestionowanym wzorcem
dla pozostałych podobnego typu. Nie znam w realu ani naczelnej, ani zastępców i
nie obchodzi mi ich wygląd. Lubię natomiast bardzo artykuły zastępcy właśnie te
z dziedziny urody i szczerze mówiąc żałuję, że ostatnio rzadziej je
spotykam ...,

[Gość: bebe]

Przedtem TS był wydawany przez polskie wydawnictwo, a obecnie - to Bauer. Tu
taż tkwi przyczyna. Tak widzi niemiecki wydawca polskie kobiety.

[konopielka80]

Niestety , ale to prawda...TS bardzo się popsuł. Pamietam, ze numer jubileuszowy, o ile kojarzę z grudnia 2005 (okładka- Torbicka, Maciąg i Kayah)był całkiem sensowny, wiele artykułów przeczytałam i były całkiem ciekawe. Ale dwa ostatnie numery to juz porazka a ten z Sistars to już kompletne dno. Gazeta jest gruba ale jesli chodzi o zawartość, to nie ma co czytać...Przejrzałam ją w ciągu 20 minut... Już wolę taki "poradnik domowy" czy nawet "Olivię"...nie dośc , że wiecej do czytania to jeszcze 3 razy taniej ;-)

[Gość: czytelniczka]

dzieki, ze nie jestem osamotniona, bo juz myslalam, ze sie czepiam. Kurde, ale
kupilam go kilka dni temu i po przejrzeniu, co sklonilo mnie do otwarcia tego
watku juz do niego nie wrocilam!

moje propozycje

[margala]

w związku z mizerią w "Twoim Stylu" polecm miesięczniki "Zwierciadło" i "Pani".

[konopielka80]

Własnie ostatnio zaczełam czytać Panią i myślę, że to nie jest zła gazeta, ale musze sie jeszcze w nia troszkę "wczytać". Zawsze lubiłam Marie Claire, ale neistety wypadła z rynku...

A propos TS i urody

[Gość: kobieta]

A propos TS - jakis czas temu moja firma organizowala konferencje
(kosmetyczna), na ktorej byla zastepczyni naczelnej. I wiecie, nie poznalam
jej - na zdjeciu w TS (akurat byl jakis jej tekst ilustrowany fotografia)
wyglada jak niezla laska, a w realu - gruba, obrzydliwa baba z dziobata twarza
i tlustymi wlosami, w dodatku zle obcietymi. Dodam, ze kobieta pisze o urodzie,
wiec powinna jakos sie prezentowac. I nie dziwie sie, ze TS traci poziom, skoro
robia go ludzie nijak nie potrafiacy wcielic w zycie tego, o czym pisza ;-)

[anulka748]

Kiedyś bylam na jakim spotkaniu i byla babka z Elle.Przy okazji jakiejś
rocznicy widzialm ją na zdjęciu-super laska.A w rzeczywistości....
A wracając do TS,moja glupota nie zna granic,ale wciąż to badziewie kupuję.A
przecież tam nie ma o czym czytać.Poza tym mam wrażenie ,że nagle zmieniono
grupę docelową na malolatki chyba.

[Gość: szykul]

Znam ja i uważam, ze z lekka przesadziłaś, ma niebrzydka morde a poza tym jest
miła i fajnie pisze

PANI PANI PANI PANI

[myslo.marcinek]

Ja ostatnio zaczytuje się w "Pani". Tańsza i o wiele lepsza od TS. Poważniejsza.
Jest więcej tekstów. TS niby grubszy, ale jakby policzył tekst, to niewiele go
tam. Polecam "Panią".

[Gość: ??]

Pani też wydaje BAUER...

[konopielka80]

Wydawnictwo to samo, racja! Ale widocznie najwazniejsza jest redakcja... Przeglądałam niedawno stare numery PANI z 2005 i powiem szczerze, ze tam przynajmniej jest co poczytać;-)

[Gość: czytelniczka]

No Pani lepsza, bez dwoch zdan, ale strasznie pretensjonalna jest, gdyby mniej
lansowania sie Domagalik i mniej pretensji do pseudointelektualizmu bylaby lzej
strawna. Ladna okladka ta czerwona.

[Gość: malgorzata]

To naprawdę smutne, co Pieńkowska zrobiła z Twojego Stylu. Rzeczywiście, kiedyś
było tam co poczytać. Ale co się dziwić, wymiana prawie całej redakcji nie
wyszła pismu na dobre. Zobaczcie tylko, ile osób wymieniła, kto się według pani
z telewizora, niezrealizowanej aktoreczki (czy ktoś ją kiedyś w czymś
zaangażował?)do pracy nie nadawał: troje zastępców red. nacz. w tym szefowa
mody, szefowa działu psychologii ("psychologia jest za trudna"), szefowa działu
kuchni i wnętrz, szefowa działu kultury ("kultura jest za poważna, czy w
teatrach nie grają czegoś wesołego?"), szefowa działu zagranicy (za kulturalna,
teraz na jej miejsce zatrudniono osobę, której podstawowe słownictwo ogranicza
się do dwóch wyrazów: "k..." i "zajebisty" a naczelna jest nią zachwycona!).
Zły okazał się również sekretarz redakcji, którego z pocałowaniem ręki wzięto
od razu do innego magazynu. Z czterech dobrych dziennikarek, trzy odeszły same.
Bo ja tu pracować w takiej atmosferze?!
Piszecie, że dziwi was poziom zastępców, a czegóż się można spodziewać po
karierowiczu, byłym członku PZPR i wiecznie zaniedbanej kobiecinie z tłustymi
włosami, która prócz leżeniem plackiem pod drzwiami naczelnej, nie ma żadnych
osiągnięć? Zobaczcie, kto teraz stanowi zespół, macie odpowiedź na pytanie o
jakość Twojego Stylu. Miałam kiedyś kontakt z obecną szefową działu kultury.
Ludzie!!! Ona nie potrafi połączyć nazwiska pisarza z jego imieniem, nie mówiąc
już o tytułach książek, które napisał. Przejrzałam ostatni numer, macie rację,
to dno. Najlepsze jest chyba Zwierciadlo, ale czy pani z telewizji, która
przyszła je naprawiac, nie powieli drogi pani Pieńkowskiej (nawiasem mówiąc,
czy ktoś kieydś słyszał o niej coś dobrego?!)

[Gość: Dorota]

Podpisuje sie pod tym, co powiedzialas. Niestety dla Pienkowskiej od dobra
pisma wazniejsze sa znajomosci. Trudno sie dziwic, w koncu sama wskoczyla do TS
po znajomosci, wiec zatrudnia swoje kolezanki. Masz racje zwlaszcza co do
zastepcow naczelnych - tez sporo o nich slyszalam od ludzi z poprzedniej ekipy.
Swoja droga, to obrzydliwe, tak lizac Pienkowskiej ten chudy tylek. Oboje
podobno non stop u niej siedzieli jeszcze za czasow poprzednich zastepcow.
Slyszalam tez od dziewczyny, ktora tam pracuje, ze ta zastepczyni naczelnej
(nie pamietam jak sie nazywa, a nie mam pod reka pisma) pracowala na urlopie
macierzynskim, zreszta Pienkowska chwalila sie tym na prawo i lewo ("jak to ona
potrafi zmotywowac pracownikow). To akurat podlega chyba pod jakis paragraf, bo
przeciez nie Bauer jej wtedy placil, tylko ZUS. A wracajac do pisma - ja
przestalam kupowac TS. Nie mam ochoty czytac o kolejnych kremach za 300 zl,
reklamowanych obok artykulu. W tekstach o urodzie czy modzie nie ma nic nowego,
tematy sa odgrzewane, psychologia jest beznadziejna, zdrowie jeszcze gorsze, a
reportazu nie chce mi sie czytac, bo NUUUUUUUUUUUUUUUDNY. Mysle, ze Claudia
jest w tej chwili lepsza od Twojego Stylu ...
Ciekawe, czy Pienkowska albo ktos z TS to przeczyta?

[Gość: MARIA]

Podejrzewam, że masz ptasi móżdzek i po prostu report. nie rozumiesz. Jest to
jednak pismo dla ludzi o nieco wyższym QI od powyższej wypowiedzi.

[zitta]

Droga yntelektualystko mario:
1) nie QI tylko IQ
2) zdaje się, że IQ miewają ludzie a nie wypowiedzi.

[konopielka80]

Tez się zastanawiam co stanie się ze "Zwierciadłem" po przyjściu pani Richarson. Być może także "popłynie"...
A nie wiecie co porabia pani Kaszuba? I dlaczego odeszła z Twojego Stylu?

[Gość: Dorota]

Kaszuba nie dogadala sie z Bauerem - swojego czasu bylo o tym dosc glosno.

[Gość: medyczka]

aż tak bardzo przeżywasz, że nie możesz już tam pracować?

[Gość: dona]

do dziś trzyma mnie złość, żę wydałam pieniądze na ostatni numer tego
badziewia. Od jakiegoś czasu w miarę regularnie czytam Panią i mimo,że M.
Domagalik też wzbudza we mnie mieszane uczucia, mam nadzieję, że nie zostanie
zasatąpiona np. K. Dowbor czy J. Fajkowską

[konopielka80]

W ostatnim Twoim Stylu rzuciła mi sie w oczy taka niekonsekwencja. Kilka numerów wczesniej artykuł o anoreksji czy też bulimii, potem o akceptacji swojego ciała itp.
A w ostatnim wywiad z modelką Darią Werbowy. Pianie z zachwytu jaka ona piekna, jaka podziwiana a potem dwóch stronach kilka paskudnych zdjęć owej pani - wystajace kości, ledwo wiszące na biodrach spodnie, czysta anoreksja. No więc jak - akceptacja ciała czy jednak propagujemy wieszaki?

[Gość: ann]

konsekwencja to ostania rzecz, jakiej możesz wymagać od pism tzw kobiecych

zachwyty nad tą chudą modelką - może to ukłon w stronę pani redaktor naczelnej,
której do życia wystarcza pół pomidora i liść sałaty dziennie, popijanie
mineralną bez gazu;)))

[Gość: czytelniczka]

a czy mlodsza mlynarska na zdjeciu dot Sila Siostr robi takiego dyskretnego
fucka? Ze ona taka olewcza, czy tak przypadkowo ulozyla palce? Dzis zwrocilam
uwage jak robilam kolejne podejscie do Ts. I znow nieudane

[Gość: ona]

też mam takie wrażenie
a czy Anna Grigo już nie pisze dla TS?

[Gość: kawka]

W pełni zdadzam się z tymi narzekaniami na Twoj Styl. Dawniej coś znaczył,
teraz to plastikowa, powierzchowna gazetka dla powierzchownych, ale bogatych
(patrz reklamy) czytelniczek. Nie ma żadnych ciekawych reportaży, a wszyscy
bohaterzy na zdjęciach wyglądają jak lukrowani. I jeszcze ta podlizywanka w
stosunku do władzy: pani Kaczyńska z córka na okładce...
Prawdę mówiąc z prasa kobiecą ogólnie jest cienko. "Pani" moze nie najgorsza,
ale Domagalik drazni, a w "Zwierciadle" nie lubię tych pseudopsychogicznych
rozważań. "Wysokie obcasy" są niezła, ale dział mody - to nieporozumienie.
Pozdrawiam. Wiosna nadejdzie...

[Gość: zdziwiona]

Jestem zaskoczona takim atakiem na moje ulubione pismo. Pewnie to już tak w
życiu jest, że "im lepiej, tym gorzej" Pismo się dobrze sprzedaje, ma dobre
pomysły, to zaatakujmy je... Podobno klasę człowieka mierzy się ilością wrogów.
Pieńkowska więc i jej zastępcy mogą chodzić w glorii chwały, jaką miłe panie -
sączące jad, im stworzyłyście.

[Gość: dora]

ja tam osobiście lubie Twój Styl, też jestem zdziwiona atakami, ale powoli
rozumiem skąd się one biorą, nauczka dla innych nacz. nie zwalniać,

[Gość: mała]

a może to konkurencja kopie dołki nie umiejąc się przeciwstawić merytorycznie,
teraz liczy sie ylko kasa

[konopielka80]

A ja tu widzę front obrony Twojego Stylu, który pisze z tego samego adresu pod 3 różnymi nickami...
To, że krytykujemy gazete nie znaczy, ze jesteśmy z konkurencji...Każda czytelniczka ma prawo do własnego zdania, do krytyki i nie można od razu węszyc spisków..

[Gość: mała]

Tłumacząc się upewniłaś mnie moja droga

[Gość: Dorota]

Sadzisz, ze na to forum naprawde zagladaja ludzie z Twojego Stylu? Ja tam nie
pracowalam, w ogole nie mam nic wspolnego z tym pismem, a tez je krytykuje - bo
bardzo sie popsulo, niestety. I nieprawda jest, ze im ktos lepszy, tym wiecej
osob go krytykuje - bo krytyka nie jest miara wielkosci, tylko kiepskosci ;-)
Tak wiec jesli wziac pod uwage to kryterium, to pani Pienkowska i jej zespol
nie sa bynajmniej swietni, lecz zalosni az do bolu ...

[Gość: zdziwiona]

oj, pracowałaś, pracowałaś - nie kłam, skąd znasz tyle szczegółów, o których ja
pojęcia nie mam, ale zazdroszczę szczerze TS tylu zainteresowanych, bo wrogowie
są miarą sukcesu o tym wie każdy, kto choć trochę myśleć potrafi i ma jako taką
wiedzę...

[Gość: zdziwiona]

zapomniałam skomentować "aż do bólu" - zazdrość może sprawić ból.

[konopielka80]

Ehhh...pamiętaj "Zdziwiona", ze każdy ma prawo do krytyki. To, że dla Ciebie TS jest super, to Twoja sprawa, Twoje zdanie. Ale nie znaczy to, ze wszyscy inni mają piać z zachwytu.
Nie wiem czy czytałaś TS za czasów pani Kaszuby, jesli nie to dotrzyj do takich starych numerów i porównaj je sobie z tym co teraz robi pani Pieńkowska.

[Gość: kinga]

ja TS za czasow Kaszuby czytalam i z tego co pamietam aktualni zastepcy tez
wtedy pisali, rownie dobrze jak teraz; no moze jednak troche gorzej, bo
przeciez wyrobili sie w ciagu tych kilku lat... gazeta jest swietna i nic nie
stracila na jakosci; a ze nie pisza kto, z kim, kiedy i jak zrobic maske z
ziemniaka, tylko o swiatowych nowosciach, to chyba dobrze, nie badzmy tacy
zasciankowi; przyjemnie byc na czasie ze wszystkim; czasy gospodyn domowych,
wcierajacych krem Nivea i uzywajacych 'Byc Moze' bezpowrotnie sie skonczyly,
przynajmniej mam taka nadzieje :)

[Gość: czytelniczka]

Wywolalalm burze w szklance wody...
Gwoli wyjasnenia, tez nie mam i nie mialam nic wspolnego z TS. Po prostu
poczynilam, jako czytelniczka pism kobiecych, pewne spostrzezenie. Ze bardzo
sie popsulo. Jesli ktos tego nie widzi, albo wrecz przeciwnie, uwaza, ze sie
poprawilo - jego sprawa.
I wlasnie uwazam, ze ze swiatowosci zszedl TS wlasnie do poziomu maski z
ziemniaka - vide moda i uroda. Zalosc w porownaniem z tym blaskiem, jaki bil od
tych stron wczesniej. Wogole nie ma juz osobowosci zadnych - zadnego znanego
fotografa, stylisty, autorzy tez mi niewiele mowia, pozostali jedynie
felietonisci, ale tych akurat nigdy nie czytalam.
Kiedys w TS pisaly same autorytety, np recenzje, o muzyce. A teraz?

[Gość: zdziwiona]

wywołałaś burzę, bo - przyznaj, nie kierowały tobą, "czytelniczko" zdrowe
pobudki i -zostałaś rozszyfrowana przeze mnie - czytelniczkę z niemałym stażem.
ŻYCZĘ spokoju wewnętrznego i zajęcia się własną pracą.

[Gość: czytelniczka]

chyle czola!
zostalam rozszyfrowana, wow! jestem pod wrazeniem. Moze jako jasnowidz
dostaniesz honorowe czlonkostwo w Samoobronie?
Mozesz sobie dalej wyobrazac ze jestes Bogiem, albo Jamesem Bondem albo
Sherlockiem Holmesem. JesLI ci to poprawia humor.
Albo sie zapisz do deszyfrantow, tylko tam pewnie potrzeba wiecej doswiadczenia
niz oswiadczenie, ze rozszyfrowuje sie ludzi na forum.
idac za tokiem twojego rozumowania (?) pracowalam w TS, Naszym Dzienniku,
Wysokich Obcasach, Przekroju, Nowym Dniu i w polowie mediow w kraju, ktore mi
sie z jakich wzgledow nie podobaja. Oj
A ja tez cie rozszyfrowalam: ty jestes Pienkowska!

[Gość: zdziwiona]

dzięki, dzięki,DZIĘKI, WŁAŚNIE PODZIELIŁAM SIĘ TĄ NOMINACJĄ z moim mężem,
wydrukuję i schowam na pamiątkę dla moich potomnych, ja, która Warszawę oglądam
raz na 2-3 miesiące, skromny człowieczek zostałam p. PIEŃKOWSKĄ. sęks i buziaki
gorące.

[Gość: czyt]

masz to gratis
i proponuje na przyszlosc mniej wycieczek osobistych a wiecej skupienia sie na
watku, ktory dotyczy mojej sub opinii dot pogorszenia sie TS ostatnio, a moze
jeszcze dawniej???. Jesli masz odmienne zdanie - napisz, chetnie przeczytam
ja tez caluje

[konopielka80]

Zdziwiona- może zamiast snuć teorie spiskowe warto podjąć merytoryczną dyskusję?
Mam też do wszytskich innych forumowiczek pytanie, jak oceniacie Zwierciadło? Czy jest ono lepsze/ciekawsze niż Pani?

[panigrzywka]

Smutne to pismo, wtorne, plastikowe , nijakie. Pienkowska jest wyjatkowo butna, prostacka.
Niech wierzy, ze ta cudowna idylla bedzie trwala latami. Ale ktoregos dnia slupki nieublaganie
pojda w dol... Ta chwila zbliza sie wielkimi krokami! Bo zeby robic luksusowy magazyn dla
kobiet trzeba miec klase, a klasa to ostatnie slowo, ktore pasowaloby do pani Pienkowskiej

[Gość: kookułka]

Skusiłam się po latach nieczytania,badziew do kwadratu,wszystko wtórne.Chyba TS
już sie skończył!Polecam "Zwierciadło" to pismo dla kobiet z klasą!

[Gość: pandora]

poziom tej dyskusji dorownuje obencemu poziomowi twojego stylu. rozwazania czy
zastepca jest gruba i pryszczata, a naczelna plastikowa... tylko niektore
kolezanki odwazyly sie na merytoryczna ocene tego co sie w pismie wyprawia. a
sie wyprawaia. schemat, goni schemat, byle duzo, kolorowo, prosto, bez zadnej
bron boze glebszej mysli, wielkie zdjecia, ludzie zeby tylko znani i jak
najwiecej, wielkie, nikomu nieprzydatne sesje makijazy, no i tzw. prezent:
zelowe okulary, o nedzy bauerowska! styl to kiedys bylo pismo, dzis to juz
tylko produkt. nie dziwie sie, ze nadal sie swietnie sprzedaje, niewymagajacy
czytelnik, jesli tylko go stac, kupi i z przyjemnoscia przejrzy. a jak ktos w
pismie chcialby znalezc cos ponad komercje, kryptoreklame i zachete do
konsumpcji, to bedzie rozczarowany, jak inicjatorka tej dyskusji

[Gość: :P]

coz.. chyba sie wlacze.

pienkowska to porazka do kwadratu. oczywiste sa fakty zwolnienia wielu fajnych dzienikarek (no bo takie mier**** jak nowa naczelna zle czuja sie w towarzystwie starych wyg) i zatrudnienia chyba najbardziej napalonych na kariere i lizanie zadka naczelnej panienek w stylu "jastrzabka".
ludzie z brazy widza o co mi chodzi. no to jak pismo ma byc dobre?

przeciez to nie chodzi o merytoryke tylko o uklady. pienkowaska ma byc naczelna, a to ze pismo obnizy loty to trudno. ktos ma w tym jakis interes i nie ma co tu szukac logiki ze to korzystne dla wydawnictwa itp.

zmiany w zwierciadle sa podobnym przykladem. myslicie, ze dokonali zmian by pismo bylo lepsze? nie ten kraj kochani, nie ten kraj :)

ps. nie pracuje ani nie pracowalem w ts czy w zwierciadle, jestem poprostu z "branzy", i dla mnie takie naczelne to smiech. trzeba tepic takie zjawiska bo jak zaczna wciskac wszedzie takie "wynalazki" to nie bedzie gdzie pracowac i trzeba bezie uciekac z kraju :)

w tym miejscu skladam serdeczne kondolencje, kolezankom i kolegom z "ts" czy "zwierciadla" i zycze wam, aby i wy mogli sie wkrotce z nich smiac... w "oupenspejsie" :))

[konopielka80]

Czy Richardson ma jakieś plany zmian w Zwierciadle? Dlaczego w ogole ma być taka zmiana na stanowisku red. naczelnej?

[Gość: zdziwiona]

ludzie, co wy się tak przejmujecie TS jakby to był co najmniej koniec świata,
jest demokracja - nie podoba się to nie czytajcie, to zainteresowanie i
biadolenie nad poziomem budzi właśnie podejrzenie...

[konopielka80]

Dzisiaj widziałam w kiosku nową "Panią"...ale oni ładne okładki mają...Poprzednia z Cichopek też była bardzo ładna!

[Gość: Aga]

Dzisiaj widziałam nowy Twój Styl z Foremniak na okładce. przejrzałam w Empiku. No i troszkę mnie zaskoczyli, bo zmienili w środku grafikę. Co prawda niezbyt "drastycznie", ale jednak widac różnicę. Niestety artykuły nudne....na początku same gwiazdy, pamiętam zdjecia A. Borys, Zamachowskiego, Foremniak, Jungowską..potem seria jakichś dziwnych króciutkich artykulików po lewej stronie a po prawej obowiazkowo reklama..Z dalszej częsci gazety kojarzę tylko artykuł o osteoporozie a poza tym nic...a przeglądałam ją dośc dokładnie przez kilkanascie minut...naprawdę nuda..
Ach...a "wstepniak" Pieńkowskiej oczywiscie o naszym papiezu...i jest potem jakiś artykuł o "pokoleniu JP II"..żałosne..
W kolejnym numerze mają dac w prezencie klapki..czyli zupełnie jak w "Claudii" lub "Naj"...

[konopielka80]

Niestety nie oglądałam, bo jest zafoliowany ten nowy numer..Dali chyba jakiś dezodorant..

[Gość: czytelniczka]

przeczytalam dzis w serwisach, ze w Urodzie podziekowali Dorocie MAj a z TVN
Style odeszla mloda Mlynarska (dzieki Bogu). czy to nie znaczy, ze kolejny
tytul, bedzie mial kolejna gwiazde za naczelna?

[konopielka80]

Wszystko jest możliwe, skoro teraz taka moda. Myślę, ze z tych wszytskich gazet najlepiej na zmianie naczelnej wychodzi "Pani", może dlatego, ze p.Domagalik ma doświadczenie w pisaniu książek...

[Gość: terry]

Gość portalu: zdziwiona napisał(a):
>>>>>>>>>Pismo się dobrze sprzedaje, ma dobre pomysły, to zaatakujmy je...
Podobno klasę człowieka mierzy się ilością wrogów.

Dość prymitywnie dorobiłaś sobie ideologię. W wątku padają ARGUMENTY, rzeczowe,
konkretne argumenty potwierdzające tezę iż "TS" mocno podupadł. Pamiętam ten
magazyn sprzed 7-8 lat, za dobrych czasów Kaszuby. Wtedy redakcja naprawdę
wyznaczała poziom, choć nigdy nie brakowało snobizmu i podlizywani się różnym
Beatom Tyszkiewicz, Krystynom Jandom i Grażynom Szapołowskim. Więc
miła "zdziwiona" - przeczytaj wątek na spokojnie raz jeszcze, może tym razem
zrozumiesz.

[Gość: iodo]

wszsykie babski są takie same

[chomsky]

Stara Kaszuba odwalila dobra robote i zbudowala dobre pismo dla kobiet -
przebijalo wszystkie amerykanskie i brytyjskie, ktore wpadly mi w rece
[francuskie niektore jeszcze ujda].
Nastepna pani naczelna zrobila z tego pisma szmate do podlogi, niestety.
Paradoksalnie Pienkowska nieco podwyzszyla poziom, ale niestety to juz nie ta
sama jakosc.
Tez mam wrazenie, ze grupa docelowa sie zmienila - prawd. chodzi o kobiety 16-30
[wiec niby ja sie mieszcze], ale artykuly srednio trafne. Jezeli za Kaszuby
targetem byly kobiety 30-40, to zycze sobie tak ukierunkowanego pisma!

[krolewnazdrewna]

Wlasnie kupiłam Twój Styl - nie spodziewałam się aż takiego dna. Jestem do tego
stopnia porażona, że muszę to wyartukułować, chciałam u nich na forum ale tam
nie ma miejsca dla Czytelników. Widać, redakcja nie bierze sobie do serca
krytyki. To co mam przed sobą jest porażającoc denne - tematy wydumane, język
prostacki (taki niby dowcipny np. Chloe Sevigny wybiła sobie zęby w szpilkach
od Balenciagi - to podpis pod zdjęciem, na którym widać uśmiechniętą kobietę),
autorzy ci sami co pismach plotkarski smaruja takie androny, że głowa boli. Nie
ma tu nic nowego - tylko marketing. Widać działa, skoro ten gniot jest taki
gruby, to pewnie się sprzedaje.

[Gość: kolega lecha]

a jak

[konopielka80]

Jedna rzecz mnie wkurza i uważam, że to przekracza juz wszelkie granice. Oglądam np. Twój Styl i widze wywiad z jakąś osobą.
Są zdjęcia, na każdym inaczej ta osoba jest ubrana...po czym małym drukiem podpis np."koszula..buty....spódnica..." i obok nazwa firmy i cena. Do czego to doszło, aby do wywiadu ubierać rozmówców w firmowe ciuszki a potem pisac na dole w co sa ubrani. jakby nie mogli występować w swoich ciuchach...Załosne...