Rewolucja w kierownictwie "Rzeczpospolitej"

[galba]

Może w końcu będzie w Polsce jakiś przyzwoity dziennik wydawany w
cywilizowany sposób.

Rewolucja w kierownictwie "Rzeczpospolitej"

[w_v_w]

Dlaczego mnie to nie dziwi...
Chyba idzie ku przejęciu udziałów przez SP od Orkli :DDD
Pozdrawiam
Wawerka

Kto szybciej wykupi Rzepe-Agora czy Springer?

[Gość: Lis-Lisicki -nie!]

Tak, czy inaczej, Lisicki to najgorszy wybór ze wszystkiego. W ogóle zespolik
sie dobrał marnawy. Media w Polsce to prawdziwy dramat.

gauden do metra pastować buty !

[80662270a]

karykatura dziennikarza, haniebne zwolnienie wildsteina i publikacja karykatur

GW lansuje Lisickiego - spryciule!

[Gość: Insider]

Bo wiedzą, że Lisicki skłóci wszystkich ze wszystkimi. A jego linia kruchty
zabierze Rzepie czytelników i sprawi, że nagle szmata GW będzie uchodzić za
jasną i oświeconą! Sprytnie!

Trzeba byc niezlie pierd.tym by takie spiski

[Gość: Pan]

tworzyc. Ale co tam, insider z pisu rozumie, pari szmaciarzy, psychopatow i nieukow.

kiedy wyjdziemy na ulice??

[kronopio77]

Zachęcam. Potem może być za późno albo trudno będzie odkręcić efekty troski
PiSu o nasze dobro. Chętnych na pikietę w obronie demokracji, odpowiedzialności
i kompetencji w polityce oraz zdrowego rozsądku w życiu publicznym zapraszam do
Katowic - kontakt na [e-mail]

[Gość: realnik]

chyba bedziesz musial z godzine przed rozpoczeciem lekcji - bo do szkoly trzeba
jednak dojechac...

Rzeczpospolita = nowa tuba PiSu. Galba upije sie z

[Gość: Polo]

radosci

Lukaszewicz zmarly szef Rzepy usmiecha sie z

[fritz.fritz]

radosci: Rzepa przestanie sie staczac na poziom gadzinowek i GW.

Bedzie taka znowu taka gazeta jaka byla za czasow jego szfostwa, doskonala
prawicowa gazeta konserwatywna.

Bardzo sie ciesze.

[Gość: T-800]

Prawicowa? To będzie (mam nadzieję) normalna, obiektywna gazeta. Taka jak była i
jeszcze trochę jest.

Rzeczpospolita Nareszcie Niezależna ??!!!!!!!!!

[Gość: andrzej.klonowski]

to uragą godności Polaków
aby część udziałów RZ
była w antypolskich i cudzoziemskich
rękach

Rząd Polski powinien dążyć
do całkowitego przejęcia Rzepy
tak aby znowu była polska w 100 proc. !!

[fritz.fritz]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> Prawicowa? To będzie (mam nadzieję) normalna, obiektywna gazeta. Taka jak
była i jeszcze trochę jest.

Kazda gazeta moze wydrukowac skonczona ilosci informacji. Te informacje musza
zostac wybrane.

Wybor jest dokonywany z pewnego punktu widzenia ktory wlasnie odroznia ta
gazete od innych gazet. Np. gazeta o kotach nie pisze o koniach.

Dobra gazete od zlej rozni sposob obchodzenia sie z informacja, tzn. sie, czy
jest wiernie przekazywana czy tez "nieco" znieksztalcona.

Dobra gazete o profilu politycznym wyroznia rowniez to, ze niezaleznie od
wlasnego punktu widzenia, rowniez umozliwia poznanie drugiej strony bez
przefalszowania.

Komentarze gazety nie mieszaja sie z informacjami.

Rzepa pod Gaudenem dostala gadzinowskiego przechyly zarowno w jakosci
artykolow (abslutne dno: Majcharek, kadet jak Rybinski nazwal) jak i w dobrze
artykolow (POlewica panad wszyskto).

Rowniez artykuly od redakcji, a wiec komentarze osiagnely dno.

Swiatly wyjatkiem jest Rybinski!!!

Moze wlasnie dlatego nagle zaczal szukac sobie pracy gdzie indziej po krytyce
Tuska za jego nawolywanie do wojny domowej.
Zostal po prostu przez Gaudena odstrzelony.

Ale jak widac, mysliwy zamienil sie w zwierzyne. Na szczescie.

Jestem ciekawy, czy teraz Rybinski bedzie dalej chcial wyjsc z Rzepy.

Jestem rowniez ciekawy, czy rzad przypadkiem nie prawa pierwokupu akcji GW.

Jezeli tak, to moglby odkupic te 51% (mialby wtedy 100%) a pozniej na gieldzie
sprzedac 49%, tak ze finansowo transakcja nie bylaby droga a zapewnilby w ten
sposob powstanie jakies alternatywy do gadzinowek, ktore opanowaly Polske.

Przejecie Rzepy przez Springera byloby nieszczesciem.

[Gość: dudek]

> Bedzie taka znowu taka gazeta jaka byla za czasow jego szfostwa, doskonala
> prawicowa gazeta konserwatywna.

Czyli pracownicy ktorzy boja sie o niezaleznosc gazety naleza do ukladu? :)

Kiedy wyjdziemy z postkomunizmu?

[entropia_wszechswiata]

"Wiele osób w redakcji boi się teraz o niezależność dziennika".

To ciekawe, jak wyrzucano Wildsteina za poglądy to nie odczuwali żadnej obawy a
teraz strach ich paraliżuje.

Na ulicę? Śmiało! Tirówki czekają.

[Gość: seawolfie]

SLD juz zapowiedziało, że podłączy sie do każdego, kto wyjdzie na ulicę.
Tirówki poprosiły, by Kalisz sie do nich nie dołączał, bo odstraszał by im
klientów.

[Gość: lexus]

I zacznij sie leczyc

Wiele osób w redakcji boi się teraz o niezależność

[ascasc]

dziennika. - Dopiekliśmy rządowi, pisząc o aferze ministra Mikosza czy o
konflikcie pomiędzy ministrami Ziobro i Wassermannem. Pod nowym kierownictwem
będziemy mogli pisać tylko o aferach Platformy czy SLD - przewiduje
reporter "Rz".

...nic dodac, nic ujac. Szkoda...

[Gość: T-800]

Na szczęście jest jeszcze niezależna i obiektywna "Gazeta Wyborcza".

[Gość: Adaś M.]

Trzeba być nieźle pier....tym żeby taki pier...ty komentarz napisać.

[vegas]

Jak tys na to wpadl??
Czy przeczytales jakis inny artykul niz tez, ktory komentujesz? Podaj link
przynajmniej.
W artykule do ktorego piszesz komentarz nie jest promowany Lisicki. Jest
przedstawiany jako zwolennik PiS i conajmniej gorliwy katolik. Gdzie tu jest
promowanie go?!

[bydgoskacd]

Lisicki i Janke redaktorami naczelnymi, Wildstein i Semka - komisarzami politycznym, Rybiński - naddwornym błaznem Kaczyńskiego, a w redakcji: Pospieszalski, Skowroński, Ziemkiewicz, Gargas, Latkowski, Łęski oraz reszta heroldów "rewolucji moralnej" i można zmieniać tytuł na "IV Rzeczpospolita".
Zamiast dziennikarstwa - manifesty, peany na cześć geniuszu politycznego bliźniaków, martyrologia PiS i... obowiązkowe prztyczki w nos Michnika i GW (bez tego każdy tekst tych dziennikarzy jest niekompletny).

[Gość: T-800]

bydgoskacd napisała:

> Zamiast dziennikarstwa - manifesty, peany na cześć geniuszu politycznego bliźni
> aków, martyrologia PiS i... obowiązkowe prztyczki w nos Michnika i GW (bez tego
> każdy tekst tych dziennikarzy jest niekompletny).

Jak Agora kupi "Rz", to nie będzie prztyczków. Wolność słowa wolnością, ale bez
przesady.

Proponuję Semkę albo Ziemkiewicza!

[Gość: bosy]

pamiętam Semkę i Ziemkiewicza mniej więcej sprzed roku, kiedy pisali, że media celowo i świadomie wyolbrzymiają różnice między PiS i PO. Oczywiści oni mówili, że różnice są nieznaczne i tylko na potrzeby kampanii wyborczej a po wyborach wszystko się ułoży. Dzisiaj pewnie powiedzieliby, że media dopięły swego. I to mają być czołowi publicyści polskiej prawicy?!! Cóż za przenikliwość...

A z tą martyrologią to dobre! Proponuję rentę dla wszystkich Pisuarów za prześladowania w totalitarnej III RP ;-)

[Gość: T-800]

bydgoskacd napisała:

> Zamiast dziennikarstwa - manifesty, peany na cześć geniuszu politycznego bliźni
> aków, martyrologia PiS i... obowiązkowe prztyczki w nos Michnika i GW (bez tego
> każdy tekst tych dziennikarzy jest niekompletny).

Krytykowanie niemylnego i zawsze mającego rację Szanownego Pana Redaktora
Naczelnego "Gazety Wyborczej" powinno być bezwzględnie zakazane.

[bydgoskacd]

> Krytykowanie niemylnego i zawsze mającego rację Szanownego Pana Redaktora
> Naczelnego "Gazety Wyborczej" powinno być bezwzględnie zakazane.

Oczywiście, że nie! Ale robienie tego w każdym artykule i każdej publicznej wypowiedzi rodzi podejrzenia o kompleks niższości ;-)

[Gość: T-800]

Zalinkuj mi kilka (już nie musi być kilkadziesiąt) takich artykułów.

[bydgoskacd]

> Zalinkuj mi kilka (już nie musi być kilkadziesiąt) takich artykułów.

Bardzo chętnie, ale jesli chodzi o Semkę i Wildsteina to musisz mieć wykupiony dostęp do archiwum "Rzeczpospolitej".
http://arch.rzeczpospolita.pl/szukaj/archiwum.pl?wf_1=&q_1=Semka&m_1=autor&wf_2=&q_2=Michnik&m_2=swishdefault&dzial_select=&start_d=01&start_m=01&start_y=1993&end_d=16&end_m=03&end_y=2006&sort=timestamp&k=on&submit=Szukaj

http://arch.rzeczpospolita.pl/szukaj/archiwum.pl?wf_1=2&q_1=Wildstein&m_1=autor&wf_2=&q_2=Michnik&m_2=swishdefault&dzial_select=&start_d=01&start_m=01&start_y=1993&end_d=16&end_m=03&end_y=2006&sort=timestamp&k=on&submit=Szukaj

Udało mi się dzięki Google znaleźć małą reprezentację twórczości tych dziennikarzy. Jak widać wiele "zawdzięczają" Michnikowi i Gazecie Wyborczej. Gdyby nie oni o ileż uboższa byłaby ich pisanina :)
Ziemkiewicz:
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news?inf=717932
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/wiecej/news?inf=715239
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/wiecej/news?inf=707534
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/wiecej/news?inf=693271
Semka:
www.e-fakt.pl/idee/artykul.aspx/Artykul/49883
Jest też niezły zbiór ich artykułów przeciw UW i PD, które dla nich stanowią jedność z GW :-) Odsyłam do Google albo do dodatku "Idee" w Fakcie

[Gość: T-800]

Ziemkiewicz i Semka nie są publicystami "Rzeczpospolitej", podobnie jak np.
Rolicki, który też czasem publikuje w niej swoje teksty.

[bydgoskacd]

> Ziemkiewicz i Semka nie są publicystami "Rzeczpospolitej", podobnie jak np.
> Rolicki, który też czasem publikuje w niej swoje teksty.

Wiem o tym. Chciałeś linki to podałem. Nie pisałes, że nie chodzi Ci o teksty z "Rzeczpospolitej".

[Gość: T-800]

Jesteś z demokratów.pl? Bo dyskusję prowadzisz w takim stylu...

[bydgoskacd]

> Jesteś z demokratów.pl? Bo dyskusję prowadzisz w takim stylu...
Nie, nie jestem. A czy Ty może jesteś Przemysławem Gosiewskim? Stosujesz jego metody: powtarzanie w dyskusji ciągle tych samych (uproszczonych) argumentów (wystarczy prześledzić dyskusję pod tym artykułem)

[Gość: T-800]

Taaa, Przemysław Edgar Gosiewski we własnej osobie.

A ten tekst Ziemkiewicza celowo pominąłeś?

[Gość: T-800]

A ten tekst Ziemkiewicza celowo pominąłeś?

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060314/publicystyka/publicystyka_a_3.html

[bydgoskacd]

> A ten tekst Ziemkiewicza celowo pominąłeś?
>
> www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060314/publicystyka/publicystyka_a_3.html

Nie. Chciałeś linki do tekstów w których piszą o GW lub Michniku i tylko kilka takich podałem.

[Gość: T-800]

Aha.

dobry pomysl!!!

[Gość: saewolfie]

a jedynymi czytelnikami beda galba, seawolfie,fritzfritz i cala czerwona zaraza z kaczynskimi, wassermanami i ziobrami na czele.....
a moze nie? moze ilosc czytelnikow spadnie tylko do galby i seawolfiego - ewentualnie fritzafritza i mirka z kanady?
wtedy gazeta bedzie mogla w pelni realizowac "wolnosc dziennikarzy" - do czasu az wydawcy pragnie cierpliwosci lub kasy..........

[Gość: T-800]

Na szczęście "Wyborcza" będzie pisać prawdę i tylko prawdę.

[koham.mihnika]

no to nie bedzie nic do czytania.

[Gość: pracownik]

Co ty wiesz o obecnym zespole, tych lizusach Kluczkowskiej i Gaudena. Zero
krytyki, bo inaczej lecisz - nie tak sp Fikus widzial wolnosc wymiany mysli.
Wszystko mozna o Pawle powiedziec, ale nie to, ze nie da istniec ludziom o
innych pogladach. To nie jest kwestia polityczna, to kwestia smaku. Teraza mamy
chamstwo na salonach i kazda dyskusja jest zla jako taka!!!

[Gość: mikul]

jaki cywilizowany? przecież ten lisicki to dewot i ultraprawicowiec. drugi nasz
dziennik sie szykuje, i tak z w miare obiektywnej gazety zrobi się kolejny
wydawniczy bubel propagandowy... mohery i kaczki gorą niestety

[Gość: T-800]

To bardzo dobra wiadomość. Ostatnimi "Rz" coraz bardziej "gazetowyborczała", a
po co nam dwie jedynie słuszne "Gazety Wyborcze"?

Nowemu kierownictwu życzę powodzenia w prowadzeniu cały czas najlepszej polskiej
gazety.

[Gość: Simplex]

T-800:
> Nowemu kierownictwu życzę powodzenia w prowadzeniu cały czas najlepszej
> polskiej gazety.
>
Co ty bredzisz? Przeciez najlepsza polska gazeta to "Gazeta Polska"!

Simplex

Ale dno. Zamiast Rzepy będzie Nasz Dziennik bis

[katalizator2]

Retoryka tytułów tego pana nie pozostawia wątpliwości. Z neutranego
światopoglądowo pisma Rzeczpospolita zmieni się w gazetę zaangażowaną prawicowo
i to bardzo silnie. Bo jeśli ktoś nie wie, siłą Rzepy do tej pory nie było to,
że stanowiła lustrzane odbicie GW, ale to, że była neutralna. Jako organ pisu
straci i renomę i czytelników.

pisiory do nory

[79er]

to tak dbacie o niezaleznosc mediow ze knujecie z zagranicznym kapitalem kto ma
byc naczelnym jedynego polskiego dziennika na przyzwoitym poziomie,

[koham.mihnika]

od kiedy PiS jest prawicowy?
to bedzie nastepna szczekaczka Jaroslawa prawie Wielkiego i jego klona.

GW za to jak zwykle

[janmucha]

Gazeta Wyborcza:
"Wiele osób w redakcji boi się teraz o niezależność dziennika. - Dopiekliśmy
rządowi, pisząc o aferze ministra Mikosza czy o konflikcie pomiędzy ministrami
Ziobro i Wassermannem. Pod nowym kierownictwem będziemy mogli pisać tylko o
aferach Platformy czy SLD - przewiduje reporter "Rz".

Oczywiscie nie ma ani nazwiska owego reportera. A wiec rownie dobrze "reporter"
mogl zostac powolany na potrzeby notatki w GW.
Najsmieszniejsza jest ta obawa o "niezaleznosc dziennika". Jezeli Adam Michnik
kaze skreslic pani Paradowskiej kawalek tekstu - to znaczy, ze "Polityka" jest
pismem niezaleznym. Jezeli pan Lisicki uwaza, ze w mediach daje znac o
sobie "antypisowska histeria" - to znaczy, ze jest dziennikarzem rezimowym.
Cos jak opowiesc o Kalim i kradzionej krowie.
Juz sie rzygac chce na te Wyborcza. A kiedys tak ja lubilem...

[Gość: T-800]

Nieoceniony red. Maleszka (najlepszy dziennikarz w "GW"), którego rękę widać w
tym artykule, zapomniał "doadiustować", że Lisicki jest ultraprawicowym
homofobem, faszystą, ksenofobem, moherowym beretem z katolickiego zaścianka,
antysemitą, nazistą, prawicowym oszołomem i że najlepszym kandydatem na szefa
"Rz" byłby człowiek honoru Kiszczak (albo inna komunistyczna szumowina).

Kitel sie boi

[murof7]

I zwierza sie z obaw przyjacielowi Wojtkowi Czuchnowskiemu. A ten go anonimowo cytuje chociaz o
Mikoszu i Wasrmanie pisal wlasnie Kitel ;) Czyli psy zajaca zjadly.
Nowemu naczelnemu to sie nie spodoba ;)

[Gość: T-800]

> Wiele osób w redakcji boi się teraz o niezależność dziennika. - Dopiekliśmy
rządowi, pisząc o aferze ministra Mikosza czy o konflikcie pomiędzy ministrami
Ziobro i Wassermannem. Pod nowym kierownictwem będziemy mogli pisać tylko o
aferach Platformy czy SLD - przewiduje reporter "Rz".

Kto to wymyślił, adiustator Maleszka?

Ale ta "gazetka" jest żałosna... Żenada...

[Gość: T-800]

Czuchnowski to hiperniezależny i ultraobiektywny dziennikarz. Najbardziej to
było widoczne podczas gorącego okresu, dotyczącego biopaliw i tworzonych przez
niego wtedy tekstów. "Rz" dała mu wtedy popalić, a w "GW" zapanowała histeria.

[Gość: olo]

A widzieliście wczoraj Czuchnowskiego w programie Latkowskiego? Do "ostatniej
kropli krwi" bronił dobrego imienia swego szefa w polemice (?) z Ziemkiewiczem.
Rafał oczywiście starł go w proch...
A jak się chwalił tym, ze był werbowany przez UOP ale się nie dał, bo taki
jest niezależny.

[Gość: T-800]

Gość portalu: olo napisał(a):

> A jak się chwalił tym, ze był werbowany przez UOP ale się nie dał, bo taki
> jest niezależny.

Nie to co "adiustator" Maleszka - najlepszy dziennikarz w "GW".

Przepraszam Pana Czuchnowskiego

[Gość: T-800]

Przepraszam Pana Czuchnowskiego! Popełniłem błąd. To nie Pan Redaktor
Czuchnowski "lobbował" dla Orlenu w zamian za "stypendium"(!?). To Pan Redaktor
Andrzej Kublik.

ale tutaj jakos PiS nie protestuje przeciw inger

[79er]

ale tutaj jakos ABW nie pisze listow, Premier nie interweniuje, sprawa nie jest
przedmiotem obrad sejmu, PiS nie protestuje przeciw ingerencji kapitalu obcego w
zywotne interesy wolnosci i niezaleznosci mediow, czy dlatego ze uknul to via
udzialy skarbu panstwa razem z kapitalem zagranicznym, oj nieladnie wolac lapac
zlodzieja jak samemu ma sie raczki brudne,

pisiory do nory

[Gość: T-800]

> Pod nowym kierownictwem będziemy mogli pisać tylko o aferach Platformy czy SLD
- przewiduje reporter "Rz.

A gazetka komunistycznego agenta służb specjalnych red. Maleszki (najlepszy
dzienikarz w redakcji!) cały czas pisze o aferach LPR i Młodzieży Wszechpolskiej
(choć o tej ostatnio - po wielkich sukcecach partii ultrademokratycznej - coś
ostatnio bardzo mało).

Dupa blada

[Gość: Rysia w pilotce]

Gosciu protestujacy w tak radykalny sposob za Bronkiem jest gorszy od tego
parszywca i zlodzieja.Bronek nie pokazuj sie w przekaziorach bo to powoduje
nastroje antysemickie.Niby taki madry a cwok.

[Gość: T-800]

Pamiętam w "GW" antysemicką nagonkę na Wildsteina. Prawie jak w '68 sowieckiego
agenta zainstalowanego w Polsce gen. Jaruzelskiego ("odpieprz się od generała").

[maureen2]

do tej pory była to gazeta obiektywna i na poziomie,nie ma potrzeby zmiany linii

To znaczy ze Lisicki

[Gość: He he]

jest pieskiem pisuaru,taki towarzysz od zadań zleconych.

Lisiscki jest pieskiem podlewającym każde drzewko

[Gość: Ten, co go zna]

Błędnie brachu go rozumiesz.

[camille_pissarro]

No to faktycznie jest w końcu szansa na dobry dziennik , aj juz od ponad 2,5
roku przeniosłem swoje sympatie z GW na Rzepę i nie żałuję ( po Łukasiewiczu ,
troche "przysiadła" ale teraz wopbec takich posunięc wszystko idzie w dobrym
kierunku. moze i Rybiński zostanie ....)

to dlaczego

[Gość: Niemozliwe]

tu smaruesz teksty? żeby pokazac ze masz zabawke w postaci klawiatury?

[Gość: T-800]

Wolność słowa. No i Agora jeszcze na tym zarabia (na każdym forumowiczu).

[mak67]

Idzie nowe i nie dziwie się że GW histeryzuje. Wszak jest nadzieja, że upadnie
kolejny bastion michnikowszczyzny. Mam nadzieje ,że dla Gaudena znajdzie się
miejsce w GW

idzie nowe. stare robi w PORY

[o90]

wiecie co slychac ?
zgrzytanie zebow
bo sie okazuje zed niektore stanowiska nie sa dozywotnie
ciekawe co na to balcerowicz dozywotni obronca polaka-szaraka

[Gość: A czy oni]

to malzenstwo? LusiaP.

[bronek25]

Jeśli naczelnym zostanie któryś z kolesi Wildsteina ( co za typowe , polskie
nazwisko, prawda?)to kolejny tytuł w ramach zawłaszczania przestrzeni medialnej
przez PiS, zostanie łyknięty! Będą pisać tylko Polacy( typowi jak ten od listy)
i tylko wyłącznie dobrze dla Polaków i Polski:-)Smutno mi Boże, w kraju ktorym
nie potrafi się odróżnic tego co służy narodowi i Państwu a co szkodzi! Boże,
zachowaj Polskę!

[mak67]

Oj Bronek 25 coś ci sie lata pomyliły to nie 68. Dziwię się że ci tego postu
cenzura nie wywaliła ale z drugiej strony są lepsi i gorsi antysemici

[bronek25]

mak67 napisał:

> Oj Bronek 25 coś ci sie lata pomyliły to nie 68. Dziwię się że ci tego postu
> cenzura nie wywaliła ale z drugiej strony są lepsi i gorsi antysemici
Mnie nie chodzi o exploatowanie jakiegoś wątku antysemickiego, chodziło mi
raczej o jednostronne panowanie opcji politycznej w mediach! Nie przeszkadza mi
np: J. Urban! Nie lubię ludzi zapiekłych w nienawiści! Bez względu jakiej
narodowości! pozdr!

[agrafek]

bronek25 napisał:
Jeśli naczelnym zostanie któryś z kolesi Wildsteina ( co za typowe , polskie
> nazwisko, prawda?)to kolejny tytuł w ramach zawłaszczania przestrzeni
medialnej
>
> przez PiS, zostanie łyknięty! Będą pisać tylko Polacy( typowi jak ten od
listy)
>
> i tylko wyłącznie dobrze dla Polaków i Polski:-)Smutno mi Boże, w kraju
ktorym
> nie potrafi się odróżnic tego co służy narodowi i Państwu a co szkodzi! Boże,
> zachowaj Polskę!

Boże zachowaj Polskę od kretynów. Ja mam nazwisko wschodnie, moja koleżanka z
biurka obok niemieckie, a najbliższy przyjaciel skandynawskie. I co, wszyscyśmy
nie-Polacy?

wojna z mediami

[wysokiktos]

przynosi skutki :)))))) Media powoli dochodza do wniosku, ze nie mozna byc w
totalnej opozycji do partii i rzadu wybranych przez narod. Zostana tylko media
populistyczne jak trybuna i wyborcza.

[mak67]

Użyłeś złego słowa te gazety nie są populistyczne a zwyczajnie kłamliwe.

[Gość: T-800]

Z tym że "Trybuna" jest bardziej wiarygodna i uczciwa wobec czytelników, bo nie
udaje gazety obiektywnej i niezależnej.

[mak67]

Trafiłeś na 100%.

powialo swiezoscia

[wysokiktos]

moze wyborcza na tej fali, tez sie zmieni :)))))))) Odwilz w mediach przyszla
szybciej niz wiosna :))))))))))

[mak67]

Wyborcza się nie zmieni chyba że na gorsze tak długo jak nie zmienią się
właściciele.

[wysokiktos]

wyborcza dobija sama siebie. Wystarczy spojrzec na jej notowania na gieldzie.

Galba, kiedy znajdziesz prace ale zejdziesz z tego

[Gość: witaltas]

padolu? Zanizasz jakosc komentarzy swoja bytnoscia, nie masz ty jakis realnych
problemow? Np. jakiegos nowotworu, puszczalskiej corki czy zony les? Jak nie, to
zycze i zycze tez przekwalifikowania sie na forum Radia z Ryjkiem, tam cie
pokochaja bereciane ciule.

[Gość: T-800]

Też nie przepadam za Galbą, ale jestem tolerancyjny.

Byle nie Janke, bo zrobi z rzepy

[Gość: Jarek]

kłamliwy organ PISu. Sądząc po jego ostatnich wypowiedziach ten facet
kompletnie zatracił obiektywizm. Według mnie podlizuje się PISowi licząc na
jakieś stanowisko, bo inaczej nikt nie chce go zatrudnić.

tajny kapuś albo,,autorytet moralny,,byłby lepszy

[Gość: alter]

no nie...byłoby znów co poczytać...

Walcza z faszystami u wladzy!

[anwb]

Tylko patrzec jak Białorusini w Minsku beda urzadzac demostracje w obronie
demokracji.

[Gość: platfus]

Już jest. Nazywa się Wasz Dziennik.

Zaczęło się... Wolność mediów... Tfu !!!

[jozef6]

Wiem już, którego śmierdzącego uryną PiSuaru tytułu, nie wezmę do ręki!!!!

Szefem "Rz" powinien być Melszka albo Prezio

[Gość: T-800]

Obaj doświadczeni dziennikarze.

[Gość: T-800]

Maleszka ofkoz.

Szkoda Rzepy

[Gość: Obserwator]

Nowy naczelny juz sie zadeklarowal, ze polityczni psychopaci czyli bracia
Kaczynscy nie sa grozni dla demokracji. Szkoda "Rzepy" a taki dobry byl z niej
herbatnik.

[Gość: T-800]

Na szczęście jest "Gazeta Wyborcza" - niezależna i obiektywna.

GW niezależna od deszczów monsunowych w Chinach?

[Gość: alter]

to sią czyta dopiero..ale z antypicownikiem przykładanym na tekst..