W autokarze tylko w pasach

[Gość: turysta]

Gdyby autor artykulu przejechal sie liniami turystycznymi, to by te pasy
zobaczyl. W autobusach miejskich i podmiejskich ich nie ma i nie musza byc.
Latwiej pisac banialuki, niz pomyslec.

Unia E. - głupieje !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: kierowca autobusu]

Czy tam pracują rozsadni lidzie ? Chyba nie .Przciez to widac , ze to same
głupki

a w tramwajach?

[Gość: aHorn]

nie wspominając o metrze!

Prima Aprilis:)

[Gość: manhu]

Prima Aprilis się trochę przeciągnął-jak widać. Jasne, że jak w autobusach to też powinny być w tramwajach i metrze. Mam nadzieję, że UE nie zapomni o fotelikach dla dzieci w autobusach, tramwajach itp. ofkors w mądrej liczbie czyli 1:1 (samo dziecko nie wsiądzie, ale np. z matką).

BTW.Czy już krzywizna banana jest ostatecznie przez UE uregulowana, czy trzeba jeszcze paru lat narad?

[swistak336]

Co do krzywizny banana trwają spory, ale wywalczyliśmy po cięzkich bojach wyjątek dla polskiego rolnika tyczący długości ogórka gruntowego.

A co z tymi, którzy jadą w tłoku na stojąco??

[Gość: mirek-b]

Proponuję, by przypinali się jeden do drugiego - wg uznania. Zawsze to miło
przypiąć się tak do ładnej dziewczyny ;-))

[Gość: yogi]

Ci w tłoku na stojąco muszą mieć zapięty pasek spodni!!!

[Gość: LowMan]

A tak poczytać dokładnie o potem się rzucać ??
Chodzi TYLKO I WYŁĄCZNIE o zapinanie pasów w autobusach długodystansowych. NIE
PODMIEJSKICH. Jeżeli jedziesz autobusem (pojęcie autokaru jest obce na
zachodzie) np. z Warszawy do Paryża to wtedy masz mieć zapięte pasy. Ale jak
jedziesz do pracy autobusem podmiejskim to sprawa nie obowiązuje.

[Gość: yogi]

A jak jadę z Radomia do Wawy w tłoku, to to jest podmiejski, miejski czy
autobus?!!

[manhu]

Autobus:) Tłok nie ma nic do rzeczy, tego w UE nie przewidzieli, jak się wtedy poprzypinać.
I jasne, że ci którzy jadą z Otwocka, Mińska, Karczewa, Wołomina itp. do Wawy w tłoku będą musieli zapinać pasy, bo to nie jest żaden miejski!

A to z artykułu dla Lowmana co myśli, że czegoś nie doczytałem:
"we wszystkich autokarach i autobusach, szczególnie w tych turystycznych i przewożących dzieci. Nie wprowadza jednak takiego obowiązku na autobusy miejskie"
Biedne dzieci:(

[Gość: gg]

A pewnie w przyszlym roku wprowadzą nakaz zmieniania obuwia w autobusach.
Paranoja.

UE się totalnie osmiesza

[critto]

wstyd mi za te organizacje

[misiu-1]

**ujnia nie głupieje. Ona zgłupiała już dawno, a teraz pojawiają się tylko tego
naturalne konsekwencje. System bezpieczeństwa socjalnego eurokomuny powoli
zbliża się do bankructwa, dlatego szukają oszczędności wszędzie, gdzie się
tylko da. W tym przypadku na wydatkach na leczenie i renty ewentualnych ofiar.
W niedalekiej przyszłości można się spodziewać dalszych tego rodzaju posunięć,
np. coraz bardziej idiotycznych ograniczeń prędkości (w myśl durnej zasady -
"im wolniej, tym bezpieczniej" - np. w Szwecji już jest 90km/h autostradach i
70/h poza terenem zabudowanym).

[Gość: Głupek]

Autobus miejski wjechał w samochód - pięć osób rannych

PAP 09-05-2006, ostatnia aktualizacja 09-05-2006 10:00

Pięć osób jadących autobusem miejskim trafiło do szpitali po tym, jak w
poniedziałek po południu na jednej z ulic w centrum Gdańska prowadzący go
kierowca wjechał w inne auto.

Zbigniew Korytnicki z gdańskiej policji nie wiedział, w jakim stanie są ranni,
którzy trafili do gdańskiej Akademii Medycznej i Szpitala Wojewódzkiego.

Dodał, że w kraksie, oprócz autobusu, uczestniczyły jeszcze trzy inne samochody.
Na razie nie są znane okoliczności zdarzenia. Policja ustala, jak doszło do
tego, że kierowca autobusu wjechał w tył mercedesa sprintera.

[Gość: Zenon]

Ostatnio jechalem (o zgrozo) autobusem do Wloch, a pasow ani sladu. Autobus byl
bardzo nowoczesny.
W bodaj najwiekszej polskiej katastrofie autobusowej kilka lat temu (na
Wegrzech, gdzie zginelo ponad 20 osob), wielu mogloby przezyc, gdyby mieli
pasy - autobus, jak dobrze pamietam dachowal... Uwazam, ze to dobry pomysl.

Uwazasz ze nakazy to dobry pomysl?

[mulla_komar]

No coz, faszyzm jak widac kwitnie.

Uważam, że to dobry pomysł!!!

[delfina77]

A przynajmniej niech te pasy będą dla ludzi, którzy chcą być zapięci!!! Dla mnie
to nie do pomyślenia żeby jeździć bez pasów, przy tylu wypadkach z udziałem
autokarów na drogach. Zwłaszcza jest takie siedzenie na przedzie z prawej
strony, w autokarach starego typu. Przy zderzeniu człowiek tam siedzący wylatuje
przez przednią szybe i szoruje ileś tam metrów po asfalcie. Wiele z niego nie
zostanie...

Panu Bogu świeczke, diabłu ogarek

[Gość: Elka]

Aja uważam, że zawsze konieczny jest kompromis. Pasy powiunny byc instalowane w
w nowych autokarach jako standard wyposażenia. Ale nie powinno byc obowiązku
zapinania sie. Osobioscie nie wyobrażam sobie długiej drogi - czasem
kilkunastogodzinnej, czasem kilkudniowej (nie mówiąc o wycieczkach
autokarowych, tzw. objazdowych) w non-stop zapietych pasach. Zesztywnieć mozna.
Pasażer musi mieć prawo wyboru. Obowiązek zapiannia pasów jest skandaliczny z
jednego jeszcze powodu. Człowiek odepnie sie do by wyjść do autokarowej toalety
albo wyjać kanapke leżąca na górnej półce i jesli coś sie akurat stanie to
ubecpieczyciel umyje ręce. Nie wypłaci odszkodowania. Takie przepisy forsują
spryutni ubezpieczyciele w trosce o swoja kase a nie nasze bezpieczństwo !!!

[critto]

Gość portalu: Elka napisał(a):

> Aja uważam, że zawsze konieczny jest kompromis. Pasy powiunny byc instalowane w
>
> w nowych autokarach jako standard wyposażenia. Ale nie powinno byc obowiązku
> zapinania sie.

Dokladnie, 100 % racji.

> Osobioscie nie wyobrażam sobie długiej drogi - czasem
> kilkunastogodzinnej, czasem kilkudniowej (nie mówiąc o wycieczkach
> autokarowych, tzw. objazdowych) w non-stop zapietych pasach. Zesztywnieć mozna.

chociazby.

> Pasażer musi mieć prawo wyboru. Obowiązek zapiannia pasów jest skandaliczny z
> jednego jeszcze powodu. Człowiek odepnie sie do by wyjść do autokarowej toalety
>
> albo wyjać kanapke leżąca na górnej półce i jesli coś sie akurat stanie to
> ubecpieczyciel umyje ręce. Nie wypłaci odszkodowania. Takie przepisy forsują
> spryutni ubezpieczyciele w trosce o swoja kase a nie nasze bezpieczństwo !!!

tez tak mysle

[yola13]

po pierwsze autokary rejsowe maja czasami droge po 15-25 godzin jazdy,
oczywiscie zależy gdzie sie jedzie, ale nie wyobrazasz sobie chyba człowieku
zeby przez ten cały czas siedziec za przeproszeniem na dupie? A jak np. chce
skorzystac z wc w autokarze no to musze odpiac pasy- czyli co zakaz załatwiania
sie? To samo dotyczy korzystania z barku, jak chce się napic kawy to tez muszę
wstac czyli co mam przykuc sie łańcuchem do siedzenia, nawet w samolocie nie ma
się zapietych pasów non- stop, tylko przy starcie, przed lądowaniem i przy
turbulencjach, a wiec co? Po prostu kolejny martwy przepis, a właściwie nie
taki martwy, bo policjanci już zacieraja ręce na sama mysl ileż to mandatów
będą wlepiac, ciekawe kto tym razem na tym zarobi? Producenci pasów juz pewnie
tez zacieraja ręce. Ktos kto wymyślał ten przepis moze i miał dobre intencje,
ale moim zdaniem troche przesadził, a swoja droga jak autobus dachuje to
zapiete pasy i tak nic nie pomogą.

[Gość: Lucusia]

W dalekobieżnych autobusach owszem, ma to sens, ale w busikach podmiejskich to chyba jakaś paranoja.
Zresztą w Polsce najpierw trzeba pilnowac, żeby kierowca nie przewoził w autokarze benzyny, bo wtedy, gdy będą pasy, w razie wypadku, spali sie jeszcze więcej osób.

[critto]

niech pasy beda dla osob, ktore CHCA byc zapiete. Wcale nie kazdy sobie zyczy
byc bezpiecznym. Sa tacy, co lubia lazic po krawedzi mostu czy dachu lub jezdzic
Formula 1 (najwiecej groznych wypadkow) i jezeli nikomu nie zagrazaja, to ich
sprawa.

Komuna atakuje !

[Gość: qq]

Zakazać palenia, picia, seksu przygodnego, nakazać picie mleka koziego, warzyw i
owoców. Bo to zdrowe jest. A jak nie to karać, karać !!!!! Państwo musi dbać by
obywatel był zdrowy i bezpieczny. Nawet jak nie chce!

[Gość: rutek]

co do picia i palenia to sie zgadzam. powinno byc zdelegalizowane. nie mam
zamiaru placic na jakiegos glaba ktory papierochami sie truje a pozniej trzeba
za niego placic, i to wcale nie malo, z podatkow.

[notexistinggod]

Ty chyba sobie nie zdajesz sprawy z tego jak ogromne dochody uzyskuje rok w rok
skarb państwa z akcyzy na papierosy i alkohol... czy Ci się to podoba czy nie
to te "głąby" zanim zachorują same "opłacą" sobie swoje leczenie...

Gość portalu: rutek napisał(a):

> co do picia i palenia to sie zgadzam. powinno byc zdelegalizowane. nie mam
> zamiaru placic na jakiegos glaba ktory papierochami sie truje a pozniej trzeba
> za niego placic, i to wcale nie malo, z podatkow.

[Gość: Tomek]

> co do picia i palenia to sie zgadzam. powinno byc zdelegalizowane. nie mam
> zamiaru placic na jakiegos glaba ktory papierochami sie truje a pozniej trzeba
> za niego placic, i to wcale nie malo, z podatkow.

To może by tak zdelegalizować wychodzenie na zewnątrz w zimie w zbyt lekkim
ubraniu, bo potem musisz za jego leczenie płacić jak się przeziębi?

A może lepiej zastanowić się nad tym, że może za leczenie powinien płacić
leczony, a nie sąsiedzi? Szczególnie jeśli kogoś stać - na początek można
wprowadzić państwową zapomogę dla najuboższych (ale tylko dla nich).

[Gość: StaTom]

A potem placimy za leczenie takiego co ma rehabiklitacje kosztowan bo mu sie
niechcialo pasow zapiac.

stuknales sie dzis w glowe czy jeszzce nie ? szkoda by bylo oszczdzic tak madra
glowke

[Gość: Phil]

A wiesz ilu ludzi spłonęło żywcem w samochodzie bo mieli "obowiązkowo" zapięte
pasy "bezpieczeństwa"? To moje życie i ja chcę decydować zy umrę i w jaki
sposób. Moze zakazać produkcji noży kuchennych bo są one częstym narzędziem
zabójstw. Durnota!

[Gość: Alex]

Nie słyszałeś o nożach do przecinania pasów? Pewnie nie mieli bo to
nieobowiązkowe, podobnie jak kamizelek odblaskowych, koców termoizolacyjnych,
itd.... Gaśnica też pewnie niesprawna, bo po co...

a no wlaśnie, ilu??

[tymon99]

Gość portalu: Phil napisał(a):

> A wiesz ilu ludzi spłonęło żywcem w samochodzie bo mieli "obowiązkowo" zapięte
> pasy "bezpieczeństwa"?

No właśnie: chciałbym wiedzieć, ilu. Jeśli masz jakieś wiarygodne dane
statystyczne, to wklej link: tyle procent - urazy głowy, tyle procent -
obrażenia wewnętrzne, tyle procent - wypadnięcie przez przednią szybę i zabicie
się o drogę/drzewo/budynek/inny pojazd.. Bo wydaje mi się, że spaleni żywcem to
zaledwie malutki procent wszystkich zabitych w wypadkach. Poza tym: jeśli
uderzysz głową i stracisz przytomność, nie wysiądziesz z płonącego samochodu ani
w pasach, ani bez..

[Gość: m]

różnie to bywa z tymi pasami - też słyszałem, że pewien koleś przeżył wypadek
tylko dlatego, że nie zapiął pasów, bo szczęśliwie wypadł z samochodu w
odpowiednim momencie:)

[martusia_25]

Tak, ale to był jeden koleś na setki takich, co nie przeżyli bo nie mieli
zapiętych pasów. A z własnego podwórka - ja przeżyłam wypadek tylko i wyłacznie
dzięki zapiętym pasom. Zapiętym zupełnie wyjątkowo, w tamtym czasie nie miałam
takiego zwyczaju.

[critto]

jeszcze raz powtorze: nie kazdy chce byc bezpieczny. Niektorzy lubia ryzyko i
maja do tego prawo, jesli sa pelnoletni i narazaja TYLKO siebie.

[Gość: Mati]

A wiesz dlaczego ludzie na skuterach/motocyklach jeżdżą w kaskach? Bo jest
nakaz. Wielu uważa, że kask niefajny jest i jakby nakazu nie było z chęcią
odstąpiłoby od garnka na głowie. Oczywiście za nimi poszliby kolejni, bo skoro
tamci są fajni, to mi też głupio w takim czymś jeździć, do tego zaoszczędzić
mógłbym, a wypadki to się zdarzają innym.

Pasy są mało gonione, to i często olewane. Bo "nie fajne" i do tego pokazują,
że się nie ufa kierowcy, więc lepiej nie zapinać, chyba, że policja stoi, to
trzeba. No i jak rozumiem jesteś też za nieobowiązkowym OC, bo przecież wolność
ponad wszystko.

kaski dla motocyklistow

[Gość: kixx]

i w wiekszosci przypadkow ten kask pomaga im jak umarlemu kadzidlo
przy okazji ograniczajac dosyc skutecznie widocznosc,posrednio przyczyniajac
sie do wypadkow

[baltazarus]

Ważne, że jest takie realne niebezpieczeństwo, zatem należy dać ludziom prawo
wyboru.

[Gość: *]

Akurat, realne. Podaj dane, ile było ofiar wypadków wynikłych dokładnie z tego,
że nie dało się ich wyjąc z pasów, to pogadamy. Bo na razie to ten debilny
argument jest głupszy niż ten "a jakby tu kiedyś w przyszłości przedszkole
było", a realność zagrożenia jest taka, jak realność zgarnięcia w bańkę częścią
samolotu.

[misiu-1]

Realność zdarzenia nie ma nic wspólnego z ilością takich wypadków. Faktem
niezaprzeczalnym jest, że takie wypadki się zdarzają. Nawet, jeśli jest mniej
ofiar z powodu pożaru pojazdu niż z powodu niezapięcia pasów, to i tak decyzja
powinna należeć do potencjalnej ofiary. Tylko ona może ocenić, ile razy
spalenie się żywcem jest dla niej przykrzejsze od śmierci w wyniku urazu
mechanicznego.

[tymon99]

misiu-1 napisał:

> Realność zdarzenia nie ma nic wspólnego z ilością takich wypadków

jak to nie? mieliśmy rozmawiać o prawdopodobieństwie, a ty mi tu jakieś brednie
proponujesz.. czarna magia..
a potencjalna ofiara ma zapinać pasy. bo takie jest prawo. i już.

[critto]

mon99 napisał:

> a potencjalna ofiara ma zapinać pasy. bo takie jest prawo. i już.

nie "prawo" tylko LEWO, czyli skodyfikowana tyrania. I pozwol "potencjalnej
ofierze" decydowac o jej wlasnym zyciu, a swoje lapy trzymaj przy sobie.

[misiu-1]

tymon99 napisał:

> > Realność zdarzenia nie ma nic wspólnego z ilością takich wypadków
>
> jak to nie? mieliśmy rozmawiać o prawdopodobieństwie, a ty mi tu jakieś
> brednie proponujesz.. czarna magia..

Tak to nie. Spalenie się żywcem w pojeździe jest realne, ponieważ takie
przypadki się zdarzają realnie i wcale nie należą do rzadkości.

> a potencjalna ofiara ma zapinać pasy. bo takie jest prawo. i już.

Za chwilę będziesz miał zabite na głucho okna powyżej parteru, bo "takie jest
prawo i już", bo jakiś eurokomuno-biurokrata obliczy, ile kosztuje leczenie
ludzi, którzy wypadli przez okno. Za następną - kolejny euro-idiota zabroni
jedzenia mięsa, bo mu wyjdzie z "badań", że w ten sposób zmniejszy się ryzyko
kosztownych chorób serca. Inny nakaże, żeby rowery i motocykle były tylko
trzykołowe, bo tak będzie bezpieczniej. A Ty będziesz się na to wszystko
pokornie zgadzał, "bo takie jest prawo i już".

gdzie dane??

[tymon99]

misiu-1 napisał:

> Spalenie się żywcem w pojeździe jest realne, ponieważ takie
> przypadki się zdarzają realnie i wcale nie należą do rzadkości.

ale prosiłem o jakąś statystykę: jak często? jeżdżąc po polsce średnio widuję
wypadek (z rannymi) raz na 400-500 km; płonący samochód widziałem raz w życiu..

[misiu-1]

Czy Ty w ogóle rozumiesz to, co czytasz? Statystyka jest tu nieistotna. Istotne
jest to, że takie wypadki NA PEWNO się zdarzają i to nie kto inny, tylko
potencjalna ofiara powinna mieć prawo wybierać, czy woli mniejsze
prawdopodobieństwo spalenia się żywcem, czy większe - śmierci w wyniku urazu.
Kiedy będziesz się palił w samochodzie, bo nie zdążysz wypiąć się z pasów, nie
będzie dla Ciebie żadnym pocieszeniem, że stu innych pasy uratowały przed
śmiercią.

[Gość: janik]

Nie bądź taki kategoryczny. Uważam pasy za pożyteczne w wielu przypadkach, ale
w wielu są one złe i znam to z doświadczenia. Na szczęście (?) kolegi - nie
własnego. Otóż parę lat temu, przy uderzeniu kolega wypadł przez szybę.
Skończyło się na złamaniu nogi i pomniejszych obtłuczeniach. Gdyby był
przypięty pasami - zostałby zmiażdżony!

[mulla_komar]

a co to palacze nie placa zdrwotnego?

[Gość: SLon]

Płacą - w składce ZUS i w akcyzie od fajek. Nadto - zgodnie z powszechnymi
deklaracjami uzasadniającymi monopol tytoniowy wszelkich rządów, kasa z tej
akcyzy idzie na służbę zdrowia właśnie. I co? Nie idzie? A może to jedyne źródło
finansowania służby zdrowia? Może ktoś policzy, jakie pieniądze "idą" na służbę
zdrowia, a jakie zbierane są z akcyzy od wyrobów tytoniowych i alkoholu? I poda
to publicznie!

[critto]

no to wprowadzic zasade: kto nie dopilnowal wlasnego bezpieczenstwa i je
zaniedbal, NIE MA PRAWA do finansowania leczenia (albo ma je ograniczone).
Piszesz innym, aby sie stukneli w glowe, a samemu nie chce Ci sie wyobraznia
ruszyc, aby pomyslec o rozwiazaniach alternatywnych wobec debilnego,
etatystycznego przymusu...

[Gość: Tomek]

> A potem placimy za leczenie takiego co ma rehabiklitacje kosztowan bo mu sie
> niechcialo pasow zapiac.

To nie brak obowiązkowych pasów jest tu problemem, lecz właśnie to płacenie za
leczenie z publicznych pieniędzy.

[misiu-1]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> To nie brak obowiązkowych pasów jest tu problemem, lecz właśnie to płacenie
> za leczenie z publicznych pieniędzy.

Też nie. Problemem jest tylko i wyłącznie istnienie obowiązkowego ubezpieczenia
zdrowotnego i publicznych pieniędzy na leczenie. W przypadku transportu
autobusowego, w cenie biletu powinno być zawarte ubezpieczenie pasażera od
następstw nieszczęśliwych wypadków i to powinno wystarczyć. Możesz wtedy wybrać
linię, która ma odrobinę droższe bilety, za to pokrywa koszty leczenia osób
niezapiętych w pasy.

[baltazarus]

No i przede wszystkim ubezpieczać się pod przymusem.

Prohibicji - 3 x tak, tylko...

[Gość: SLon]

Masz rację. Zakazać - pod karą dożywotnego więzienia - produkcji alkoholu (do
celów medycznych i kosmetycznych - też) i wyrobów tytoniopochodnych. I spożycia
- też.
Ustanowić kolejną instancję kontrolną i karać. Strasznie - najlepiej odebraniem
obywatelstwa RP i banicją. Do USA!

Ciekawe, czy oszczędzone na leczeniu alkoholików i "papierośników" pieniądze
wystarczą Ministrowi Finansów, na pokrycie niedoborów wynikłych z braku wpływów
z tytułu VAT, CIT i akcyzy od wyrobów tytoniowych i alkoholowych.
Bo tak się składa, że głównym "mordercą" (czyli pobierającym największe pożytki
ze sprzedaży alkoholu i wyrobów tytoniowych) jest rząd nasz kochaniutki.
Hłe, hłe!

...Tzn, ze nago ale w pasie ! - głupi ten co ...

[Gość: andzia]

takie bzdury każe nam czytać . Tu widac jakie cieniasy pracuka w GW . jaki
naczelny , tacy podwładni . Artykuł za chwile zniknie , bo to przeciez
kompromotacja GW

[Gość: pilotujacy]

Zastanawiam sie tylko nad jednym: Czy jezeli nawet pasy beda w kazdym autokarze
to jak szczesliwi beda pasazerowie gdy np. jadac do Hiszpanii beda mieli
zapiete pasy. Przeciez i tak juz narzekaja na kiepskie i niewygodne siedziska a
co jeszcze jak sie zmniejszy komfort poprzez zapiecie pasow!! Cos mi sie wydaje
ze jeszcze dlugo ten przepis bedzie olewany...

jak ten pas mam załozyc?czy tak jak zawodn.sumo?

[Gość: haha ale jaja]

w autokarze w pasach , a w autobusie?

[Gość: gościu]

jak załozyć pas jadąc na rowerze ?

[Gość: hehe]

[Gość: SLon]

A w pociągu? Może doczekamy w naszych "luksusowych" podmiejskich pasów przy
każdej plastikowej ławce?

ja jako pieszy mam pas -ek a na nim spodnie....

[Gość: chłop]

ja juz uprzedzam nastepne zarządzenie przegłupiałych urzędników z UE i juz
jestem przepasany pas-kiem w pasie , zeby mi ...spodnie nie spadły -
hahahahahah - to smiech z UE i jej głupawych urzedników

Skandaliczny przepis

[baltazarus]

1) Jest to robienie z dorosłych ludzi dzieci tzn. takich, którzy nie mogą sami
decydować czy i jak dbac o swojej i swego potomstwa bezpieczeństwo
2) Skutkiem będzie radykalne podniesienie cen biletów - montaż pasów to ogromne
koszty
3) Zginie parę osób więcej - częściej wystąpią trudności z wydobyciem rannych z
wraku pojazdu (pasy to skutecznie uniemożliwiają) niz ktoś wypadnie przez okno.
Jeśli pojazd się zapali uwięzieni w pasach pasażerowie upieką się jak na grillu.

[Gość: graf]

mam nadzieję że pasy pojawią się w autokarach, a jeśli tak to zawsze będę je
zapinał. Cenię swoje życie i nie chciałbym go stracić w taki głupi sposób. A co
do uwalniania poszkodowanych to każdy ratownik ma przy sobie nóż. Ja zresztą
też zawsze co najmniej jeden noszę, więc się raczej nie upiekę. Ale opowiadajcie
te cuda o ludziach któzy przeżyli bo wypadli z auta. Śmiechu warte.

[baltazarus]

"A co do uwalniania poszkodowanych to każdy ratownik ma przy sobie nóż. Ja
zresztą też zawsze co najmniej jeden noszę, więc się raczej nie upiekę."

Dlaczego zakładasz, że pomoc nadejdzie w porę (np. przed zapaleniem się
autokaru), a Ty będziesz na tyle przytomny i sprawny by samemu się uwolnić?

A poza tym nie widzisz nic złego w tym, że państwo mówi ci co jest dla ciebie
dobre, a co złe i nawet nakazuje ci postępować w określony sposób?

[Gość: graf]

Abstrahując już od statystyk, które wyraźnie pokazują że zabijesz pewnie ze 20
razy o kierownice, zanim się spalisz :)

>Dlaczego zakładasz, że pomoc nadejdzie w porę (np. przed zapaleniem się
> autokaru), a Ty będziesz na tyle przytomny i sprawny by samemu się uwolnić?
Jeżeli nie będę w stanie sam się uwolnić po wypadku (strata przytomności,
połamane ręce, nogi, żebra, miednica, nawet palce u rąk, cokolwiek), to bez
pasów najprawdopodbniej już bym się o to nie martwił bo bym był martwy. Ponadto
jeśli nie mógłbym uwolnić się z pasów, to nie mógłbym wydostać się z rozbitego
samochodu, jest to działanie o większej złożoności niż sięgnięcie do pasa po nóż
i przecięcie pasa(całość zajęłaby około 10 sekund)

Sprawa odpowiedzialności, ubezpieczeń itd. zostawiam na boku, mówimy o
przyżywalności.

[Gość: szwet14]

W niektorych krajach noszenie przy sobie nozy jest zabronione, przezornie...

[misiu-1]

Gość portalu: graf napisał(a):

> Abstrahując już od statystyk, które wyraźnie pokazują że zabijesz pewnie ze 20
> razy o kierownice, zanim się spalisz :)

Pasażer w autobusie ma się zabić o kierownicę? Jakoś nie słyszałem jeszcze o
obowiązku montowania kierownic przy każdym siedzeniu.

[Gość: nozownik]

To nóż można jeszcze nosić przy sobie? To legalne?... Jeszcze?

Wolnosc wyboru - sam plac za konsekwencje

[Gość: pasy-i foteliki]

Uwazam ze nalezy dac ludziom prawo wyboru

Jesli ktos jedzie bez zapietych pasow (bo taki jest wybor tej osoby) to prosze
bardzo, spoleczenstwo nie pokrywa kosztow leczenia. Oczywiscie leczymy taka
osobe, ale wystawiamy rachunek za leczenie, a jezeli delikwent nie ma z czego
zaplacic to wysylamy komornika ktory zajmuje mieszkanie lub cos innego.

Dziwne, ze np znam w USA osoby, ktore nie jezdza na nartach, bo ubezpieczenie
nie obejmuje kosztow leczenia nastepstw wypadkow podczas jazdy na nartach

A u nas, kazdy moze robic co chce - no bo wolnosc, tylko ze za ta wolnosc placa
inni.

Podobny idotyczny argument odnosnie fotelikow samochodowych, - moje dziecko ja
decyduje - moze moje dziecko, ale nie moje zycie i zdrowie.

[baltazarus]

"Podobny idotyczny argument odnosnie fotelikow samochodowych, - moje dziecko ja
decyduje - moze moje dziecko, ale nie moje zycie i zdrowie."
A czyje dziecko, państwa?
Jeśli twoje to Ty decydujesz czy może grać w piłkę na betonie czy wygłupiać się
na huśtawce (też zdarzają się tutaj wypadki śmiertelne), a państwu nic do tego.

Działania PoLicJi

[Gość: jaco1234]

jak zwykle sensowne - jeśli NIE MA PASÓW - kierowca otrzyma upomnienie (przecież
to że wyjechał na drogę pojazdem, który do obsługi ruchu turystycznego tak na
prawdę NIE JEST dopuszczony to żaden problem:))

jeśli ktoś z tyłu PASÓW NIE ZAPIĄŁ to walimy mandacik:D uważam, że wobec takiej
postawy organów władzy należy w proggramie wycieczki zarządzic przerwy - co 10
minut, tak aby kierowca mógł sprawdzić czy wszyscy z tyłu pasy maja zapiete:)

albo po prostu polski klasyk - pasy zapinamy na hop siup jeśli widzimy radiowóz
a potem tłumaczymy się, że te nerwowe ruchy jakie przed chwilą wykonywał cały
autobus to nagly atak świeżbowca:)

ja wiem, że to tak na prawdęnie jest wina policjantów, iż muszą teraz
kontrolować nie tylko autokary ale i to czy każdy jest przyszpilony do
siedzenia, ale jak zwykle logika służb poraża:))))

Przymuszasz do ubezpieczenia i jeszcze nie placisz

[mulla_komar]

Jakie spoleczenstwo. Koles placi ubezpieczenie. No chyba ze nie placi, ale
wtedy i tak mu wystawia rachunek.

[misiu-1]

Nie żadne społeczeństwo, tylko on sam, swoją składką na ubezpieczenie, pokrył
koszty leczenia. Po Twoim poście widać, do jakich spustoszeń w mentalności
prowadzi komuna i w jaki sposób napuszcza na siebie ludzi, stosując
zasadę "dziel i rządź. Uświadom sobie, przyjacielu, że nie dlatego musisz
płacić składki, że gdzieś zdarzają się wypadki i kogoś trzeba leczyć, tylko
dlatego, że komuna wprowadziła obowiązek ubezpieczeń. To ten obowiązek jest
złem, które trzeba zlikwidować, a nie przypudrowywać syfilis iluzją "poprawy
bezpieczeństwa". Wydaje Ci się, że ta poprawa zaowocuje niższymi podatkami?
Mylisz się. Podatki będą rosły nawet wówczas, kiedy nie będzie żadnych
wypadków. Komuna ma bowiem to do siebie, że potrafi znaleźć tysiąc powodów, dla
których trzeba je podwyższyć i tysiąc celów, na jakie trzeba je wydać.

[Gość: Alex]

Sorry... ale bez pasów wypadniesz niemal zawsze... człowiek torpeda... jak nie
przez przedniąszybę to przez boczną.

A zapięty pas można:
a) odpiąć, bo nie zawsze mechanizm jest zniszczony
b) przeciąć - są do tego specjalistyczne noże

Wreszcie - tylko na amerykańskich filmach samochód po każdym wypadku staje w
płomieniach.

Moim zdaniem jeśli zrzekniesz się prawa do leczenia i rehabilitacji w
publicznej służbie zdrowia to możesz jeździć bez pasów.

Tylko nie urwij mi wtedy głowy, kiedy ja będę miał zapięte pasy a Ty będziesz
akurat przelatywał, bo ich nie zapiąłeś :P

[baltazarus]

"Sorry... ale bez pasów wypadniesz niemal zawsze... człowiek torpeda... jak nie
przez przedniąszybę to przez boczną."
Sorry, ale większość ludzi nie wypada podczas takich zdarzeń.

"Moim zdaniem jeśli zrzekniesz się prawa do leczenia i rehabilitacji w
publicznej służbie zdrowia to możesz jeździć bez pasów."
z miłą chęcia, tylko niech mi oddadzą moje niewykorzystane składki i nie
pobierają ich już wiecej.

" Tylko nie urwij mi wtedy głowy, kiedy ja będę miał zapięte pasy a Ty będziesz
akurat przelatywał, bo ich nie zapiąłeś"
Taki wysoki jesteś?

[Gość: Alex]

Widziałem filmy z crash testów. A jeśli człowiek nie wypadnie to nie
zaprzeczysz, że szyba ma w tym miejscu co najmniej ładne wgniecenie... A urazy
czaszkowo-mózgowe i uszkodzenia kręgosłupa do banalnych i tanich w leczeniu nie
należą.

Ok - zatem w sprawie leczenia się zgadzamy, cieszę się :)

[Gość: graf]

Rozumiem że bronisz prawa do niezapinania pasów w imię wolności, ale chyba nie
zamierzasz zaprzeczać ich skuteczności, i nie zapinasz ich w aucie w imię tej
wolności. Wystarczy jeden pjany kierowca z naprzeciwka i dołączysz do grona
męczen ników za wolność :)

[mulla_komar]

A co? zabronisz mu? Moze on woli zginac na miejscu niz ryzykowac reszte zycia
na wozku?

[Gość: *]

Nie, on woli ryzykować resztę życia na wózku, niż kilka siniaków odciśniętych
pasami.

[mulla_komar]

jego wola, i nie przekrecaj prosze. Jak walniesz z predkoscia 100 km to raczej
bez zginiesz na miejscu a w pasach ryzykujesz trwale kaelctwo a nie siniaki.
Bronisz mu tego?

[Gość: PEZ]

policz sobie z jaką energią takie nie zapięte ciało uderza w fotel przed nim,co
sie dzieje z osobą siedzącą przed, ja swoim pasażerom zawsze każe pasy zapinac
bo chodzi o mje zdrowie a ich to tak szczerze mam w dupie
www.cotynato.prv.pl

[mulla_komar]

Ale po kiego grzyba mam cos liczyc. Postawilem proste pytanie i nie kaz mi
wyliczac jakies niezwiazane z tym pierdoly. ok?

[Gość: PEZ]

panie złoty temat jest o zapinaniu pasach w autobusach i autokarach czyż nie?
www.cotynato.prv.pl

[mulla_komar]

Czy o tym jest dyskusja pod tym watkiem?

[Gość: Grzesiek]

Alex napisał:
> Moim zdaniem jeśli zrzekniesz się prawa do leczenia i rehabilitacji w
> publicznej służbie zdrowia to możesz jeździć bez pasów.
Ja się nie zgadzam z tym. Jak masz zapięte pasy, a za tobą siedzi
"wolnościowiec" bez pasów to w razie wypadku jego ciało, poruszane siłą
bezwładności, zabije Cię lub co najmniej złamie kręgosłup. Pasy tzreba zapinać i
tyle.
A co do płonących żywcem to pewnie więcej ludzi spłonęło przez rzucony po pijaku
niedopałek.

CHYBA TY

[Gość: lolek]

wyobraz sobie uderzenie ciała pasażera nie zapiętego w pasy siedzącego za Tobą
gamoniu; pasy łatwiej przeciąć niż wydobyć powyginane ciało z pomiędzy siedzeń,
nie wierzysz? www.cotynato.prv.pl

[Gość: mea]

a ci co stoją w autobusie mają sie do czegoś przypiąć?

[critto]

no wlasnie, CO z pasazerami stojacymi, ktorych w PKS-ach jest zwykle wiecej niz
siedzacych? Oraz z tymi, ktorzy w autobusach rejsowych musza wyjsc do toalety?
jakie tu przewidziano rozwiazania??

[Gość: Xena]

Ciekawe o jakie pasy chodzi bo juz kilka lat temu spotkalam sie z pasami
a autokarze .
Konkretnie chodzilo o wykorzystanie kanapki po prawej stronie , na srodku
nad drzwiami srodkowymi ( WC i wyjscie )
Kanapka od schodow byla oddzielona tylko zelazna barierka i miejsce nie
wygladlo bezpiecznie . Kierowca kazal pasazerowi zalozyc pasy .
Mowil o kontroli drogowej i karach ale na pewnym odcinku .
To tylko na tym siedzeniu i czy caly ten artykul nie odnosi sie wylacznie
do jednego miejsca , ktore jest naprawde zagrozone ?
Bo wszystkie inne wiadomo , ze oparcia przednich siedzen amortyzuja wstrzas
i nie widze zastosowania pasow . Moze jeszcze sie odnosic do
pierwszego siedzenia przy przednich drzwiach .

[Gość: jang]

> Bo wszystkie inne wiadomo , ze oparcia przednich siedzen amortyzuja wstrzas
>
Tak sądzisz? Polecam skok z 6 piętra na takie oparcie - zobaczysz, czy ono amortyzuje. A przy wypadku autobusu na autostradzie przyśpieszenie jest często jeszcze większe, więc dodaj parę pięter.

[Gość: Z]

Właśnie się ostatnio zastanawiałam dlaczego w autobusach nie ma pasów. Przecież
ile razy jakiś kretyn zajedzie autobusowi drogę, to kilkadziesiąt osób leci na
zęby. Takie mało sympatyczne trochę. ...tylko jak tu zapinać pasy na stojąco...

[Gość: mmm]

Szkoda, że redaktor nie napisał, że przepis dotyczy nowowyprodukowanych autobusów. Bo taka jest prawda. W Niemczech od kilku miesięcy NOWE autobusy turystyczne i regionalne takie pasy już mają.

[Gość: Alex]

W starszych autokarach turystycznych takie pasy już od kilku lat są w pierwszym
rzędzie foteli i w tym znajdującym się przy drugich drzwiach. Nie wiem tylko
jak z ich skutecznością... wszak są to zaledwie pasy dwupunktowe...

[Gość: g]

taki nóż do przecinania pasów to wspaniały pomysł, ale tylko z obowiązkowym
zabezpieczeniem-ochraniaczem, żeby się właściel nie skaleczył. Nie ma
ochraniacza - wysoki mandat! Ochraniacz powinien być dobrze zabezpieczony,
otwierany tylko specjalnym nożykiem, zabezpieczonym ochraniaczem, a jak nie -
wysoki mandat!

[Gość: zartie]

A widziałeś kiedyś taki nóż?! To nie wypisuj głupot.

PS. Przepis popieram.

a maluchem proponuję jeździć w kasku :-))))))

[Gość: tolek]

jestem ciekawy czy policja będzie karać

[Gość: maks...]

właścicieli autobusów za brak pasów , czy znów będzie równy i równiejszy

[Gość: FreakyMisfit]

"Wlepimy mandaty za niezapięte pasy, tam gdzie one będą" - możecie być spokojni, ja naprawdę wiele lat jeździłem różnymi autobusami, i NIGDY nie widziałem zamontowanych pasów.
Swoją drogą, tej przerośniętej biurokracji europejskiej już odpie.. do reszty.

N a r e s z c i e !

[michal.setlak]

Bardzo dobrze - a policja i inspekcja transportu drogowego powinna wkrótce
zacząć zabierać dowody rejestracyjne autobusów nie wyposażonych w pasy. Szkoda,
że przepis nie został wprowadzony wcześniej - ilu ludzi mogło by wciąż żyć!

a co jak bede z kotem ? :)

[gutek102]

do czego mam przypiac zwierzaka ? do poprzeczki ? do swojego pasa ? czy
podwiesic go pod suffit ? :)
co na to madra ksiega wiedzy unijnej ?
a jak ptak wpadnie do busa ? to gdzie go podpiac ? :)
nie ma to jak wymyslanie bzdetow !
chyba tez sie nadaje ? jak myslicie ?

Ja tam za glupi na Unie jestem

[mulla_komar]

Nadal stosuje drabine niezgodnie z dyrektywa.

[Gość: hkgtcutd]

Szelki dla zwierząt przypinane do samochodowych pasów są już powszechnie
dostępne....

A mezczyzna moze donosic dziecko

[mulla_komar]

w mosznie i zniknie problem dyskryminacji plci.

[Gość: Kardynal_Pacelli1]

Litości - pasy w atokarach.Spóbujcie w takich pasach wytrzymać np.3 dni.
Padaczka i tyle.

[p26]

"Pasy bezpieczeństwa według unijnej dyrektywy powinny być zainstalowane we
wszystkich autokarach i autobusach, szczególnie w tych turystycznych i
przewożących dzieci. Nie wprowadza jednak takiego obowiązku na autobusy
miejskie"

A dlaczego nie na miejskie??!! - byłoby śmieszniej!
Buchahcha

[Gość: Kuba]

I każdy autobus powinien być wyposażony w poduszki powietrzne.Wtedy zwiększy
się stopień bezpieczeństwa.Na dodatek zwiększyć szybkość autobusów, aby tak
nie wlekli się i będą konkurencyjni wobec linii lotniczych.

czy to moze jakis glupi zart ?

[gutek102]

a moze Prima Aprilis ? 2-gi raz zgodnie z nowa dyrektywa unijna ze niektore dni
moga sie powtarzac do woli :)
a tak na serio to kogos zdrowo porabalo ;)
moze na rowerze tez trzeba bedzie zapinac pasy ? hahahah
a co ja kna wrotkach ? przypiac si edo okolicznego drzewa ? hahahahha
nei dajmy sie zwiariowac !

[Gość: msp1]

[Gość: Piotr]

gratulacje dla producentów foteli za sprawnie przeprowadzony lobbing!

[gabriel]

Nie wiem do jakiego starego grata autor tekstu musiał wsiąść - który kursuje
pomiędzy Warszawą a Lublinem, żeby nie trafić na pasy.
We wszystkich w których jeżdziłem pasy były.
A pomysł jest bzdurny won mi z tym brukselskim socjalizmem.