Licealiści jadą w Polskę

[Gość: Adrian M]

Rozumiem osoby z wiosek i mniejszych miast , ale Opole ? Czy w Opolu nie ma
dobrego liceum? Nie przesadzajmy...Dobrze ,ze napisano to TREND a nie
koniecznosc. W opolu rowniez sa dobre Licea i nie ma sensu wyjezdac. W moim
miescie Tczew tez sie znalazlo Sklodowska :) Jedno z lepszych w Trójmiescie :)

[gdabski]

To licealiści czy gimnazjaliści?

/Gdabski

[Gość: kasia]

ja mieszkam w małej miejscowości ząbkowice śląskie oddalonej 65 km od Wrocka i od nowego roku zamierzam chodzić do XIV LO we wrocku. Uważam że jest to świetny pomysł gdyż moje liceum jest beznadziejne - przyjmują tam wszystkich którzy złożą podanie nie patrząc na oceny i dlatego poziom jest bardzo niski. wyjazd do dużego miasta to moja jedyna szansa. i tak mam już sporo zaległości po gimnazjum w stosunku do wrocławskich szkół i nie zamierzam ciągle zostawać z tyłu

Policjanci sprzedawali kobiety do agencji towarzys

[Gość: Paweł]

Policjanci sprzedawali kobiety do agencji towarzyskich
Karolina Łagowska 12-05-2006, ostatnia aktualizacja 11-05-2006 20:34


Bogdan S. i Dariusz J. - dwaj policjanci z wydziału dochodzeniowego komisariatu
Wrocław Krzyki - na początku 2004 roku wymyślili wspólny interes. Wyszukiwali
dziewczyny na internetowych czatach i w agencjach towarzyskich. Wywozili je do
Wiednia. Pracowały tam jako prostytutki, płacąc im 5 proc. od swoich
dochodów .....

Policyjny serwis informacyjny ...

www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/index.php

Dlaczego piszecie o tym akurat teraz?

[Gość: aenniuk]

Mam pytanie do redakcji!

Większość wyjeżdza by imprezować

[Gość: look]

i nie mieć nad sobą rodziców.taka prawda.

[Gość: Kazio]

"17-letnia Agata Nowak z mazurskich Mikołajek uczy się w I klasie V LO we
Wrocławiu oddalonym 528 km od rodzinnego domu i 10 godz. jazdy pociągiem.
Dlaczego? - Do najbliższego liceum musiałabym dojeżdżać cztery godziny"

ktoś tu chyba dramatyzuje
4 godziny to do innego województwa by panienka jechała a nie do najbliższego
liceum

[silvermane]

Ponadto w Mikołajkach jest liceum. Społeczne, imienia Marion Dönhoff. Komuś się
nie chciało sprawdzić?

[Gość: lol]

Te wyjazdy z Opola też mnie zdziwiły... Ja dojeżdżałem 30 km do Opola i jestem
zadowolony. Jestem zadowolony, że nie zrobiłem tej głupoty i nie wyjechałem
wtedy do Wrocka (choć to miasto jest wspaniałe i w tym roku zacząłem tu studia
na AE) Opolska "trójka" przygotowała mnie znakomicie szczególnie z matmy i
fizyki, ale jak ktoś wybrał inny kierunek to był rewelacyjny z biologii i
chemii. Z tego co wiem to 2 LO w Opolu też daje rade nie aż tak jak 3 ale
prawie. Tak więc jak ktoś ma bliżej do Opola to polecam licea 1 (choć to raczej
tylko jeśli ktoś chce być świetny z matmy i informatyki), 2 i 3. Ja mogłem
wybierać praktycznie z pośród wszystkich politechnik i Akademii Ekonomicznych w
Polsce. Wybrałem Wrocław, ale np w rankingu SGH na najlepiej przygotowującą
szkołę (kryterium- punkty w czasie kwalifikacji na ichniejszych testach) 3 LO z
Opola było pierwsze a i na wszystkich renomowanych akademiach medycznych są
dziś ludzie z Opola. Tak więc naprawde nie ma co przesadzać w prawie każdym
większym mieście jest choć jedna szkoła, która, jeśli będą chęci, przygotuje do
matury i studiów.

[Gość: sf]

Mam nadzieję, że mnie opolska 3 też dobrze przygotowała :) we wtorek ostatnia z
matur... miło by było się dostać po tej szkole na jakiś fajny kierunek :)

[rosa_de_vratislavia]

Gość portalu: lol napisał(a):

> Te wyjazdy z Opola też mnie zdziwiły... Ja dojeżdżałem 30 km do Opola i
jestem
> zadowolony. Jestem zadowolony, że nie zrobiłem tej głupoty i nie wyjechałem
> wtedy do Wrocka (choć to miasto jest wspaniałe i w tym roku zacząłem tu
studia
> na AE) Opolska "trójka" przygotowała mnie znakomicie szczególnie z matmy i
> fizyki,


...jak widać opolska"trójka" nie przygotowała Cię do czytania ze zrozumieniem.
Przecież w artykule jest napisane,że dziewczyna chce zdawać międzynarodową
maturę. W Opolu nie ma takiej możliwości.

[Gość: lol2]

A mnie się jednak wydaje, że jest taka możliwość w Opolu...

O 3 lata za wczesniej na pozegnanie z rodzicami

[Gość: Bolek]

Wiek od 16 do 18 roku zycia jest kluczowy w wychowaniu mlodej osoby. Nie
powierzylbym tego zadania "wychowawca" w internacie. Ja oposcilem dom
rodzicielski majac 14 lat i do dzisiaj tego zaluje. Stalem sie blyskawicznie
niezalezny i samodzielny, mam wlasna firme w Kalifornii, ale czegos mi brakuje.
To cos, to koniecznosc konfliktu z rodzicami w tym kluczowym wieku dojrzewania.
Ten konflikt jest czescia dorastania i jak sie go nie przejdzie w mlodym wieku,
to sie go bedzie szukalo pozniej w zyciu z powazniejszymi konsekwencjami.

A druga sprawa, to jacy by ci rodzice nie byli, to i tak sa lepsi niz obcy
ludzie. Szkoda , ze w Polsce mlodzi ludzie musza tak wszesniej rozstawac sie z
rodzicami i rodzenstwem.

Nie ma zlych szkol...

[Gość: blond_inka]

Sa tylko zli uczniowie. Zdolny czlowiek to i sam sie przygotuje do studiow - ja
chodzilam do prywatnego liceum (wiadomo jaki tam jest poziom) a teraz studiuje
dziennie prawo, dostalam sie bez problemow.

[Gość: adk]

> To cos, to koniecznosc konfliktu z rodzicami w tym kluczowym wieku
dojrzewania.
> Ten konflikt jest czescia dorastania i jak sie go nie przejdzie w mlodym
wieku,
> to sie go bedzie szukalo pozniej w zyciu z powazniejszymi konsekwencjami.

Chyba przeszłam wiek dojrzewania, konflikt dalej trwa, wątpi czy bym żałowała

[Gość: Bolek]

Jasne, czasami rodzina jest tak dysfunkcjonalna, ze lepiej jest sie wyprowadzic
w cholere. Ale i w normalnych rodzinach, zawsze beda pojawiac sie konflikty
miedzy mloda osoba, ktora chce wiecej wolnosci ale nie ma ochoty na dodatkowa
odpowiedzialnosc, a rodzicami, ktorzy limituja Twoja wolnosc, i egzekfuja od
Ciebie odpowiedzialnosc. Na tym polega wychowanie nastolatkow. Wolnosc w miare
poziomu odpowiedzialnosci.

Oczywiscie , ze dobrze jest wziac przerwe od rodzicow na kilka lat, ale na to sa
swietne studia. Pozdrawiam.

[Gość: burmuchate]

ja wyjechalam z domu w wieku 16 lat i zupelnie nie zaluje tej decyzji. Zawsze
bylam samodzielna a rodzice praktycznie mnie nie ograniczali. Konflikt tez byl,
ale wczesniej, w wieku 14 lat. Od wyjazdu bylam zdana tylko na siebie, bo nie
mieszkalam w zadnej bursie (czyli zero opieki, zadnych obiadkow i wychowawcow)
i uwazam ze to byl jeden z lepszych okresow w moim zyciu. Obecnie wyjazd z
kraju do kraju to zaden problem.

[Gość: kloo]

kurka wodna , że też ludzie się nudzą, PARANOJA!!!

[Gość: Interek]

Pomysł z wprowadzeniem 3-letniego gimnazjum był pomysłem delikatnie mówiąc
nierozsądnym. Wydaje się, że jest lepiej, gdy młodzież pozostaje zintegrowana z
rówieśnikami przez 8-10 lat. Częste zmiany szkoły są zazwyczaj przyczyną
dodatkowych obciążeń psychologicznych. Trzyletnie gimnazja nie są w stanie
stworzyć żadnych podstaw społecznego współżycia swoim wychowankom; jest to
zwykle zlepek nie znanych sobie ludzi, którzy nie mają żadnego poczucia
przynależności do samych siebie wychowawców. W gimnazjach uczą się dzieci w
wieku dorastania i przychodzą im do głowy różne głupie pomysły. Gdy mają 16 lat
opuszczają szkołę i zaczynają 'dorosłe' życie w liceum. Już ja wiem, jak wygląda
takie 'dorosłe' życie, np. w internacie. To brak wartości, ciemnota
intelektualna i dresiarstwo w każdym tego słowa znaczeniu.

Chyba mają coś nie tak z główkami :)

[Gość: maciej]

Myślą, że szkoła się za nich nauczy. Stracicie tylko kasę na dojazdy/mieszkanie
i tyle. Wierzcie mi - już przez to przechodziłem.

[Gość: B]

a ja jestem z Białegostoku i idę w tym roku do warszawskiego Cervantesa. już od
4 klasy podstawówki uczyłem się w szkołach poza rejonem, tam, gdzie wiedziałem
że będę mógł się czegoś nauczyć. według mnie to dobrze - Polacy to i tak ciągle
mało mobilny naród na tle Europy i USA jeśli chodzi o migracje za nauką czy
pracą. a to nie jest zły trend.

[mniklas5]

dosyc dziwne zjawisko ale z tego wynika ze dobre szkoly na tzw prowincji sie
skonczyly 20-30lat temu, teraz podobnie jak w innych zawodach w Posce sa
miernoty nauczyciele. W Gorzowie Wlkp-prowincja ( tam skad nistety pomazany
premier)w lata ch 70tych jak ja chodzilem byly dwa dobre ogolniaki ktore
rywalizowaly ze soba, na studia dostawalo sie w pierwszym podejsciu 80% ludzi,
oczywiscie chodzili do tych szkol z pobliskich wiosek, ale nikt nie wyjezdzal do
Szczecina czy Wroclawia, tam podejrzewam byly gorsze szkoly

[gdabski]

> Polacy to i tak ciągle
> mało mobilny naród na tle Europy i USA jeśli chodzi o migracje za nauką czy
> pracą. a to nie jest zły trend.

Naprawdę nie każdy uważa, że tułanie się całe życie za pracą i nauką to dobra
rzecz...

/Gdabski

[Gość: Justi]

528 kilometrów jeździć tylko po to, aby uczyć sie w jakimś "renomowanym" liceum
to wg mnie znaczna przesada. nie ma to sensu, szkoły "z wyższej półki" nie
zawsze dają dobre wykształcenie. Jeśli ktoś chce się uczyć i dostać do
wymarzonej szkoły wyższej, osiągnie to równie dobrze w każdej innej szkole,
nawet tej uważanej za gorszą, najwięcej bowiem zależy od samego ucznia. Co
innego jeśli chodzi o szkoły wyższe, tam idzie się głównie po to aby zdobyć
papier. Ale z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że renomowane liceum nie
zawsze daje dobre wykształcenie. wiele rzeczy trzeba się samemu nauczyć, bo nie
zawsze trafia się na dobrą kadrę.

VII LO

[Gość: Kubecki]

Nie rozumiem po co z Częstochowy jechać do Wrocka. Przecież mamy na miejscu LO
Norwida, jedno z czołowych w Polsce i VII LO im. Kopernika, które zresztą
polecam każdemu...
Poziom szkoły tworzą uczniowie, gdzie pójdziesz, taki będzie
Nie widzę sensu wydawania tych 500 zł na dojazdy na drugi koniec Polski, jeżeli
masz szkołę na miejscu, co innego jak żyjesz w małej miejscowości...

[Gość: chore]

jak dla mnie to chore ;/ tak jakby warszawa nie była bliżej ;/ ehh a może w
wawie jest znów za wysoki poziom?

apel

[Gość: august]

Gimnazjaliści w tym roku skonczyłem jedno z lepszych warszawskich liceów. Mówię
wam, że nie ma sensu pchać się do najlepszych liceów. Wystarczy wybrać takie o
średnim poziomie. Uczęszczanie do najlepszych liceów nie da wam dużo na nowej
maturze. Pytania są na niej tak skonstuowane, że wiedza tak naprawdę się mało
przydaje. Szczególnie na rozszerzonej. Nie mówie o wszytkich przedmiotach, ale
np: o biologii. Spędziłem długie godziny nad książkami, ucząc się do
sprawdzianów i do samej matury. Kosztowało mnie to dużo nerwów i wysiłoku. Nie
napisałem, jednak matury dużo lepiej jak uczeń przeciętnego liceum. Sprawa ma
się podobnie u mich kolegów z klasy. Traciłem tylko czas i nerwy. Moi znajomi,
natomiast z przeciętnych liceów ,mieli więcej wolnego czasu i luzu. Pytani a
były tak ułożone, żę w reczywistości nie sprawdzały obieltywnie wiedzy. Nowa
matura szerzy przeciętność. Jak ktoś chce iść do lepszego liceum, aby lepiej
zdać maturę to mówię mu że nie ma sensu. Nie da to lepszych wyników, a napędza
się tylko wyścig szczurów.

Przecież nie matura jest celem

[Gość: matka ucznia]

Przecież celem edukacji nie jest matura. Szkoła ma przygotować do studiów. Sama
w wieku 15-lat wyjechałam z domu, aby uczyć się w wymarzonej szkole i nigdy
tego nie żałowałam. Więcej: uważam, że to była jedna z moich lepszych decyzji.
Chociaż upłynęło od tego czasu ponad 20 lat. Mój mąż ma podobne doświadczenia.
I może dlatego namawiamy syna na studia zagraniczne. Zaznaczam, że mieszkamy w
Krakowie.
Pamięć mam dobrą i doskonale pamiętam, że było mi znacznie trudniej niż moim
kolegom, którzy mieszkali w domu rodzinnym. Byłam zdana wyłacznie na siebie.
Moi Rodzice nie mieli nawet telefonu. Przez 4 lata moi Rodzice ani razu nie
byli na wywiadówce. Odwiedzili mnie może ze dwa razy. Nie mieli ochoty ani
możliwości podróżowania. Teraz gdyby mój syn wybtał Anglię - paradoksalnie
mielibyśmy do niego zncznie bliżej.
Nie pochodzę z rodziny dysfunkcyjnej. Z Rodzicami mam znacznie lepszy kontakt
niż moi znajomi, którzy z domu wyprowadzili się dopiero po slubie.
Żeby podjąć taką decyzję, trzeba mieć olbrzymią odwagę i dużo zamodzielności.
Jesli ktoś sprowadza to do mozliwości imprezowania - to współczuję.

[blq]

> Chociaż upłynęło od tego czasu ponad 20 lat.

Przez te 20 lat bardzo wiele się zmieniło. M in ustrój, wzorce postępowań...

...Jeśli dziś gimnazjalista wyjezdza do odległego liceum i do interntu, to nic
dobrego z tego nie wyniknie. Albo popadnie w "złe towarzystwo" spod znaku
taniego wina i darmowego sexu, albo w równie "złe towarzystwo" fetujące (od
"amfetamina") i kujące od rana do wieczora - uważające, że kariera i praca 24/7
to jedyne, do czego człowieka stworzono.

A potem? Albo dziecko w wieku 17 lat, albo zawał w wieku 37.

Oczywiście podałem dwa skrajne przypadki, ale to dość popularne dziś skrajności
(których popólarność wyjdzie "z czasem"). Brak jakiejkolwiek kontroli rodziców,
myślących że kaską da się załatwić wszystko. Odkładających odpowiedzialność na
państwo, szkołę i (przecież już prawie dorosłe) dzieci. A rzeczywistość jest
inna, często smutna.

[Gość: matka ucznia]

Ależ mój drogi, popadasz w skrajności.
Po pierwsze: dziecko wychowuje się do 15 roku życia, a później tylko zbiera
owoce. Nie jesteś w stanie upilnować 17-, 18-latka. Albo przez poprzednie lata
wpoiłeś mi jakieś zasady, albo nie. Prowadzenie za rączkę 18-latka mija sie z
celem i zwykle nnic dobrego z tego nie wynika.
Po drugie: czasy sie nie zmieniły aż tak bardzo. Jak ja chodziała do szkoły
również się zdarzało, że dziewczyny z liceum zachodziły w ciążę. Ale nie wiem o
tkim przypadku w naszym internacie. Mogłam całą noc balować, bo praktycznie
nikt nas nie pilnował, ale wiedziała, że jestem za siebie odpowiedzialna.
Właśnie dlatego, że mnie nikt nie pilnuje.
Po trzecie: kasa nie ma nic do rzeczy. Córka moich przyjaciół pojechała na
studia do Madrytu studiować etnologię indian Ameryki Płd. Kasy po takim
kierunku zarabiac nie będzie. Milionerstwo jej raczej nie grozi. No chyba, że
bogato wyjdzie za mąż;)
Rodzice nie płacą za to ani jednego eurocenta - nie stać ich na to. Ma
stypendium i dorabia. Byłam u niej niedawno - tak poukładanej i sensownej
dziewczyny nie widziałam. A w domu było różnie.
Najcenniejsze dla niej jest realizowanie pasji.
Mój syn też ma sznsę na stypendium i moim zadaniem byłby głupi gdyby z niej
nie skorzystał.
I znowu nie chodzi o kase, ale o możliwość wyjscia poza swoje środowisko i
spróbowania sił. Wcale nie musi ich tam kończyć, ale niech sie przekona, czy
potrafi być dorosły.
Zawsze dzieci, gdy chciały coś w zyciu osiągnąc - niekoniecznie pieniadze -
wcześnie się usamodzielniały. Wiem, to nie jest łatwe. Ale znacznie zdrowsze
niż sytuacja, gdy mamusia kontroluje 30-letniego synalka. I układa mu zycue,
aby nie wpadł z złe towarzystwo. Zgroza.
Złego kosciół nie naprawi, dobrego karczma nie zepsuje.

Na Słowacji

[Gość: zuid]

Na Słowacji to juz norma. Tam znaczna wiekszosc dzieciakow wybiera licea
znacznie oddalone od domu. I nic im zlego sie nie dzieje, wszystko jest ok.

Mylisz się...

[rosa_de_vratislavia]

blq napisał:

> > Chociaż upłynęło od tego czasu ponad 20 lat.
>
> Przez te 20 lat bardzo wiele się zmieniło. M in ustrój, wzorce postępowań...
>
> ...Jeśli dziś gimnazjalista wyjezdza do odległego liceum i do interntu, to nic
> dobrego z tego nie wyniknie. Albo popadnie w "złe towarzystwo" spod znaku
> taniego wina i darmowego sexu, albo w równie "złe towarzystwo" fetujące (od
> "amfetamina") i kujące od rana do wieczora


Mylisz się. Uczę we wrocławskim liceum,gdzie w internacie mieszka wielu uczniów
np.spod Szczecina. To tacy sami ludzie jak inni,tylko może bardziej samodzielni
i odpowiedzialni. Wiedzą,że mamusia nie wypisze usprawiedliwienia, jak będzie
ich boleć głowa po imprezie...
Ucą się taksamo -ani lepiej,ani gorzej. Wiem, bo właśnie zdają ustne matury i
można porównać wyniki.

> A potem? Albo dziecko w wieku 17 lat, albo zawał w wieku 37.

Na jakiej podstawie tak mówisz?
Ile takich osób znasz?

> Oczywiście podałem dwa skrajne przypadki, ale to dość popularne dziś
skrajności
> (których popólarność wyjdzie "z czasem").

Preczysz sam sobie. Przeczytajswoje słowa ze zrozumieniem. ;-)

Brak jakiejkolwiek kontroli rodziców,
> myślących że kaską da się załatwić wszystko.

Osoby mieszkające w internatach przeważnie nie są zamożne.
Poza tym-licealiści mają teraz 16-19 lat.Tosą naprawdę prawie dorośli ludzie!

Myślisz,że obecnośc rodziców chroni przed szlajaniem się po klubach,trawą,
amfetaminą i wódką?
Otóz mylisz się.


Odkładających odpowiedzialność na
> państwo, szkołę i (przecież już prawie dorosłe) dzieci. A rzeczywistość jest
> inna, często smutna.
>
>
>
>
>

Przesada!

[Gość: Monia_]

ja uważam, że to przesada, do matury i tak trzeba się uczyć w domu, a jeśli
szkoła daje Ci taki komfort, że nie musisz sie uczyć wszytskich przedmiotów a i
tak dostajesz z nich dobre oceny to czemu z tego rezygnować

[tormentor666]

Zadna przesada. Ucze sie 120 km od swojego miasta, we wroclawskim liceum.
Wlasnie jestem w trakcie matur i uwazam, ze to byla jedna z lepszych decyzji.
Internat mam pod szkola, zadnych korkow, do szkoly 4-5 minut z buta, idealne
warunki do nauki. Warunki mieszkalne bardzo dobre - do matury uczylem sie tutaj.
Zreszta do samej matury niewiele sie musialem douczac, bo szkola mnie dosc
dobrze przygotowala.
Niektorzy pisza, ze to nie szkola uczy, ale czlowiek sam, w innych liceach tez
sie da... Prawda, ale jesli w klasie, szkole ma sie duzo znajomych z podobnym,
ambitnym i racjonalnym podejsciem, to jest pewien motor napedowy do dzialan.
Srodowisko bardzo motywuje.
Co do spraw wychowawczych... Nie bede sie odnosil do poprzednich przedmowcow, bo
prawie wszystko zostalo powiedziane, ale dodam tylko, ze czlowiek po 3 latach
internatu bedzie mial na studiach zupelnie inne podejscie w porownaniu do tych
nowych przyjezdnych. Oni dopiero okres hulaszczy "bo juz nie ma starych" maja
przed soba...

[Gość: Popierająca]

Dobrze robia młodzi, że mieszaja w tym tyglu polskim. Kto sie chce uczyć to
warunki mu nie straszne byle miał gdzie spać, uczyć się i co jejść. Mozg nie
lubi grubasów.

EdukacjawPolsce

[Gość: Marek]

www.edukacjawpolsce.pl

[Gość: iwka]

Mnie się wydaje, że oni przesadzają. Nagle się znaleźli sami geniusze, dla których szkoła w okolicy jest za słaba. Zresztą o poziomie szkoły decydują poniekąd uczniowie. Jeśli chodzą tam ludzie, którzy chcą się uczyć i mają ambicje, to uważam, że są w stanie sobie poradzić. Chodzenie do dobrej szkoły nie gwarantuje jeszcze sukcesu. Ja chodziłam do szkoły w moim małym mieście i bez problemu dostałam się na dobre studia.

[Gość: dociekliwy]

"17-letnia Agata Nowak z mazurskich Mikołajek uczy się w I klasie V LO we
Wrocławiu (...) znaleźć zawód - mówi Agata. W jej liceum spoza Dolnego Śląska
pochodzi co czwarty uczeń. - I przybywa ich z roku na rok - mówi Wanda
Kowalewska, szkolny pedagog. Oprócz Agaty z Mazur (...)"

To w koncu jak sie ta Agata nazywa? ;)
Moze zatem ten artykul jest troche zbyt ubarwiony ?

[Gość: m.]

Moj swiadowmy wybor. Chcialam wyjechac z Cz-wy (Norwid nie byl atrakcyjny:P) to
Gdyni aby robic IB, ew. do Wroclawia.
Ale nie wyjezdzma do tych miast. Nie ajde w Polske, jade w swiat. Zle? Dobrze?
Czas pokaze. Ja uwazam ze robie dobrze, mimo ze rodzicow bede miala na
odleglosc oceanu. I jakos nie wydaje m isie zeby boarding school mnie zepsula.
Zreszta, i tak zawsze ja ponosilam odpowiedzialnosc za swoje dzialania, od
pcozatk udo konca (dlatego np. smiesza mnie opowiesci moich kolegow i koelzanek
z kalsy; mnie nikt nigdy nie sprawdzal zeszytow czy dzienniczka z ocenami,
ktorego tak w ogle nie prowadzilam; uczylam sie - i ucze - dla siebie, nie dla
innych, i odbrze na tym wychodze).