Herosi na emeryturę!

[Gość: S]

soooory czy autorka tekstu ogladala smallville (wiecej niz 1 odcinek??) lub
ostatniego batmana!!?? Wydaje mi sie ze ktos tu pisze o czyms o czym nie ma
pojecia!!

Herosi na emeryturę!

[Gość: fan]

coz ... jaki komiks taki film, superman zawsze byl troche naiwny, troche
nonsensowny (jak tu trzymac w napieciu czytelnika ktory wie ze glowny bohater
przezyje wszystko i zrobi wszystko?)

a batman ... to mialy byc powiastki detektywistyczne ze spektakularna akcja,
8 stron komiksu to sledztwo, 8 akcja, 4 wypelniacza fabularnego, ciezko to
przeniesc na ekran ...

X-Men 3 pokazalo jak piekne watki komiksowe mozna zabic w filmie ...

chyba tylko spiderman nadaje sie na ekrany ...

A czy Superman mógłby coś zrobić z czereśniakami??

[czeresniax]

czeresniaki.blox.pl

[Gość: fan]

Batman: Poczatek faktycznie sie udal, niezly kontrast w porownaniu z dennym
Batman i Robin i Batman Powraca

a na emeryture to powinni isc kiepscy rezyserzy :)

[Gość: Lex]

aktor grający Batmana nazywa się CHRISTIAN Bale

On się nazywa Patrick Bateman

[Gość: paul allen]

:))))

[Gość: Alex]

no akurat "Spidermana" to sie akurat ogladac nie dalo. Film byl tak
beznadziejnie nudny, ze sukces w Stanach zawdziecza tylko i wylacznie
popularnosci komiksow chyba... "Batman: Poczatek" byl naprawde spoko, ja
osobiscie bylem pozytywnie zaskoczony. X-Men to typow mlocka akcji i w takich
kategoriach nalezy ten film rozpatrywac. Komiks dotyka calkiem powaznych
problemow - rasizm (tu akurat jest to nienawisc do mutantow), wyalienowania od
spoleczenstwa, pokojowa egzystencja ludzi i mutantow (co bardzo latwo mozna
przeniesc na grunt religijny, czy etniczny). Ale umowmy sie, ze proba
przeniesienia tego na grunt filmu bylaby co najmniej karkolomna i jak by chciec
to na sile polaczyc to wyszlaby straszna sztampa. X-Men to nie "Crash"

Natomiast Superman z istoty jest taki 'sztywny'. To bohater jeszcze
przedwojenny, albo bardzo wczesno po- (poprawcie mnie jesli sie myle). 'S' mial
podnosic morale Amerykanow, to mial byc czlowiek bez skazy. I znowu, ciezko
zmienic postac, zeby nie odwrocic sie od pierwowzoru, co by z kolei oznaczalo
strate widowni ktora na 'S' sie wychowala.

[Gość: wolf]

Olga Sobolewska jest beznadziejna

[Gość: olek]

Sam jesteś beznadziejny ;-)
Myślę, że nie potrzebujemy żadnych odgrzewanych herosów. W ogóle ten typ postci
chyba już jest démodé - warto więc, jak napisała Sobolewska, poszukać nowych
inspiracji.

[Gość: Gorzki]

No właśnie nie do końca..... akurat Batman - początek był najlepszym filmem w
serii.... tak więc można, ale trzeba podjąć ryzyko i coś zmienić.....

[Gość: ziutek]

1 i 2 są najlepsze.

od Batmana proszę się odstosunkować

[Gość: kane]

Batman - Początek był fajny.

[szarobury]

Gość portalu: S napisał(a):

> soooory czy autorka tekstu ogladala smallville (wiecej niz 1 odcinek??) lub
> ostatniego batmana!!?? Wydaje mi sie ze ktos tu pisze o czyms o czym nie ma
> pojecia!!

A czy to ważne? Ani "Superman" ani "Batman" nie należą do rejonów "Wielkiego
Kina", w którym postaci wpatrują się przez godzinę bez słowa w horyzont, by
następnie oznajmić, że życie ogromnie je męczy, a świat jest podły. Potem
zaciągają się papierosem i wykonują jakiś symboliczny gest, który przynosi
nadzieję.
GW od początku istnienia najwyżej ocenia filmy, na które widza zaciąga się do
kina pod karabinami. A Superman i Batman to w dodatku bohaterowie - o zgrozo -
amerykańscy. Błeee.

recenzenci na emeryture

[ex]

autorka chyba nie czytala komiksow i brak jej spojrzenia z perspektywy komiksu.
"superman powraca" jest dobrym filmem, naprawiajacym to co nie mozna bylo
ukazac w poprzednich czesciach. w koncu widac sile, dynamike i pelny wachlarz
supermocy. w koncu superman nie lata na sznurkach i widac w pelni "superowosc"
(scena ratowania samolotu wgniata w tym przypadku w krzeslo).
ten film musial powstac bo technologia juz pozwalala na pokazanie tego co
oznacza superman.
zarowno najnowszy xmen jak i batman sa dobrymi filammi, nie odstajacymi od
komiksowych orginalow. z tym, ze jak komiksy, nie sa dla wszystkich, zwlaszcza
dla tych, ktorzy cale zycie staraja sie byc zbyt dorosli.

[Gość: playah]

Świetny komentarz!!! Podpisuje sie szczegolnie pod ostatnim akapitem ktory
napisales...

Było parę fabularnych filmów o SpiderManie...

[Gość: MarLog]

Spider-Man mogł zdziadzieć - było parę filmów aktorskich z jego udziałem. Cała
seria amerykańskich pełnometrażowych filmów telewizyjnych z lat 70tych i 80tych
(niektóre wyświetlane były w kinach), serial telewizyjny na ich podstawie i
prawdziwy RODZYNEK:

Japoński serial aktorski o Pajęczaku (również lata 70/80), w którym oprócz
swego zwyczajowego kostiumu i mocy posiadał własnego, gigantycznego,
samotransformującego się robota (coś a`la seria Mazinger Z, Evangelion czy
Gundam), którym naparzał równie wielkich bydlaków chcących zniszczyć Tokio :P

Także pani Olgo - eksperci komiksowi czuwają i o ile w pełni akceptują, że
dziewczyna nie lubi faceta z majtkami na rajtuzach to pisanie wniosków bez
sprawdzenia prawdziwości przesłanek mieści się poza zakresem tolerancji :)))

Pozdrawiam serdecznie

[Gość: asd]

> Także pani Olgo - eksperci komiksowi czuwają i o ile w pełni akceptują, że
> dziewczyna nie lubi faceta z majtkami na rajtuzach to pisanie wniosków bez
> sprawdzenia prawdziwości przesłanek mieści się poza zakresem tolerancji :)))
Eee tam czepiasz się. W redakcji nikt tego nie sprawdzi, a wierszówka leci na konto.

MAM PRAWO (do własnego zdania)

[Gość: Oksymoron]

A mnie się "Batman początek" nie podał. I mam prawo wyrazić taka opinię. Wolę
wersje Burtona. Tam rekwizyty były doskonałym uzupełnieniem GRY aktorów a nie
pierwszoplanowymi postaciami. Nowy Batman jest efekciarski, a scenarzysci na
siłe upakowali 15 wątków, pojazd batmana przypomina buldożer a nie batmobil.
Biedny Ch. Bale dał się wpuścić w tę produkcję i tak mu zostanie przez
kolejnych (zapewne) części...

A co do Supermana to nie zgadzam się z autorką w jednej kwestii: uważam że
akurat "Tajmnice Smallvile" były bardzo dobrze zrobione i nie było to aż tak
beznadziejne jak wynika z artykułu. Po prostu z konwecji tej postaci nie da sie
nic wiecej wycisnąć. Idea koksów o Supermenie była była zbyt idealistyczna a
główny bohater zbyt potężnymi mocami obdarzon by mógł mieć naprawdę godnego
siebie przeciwnika
Dziękuję za uwagę

spiderman???

[danf]

przepraszam, ale o ile pierwszy spiderman dał się znieść, o tyle drugiego
wyłączyłem po 15 minutach, bo mnie szlag trafił. jestem fanem filmu komiksowego,
ale to było tak przegięte, że aż się przykro robiło. a smallville jest dość
ciekawe. na pewno dużo ciekawsze niż kinowy superman.

[Gość: Seepis]

Daj spokoj kobicie ;) Z czegos musi zyc, prawda? A niech o poziomie artykulu
swiadczy to, ze Bale ma na imie Christian a nie Christopher...
Pani jest z tego samego gatunku, ktory robi tlumaczenia filmow o superbohaterach
do kin. Nie ma zielonego pojecia o czym pisze. W wersjach kinowych napisy sa
smiechu warte. O wiele lepsza robote robia Ci ktorzy robia napisy do DiVXow.

[profes79]

A ja sie z nia zgodze - rzeczywiscie bardzo dlugo zastanawialem sie, czy ktos
naruszy "tabu" Reevesa. Czlowieka, ktory byl supermanem nie tylko jako aktor -
ale przede wszystkim jako czlowiek!

pierwszy 'spiderman the movie'?

[linfan]

nie no... pamietam, ze jeszcze jako szczyl wypozyczylem daaaaaawno temu, jakis
film o spidermanie. jakosc, styl i wykonanie tego byly znacznie pozniej
sredniej, ale byly.

a co do ostatniego batmana to sie nie zgadzam. byl dobry. mroczny, szybki i z
pewna tajemniczoscia. sceny walk na zasadzie
"lub-bang-pierdup-piesc-argh-lup-yyyy-krach", gdzie po 5 sekundach jedynie
batman wciaz stoi na nogach... no byly ogolnie rzecz biorac slabe :) ale film
byl naprawde niezly i bale zdecydowanie dobrze zagral.

nowego 'S' jeszcze nie ogladalem, a ze wszyscy co obejrzeli odradzaja... pewnie
poczekam, az sie na hbo pokaze :)

[Gość: wickedboy]

Batmany Burtona byly swietne. Nie wiem, czy wierne komiksowi bo sie nie znam,
ale byly to świetne filmy rozrywkowe. X Meny też były to dobrze zrobione filmy,
po prostu dbra rozrywka. A jakieś wątki o tolerancji (obecne także w komiksie)
to dla mnie tak jak gadanie o przeslaniu w tekstach CKOD czy w Matrixie. Po
perwsze, że strasznie to kiczowate i troche naciagane, to czy film rozrywkowy
nie moze byc filmem rozrywkowym? Czy musi miec "głebsze" rpzeslanie, choćby
puste jak wydmuszka?
Spiderman; jedynka była kiepska, po prostu nudna. Momentami zgrzytalem zębami,
szczególnie w kiczowatych scenach miłosnych. Dwójka była już lepsza, ale
obsadzenie Moliny w roli schwarzcharakteru to lekkie nieporozumienie. Pomijam
Kirsten Dunst, która jest tak brzydka, że aż trudno na nią patrzeć, szczególnie
w dwójce.
Co do Supermanów to nie jestem obiektywny, gdyż na tych filmach się wychowałem,
oglądając je na pirackich kasetach po kilka razy każdy z czterech. Do dzisiaj
najbardziej lubię czwórkę, choć zdaje sobie sprawę z jakości tego dzieła.

Z adaptacji ciekawy był też Punisher. Bez fajerwerków, ale na poziomie.

[Gość: gosc z klasa]

s12.bitefight.pl/c.php?uid=37857 tu jest takie krotkie wyjasnienie