Wolność słowa w IV RP

[Gość: Piplak]

Nowa miotła zamiata:
www.press.pl/newsy/pokaz.php?id=8976
Michnikowszczyzna odchodzi, nadciągają bardziej skuteczne bojówki Kaczyńskich
i Rydzyka. Witamy w Czwartej Rzeszy.

[Gość: Heniek]

Tu o tym nie pogadasz, nie to forum.

[Gość: gizmo]

Kaczyński jedną ręką dzwoni do Isakiewicza z gratulacjami, a drugą bije jego
dziennikarzy. Jakby miał trzecią to by piplakowi proszki podał, ale nie ma.
A na tym forum to widziałem już jednego gościa co chciał dyskusje za pomocą
bicia w twarz wyjaśniać. Piplak właśnie.

[Gość: Piplak]

Zapomniałeś dodać, że mnie wcześniej kilka razy ubekiem nazwałeś czy to właśnie
zasugerowałeś.

[dr.freud]

Gość portalu: Piplak napisał(a):

> Zapomniałeś dodać, że mnie wcześniej kilka razy ubekiem nazwałeś czy to właśnie
> zasugerowałeś.

Gadzinowi dziennikarze dziś dyskutują za pośrednictwem UB-eków.
Zostało to im z czasów komuny.

[Gość: gizmo]

Ci co pobili dziennikarza też uważali że zostali sprowokowani, piplaku,
dokładnie tak jak ty. A może jednak to po prostu ty? Piplak, brat Kalego.

[Gość: Kir]

To nie pierwsza dyskusja na temat wolności słowa.Radykałowie twierdzą,że powinno
się móc mówić wszystko bez oglądania się na godność człowieka.
Twierdziłem i twierdzę,że wolność słowa ma swoje granice a jest godność człowieka.
Tutaj widzę radykalne pode3jście do wolności słowa w określeniach słownych te4go
redaktora a także w zachowaniu fizycznym tej grupy osób,która obrzucała go
epitetami i użyła siły fizycznej w stosunku do niego.
Uczyniła to przecież w radykalnym rozumieniu wolniości słowa pomimo,że ta
fizyczna była nietypowa ale wyrażała zdanie odrębne?
Czy zachowano godność człowieka?
Zgodnie z rozumieniem wolności słowa przez część społeczeństwa powinni
odpowiadać jedynie za pobicie. ponieważ wyrażenia słowne miesćiłyby się w ramach
wolności słowa.
W związku z tym dlaczego np.jedni składaą pozwy za znieważenie a inni obrażając
ich ,znieważając tłumaczą się wolnością słowa?
Odpowieź jest bprosta:-bo poczuli ,,,,,,,,,,,,,, że narażono ich godność
osobistą a sprawcy tej godności u drugiego człowieka nie widzą stąd próba
tłumaczenia się wolnością słowa.
Możecie traktować to co napisałem jak chcecie ale my7ślący człowiek powinien się
zastanowić.
Nie będę pisał elaboratu Pozostawiam go w myślach czytających.
Kir

[mczgdy]

Wolność słowa to nie przyzwolenie na bezkarne obrzucanie błotem,poniżanie w oczach opinii publicznej na podstawie domysłów i spekulacji.Działania takie powinny być szybko i skutecznie karane.Nie wolno tolerować linczu.