Żegnaj, szkoło

[navaira]

Za wszystkie te zmiany warto podziękować panom Kaczyńskim, którzy wszechpolaka
ministrem uczynili.

TAK!TAK!TAK!

[Gość: TAK!]

w bawarii, w wielkiej brytani

komórki są zakazane w szkolach,
nosi sie mundurki.

dlaczego lewactwo same złe wzorce zachodu uważa za właściwe,
a korzystanie z dobrych obraca przeciw prawej władzy?

[Gość: normalnyuczen]

ŚWIETNIE! Juz widze jak zaczynaja sie komentarzej jadace po tym co niby ma być w nastepnym roku. Sam nosze mundurek, nie używam w szkole komórki i nie odpadły mi ręce ani nogi i nie płacze po kątach. Po przeczytaniu wstępu do artykułu az mi sie niedobrze zrobiło! LEWAKI i koniec! Za takie artykuły powinni chłostać! I to mocno! Albo... albo autor powinien umyć stopy Giertychowi! O!

NIE NIE NIE

[tetlian]

Strach teraz dzieci posyłać do szkoły. To już lepiej samemu uczyć je w domu.

[Gość: anonim]

proszę cię.... Ale my nie żyjemy w UK tylko PL, jakbym miał tuptaj takie
możliwości jak tam to na pewno nie miałbym nic przeciwko takim porównania, ale
jest inaczej, sa same zakazy a + nie ma i przy tym rządzie ich nie widzę, nasza
gospodarka upadnie...

[Gość: aitne]

'normalnyuczen' powiadasz? Ty się uważasz za normalnego ucznia? W takim razie ja
chyba powinnam się zgłosić do psychiatry.

[Gość: n]

też myślimy że powinnaś :) n

[1utek]

Można różnie. Wydać rozporządzenie ministerialne zakazujące używania komórek, to od nowego roku po reformie, lub wychować młodzież tak, aby nie używała komórek na lekcjach bo to zwyczajnie przeszkadza i jest niegrzeczne -to stan obecny, przed reformą.
Zachęcić młodzież, aby do szkoły przychodziła ubrana schludnie i elegancko stan obecny-pożądany lub wydać ministerialne rozporządzenie nakazujące jednolity ubiór i zawierające szereg kar za łamanie rozporządzenia oraz nazwać to (zlituj się dobry Panie Boże) reformą i naprawianiem szkolnictwa. Itd, itd, ...

[Gość: gosc]

ja tam uwazam,ze to dobry krok w przyszlosc, moze i nie rozwiaze wszystkich
problemow, ale w koncu cos sie zaczyna dziac!!!

[1utek]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> ja tam uwazam,ze to dobry krok w przyszlosc, moze i nie rozwiaze wszystkich
> problemow, ale w koncu COŚ SIĘ ZACZYNA DZIAĆ

Rzeczywiście. MEN proponuje dużo nowego i dobrego. Szkoda jednak, że to co dobre to nie nowe (już jest), natomiast to co nowe to niedobre.

[Gość: mama pierwszaka]

Tak się złożyło, że rozporządzenie dotyczące mundurków nie dotyczy szkół
niepublicznych! I całe szczęście! My rodzice odetchnęliśmy z ulgą. Moje dziecko
posiada mundurek, ale zakłada go do szkoły tylko na jeden dzień w tygodniu i na
ważniejsze uroczystości szkolne.

[Gość: gość]

Jesli minister uważa ,że zalożenie kamizelki /bo tak wybrała duża ilość
szkół/zmieni cos w szkole to chyba sie bardzo zdziwi.Szkoła potrzebuje
normalnych pedagogów i dobrych programów nauczania,powrotu do 4 lat liceum.

[Gość: viola]

Bardzo dobrze,ze wprowadzono mundurki. Dzieci beda wygladac tak jak powinny
wygladac w szkole -porzadnie, schludnie i skromnie. Swoja indywidualnosc moga
prezenowac po szkole i w weekend. Skonczy sie lans i zmuszanie rodzicow by
kupili to czy tamto bo ma to Ewa Marek czy Iza.
Mundurki sie nosi w wiekszosci szkol,dobrych szkol na Zach i nic zlego sie nie
dzieje.
Zle, ze z lektur chca usunac Witkaca czy Gombra.To blad bo ucza oni nowoczesnego
myslenia Swoja droga to smieszne ze tego myslenia musimy uczyc sie od kolesi co
zeszli ze swiata tego 60 lat temu. Ale nic lepszego w tym kraju nie powstalo.Na
pewno nie napisal tego Dobraczynski.
Komorki-to oczywiste ze nie pwoinno sie ich uzywac w szkole na lekcjach.
Giertych nie budzi mojej sympatii-pytanie czyja budzi, ale dobrze ze ktos zrobil
jakis poczatek.Od czegos trzeba reforme szkoly zaczac -Od
najlatwiejszego.Oczywiscie ,ze tak. Trudno zaczac od najtrudniejszego Czyli
zmiany kadry pedagogicznej na lepsza. Bo nauczyciele sa kiepscy merytorycznie i
czesto, nader czesto sa wsteczni, zaściankowi i malo po prostu inteligentni.
To wynik wieloletniej selekcji negatywnej.
A wycieczki patriotyczne?Czemu nie? Mlodziez ma patriotyzm zerowy.I jak przyszlo
by co do czego to na wiele bym nie liczyla. Dadza noge. W swiat.Ale nie o to
chodzi Chodzi o to by chcieli tu wracac i znali korzenie.I tyle.

[Gość: tomasz]

Co do mundurków,cóż, różnic niestety nie da się zatuszować. Zawsze będzie je
widać. Przykład: jedno dziecko z bogatej, jedno z biednej rodziny. Pierwsze ma
telefon za 1500zł, a drugie czasem ma drugie śniadanie do szkoły. Jeśli ktoś
chce, jak to nazwałaś, "lansować" się i ma na to środki, zawsze będzie to widać.
Zawsze.

Co do patriotyzmu, oddam życie z kraj rządzony właściwie. Obecnie Polska nie
jest takim krajem. Co to za ojczyzna, w której 500 losowo wybranych obywateli
jest w stanie rządzić równie dobrze, jak obecni oświeceni politycy. Wycieczki
patriotyczne? Strata pieniędzy. Niech elity pokażą mi jak być patriotą, takim
prawdziwym,a nie malutkim, żałosnym, zawistnym polaczkiem. To samo tyczy się
kleru i wszystkich, że tak to nazwę "profesji", których pośrednim rezultatem
jest wpływ, przynajmniej teoretyczny, na moją osobowość i postrzeganie
rzeczywistości.

[Gość: nari]

Samo pojęcie 'wycieczka patriotyczna' tak naprawdę młodzież odstrasza :/ I
wątpię, żeby chciała na takie wycieczki jeździć. No, chyba tylko dlatego, żeby
uciekł jeden dzień szkoły ;)

witajcie ....

[Gość: Edukacja]

www.edukacja.net
www.kozminski.eu

[Gość: qescik]

Nie ma to jak walkę z przemocą w szkole zaczynać od zakazu telefonów
komórkowych i mundurkach...

[Gość: xxx]

> Nie ma to jak walkę z przemocą w szkole zaczynać od zakazu telefonów
> komórkowych i mundurkach...

wiesz z czego sie bierze przemoc w szkolach? Z ogolnego rozpasania uczniów, z
barku dyscypliny, poczucia bezkarnosci. Mundurki i komorki to pomysl, by
zwiekszyc dyscyplinę- moim zdaniem bardzo dobry. Obecnie uczen moze wszytsko,
ucziowie do szkoly przychodza jak ubrani na dyzkotekę i tak się czują oraz
zachowują- szczegolnie jest to widoczne w starszych klasach gimnazjalych.

mała uwaga

[Gość: dorotka88]

w mojej szkole było tak że jak uczniowi zadzwonił telefon dostawał ochrzan, podczas gdy nauczyciele korzystali z komórki kiedy i ile chcieli, bez żadnych ograniczeń (oczywiście i na szczęście nie wszyscy), niektórzy potrafili pół lekcji przestać za drzwiami i rozmawiać.
sprawiedliwość obowiązuje chyba w obie strony.

[Gość: dorotka88]

to jest chciałam napisać że kultura obowiązuje w obie strony

[Gość: xxx]

co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie

[Gość: nari]

Po wakacjach zacznę 3 klasę LO, więc na szczęście mundurka nie będę musiała
nosić. Ogólnie uważam, że samo wprowadzenie mundurków jest bezsensowne. Wszyscy
tłumaczą się, że to dlatego, żeby skończyć z rewią mody w szkołach - OK, tylko
że gdyby szkoła miała jakieś zasady i swój poziom, to na taką rewię mody by nie
pozwoliła. Widzę jak jest u mnie w liceum - po prostu gołych pleców i dekoltów
do pasa się nie toleruje, nauczyciele zwracają uwagę na ubiór, wpisują uwagi.
Jakoś uczniowie potrafili się przystosować do zasad i nikt do nikogo w ten
sposób nie ma pretensji.
Zakaz używania komórek - też moim zdaniem przesada. Z resztą w mojej szkole (i
nie tylko, z tego co słyszałam) wszystko zostanie tak jak było i nie będzie
ścigania w tej kwestii.
Lektury - polonistka stwierdziła, że Gombrowicza i tak weźmiemy, czy się to
szanownemu ministrowi edukacji podoba czy nie ;) Z resztą zakazany owoc kusi,
nie? ;) Także myślę, że to odniesie wprost odwrotny skutek do zamierzonego i
właśnie więcej osób przeczyta te książki :)
Generalnie cieszę się, że został mi jedynie rok nauki, w którym będę zależna od
Romana. Tylko teraz mam przerażenie w oczach, co on do mojej matury jeszcze
wykombinuje...

Żegnaj, szkoło

[waldemar.z]

Kolejna dyskusja o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy. Ani mundurki ani zmiana lektur nie zmieni Polskiej szkoły zniszczonej przez komuchów przez wiele lat, na poprawe Polskiego szkolnictwa trzeba czekać wiele lat, a dyskusja o Gombrowiczu , Witkacym cóż przez najbliższych pare lat nie będzie jch w wykazie maturalnym.A mundurki w niewielkim stopniu ukrucą (rewie mody) gołe ciało i wystające stringi 12latek w gimnazjach.Problem nie tkwi w dzieciach problem tkwi w rodzicach którzy na to pozwalająm i nie zauważają problemu dopiero jak coś się stanie mają pretęsje do szkoły a nie do siebie .

To niesprawiedliwe... ja jestem po maturze.

[Gość: R]

Całe 12 lat marzyłem o mundurku i nie mogłem jego nosić, a tu rok po mnie
zaczynają je wprowadzać.

A teraz bardziej obiektywnie. W całej rozciągłości tym razem popieram Romana
Giertycha. W szkole panuje nieład. Żadnej dyscypliny (doświadczenie ;), porządku
(uczeń opluje nauczyciela i gówna za to dostaje) i wysokiego poziomu nauczania
(tego raczej Giertych nie poprawi z jego pomysłami -lektury, podręczniki z
historii :D)

[unhappy]

Gość portalu: R napisał(a):

> A teraz bardziej obiektywnie. W całej rozciągłości tym razem popieram Romana
> Giertycha. W szkole panuje nieład. Żadnej dyscypliny (doświadczenie ;), porządk
> u
> (uczeń opluje nauczyciela i gówna za to dostaje) i wysokiego poziomu nauczania
> (tego raczej Giertych nie poprawi z jego pomysłami -lektury, podręczniki z
> historii :D)

Problem w tym, że mundurki absolutnie nic nie zmienią w kwestii wychowania.
Zakaz używania komórek takoż. W sposób idiotyczny Giertych wszedł w kompetencje
dyrektorów, rad pedagogicznych i wychowawców. Wiara, że rozporządzeniem można
zmienić mentalność jakiejkolwiek szkoły jest wyjątkowo naiwna. Najlepsze jest to
porównanie do angielskich szkół a mało kto zastanawia się, że to nie mundurek
stanowi o jakości szkoły. Mnie tylko zastanawia co czeka moje dziecko od
września, które idzie do drugiej klasy a mundurka nosić nie będzie. Nie będą
mojej córki wpuszczać do szkoły, będzie miała naganne czy może wezwą mnie na
komisariat :D