Humor wybiórczej ;-)

[Gość: shocking truth]

Zajawka z pierwszej strony gazeta.pl:

Najbogatsi dorobkiewicze
Niemal 2/3 spośród miliarderów zdobyło swoje fortuny zaczynając od zera,
polegając tylko na sile własnego charakteru, a nie na dobrych genach.
Większość nie zakończyła też edukacji.

(zajawka ozdobiona zdjęciem Romana Abramowicza)

W tekście podobnie: determinacja, siła własnego charakteru, od pucybuta do
milionera...

A przecież w przypadku tego gościa chodzi jedynie o solidarność etniczną i
przekręty. Nic więcej.

[dr.freud]

> A przecież w przypadku tego gościa chodzi jedynie o solidarność etniczną i
> przekręty. Nic więcej.

Kaczyński robi przekręty od czasów Telegrafu,
a solidarnośc etniczna trzyma z Semka tezod początku lat 90.
I nie ma nawet konta.

[Gość: Lelekl]

Freud. Jak Ty łatwo kogoś oczerniasz czy obrażasz. To odrażające !!!

[dr.freud]

Gość portalu: Lelekl napisał(a):

> Freud. Jak Ty łatwo kogoś oczerniasz czy obrażasz. To odrażające !!!

Oczerniam dupekl?
Czyżbym napisał ze jesteś Maleszką, zabiłeś Pyjasa,
skończyłeś WUML, byłeś towarzyszem w PZPR,
a twoi rodzice to zwykli szeregowi UBecy z czasów Stalina?

Nie dupekl.
Oczernianie, kłamstwa i pomawianie to twoja specjalność

[t-800]

To jest lepsze: www.gazetawyborcza.pl/1,75545,884126.html
Nawet Pietrzak by czegoś takiego nie wymyślił. ;-)

[dr.freud]

t-800 napisał:

> To jest lepsze: www.gazetawyborcza.pl/1,75545,884126.html
> Nawet Pietrzak by czegoś takiego nie wymyślił. ;-)

Słusznie. Pietrzak by czegoś takiego nie wymyśłił.
Pitrzak ( i Wolski ) wymyślili ze satytrycy mają wchodzić
do tyłków aktualnej władzy.

Freud, zapominasz o punkcie 3 karty GW

[Gość: neon]

Freud,jako dyżurny cenzor forum GW lekceważysz p. 3 Karty GW, który stanowi:

>GW powinna obiektywnie relacjonować najrozmaitsze punkty widzenia...

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Oj, to jest bardzo ważny punkt. Obiektywnie pokazują, co na dany temat sądzi
Monika Olejnik, co Katarzyna Kolenda-Zaleska, co Tomasz Lis, a co dla odmiany
Jace Żakowski. Pełen pluralizm, nawet z odchyleniem
prawicowo(Lis)-religianckim(Kolenda). Mało?

[jarecky.jarecky]

To tak jak w partii (PZPR) ktora mial rozne frakcje i przybudowki

[dr.freud]

dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

> Oj, to jest bardzo ważny punkt. Obiektywnie pokazują, co na dany temat sądzi
> Monika Olejnik, co Katarzyna Kolenda-Zaleska, co Tomasz Lis,

A ty, piszący na forum GWm niby jesteś Olejnik czy Kolenda-Zalewska?

[dr.freud]

Gość portalu: neon napisał(a):

> Freud,jako dyżurny cenzor forum GW lekceważysz p. 3 Karty GW, który stanowi:

Kłamiesz sreon ( pewno jesteś z ŁRzepy, albo od Michalskiego)
Dyżurnym cenzorem jest david.locke