Lis i Żakowski - dno dna

[Gość: wasyl]

Lis sobie rży a'la Lichocka a potem zgrywa głupa, że przecież nie było wiadomo o kogo chodzi. A Żakowski prosi o powtórkę rżenia. Mon Dieu. Co za żenada ...

[doc.holliday]

Gość portalu: wasyl napisał(a):

> Lis sobie rży a'la Lichocka a potem zgrywa głupa, że przecież nie było wiadomo
> o kogo chodzi. A Żakowski prosi o powtórkę rżenia. Mon Dieu. Co za żenada ...

Nie rozumiem po co Lichocka tak rży?
Ma coś na sumieniu i nie może się śmiać jak normalny człowiek?


P.S.

Jak Wołek pierdnie, to też napiszecie list protestacyjny
w obronie Macieja Rybińskiego z springerowskiego Faktu?

[punkoirarerecirding]

doc.holliday napisał:

> Gość portalu: wasyl napisał(a):
>
> > Lis sobie rży a'la Lichocka a potem zgrywa głupa, że przecież
nie było wi
> adomo
> > o kogo chodzi. A Żakowski prosi o powtórkę rżenia. Mon Dieu. Co
za żenada
>
www.youtube.com/watch?v=eKGCTafc7uM do wgladu , lis jest
beznadziejny

[doc.holliday]

> www.youtube.com/watch?v=eKGCTafc7uM

Fajne kawałki śpiewają te Podwórkowe Kóka Różańcowe z Torunia :-))
Jak Benedykt XVI będzie znów w Polsce, to powinni przed nim
wystapić.

a kto poznał Lichocką po rżeniu?

[joella.r]

ptaszki ćwierkają, że chodziło o inną dziennikarkę ;)

[Gość: shocking truth]

joella.r napisała:

> ptaszki ćwierkają, że chodziło o inną dziennikarkę ;)

Voices in your head? Z kontekstu wyraźnie wynikało że chodzi o
Lichocką. A jeśli ktoś słuchał tamtej rozmowy w której uczestniczyli
Wroński i Lichocka, nie powinien mieć żadnych wątpliwości.

PS. zwracam uwagę na godziny wpisów adiustującego - pełna
mobilizacja :-)

[doc.holliday]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> joella.r napisała:

>
> > ptaszki ćwierkają, że chodziło o inną dziennikarkę ;)
>
> Voices in your head?

To pytanie, skierowane do ciebie nabrałoby nagle
sensu, drogi shitting truthu.