Gwiazdy telewizji stąpają po kruchym lodzie

Gwiazdy telewizji stąpają po kruchym lodzie

[jollaa]

Urbanskiego lubilam z jego dzialalnosci w Tok fm, prowadzil calkiem
ciekawe rozmowy. Potem jeszcze Piramida, miły teleturniej na szybkie
kojarzenie, a potem było tylko gorzej - Milionerzy, a szczytem
jego "zgłupienia", moim zdaniem, był Taniec.
Chociaz z drugiej strony pieniądze nie śmierdzą (nawet Grzegorz
Miecugow, kiedys prowadził Big Bradera), a trudno przez całe życie
prowadzić rozmowy w niewielkim radiu, ale specjalnie nie zaskoczyły
mnie, o ile to prawda, te jego targi o pieniądze, to są "wilcze"
prawa tzw. gwiazd. Mam nadzieje, ze wykorzysta "urlop" od telewizji
i pokaże, że nie jest wyłącznie tańcowym pajacem

Urbański

[Gość: niestety]

Nie oglądałam żadnej poprzedniej edycji TzG - nie byłam w stanie. Teraz, kiedy
program prowadzi Gąsowski, można powiedzieć że program mnie wciągnął. Juz wiem,
co przeszkadzało mi w poprzednich edycjach (co potwierdza dużo znanych mi fanów
TzG) - Urbański właśnie!

Jeżeli będziesz jadł cały czas łyżką to się najesz

[guru133]

jeżeli zaczniesz jeść chochlą, to się udławisz.

W TVP 3 płaci się 800 zł/msc.

[Gość: fftt]

Oni dostają 50 tys. za odcienek, a moja znajoma z TVP3 dostaje 800-
1200 zł za cały msc. pracy. I to na zlecenie, bo "nie stać TVP" by
ich zatrudnić na stałe .....

ehhhh

A kto ich che oglądać? Ja nie

[jaro_ss]

Zupełnie mi obojętne kto prowadzi program, z reguły, jeśli jesto to
teleturniej, to notowania prowadzącego spadaja u mnie na łeb:
notowania Strasburgera, czy TyNca z kołem fortuny. Emeryturka w TV?
A Kamela, Ibisza i nawet Urbańskiego czy Lisa - mam dość, już wiem
co mają do powiedzenia.... Powtarzają się.

Co sądzisz o Giełdzie Papierów Wartościowych ?

[michal512]

wejdź na:
www.ankietka.pl/ankieta/pokaz/id/4598/

Gdzie sprawiedliwość społeczna?

[Gość: R]

Rzadko oglądam TV. Tych wspomnianych kiczowatych programów
rozrywkowych z wspomnianyni ''gwiazdami''nie oglądam wcale.
Natomiast na nachalne reklamy nie zwracam uwagi. Czas w którym
puszczane są reklamy, wykorzystuję np. na pójście do WC, czy
zaparzanie herbaty w kuchni (ciekawe, czy spece od marketingu
wiedzą, że spory odsetek społeczeństwa tak reaguje na te reklamy)
Ale podstawowy problem polega na tym, że tymczasem spora część
szarego narodu haruje za 1000 zł. To woła o pomstę do nieba...

[Gość: me]

Sprawiedliwość społeczna? Komunizm się skończył i ludzie mają prawo więcej (od
innych) zarabiać.
'Gwiazdom' z tv i tak nie ma czego zazdrościć. Co z tego, że więcej zarabiają -
ich żywot jest niepewny, emerytury nie będą mieli, jeśli sobie nie uciułają, a
telewizje na nich kichają generalnie - co zresztą widać. Co to za marny tekst:
'wychowawczo nikt nie powienien zatrudniać Urbańskiego i Kammela' - wychowawczo
to telewizje powinny dostać mocno po nosie - ta pewność siebie, że rozdają
wszędzie karty jest nieznośna - gwiazdy gwiazdami, ale większość produkcji i
warunki pracy są gorsze niż w telewizji AlJazzira. A 'potęga' TVN-u zdaje się
opierać na marketinu, nie kreatywności.

Gwiazdy telewizji stąpają po kruchym lodzie

[Gość: Kammmmmmmel]

A ten Kammmmmel to przez ile "m" się pisze?
Przypominam, że jeszcze mamy gwiazdy typu "Szaranowicz", "Szpakowski",
"WKurzajewski" i inne z redakcji sportowej TVP.

Gwiazdy telewizji stąpają po kruchym lodzie

[Gość: Tomek]

To stacje wmawiają nam gwiazdy, np.aktualnie "gwiazda" Rusin ? A
dla nas wazniejsza naprawdę jest treść programu. Jest tylu młodych
zdolnych ludzi, będa pracować za duzo mniejsze pieniądze i będą się
bardziej starać. Wszystkie "stare" gwiazdy wg. 90% telewidzów mogą
zniknąć. Przez te wielkie apanaże, często niezasłużone, rosną nam
także ciągle abonamenty.

[rotkiw3]

Popieram kolegę Tomka. Jakby telewizja zatrudniła rzesze młodych
ludzi a nie opierała się na wątłych "gwiazdach" minionych pokoleń
zaoszczędziłaby o wiele więcej pieniędzy a myślę, że programy nie
ucierpiały by na tym zbytnio...