Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[Gość: teo]

Buzdygan powraca :) He,he...

Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[0kasza]

On chyba z PiS abo co ?

Cytaty z Buzdygana - BOSKIE!

[Gość: ~~~Falka]

www.plsocseks.net/frames/bestof.html

A może jednak jest tym Trollem?

[Gość: Normalny]

Czekam na wyrok sądu z niecierpliwośici!!!

[palcopstryk]

Gość portalu: Normalny napisał(a):
> Czekam na wyrok sądu z niecierpliwośici!!!

Bucha cha cha cha!!! Papatki łgarzu! ;) Arnold Be - legenda usenetu i niedoszły
prezydent Wolski...

Sądząc się z Wikipedią udowodnił że jest Trollem

[dan3iger]

Sądząc się z Wikipedią udowodnił że jest prawdziwym Trollem.
Niech się teraz sądzi z Ministerstwem Obrony USA, założycielem ARPANETu
prekursorem internetu. A potem niech skieruje proces przeciw Panu Bogu i
Wszystkim Świętym. Prawdziwy Człowiek IV RP.

[Gość: atx]

Gazeto, pisz o nim Arnold B., bo Was tez pozwie :)

5176712 <<-- gg do arnolda :D

[Gość: nie-arnold]

looooooool !

[Gość: Falka]

Koles wzywa na forum by nie nazywac go Arnold Buzdygan bo to jest przetwarzanie
jego danych bez zgody. Czaicie?

[Gość: Arnaud]

A ty chcesz pozew? Dzis wtorek.

[maruda.r]

Gość portalu: Arnaud napisał(a):

> A ty chcesz pozew? Dzis wtorek.

*********************************

A jutro środa. I co z tego?

[Gość: ghs]

Arnold pozywal ludzi zawsze we wtorki :)

[Gość: croyance]

Prawda :-)

[Gość: marecc]

Heh, wygląda na to, że koleś o tym IP 62.233.251.... to właśnie sam Arnie,
właśnie zagroził tu komuś prokuraturą po raz kolejny :)

[Gość: Arnaud]

:-)))

Przetrwarzanie danych IP tez jest karalne :-)))

Dzis wtorek!!!

[Gość: marecc]

Domyślam się ;p Wtorek, czy nie, Temida chyba nie robi wyjątków w ten dzień? ;p

[Gość: Arnaud]

No dla kolegi wtorek jest dniem wyjatkowym.

[maruda.r]

Gość portalu: ghs napisał(a):

> Arnold pozywal ludzi zawsze we wtorki :)

***********************************

Nie wiedziałem. Choć o o gościu słyszałem kilka lat temu. Myślałem, że go już
zamknęli do czubków.

[Gość: Arnaud]

Rok temu trafil do aresztu za jakies przekrety finansowe. Mowili o
tym nawet w TV.

[maruda.r]

Gość portalu: Arnaud napisał(a):

> Rok temu trafil do aresztu za jakies przekrety finansowe. Mowili o
> tym nawet w TV.

************************************

Chyba zrobił błąd sądząc, że ujawniając swoje prawdziwe dane na forach od mydła
i powidła, zdobędzie popularność. Jeżeli zdobył, to negatywną. Znany jest też
problem posiadaczy rzadkich imion i nazwisk - jeżeli je publikują, to i tak
większość sądzi, że chodzi o nicki.

[Gość: Gość]

Sądzę, że ten gość pisze na forum podpisując się : junkier.

[maruda.r]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> Sądzę, że ten gość pisze na forum podpisując się : junkier.

*******************************

Też tak pomyślałem. Ale junkier nie spełnia wszystkich warunków. Owszem, jest
upierdliwy, ale z grubsza trzyma się tematu i nie wyzywa.

Buzdygan tyś, jest głupszy niż to ustawa przewiduj

[Gość: Paszczak]

Buzdygan, nie wiedziałem, czy możesz przebić swoje wcześniejsze dokonania, ale
jednak udało się haha. Biznesmen z ciebie jak z koziej dupy trąba, prezydentem
nie zostałeś, spróbuj może stworzyć jakiś program kosmiczny na miarę Apollo.
Najlepiej z międzylądowaniem na słońcu.

A troll to dla ciebie określenie pieszczotliwe. Już dawno stałeś się pupilkiem
usenetu, z powodu twojej indolencji umysłowej.

Kononowicz Internetu,

[koham.mihnika]

Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[maruda.r]

Arnold Buzdygan, technik mechanik, chciał kandydować na prezydenta Polski w
2005, ale nie zebrał wystarczającej ilości podpisów.

**********************************

Gdyby okazało się, że wpisu dokonał... sami wiecie, kto, w celu ponownego
zaistnienia, to bym się wcale nie zdziwił.

[Gość: bosman]

Z nim na pewno jest cos nie tak...

[drzejms-buond]

...nosił wilk razy kilka...

[wymiatator1]

Koleś twierdzi, że wynalazł domową metodę produkcji diamentów. Naprawde musi być
z nim coś nie tak.

Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[Gość: 3bal]

wez sie arnold zapisz do pis jesli jeszcze cie tam nie ma, takie same trolle

[Gość: Zenek Blacha]

Akurat histeryzuje zupełnie jak Tusk.

Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[mirgrab]

Za swoje popłuczyny próbuje troche kasy wyszarpnąć.Taki ktoś kandydował na prezydenta???

[kaner]

nie karmic TROLLA

:D

Troll to twór fantazyjny.

[tenare]

Ciężki orzech ma do zgryzienia sąd. Ponieważ trolli nie ma w rzeczywistości,
tylko w powieściach fikcyjnych min. Tolkiena, więc trudno ocenić, czy jest to
stwór pozytywny czy negatywny, bo to zależy od odbioru indywidualnego czytelnika.
Myślę, że Buzdygan miesza łyżeczką w kałuży (taka przenośnia: info dla
Buzdygana), żeby zrobić sobie reklamę.

O co ten pozew?!

[sklis]

Hm, jeśli chodzi o cytat poniżej, to pozew jest do wyrzucenia. Stwierdzenie, że
jest postacią znaną i "Od lat wywołuje duże zainteresowanie kontrowersyjną
treścią oraz stylem swych wystąpień" nie ma charakteru obraźliwego, podobnie jak
"część społeczności określa te zachowania mianem trollingu", bo to stwierdzenie
faktu.
Jeśli dajmy na to powiem, że Hubert Q. nazwał prezydenta głupkowatym łajdakiem,
to NIE BĘDZIE podstawą do oskarżenia o obrazę głowy państwa - pozwać mógłby mnie
najwyżej Hubert Q. o oszczerstwo.

na wszelki wypadek wspomniany cytat:
"Arnold Buzdygan to postać znana i bardzo aktywna w polskim Usenecie (...). Od
lat wywołuje duże zainteresowanie kontrowersyjną treścią oraz stylem swych
wystąpień. Ze względu na zawarte w nich wulgaryzmy, propozycje zakładów oraz
zapowiedzi licznych procesów sądowych i groźby pobicia, część społeczności
określa te zachowania mianem trollingu. Sam Buzdygan twierdzi, że z powodu
swoich poglądów i pomysłów, stał się ofiarą serii oszczerstw i manipulacji"

Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[Gość: marcin wrzoskiewic]

no przeciez wyglada

[Gość: JCK]

Liczymy na madrosc sadu. (zakaz uzywania komutera a 30 lat)

[Gość: gzyms]

To znaczy, że za wpisy w internecie nikt nie ponosi odpowiedzialności? To tak,
jakby Gazeta nie odpowiadała za to, co wydrukuje się na jej łamach, bo przecież
może tam pisać każdy z dziennikarzy. To jest dopiero absurd! Jestem za ostrym
ściganiem administratorów za obraźliwe wpisy. Im większą będą ponosić będą
odpowiedzialność, tym mniej im będzie zwisać co kto wpisuje.

[wymiatator1]

Każdy idiota znajdzie swoich popleczników.

Odp.

[mistrzkungfu]

Czytalem rozne cytaty o tym panu i "z tego pana".
Nie rozstrzygam tutaj kto ma racje w sensie prawnym.
Jezeli widzicie na forum albo gdzies indziej razace Was wypowiedzi to
zglaszajcie to administratorom, a nie kloccie sie z taka osoba.

I pisze to nie tylko do wszystkich, ktorzy sie nasmiewaja z tego pana, ale tez
do osob, ktore sa ofiara internetowych nagonek.

Jezeli osoba, ktora Was obraza jest administrator jakiegos serwisu, to po prostu
zalogujcie sie na innym - jest duza konkurencja wsrod serwisow i nie ma co
wspierac stron z chamskimi administratorami.

Problem, ktory tu sie pojawil jest taki, ze ten pan daje sie latwo sprowokowac,
a z drugiej strony mam bande szczeniakow, ktore mysla ze moga wszystko.

O ile normalnie wszystko ma swoje granice, o tyle w tym przypadku ten pan
postanowil domagac sie swoich praw, i to jest calkowicie zrozumiale, poniewaz
ataki ze strony szczeniakow, ktore znalazly swoja ofiare przekroczyly granice
anonimowosci i atakuja ta osobe personalnie i grzebia w jego zyciu prywatnym
(vel. wpisy pod tym artykulem).

I tutaj juz nie ma znaczenia kto zaczal. Poziom dyskusji tego pana i poziom
dyskusji innych osob w dialogach wystepujacych jest na rownie niskim, zenujacym
poziomie - nie ma z czego byc dumnym dzieciaki.

W ten sposob spor ten osiagnal taki poziom, ze pojawilo sie to w gazecie. Jaki
stad wniosek? Stosuj sie do netykiety, a kiedy ktos ja narusza, domagaj sie
swoich praw.

Mozliwe, ze nie rozumiem pojecia "troll", ale po lekturze roznych rozmow z tym
panem, wedlug mnie jezeli juz, to nie tylko on moglby byc nazwany trollem ale i
wszystkie osoby ktore weszly z nim w dyskusje. Wstyd!

pzdr.

[wymiatator1]

Zapominasz jednak o pewnym fakcie, to on groził innym internautom pobiciem i
nasyłał na nich dresiarzy. To świadczy o wszystkim.

[wymiatator1]

Zapomniałem jeszcze napisać o nękaniu telefonami i wysyłaniu wezwań do
uiszczenia rzekomego zadośćuczynienia.

[mistrzkungfu]

Nikt w tym sporze nie jest bez winy.

[wymiatator1]

Ale tylko jedna osoba posunęła się do przestępstw.

[mistrzkungfu]

no wlasnie nie tylko.

[wymiatator1]

To twój znajomy czy co? Też jesteś jakimś trollem?

[mistrzkungfu]

Nie, jestem zwyklym czytelnikiem, ktory stojąc z boku może lepiej ocenić sytuację.

Znaczenie słowa troll

[Gość: Miś]

mistrzkungfu napisał:
> Nie, jestem zwyklym czytelnikiem, ktory stojąc z boku może lepiej
> ocenić sytuację.

Dziękuję, mistrzu kungfu! Dziękuję za praktyczny przykład jak pisze
troll w dyskusji. Wcześniej nie znałem tego współczesnego znaczenia
słowa "troll". Oczywiście ludzie cechujący się charakterem trolla
istnili zawsze.

[mistrzkungfu]

masz na mysli wymiatator1

[Gość: lipalipski]

W takim wypadku przygotuj się na wymóg wysłania skanu dowodu osobistego i
oczekiwanie na tradycyjny list od admina każdego forum, czatu, portalu itp. z
hasłem dostępu zanim będziesz mógł dokonać jakiegokolwiek wpisu. I obowiązek
podpisywania wpisów imieniem i nazwiskiem. Wtedy admini będą wiedzieć kto
odpowiada za wpis.

I tak przynajmniej do czasu upowszechnienia w Polsce podpisu elektronicznego.

[boulihacker]

Ty to przez sen pisałeś? Czy co Ci tak korę przyćmiło?

[Gość: Zdziho]

To tak, jakby zarząd spółdzielni odpowiadał za napis na murze ich kamienicy, że
"Arnold B<...> jest trollem" i Arnold pozwałby ich do sądu i zarządał
rekompensaty za straty moralne czy dowolne inne. Poza tym mam wrażenie, że
Arnold jakby nie zauważa, że jego ataki na żartownisiów wywołują jeszcze więcej
ataków, od innych żartownisiów, opartych na zasadzie przekory oraz prowokacji -
"bo Arnold tak fajnie szczeka, posłuchaj...". Pokazuje w ten sposób, że nie
rozumie natury ludzkiej i teraz już jawnie wypowiada jej wojnę. Ale wierzę, że
Arnold w końcu to zrozumie, że "świata nie zmienisz, zmień raczej siebie -
będziesz miał mniej roboty".

;(

[Gość: TRbuzdyganOLL]

a ja myślałem że Arnold Buzdygan, znany również jako Arnold Buzdygan lub Arnold
Buzdygan to fikcyjna postać literacka. a on naprawdę żyje i jest ssakiem, znaczy
oddycha powietrzem i pije wodę. ;( mój świat legł w gruzach.

Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[Gość: jd]

jesli ktos pozywa wikipedie to jest trolem, kolko sie zamyka ;)

Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[Gość: taki sobie gość]

Jeden wielki ROTFL. Arnoldowi polecam sanatorium ;)

czy to antek_emigrant?????????????????

[Gość: emar]

czy???

ale ma CV nasz TROLL

[Gość: precz z trollami]

www.elita.pl/arek/o_mnie.html

[wymiatator1]

Cytat: "Wykształcenie: Staranne i wszechstronne. " hahahahahahahahahahahahaha.
To tak teraz nazywa się brak wykształcenia?

[Gość: rr]

"Znajomość wybranych zagadnień z biotechnologii i inżynierii genetycznej."

jakbym dostał takie cv, to bym je sobie oprawił w ramki.

a swoją drogą nawet mnie ten typ nie denerwuje, dobrze, że są takie błazny można się pośmiać

ale nie napisał nic o trollingu

[Gość: ogr]

...w zakładce umiejętności ;)

Prostak nad prostakami... takie czasy, nawet pasmo

[Gość: ano]

porażek można przerobić na "sukces" w swoim mniemaniu. Ten człowek,
całe jego życie to jedna wielka porażka, znam go (nie jestem z tego
dumny), czegokolwiek się w życiu dotknął - klapa, każde
przedsięwzięcie, ale za to jest "dobry" w opowiadaniu różnych
historii. Wielu znas zna ten typ ludzi - ambitni, kompletnie
niezdolni, o czym świadczy fakt, że jest po ledwie wymęczonym
technikum, ale za to ciągle opowiadający o "swojej wielkości", z
reguły traktuje się ich z przymróżeniem oka. Tym razem jego parcie
na szkło było silniejsze... a sam fakt, że teraz jest mowa o nim w
mediach to jego "sukces", nie ważne o co chodzi.

[wymiatator1]

Jego cv zawiera wiele przedsięwzięć, wszystkie je łączy jedna cecha - nikt o
nich nie słyszał. Mnie najbardziej rozbawiła produkcja diamentów :D

czy można nazwać kogoś idiotą?

[Gość: nemo123]

pytanie natury ogólnej

zakładając hipotetycznie, że jakiś pan X jest idiotą,
czy można jawnie napisać, że "pan X jest idiotą",
czy może jest to bezprawne ujawnienie jego danych osobowych?

Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[Gość: Zniesmaczony]

Po co wyborcza daje wrabiac w to? Przeciez temu idiocie tylko idzie o to, by zaistniec. Jest jeden z najwiekszych nieudacznikow jaki istnieje na swiecie. Szalal na grupach dyskusyjnych, obrazal ludzi, nasylal jakichs bandytow - redaktorzy z wyborczej, PO CO TO ROBICIE? Realizujecie jego plan, pracuje u was? Na kazdym z forow gdzie ignorowany szybko sie zmywal, rozwijal skrzydla tam gdzie zwracano uwage na niego. Takich swirow jest pelno, wyborcza nie daj sie manipulowac przez jakiegos trolla.

Ale troll

[Gość: JB]

.

kolo ma trochę tracji

[Gość: GIODO]

za przetwarzanie danych osobowych grozi do 2 lat wiezienia. a nwet 3
jelsi dane dotycza religii, orienatcji seksualnej i paru tam innych
intymnych rzeczy.


aż dziw bierze ze nie zgłosił tego do generalnego inspektora.
to ze jest trollem nei zonacza że nie praysługuje u ochronq prawna.
jednakowoż pozywanie wikipedii a nie osób ktore dokanałuy wpisów
swiadczy o jego lekkirj matołkowatości. to jest jak kopanie rowu
złym końcem szpadla.

[Gość: SF]

Co to znaczy "przetwarzanie"?
Przecież koleś sam publikuje swoje dane osobowe w internecie. Czy odezwanie się
do niego "po nazwisku" jest w takim razie owym "przetwarzaniem"?

[Gość: bzdura]

Gdyby za samo powołanie imienia i nazwiska groziła sankcja, to po lekturze
strony głównej Gazety można ze sto pozwów wytoczyć. :)

[Gość: GIODO]

wysatrczy zerknąć do ustawy.

bez wchodzenia w szczegóły Art 3a mowi m.in. że
wiekszosci jej zapisow nie stosuje sie do prasowej działalnosci
dziennikarskiej.

[Gość: GIODO]

art 7 pkt 2

prztwarzanie danych - (...) jakiekolwiek operacje wykonywane na
danych osobowych, takie jak zbieranie, utrwalanie, przechowywanie,
opracowywanie, zmienianie, udostępnianie(!) i usuwanie a zwłaszcza
te które wykonuje sie w sytemach teleinformatycznych.


bez zgody można dane przrtwarażać jedynie jako osoba fizyczna w
celach osobistych. i to jest jedyna sensowna linia obrony userów.
ale "cele osobiste" poprzez upublicznie danych to nieco pokrętna
logika. niech sąd rozstzygnie.



natomiast admini systemów teleinformatycznych, zwlaszcza ci ktorzy
nie usuneli danych A.B. mimo jego monitów, nie mają co liczyć nawt
na odwołanie.

dodatkowo sprawa zahacza też chyba o zniesławienie.

z niecierpliwoscia czekam na werdykt. i wbrew pzorom wcale nie
kibicuje trollowaniu.

[Gość: ox]

Niezly z niego troll. Przeniosl trollowanie do realu. A swoja droga, skoro juz
go znamy, to mozna by mu wytoczyc proces o grozby karalne, ktore wypisuje w necie.

to fakt, idiotów w tym naszym kraju nie brakuje :(

[Gość: marcin]

Arnold B. jest przykładem na to co brak baby może zrobić z człowieka ...

To chyba tego typka sąd powinien ukarać

[Gość: halfliner]

solidną grzywną.

Czy to jakaś internetowa mutacja Leppera?

[Gość: halfliner]

[pewnie też bez matury]

Internauta pozwał Wikipedię za "trolla"

[Gość: Lehoo]

Sądzę, że p.Arnold Buzdygan cierpi na łagodną formę paranoi. Być może uleczalną
bez konieczności hospitalizacji w zamkniętym zakładzie leczniczym. Z drugiej
strony nie zdziwiłbym się, gdyby pozwał mnie za przetwarzanie Jego danych
osobowych.

[Gość: Aztek sp. z o.o.]

Jeszcze dzis lądujesz w prokuraturze. Papatki!

[Gość: Zdziho]

Hehe....

A ja? Ja też chcę, ja też, mnie podaj...

[Gość: Lehoo]

Cmoknij mnie w RS-a