Dozwolone od 24 lat

Grabarczyk to może zadecydować o wzorze krawata

[jkredman]

Grabarczyk nie może decydować o wieku w jakim można dostać prawo jazdy na motor
człowiek pełnoletni nie może być pozbawiany praw tylko dlatego że brawura
motocyklistów nie podoba się Czarusiowi
a może za chwilę nasz piękny flegmatyk wymyśli że prawo jazdy będą otrzymywać
wyłącznie abstynenci alkoholowi

[Gość: śledzix]

Popieram moim zdaniem to bez sensu, szczerze mówiąc kto ma sie zabić to i tak
sie zabije(oczywiście odpukać w niemalowane). Może jeszcze sobie typek wymyśli
że na kat. B od 30lat, samochód ciężarowy dajmy na to 50 lat?? Człowieku co cię
to obchodzi!!

Dozwolone od 24 lat

[Gość: Piotrek]

proponuje aby podnieśli tą poprzeczke do wieku 50 lat
będą same korzyści! i nie będą się już młodzi zabijali na motorach :D

[Gość: les]

młodzież z partią!

[Gość: nutella]

Gość portalu: Łamanie konstytuc napisał(a):

> Czy to nei jest łamanie konstytucji?

Lepiej, żeby została złamana konstytucja niż kark naładowanych testosteronem debili.

[Gość: daszek]

dokładnie.
ustawa ogranicza prawa obywatelskie.
lanie wody ministra i nic więcej.

Poza tym zawsze można za granicą zrobić.

[Gość: mia]

Uciekajmy bo nas pozabijają tymi ustawami. :/ Chory rząd...

Dozwolone od 24 lat

[Gość: GS500]

A ja mam to wszystko w d.u.p.i.e . Prawko ma juz ponad 18lat. hehe.

[Gość: alkocholpapierosyi]

powinni zakazać jazdy motorami i samochodami i wszystkim, całkiem - było by
mniej wypadków było by a nawet wcale nie było i autobusy żeby sie nie zderzały
to też zlikwidować, tylko prawo jazdy na rower wprowadzić (z zastrzeżeniem, że
dopiero od 54 roku życia)

Świetnie, wreszcie te bachory nie będą hałasować..

[Gość: ja]

po osiedlach wieczorami. Wprowadzać jak najszybciej i smarkacze niech wracają do nauki!

[Gość: Moto. przed PJ]

A Ty Dziadek co taki nerwowy ?
Młodości się nie wykorzystało i teraz grzdyl skacze ?

[guru133]

Gość portalu: Moto. przed PJ napisał(a):

> A Ty Dziadek co taki nerwowy ?
> Młodości się nie wykorzystało i teraz grzdyl skacze ?
Uważasz że wykorzystywanie młodości ma polegać na świrowaniu? Współczuję ci. A
taką wypowiedzią potwierdzasz tylko że minister ma rację:))

[Gość: kloss]

a ty malolat co sie tak rzucasz? nie zwaliles konia jeszcze dzisiaj ?
to jak mlodosc wykorzystujesz ?

[Gość: młody]

Wykorzystuje NORMALNIE. Ty kiedyś u mnie bedziesz plac zamiatał i trawniki pielęgnował za "najnizszą krajową" ;-)

[Gość: pogromca_zgredow]

yep sie zgredzie

[Gość: radek]

nie licz na to

[Gość: p26]

Pomysł beznadziejny. No chyba że chodzi o motocykle powyżej 250 cm3 i powiedzmy
mocy >60 KM (c.a.). To wtedy wart jest rozważenia. Jak ktoś uzyskuje prawo jazdy
kat.A w wieku 18 lat to przez 6 lat może spokojne pojeździć motocyklem o
mniejszych możliwościach. Przynajmniej spokojne nauczy się jeździć i nabierze
szacunku do praw fizyki. Potem może sobie kupić jakąś super szybką maszynę.
Swoją drogą dziwię się, że ktoś kto dopiero zrobił prawko na motor kupuje sobie
jakieś "demony szybkości". No ale głupota nie boli.

[Gość: wojtas]

polecam bardzo dobry artykul

www.scigacz.pl/Pojemnosc,silnika,,a,bezpieczenstwo,285.html

Dozwolone od 24 lat

[Gość: Jimmie]

...i pomoże to "jak starej babie puder".
Jak już tu napisano, ci którzy stanowią zagrożenie dla innych
uczestników ruchu, na ogół i tak jeżdżą bez posiadania PJ kat. A. A
ograniczanie dostępu do stopniowego zdobywania doświadczenia w
jeździe motocyklem powiększy tylko rzeszę tych, którzy po latach
oczekiwania, "dorwą" się do motocykla i zrobią sobie lub
innym "kuku". Bo w tym wieku będą juz mogli sobie pozwolić
na "konkretny" motocykl i nikt im nie zabroni robić co im się
podoba. Nie będa mieli ochoty przechodzić przez kolejne "stadia
wtajemniczenia", bo przecież życie stygnie... No i dla wielu
wystygnie gwałtownie.

Reasumując - taki projekt to znacznie więcej szkody niż pożytku.

Dozwolone od 24 lat

[wilhelm4]

Superpomysl.
Bardzo dobrze i rozsadnie tak.

Mężczyżni przed 30 nie powinni prowadzić wogóle

[maciekzy]

Mężczyżni przed 30stką szaleją za kierownicą.
Oni powinni mieć zakazane wogóle prowadzenie.
Wtedy zatrudnienie starszych poprawiłoby się,
transport publiczny by musiał się poprawić i
nie byłoby tej rzezi na drogach.

Dozwolone od 24 lat

[Gość: Jordan]

Witam.

Wg. mnie to jest przesada fakt mam 17 lat kocham motocykle sa moim zyciem. Na
prawo jazdy czekam z niecieroliwoscia i co sie okazuje mam czekac kolejne 6 lat?
o nie. Poza tym straca na tym spore pieniadze osrodki szkolenia kierowcow ( ci
co mieli ukonczone 18 lat i chcieli zdac prawo jazdy zapewne to zrobili) takze
prawdopodobnie wiekszosc bedzie musiala czekac tak jak ja na prawko kolejne 6
lat. W tym czasie straci na tym skarb panstwa i tak jak mowilem osrodki
szkolenia , nie mowiac juz o przyjemnosci z jazdy zwyklego uczestnika ruchu
drogowego. Ten pomysl jest po prostu fatalny.

Apeluje o nie wdrazanie w zycie tego pomyslu ( wyobrazcie sobie ile ludzi w tym
przedziale wiekowym bedzie smigac po ulicach bez prawa jazdyi czy nie lepiej
umozliwic im normalne korzystanie z drog)

[Gość: novial]

Gość portalu: Jordan napisał(a):

> Witam.
>
> Wg. mnie to jest przesada fakt mam 17 lat kocham motocykle sa moim zyciem. Na
> prawo jazdy czekam z niecieroliwoscia i co sie okazuje mam czekac kolejne 6 lat
> ?
> o nie. Poza tym straca na tym spore pieniadze osrodki szkolenia kierowcow ( ci
> co mieli ukonczone 18 lat i chcieli zdac prawo jazdy zapewne to zrobili) takze
> prawdopodobnie wiekszosc bedzie musiala czekac tak jak ja na prawko kolejne 6
> lat. W tym czasie straci na tym skarb panstwa i tak jak mowilem osrodki
> szkolenia , nie mowiac juz o przyjemnosci z jazdy zwyklego uczestnika ruchu
> drogowego. Ten pomysl jest po prostu fatalny.
>
> Apeluje o nie wdrazanie w zycie tego pomyslu ( wyobrazcie sobie ile ludzi w tym
> przedziale wiekowym bedzie smigac po ulicach bez prawa jazdyi czy nie lepiej
> umozliwic im normalne korzystanie z drog)

Wzruszyłem się do łez. Poczekasz,synu, poczekasz. Cóż to jest 6 lat w porównaniu
z wiecznością (na cmentarzu).

[Gość: jordan]

sluchaj ale nie wszscy musza jezdzic 200km/h nie mozna jezdzic przepisowo?
Myslicie ze kazdy mlody uczestnik ruchu drogowego jest jakims idiora narazajacym
swoje zycie? Rownie dobrze mozna sie ladnie rozwalic samochodem. przykladem jest
ten koles nie pamietam jego nazwiska ktory jechal kolo 200km/h Ferrari na drodze
z ograniczeniem do 50km/h. moze tak wogole lepiej bedzie zakazac wogole jezdzic??

[Gość: novial]

Oczywiście, że są nierozważni starsi kierowcy. Pełna zgoda. Ale statystycznie
najwięcej wypadków powodują młodzi debile bez krzty wyobraźni, którzy są święcie
przekonani o własnej nieśmiertelności i cielesnej nietykalności. Dlatego tak
szaleją na drogach, narażając przy okazji zdrowie i życie innych.

[Gość: Jordan]

Fakt zgodze sie z toba ale czy wiecej wypadkow powoduja motocyklisci czy
kierwocy samochodow ? o wiele wiele wiecej wypadkow jest z udzialem kierowcow
samochodow a nizeli z udzialem i wiekszosc tych wypadkow powojuja wlasnie
kierowcy. Kierowco patrz w lusterka

[Gość: novial]

Więcej wypadków powodują kierowcy, bo jest ich bez porównania więcej niż
motocyklistów. Młodzi motocykliści to żywe torpedy. Dlatego są tak niebezpieczni.

[Gość: Jordan]

a mlodzi niedoswiadczeni kierowcy samochodow nie powoduja wypadkow przy duzych
predkosciach ? przeciez tez zachowuja sie brawurowo na drogach i mysla ze nie
obowiazuja ich przepisy to zachowanie ma wspolne korzenie. Motor to nie jest
zwykly srodek transportu zgadzam sie osiagane na nich predkosci sa stosunkowo
duze, przy duzym przyspieszeniu ale nie kazdy motocyklista tak jak powiedzialem
przedtem to samobojca. I musicie to zrozumiec nie oceniajcie ogolu bo kazdy jest
inny i ma inny styl bycia i zachowania sie na drodze. Powiedz mi jescze jedno
ile razy jakis mlody szkut zajechal ci droge autem wyprzedal na podwojnej
ciaglej? czy za to tez ponosza wine motocyklisci? bo najlepiej na nich wszystko
zwalic.

[Gość: novial]

Najwięcej wypadków powodują ludzie młodzi - do 24 lat życia, i to zarówno
kierowcy, jak i motocykliści. Władze zaczynają porządki od motocyklistów, bo oni
wywołują największe przerażenie i skargi ludzi. Może za parę lat zostanie
podwyższona granica wiekowa dla samochodowych praw jazdy? Społeczeństwo musi do
tego dojrzeć. Wygląda na to, że do motocyklistów już dojrzało.

[Gość: Jordan]

jak przedtem napisalas kierowcow aut jest stosunkowo wiecej i zagluszaja skargi
motocyklistow.

[Gość: Jordan]

pl.youtube.com/watch?v=yQZq2xz1vb4

[Gość: motocyklista]

Gość portalu: Jordan napisał(a):

> pl.youtube.com/watch?v=yQZq2xz1vb4


to ten popapraniec lehoo
swoim "ciężkim samochodem" jechał... :-D
ko.menda ślepa...

[Gość: novial]

Życzę szczęścia i szerokiej drogi. :)

[Gość: Dawid B.]

u mnie jakiś miesiąc temu jakiś 18latek rozwalił się alfą...150 po zakręcie we
mgle....pozdro

[hexabc1]

Gość portalu: jordan napisał(a):

> sluchaj ale nie wszscy musza jezdzic 200km/h nie mozna jezdzic
> przepisowo?
> Myslicie ze kazdy mlody uczestnik ruchu drogowego jest jakims
> idiora narazajacym swoje zycie? Rownie dobrze mozna sie ladnie
> rozwalic samochodem.

Ty być może jeździsz ostrożnie, ale prawo wielkich liczb jest
przeciwko Tobie. Zostaniesz ofiarą statystyki :-)

[Gość: Jordan]

ja na razie nie jezdze motocyklem o pojemnosci zaliczajacej sie do torped... ale
szczeze mowiac juz zakupilem tak owy sprzet mialem okazje wiec kupilem. takze
bez prawa jazdy tez sie da. Ale postaw sie na miejscu motocyklistow i sprobuj to
zrozumiec. Lepiej by zrobili jakby zostawili prawo jazdy od 18 lat i wprowadzili
ograniczenie co do pojemnosci dajmy na to 600ccm3.

[hexabc1]

Gość portalu: Jordan napisał(a):

> wyobrazcie sobie ile ludzi w tym przedziale wiekowym bedzie
> smigac po ulicach bez prawa jazdy

Masz rację. Tak będzie, jesli zostanie utrzymana dotychczasowa,
stosunkowo niska kara za jazdę bez uprawnień (mandat 500zł). Mam
nadzieję, że po wprowadzeniu nowego przepisu, karą będzie
rekwirowanie motocykla :-)

[Gość: Lehoo]

A Tobie 2 razy dłuższy ! Żeby Ci lewym uchem wyszedł !

[Gość: lol]

widac po wypowiedzi kto tu jest "aroganckim szczylem"

[Gość: Lehoo]

A pewnie. Dalej się ich boję, tym bardziej że jeżdżę dosyć ciężkim autem, które
w bezpośrednim starciu nie daje samobójczemu szczylowi żadnych szans. Tylko
czemu mam potem odpowiadać jak za człowieka ?

[Gość: motocyklista]

Gość portalu: Lehoo napisał(a):
> A pewnie. Dalej się ich boję, tym bardziej że jeżdżę dosyć ciężkim autem, które
> w bezpośrednim starciu nie daje samobójczemu szczylowi żadnych szans. Tylko
> czemu mam potem odpowiadać jak za człowieka ?


więc, morda mondziole!
i nawet nie myśl o bezpośrednim starciu degeneruchu ty, bo nie tylko szczylem
ale i posr.ańcem zostaniesz :-D

www.youtube.com/watch?v=_S5FaXdciSY

[Gość: Lehoo]

I jakby na nas dwóch wypadło, to ja przeżyję na pewno, a Ty ?

[Gość: Jordan]

to juz nasz wybor

[Gość: szczyl]

a chcesz w ryja bucu?

[Gość: Jordan]

kto cie zmusza do jazdy samochodem wsiadz na motor kolegi jezeli tak owego masz
i zobacz jak zachowuja sie kierwowcy samochodow to sie przekonasz

Dozwolone od 24 lat

[Gość: prond]

Kolejny przepis ala Kononowicz.
Dlaczego poprawnie jeżdżący, młodzi motocykliści mają 'płacić' za to, że N
motocyklistów z ich grupy wiekowej jeździ bez wyobraźni? Ci i tak łamią przepisy
więc z ich punktu widzenia niemal nic się nie zmieni. Zmieni się natomiast
sytuacja młodych motocyklistów, którzy wykroczeń nie popełniali.
Podobna analogię można dostrzec w wielu innych przepisach, czy ustawach .
Nie trzeba tęgiej głowy, żeby wprowadzić np. uzależnienie mocy motocykla, którym
ktoś może kierować od wieku danej osoby.

[hexabc1]

Gość portalu: prond napisał(a):

> Nie trzeba tęgiej głowy, żeby wprowadzić np. uzależnienie mocy
> motocykla, którym ktoś może kierować od wieku danej osoby.

Witam w swiecie realnym! Nie trzeba było tęgiej głowy, żeby
wprowadzić zróżnicowanie składek ubezpieczeniowych na życie w
zależnosci od prognoz zdrowotnych danej osoby. (Czasami popełniano
przy tym okropne błędy. Pewna amerykańska firma ubezpieczeniowa
odkryła korelację pomiędzy "łysoscią" a zwiększonym
prawdopodobieństwem zgonu i podwyższyła składki wszystkim łysym.
Zapomniała uwzględnić fakt, że łysi zwykle są starsi i w związku z
tym szybciej umrą ...)

Szanowny Panie Ministrze !!

[Gość: Moto. przed PJ]

Szanowny Panie Ministrze i inni Panowie Ministrowie, Premierzy,
Posłowie itp.
Miała być Irlandia jest gó.., ale pomijam to bo myśle że warto dać
Wam jeszcze szanse... mimo to projekt z Prawem Jazdy kat. A jest
kretyński.
Czy Wy wiecie jaki procent motocyklistów jeździ bez uprawnień?
Po wprowadzeniu takiego przepisu takich motocyklistów bez PJ będzie
jeszcze więcej, dodatkowo zacznie się kombinowanie z rejestracją
motocykli na poj. 125 żeby można było jeździć na A1.
Władzo!! Myślcie !! i lepiej wprowadźcie przymusowe szkolenia dla
kierowców które przyzywczają ich do motocyklistów na drogach i
nauczą patrzeć w lusterka. Bo to przez katamaraniarzy jest najwięcej
wypadków z udziałem motocykli.
Weźcie się w końcu za coś sensownego a nie próbujecie naprawić coś
czego akurat nie trzeba.
Może lepiej wyszkolić Policje tak żeby w końcu budziła szacunek
wśród społeczeństwa. Wyposażyć ją w mini hamownie dla motocykli żeby
mogli się zająć 13-letnimi tunerami którzy przerabiają swoje pseudo
sportowe skutery.
Bo dobry motocyklista na szybkim sprzęcie jest w stanie uciec przed
każdym radiowozem, zarówno rasowanym nieoznakowanym pojazdom jak i
śmiesznym 75-konnym Octavią i zatyranym T4.

Poza tym maxi-skutery i motocykle palą mniej, są oszczędniejsze i
bardziej przyjazne dla środowiska niż stare zatyrane auta z Niemiec,
więc także ekonomia i dbałość o środowisko przemawia za jednośladami.

Ludzie zastanówcie się nad tym bo ten pomysł jest chyba najbardziej
kretyńską ideą wszystkich dotychczasowych rządów RP.

Nie Pozdrawiam!

Co ty pieprzysz !

[Gość: zi0m]

Prawko na motor to powinno byc ale od 28. 24-latkowie to jeszcze maja gowno w
mozgu. Jak nie to konfiskata sprzetu i wszyscy by chodzili jak zegarki.

[Gość: SevenTM]

To nie kwestia wieku niektórzy nawet w wieku 50 lat nie mają w sobie grama odpowiedzialności... Jazda na motocyklu to kwestia doświadczenia, a doświadczenie zdobywa się z czasem... Idąc drogą zakazów dla "za młodych" powinno się:
- posyłać dzieci do szkoły w wieku 28 lat wtedy dopiero chce im się uczyć i szanują wiedzę
- związki damsko-męskie dopiero po 50, bo dopiero wtedy ludzie potrafią się słuchać i rozumieć i nie głupoty im w głowie
etc.

Problemem nie jest wiek... Problemem jest brak doświadczenia i brak możliwości zdobywania go za przystępną cenę w miejscu gdzie można się i wyszaleć i nauczyć panowania nad maszyną...

Z resztą wypadków było by mniej gdyby się pozbyć samochodów z ulic... I rozstrzelać tych którzy beztrosko wyrzucają za okno pety lub nie patrzą w lusterka lub z zazdrości otwierają w korku drzwi...
A także tych, którzy w żaden sposób nie potrafią bepzpiecznie samochodem skręcić w lewo...

[Gość: zi0m]

Owszem statystycznie w Polsce jest to kwestia wieku i nie ma nic wspolnego z
doswiadczeniem, zarowno na motocyklach jaki w samochodach. Dzieci do 24 latach
powinny sie scigac tylko w grach komputerowych. A to ze nie sa do prowadzenia
pojazdow przygotowani wychowawczo, mentalnie itp. to juz inna sprawa i nie moja
wina.

[Gość: To śmieszne]

Mnie to te przepisy i niektóre komenty poprostu na ciężką komunę
zakrawają

[Gość: cyklistamoto]

Gość portalu: zi0m napisał(a):
> Prawko na motor to powinno byc ale od 28. 24-latkowie to jeszcze maja gowno w
> mozgu. Jak nie to konfiskata sprzetu i wszyscy by chodzili jak zegarki.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ty chyba tego gowna z głowy jeszcze do dzisiaj sobie nie wytrząsnąłeś
zegarmistrzu :-D

Co ty zi0m pieprzysz?!

[Gość: Mocarrrd]

Sam masz gó.. w mózgu skoro tak mówisz! Ty chcesz jakiś pie..ny reżim wprowadzić? Widać nigdy w życiu nie jeździłeś na motorze. Żal mi takich ludzi jak ty!

Dozwolone od 24 lat

[Gość: Viking]

mandaty naliczane od zarobkow natychmiast rozwiaza problem! niejeden
16tek jezdzi lepiej od rutynowego kierowcy, o niedzielnych nie
wspomne.

[Gość: Lehoo]

Są odważni kierowcy i starzy kierowcy. Nigdy nie dane mi było spotkać starego
odważnego kierowcy. Myślę, że tacy pozabijali się jakiś czas temu.

Nie wiem czy to takie dobre

[Gość: gość]

Głupki i tak będą głupkami, tyle że pożyją dłużej

[Gość: and]

Nie, nie jest. W przypadku kategorii D wymagane jest ukończenie 21 lat. , więc
dla motorów równie dobrze może być 24.

Dozwolone od 24 lat

[Gość: SevenTM]

Kolejny durny przepis i to naprawdę durny... Już bardziej niebezpiecznego pomysłu przedstawić nie można... Przecież już w tej chwili spora część część motocyklistów robi prawko, kiedy znudzi im się uciekanie przed policją. Ten przepis spowoduje, że niedość, że młodzi motocykliści będą napaleni na jazdę to w dodatku nie będą mieli ukończonego kursu prawa jazdy i będą zdesperowani i policjanci zatrzymywać będą ich zwłoki... No cóż róbmy tak dalej w końcu łatwiej zakazać niż pomyśleć i zmienić przepisy na bardziej "zdrowe". A wystarczy:
1. dla osób, które posiadają prawojazdy na samochód wprowadzić kursy zdawane wewnętrznym egzaminem (w końcu 50 ccm to według naszego prawa coś jak rower wystarczy skończyć 18 lat i można jeździć nie znając nawet przepisów, ani nie posiadając minimum wiedzy z techniki jazdy dwuśladem). - wracając do tematu
2. Wiek od 16 -18 lat => 50 ccm
Wiek od 18 - 19 lat => 250 ccm
Wiek od 20 - 22 lat => 500 ccm
Wiek od 22 - 24 lat => 600 ccm
Wiek powyżej 24 lat => bez ograniczeń

Spowodowało by to pewne ograniczenie, a jednocześnie nie zamykało by drogi na naukę i przyjemność jazdy na dwuśladzie z resztą pojemności można by przypisać także doświadczeniu w jeździe na motocyklu w końcu nawet jeżeli ktoś ma lat 40, a na swój 1 motocykl kupuje 1000ccm lub więcej to jest więcej niż pewne, że nie poradzi sobie z opanowaniem takiego potwora...

KLUCZEM DO BEZPIECZEŃSTWA NIE JEST WIEK A ZDOBYTE DOŚWIADCZENIE...

[Gość: jordan]

> Wiek od 20 - 22 lat => 500 ccm

wiek od 20-22lata => 600ccm i bylo by git

[Gość: Brawo !]

A czemu nie od 42 lat, bedzie jeszcze bezpieczniej.
Albo pozwolić im jeździć TYLKO z rodzicami na tylnym siodełku.
W każdym razie , wiecie rozumiecie, kierunek jest słuszny, to jest
to - zakazać i po problemie / będa jeździć sobie tylko po własnych
ogrodkach... albo oglądać swoje rumaki w mieszkaniach i czekać...
ha ha ha /

Dozwolone od 24 lat

[Gość: Albart]

Takie podejscie do sprawy spowoduje problemy całej branży a
doprwoadzi do tego ze wszyscy beda jeżdzic bez prawa jazdy i uciekac
przed policja!! nie uszukujmy sie u nas i tak 70% nie ma prawajazdy
na motocykl!!

[Gość: kro]

Cyba u Ciebie na wiosce nie ma.

[Gość: Czesio]

ojojoj!
bendzie bóba!
chłopacy nie bendom mogli jeździć na motorkach :-(
ale Konieczko cośnapewno wymyśli na tego gupiego pszepisa :-D

błogosławieni ci co lóbiom móhy!!! ;-)

[Gość: Czesio]

pszepraszam, błenda zrobiłem
chłopacy nie BENDOŁ mogli...
Czesio

Pan minister od infrastruktury

[Gość: SAvon de MArseille]

moze sobie zapewne swoje przepisy w pupe wsadzic juz teraz, bo o
ile mi wiadomo to Pl obowiazuja przepisy unijne.

[guru133]

Gość portalu: SAvon de MArseille napisał(a):

> moze sobie zapewne swoje przepisy w pupe wsadzic juz teraz, bo o
> ile mi wiadomo to Pl obowiazuja przepisy unijne.
>
Są obszary gdzie obowiązują przepisy unijne, ale są i takie gdzie każdy kraj
może wprowadzać swoje i do nich między innymi należą przepisy chroniące
normalnych ludzi przed szaleńcami.

[Gość: bruce]

w tej chwili przepisy w ogóle nie chronią przed idiotami na motocyklach (nie
mylić z motocyklistami), ponieważ oni i tak mają gdzieś prawo jazdy i śmigają
bez uprawnień...
Myślisz, że po wprowadzeniu tej ustawy ci wszyscy szaleńcy zejdą ze swych maszyn
i grzecznie poczekają do swojej 24 wiosny, by wyrobić sobie prawko?? Gratuluję
bujnej wyobraźni.

[Gość: motoko]

Pobobają mi się filmiki dodane do artykułu, zwłaszcza ten w którym kierowca
samochodu filmuje wypadek w czasie jazdy! Przepisowo jak cholera! Świetna
ilustracja dlaczego "katamaraniarze" nie zauważają motocyklistów! Drugi filmik
też nie lepszy... Wychodzi tendencyjność autora tekstu.

Dozwolone od 24 lat

[Gość: orient]

I słusznie. Trzeba wziąć za ryje debilne towarzystwo pałujące po mieście ile
fabryka dała. I to z przewierconą rurą wydechową aby nikt w promieniu 2
kilometrów, przypadkiem, nie przegapił przejazdu idioty.

[Gość: ja quwa]

A co z kierowcami czterech kółek co robia tyle chalasu? Squwy synki
skończyły 18 tatus dał pieniazki na auto a ten ch... kupuje fure
jezdzi "ile fabryka da" i robi taki hałas co by go w promieniu
je..anych 10 km slychac było?

Dozwolone od 24 lat

[j.an]

Najlepiej po 65-ce wtedy koszty ZUS z tytułu wypłat emerytur spadną do zera,a
wyglądał w czasie komisji śledczych poseł Grabarczyk na całkiem rozsądnego
faceta, co mu odbiło,to już drugi poseł PO który chce uszczęśliwić na siłę
ludzi, wcześniej jeden nawiedzony wprowadził światła mijania przez cały
rok.Myślałem,że w PO to ludzie rozsądni a jednak nawiedzonych nie brakuje tak
jak w PiSie.

[Gość: bruce]

Akurat światła mijania przez cały rok to dobry pomysł zwiększający
bezpieczeństwo (ile to razy nie widziałem samochodu, bo się kierowcy nie chciało
żarówek marnować). Natomiast to uderzy głównie (o ile nie wyłącznie) w nas,
rozsądnych motocyklistów. Dawcy organów i tak jeżdżą bez prawka...

[Gość: Dodo]

Zgadzam sie z Toba w 100 %. Kazdy jezdzi tak jak chce a czy ma 24 lata czy 18 to
jeden pies Jak bedzie debilem i bedzie chcial sie zabic to sie zabije tak czy siak..