uwolnijmy się od operatorów medialnych

[Gość: Anna]

Szanowni Państwo - uwolnijmy się od operatorów medialnych
należę do grona osób poszkodowanych przez Cyfrowy Polsat, płacę za
HBO i go nie mam, interwencje nie pomogły, dochodzenie praw jest
nieopłacalne. Do końca umowy muszę bulić.
Media donoszą o wielu ludziach wykiwanych przez operatorów
telefonicznych, telewizyjnych, internetowych itp. Sedno tych spraw
tkwi w umowie z okresem karencji podpisywanej zwykle na okres od 1
roku do trzech lat. Oczywiście korzystanie z usług bez zobowiązań
jest niemożliwe z powodu celowego zawyżenia cen.
Klient złapany na haczyk przestaje się liczyć i tak zapłaci, a jak
nie będzie chciał to zapłaci jeszcze więcej.
Klienci najczęściej nie zdają sobie z niczego sprawy dopóki nie
zetkną się np. z telefonicznym biurem obsługi klienta /horror /,
wprost przeciwnie umowy sugerują dbanie o klienta , kontakt z nim,
ale dotyczy to wyłącznie dbania o wnoszone przez klienta opłaty.
Czy nie można tego zmienić ? Dlaczego musimy być zakuwani w kajdany
długotrwałych umów ? Czy nie można zabronić operatorom tego
procederu? Redaktorzy, prawnicy, posłowie - pomyślcie o tym. Może
niezależne media się tym zajmą?
Poza tym operator, który zaoferuje umowę bez okresu karencji,
jedynie z miesięcznym wypowiedzeniem /technicznie niezbędnym /
przejmie cały rynek, czy to nie jest lukratywna opcja ?
A czy nie można wyprodukować dekoderów na okresowo płatną kartę,
tak jak w telefonach na kartę, nawet są już takie liczniki prądu.
Warto odzyskać wolność.

ale przecież to nie zależy od państwa, tylko od

[Gość: patriota]

interesu operatorów. jeśli kupujesz np. UPC z dekoderem cyfrowym który mi
przynieśli niedawno do domu, to możesz wybrać opcję bez promocji, która jest bez
żadnych zobowiązań, i z promocją, za którą podpisujesz sobie umowę na okres iluś
tam rok-półtora średnio. nikt Ci nie karze korzystać z promocji, i wtedy możesz
mieć drożej ale w każdej chwili zerwać umowę z tym miesięcznym wyprzedzeniem.
biura obsługi klienta są wszędzie takie same i wszyscy wiemy jak to jest.
problemem jest zawężony rynek usług i monopolizacja, brak tzw. dywersyfikacji
dostaw :). jeśli firma wie że ma tylko 2, 3 firmy konkurencyjne to jej nie
zależy na walce o klienta, bo i tak te 20% średnio będzie miała dla siebie.
jest pytanie czy w dobie internetu musisz mieć komórkę, czy cyfrowy Polsat czy
Ntv, czy co tam chcesz? ja oglądam tylko w tv sport, i jakieś bajki w 4funtv na
zasadzie przerywnika, czasem jakiś koncert czy dokument, mogę żyć bez tv.
wchodzę w internet i sam wyszukuję co chcę oglądać, po co mi tv?
życie jest ciekawsze niż patrzenie w ekran w którym podają Ci gotowe na tacy,
bronię się od komórek żeby nikt mnie nie inwigilował i nie namierzał, i nie
zawracał dupy kiedy nie chcę odbierać, w dupie mam komórkę. ważne jest
podłączenie do sieci, to jedyne co z mediów dziś się opłaca i ma jakąś wartość.
nie korzystać po prostu i już.
z tego co wiem są dekodery na kartę.

[Gość: Anna]

Tylko to "drożej" najczęściej jest niedostępne.
Regionalne kablówki to jest dobry sposób, niestety też nie wszędzie
osiągalny, czyli tam gdzie mało mieszkańców już im się nie opłaca,
no i poza tym mają węższą ofertę, niemniej sama chcę się tak
uratować.

[zbigniews1934]

Gość portalu: Anna napisał(a):

> Szanowni Państwo - uwolnijmy się od operatorów medialnych
> należę do grona osób poszkodowanych przez Cyfrowy Polsat, płacę
za
> HBO i go nie mam, interwencje nie pomogły, dochodzenie praw jest
> nieopłacalne. Do końca umowy muszę bulić.
> Media donoszą o wielu ludziach wykiwanych przez operatorów
> telefonicznych, telewizyjnych, internetowych itp. Sedno tych spraw
> tkwi w umowie z okresem karencji podpisywanej zwykle na okres od
1
> roku do trzech lat. Oczywiście korzystanie z usług bez zobowiązań
> jest niemożliwe z powodu celowego zawyżenia cen.
> Klient złapany na haczyk przestaje się liczyć i tak zapłaci, a jak
> nie będzie chciał to zapłaci jeszcze więcej.
> Klienci najczęściej nie zdają sobie z niczego sprawy dopóki nie
> zetkną się np. z telefonicznym biurem obsługi klienta /horror /,
> wprost przeciwnie umowy sugerują dbanie o klienta , kontakt z nim,
> ale dotyczy to wyłącznie dbania o wnoszone przez klienta opłaty.
> Czy nie można tego zmienić ? Dlaczego musimy być zakuwani w
kajdany
> długotrwałych umów ? Czy nie można zabronić operatorom tego
> procederu? Redaktorzy, prawnicy, posłowie - pomyślcie o tym. Może
> niezależne media się tym zajmą?
> Poza tym operator, który zaoferuje umowę bez okresu karencji,
> jedynie z miesięcznym wypowiedzeniem /technicznie niezbędnym /
> przejmie cały rynek, czy to nie jest lukratywna opcja ?
> A czy nie można wyprodukować dekoderów na okresowo płatną kartę,
> tak jak w telefonach na kartę, nawet są już takie liczniki prądu.
> Warto odzyskać wolność.
>RE: MA PANI CALKOWITA RACJE.Dodam tylko ze powyzsza SPRAWA NIE
DOTYCZY TYLKO POLSATU ALE ROWNIEZ CYFRY+Sp z OO W WARSZAIE KTORA
STOSUJE PRAKTYKI MONOPOLISTYCZNE I MA SWOICH KLIJENTOW W
NOSIE.SERVIS CYFRY + polega na tym ze zawiadamia klijentow ze od
dnia X nalezy przeprogramowac dekoder a jezeli ktos nie umie to moze
sobie zaplacic po 70 zl za prywatna usluge technika
telaewizyjnego.Rowniez do Obslugoi KLijenta TEZ SIE NIE MOZNA
DODZWONIC A REKLAMACJE NIE SA UZNAWANE BO W POLSCE NIE DZIALA SYSTEM
OCHRONY KONSUMENTA I KLIJENTA BO MAMY TUSKOLAND.

[adams96]

RE:calkowicie sie zgadzam z postem zbigniewas bo Cyfra + Sp.Z OO w
Warszawie stosuje praktyki monopolistyczne.Firma ta ma swoich
klijentow w nosie bo wykupila dobra firme konkurencyja o NAZWIE
WIZJA I TERAZ JEST MONOPOLISTA.

[Gość: Anna]

No właśnie wszędzie tak samo, ale jak ukrócić monopolistów ?