Po zamachu

[Gość: Kir]

Dzisiaj pozwoliłem sobie na obejrzenie materiału filmowego z
"zamachu"."Zamachowiec" jest leworęczny i trzyma jeszcze broń z lufą
uniesioną do góry,ma podwinięte rękawy,typowy cowboy.Całkiem
statyczna sytuacja,brak dynamizmu po stronie agresorów świadczy
wyraźnie o przyzwyczajeniu do takich powitań delegacji.Wyobrażam
sobie ich zaskoczenie gdy ze strony konwoju padły podobno jakieś
strzały.Jednak brak było zachowań typowych dla żołnierza tzn.pad na
glebę z jednoczesnym oddaniem ognia w kierunku agresora.Powinien to
być nawyk,brak jego świadczy o jakichś ciurach stawianych na
posterunkach.Nic dziwnego,że pozwalają sobie na strzały na wiwat
i podwinięte rękawy.
Ciekawsze jest jednak to co uczyniono z tego w kraju medialnie
i politycznie.Rosjanie mają teraz dowód na antyrosyjską politykę
i fobię co prawdopodobnie wykorzystają w swojej polityce wewnętrznej,
możliwe że i w zagranicznej bo zawsze potrafili wykorzystać każdy
incydent,który stawiał w wątpliwość rzucane oskarżenia.
Prawdopodobnie i Gruzini na tym stracą gdyż mogą zodtać wplątani
w twórców prowokacji.Kolejna niejasna sytuacja,którą rosjanie mogą
rozegrać na swoją korzyść.
Wystarczy popatrzyć jak u nas rozegrano sprawę zamachu.

[Gość: Kir]

To wszystko tworzy ciekawy obraz polityki prezydenckiej dążącej do
postawienia za wszelką cenę w stan konfliktu Rosji i UE dla ambicji
politycznych Saakaszwilego.Sprawa może i nie budziłaby żadnych
kontrowersji gdyby nie wcześniejsze popieranie interwencji USA
w Iraku i awanturniczej polityki Bush'a.Praktycznie to dzięki
Kaczyskiemu można było sprawę gruzińską powiązać z administracją
buszowską dzięki jego tendencji do chwalenia się swoimi kontaktami
i treścią rozmów z Bush'em.
Związani sojuszem z USA nie mogliśmy odmówić im wsparcia w inwazji
na Irak.Jednak to powodowało konsekwencje tego rodzaju,że nie
mogliśmy nie uwzględniać stanowiska UE w konflikcie gruzińskim.Nie
liczyliśmy się przecież z nim w poparciu USA.Teraz UE chciała
jedynie wygaszenia konfliktu a nie jego eskalacji.

Kaczyński uważa chyba,że NATO jest zdecydowanie silniejsze od Rosji
i stanowcze zagrożenie jego użyciem tak wystraszy Rosjan,że zrobią
wszystko czego się od nich zażąda,przecież jest jeszcze cały arsenał
USA.Owszem można prowadzić takie spekulacje w oderwaniu od
rzeczywistości,bez uwzględniania czynnika narodowego oraz tego,że
nie każdy wystrzelony pocisk zabija.

Najbardziej pokrzywdzona jest zawsze ludność cywilna a nie
przygotowany i potrafiący się ochronić żołnierz.Rosjanie ponadto
podobnie jak Polacy wykazali już nieraz,że są mężnym narodem i nawet
po pierwszych porażkach są w stanie zmobilizować się do dalszej
walki o swoją ojczyznę.
Wydaje się tylko,że wojna wyzwala w nich bardziej azjatycki
niż europejski charakter.
Teraz można sobie wyobrazić jak mogą podchodzić do ostrych żądań i
gróźb UE gdy spojrzymy
jak część z nas traktuje wstąpienie do tejże UE czy jej decyzje
chociażby w sprawie stoczni.

Tutaj mamy sytuację,że ktoś żąda od nich takiego a nie innego
zachowania i grozi bo Gruzini twierdzą,że zostali napadnięci,chociaż
sam Saakaszwili twierdzi,że reagował na rosyjskie prowokacje i
zaskoczyła go obecność wojsk rosyjskich tam gdzie nie miało ich
być.Zresztą nie komentuję tego bo każdy ma swoje racje i innych nie
dopuszcza.Tylko,że to między nami.
W tym wszystkim jedna rzecz jest charakterystyczna,a mianowicie
reakcja na politykę amerykańską i rosyjską.Właściwie nie powinno to
dziwić Rosjan,jeżeli uwzględnią historię naszych wzajemnych
stosunków.
Można by powiedzieć nawet,że mamy historycznie uzasadnione prawo do
antyrosyjskiej postawy.
Europa ma jednak inne doświadczenia a tym samym inne spojrzenie na
całą sprawę.Nie zaognianie konfliktu aby nie doprowadzać do sytuacji
z Jugosławii i przeniesienie go na
płaszczyznę ekonomiczną,mniej spektakularną niż militarna,ale czy
mniej skuteczną?
Niestety efekty wymagają czasu a nie to co zbombardowanie Moskwy.

Rosjanie są zbyt słabi aby wszczynać konflikt militarny z całym
światem,ale też i świat ma zbyt wiele do stracenia aby zaprzepaścić
to w bezpośredniej konfrontacji z Rosją.
Dlatego marionetkowi Napoleonowie będą wiecznie niezadowoleni i
frustracje swoje wyładują na bogu ducha winnym społeczeństwie na
które mają wpływ.
Cóż...pozostaje nam ustalanie "rosyjskiego lobby" i ich szpiegów.