michux
05.05.09, 21:40
Od pocztąku sprawa "Pakietu" była dość zagadkowa i niejasna. Nie była
komentowana w mediach, właściwie poza Twoim serwisem oraz tekstem
blog.lrem.net/2009/04/21/abonament-za-google, a potem artykułami na OSnews.pl
i w Dzienniku Internautów. W związku z tym pojawiało się wiele interpretacji
kolejnych poprawek, czasem sprzecznych ze sobą.
Postanowiliśmy działać, zwrócić uwagę mediów (a więc i polityków) na "Pakiet",
choćby po to, żeby ktoś w końcu wyjaśnił o co w tym wszystkim chodzi. Nieraz
już w UE próbowano uchwalić ważne przepisy tylnymi drzwiami ( że przypomnę
chociażby próbę przepchnięcia patentów na oprogramowanie na Komisji
Rybołóstwa: osnews.pl/patenty-na-oprogramowanie-w-europie-tylnymi-drzwiami ) i
nie chcieliśmy, żeby tym razem stało się podobnie.
Mam ogromną nadzieję, że to o czym pisze Konrad Niklewicz jest prawdą. Ale w
razie jakby tak jednak nie było, wiemy już co Internauci sądzą o łamaniu
zasady net neutrality w UE. Warto było zorganizować tę akcję, choćby z tego
powodu.
I jeszcze link do ostatniego raportu ze strony BlackoutEurope:
www.blackouteurope.eu/blog/ask-meps-to-adopt-citizens-rights-amendments-on-6-may..html
Wynika z niego, że jeśli zaakceptowane zostaną poprawki "The Citizens Rights
Amendments", zagrożenie umożliwienia podziału Internetu rzeczywiście się
oddali. Miejmy nadzieję, że eurodeputowani, jak obiecali tu:
stopcenzurze.wikidot.com/odpowiedzi zagłosują sensownie.
Boys Musielak
Grupa Jakilinux
PS. W tekście pojawił się też błąd merytoryczny. Po pierwsze nie organizowałem
sam akcji Stop Cenzurze (stopcenzurze.wikidot.com) lecz wspólnie z
Wojciechem Ryrychem. Po drugie, za akcją nie stoi BlackOut Europe tylko Grupa
Jakilinux.
Dodatkowo, cytaty w tekście nie są moimi cytatami. To raczej luźna parafraza
tego co powiedziałem telefonicznie. Warto to zaznaczyć, żeby nie wprowadzać
czytelników w błąd.
