Zgwałcił kobietę. Wyrok dostał w zawiasach

[yes2mike]

To jakaś kpina chyba ? Prima Aprilis był dość dawno, ale widać, że sąd nadal w
dobrym nastroju.

Zgwałcił kobietę. Wyrok dostał w zawiasach

[Gość: kobieta]

może pani sędzina marzy o tym , aby ktoś ją zgwałcił.....albo jej
coreczke i dlatego tak łagodnie ???

Chłopak powinien podziękować Ziobrze

[rydzyk_fizyk]

To dzięki jego poprawce 16-latek nie może odpowiadać za gwałt ze szczególnym okrucieństwem jak dorosły. Wcześniej jego skazanie byłoby możliwe.

Sąd nie miał innego wyjścia jak zastosować pomysł Zbysia.

[Gość: zzz]

o jaką poprawkę chodzi, napisz coś konkretniej?

[manhu]

I co? Jakoś zamilkł. Po prostu bredzi lub też przeciwnicy zmodyfikowali mu ustawę i musiał brać co jest lub nic.

Tak czy inaczej kara mogła być dużo większa. Ciekawe jak zareaguje Czuma? Pewnie wcale, a Ziobro już by ją wywalał na zbity pysk. Wyrok jest tak szalony, że musiała być jakaś zachęta dla sędziny.

[the_foe]

Ciekawe jak zareaguje Czuma? Pewni
> e wcale, a Ziobro już by ją wywalał na zbity pysk. Wyrok jest tak szalony, że m
> usiała być jakaś zachęta dla sędz

W panstwie prawa, nie tak jak w Wolsce, sad jest osobna wladza i sedziego moze
zwolnic tylko wymiar sprawiedliwosci.

[rydzyk_fizyk]

Chodzi o nowelizację Kodeksu karnego, która miała zaostrzyć karę za gwałt ze szczególnym okrucieństwem.

Została tak skonstruowana, że wyłączyła takie przypadki z listy przestępstw, za które nieletni w wieku 15-17 lat mogą odpowiadać jako dorośli.

[rydzyk_fizyk]

Żeby być precyzyjnym:

Poseł Zbigniew Ziobro /PiS/ : Proponuję, aby w zmianie nr 16 odnoszącej się do art. 197 w par. 1 zapisać kary od 2 do 10 lat pozbawienia wolności. W par. 2 przewidziano by kary od 6 miesięcy do 8 lat. Byłby to nadal występek i w tym przypadku sąd mógłby karę zawieszać. Natomiast par. 3 proponuję nadać brzmienie: "Par. 3. Jeżeli sprawca dopuszcza się zgwałcenia wspólnie z inną osobą podlega karze pozbawienia wolności od 3 do 15 lat, albo karze 25 lat pozbawienia wolności Chodzi tu o gwałt dokonywany co najmniej przez dwie osoby. Następnie dopisany byłby par. 4 w brzmieniu: "Par. 4. Jeżeli sprawca czynu określonego wyżej działa ze szczególnym okrucieństwem podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5.". Oznacza to wyroki od 5 do 25 lat. Przypomnę, że za działanie ze szczególnym okrucieństwem należy uznać takie, w którym sprawca używa siły znacznie przekraczającej tę, która jest potrzebna do przełamania oporu kobiety. Czyli np. przy okazji łamie jej żebra, wybija jej zęby, katuje w inny sposób. Niestety takie działanie gwałcicieli jest częste, znam to z mojej praktyki w sądownictwie. Najsurowsze kary powinny dotknąć sprawców najbardziej drastycznych gwałtów ze szczególnym okrucieństwem popełnianych wobec kobiet i dzieci. Z tym, że ta zmiana daje sądowi możliwość zastosowania najsurowszej kary, ale pozostaje to w jego gestii.

Wymiar sprawiedliwości nie może być bezradny wobec najbardziej drastycznych przestępstw np. wielokrotnych gwałtów na dzieciach.

orka.sejm.gov.pl/Biuletyn.nsf/wgskrnr/NKK-83
Zaproponowane przez Ziobro dodanie paragrafu 4. bez zmian w art. 10 kk uwolniło nieletnich sprawców gwałtów ze szczególnym okrucieństwem od odpowiedzialności na zasadach takich jak dorośli sprawcy.

A to prowadzi do przypadków takich jak opisany w artykule.

Chyba czas dać spokój Ziobrze

[fagusp]

Im więcej czytam o jego występach, tym bardziej dochodzę do wniosku że to
niedojrzały gnój który swoją nadpobudliwością i elementarnym brakiem wyobraźni
służył swoim pryncypałom. To tak jak dać dwunastolatkowi pojeździć 200-konnym
samochodem - muszą być jakieś ofiary. Winny jest dwunastolatek czy ten co dał
kluczyki?
Mamy gniota prawnego - trzeba go usunąć. Jak najszybciej.

[alex.schmid]

Moim zdaniem więzienie tylko bardziej by takiego gnojka zdemoralizowało.

Kara powinna być taka, żeby go czegoś nauczyła a nie sprawiła, że zostanie już
taki do końca.

Moim zdaniem w Polsce powinna być bardziej powszechnie stosowana kara w postaci
prac publicznych.

Jakby gó...arz za kare w każdy weekend zamiast spotykać się z kumplami musiał
sprzątać ulice wkoło swojej szkoły czy czyścić kible na dworcu kolejowym ubrany
w specjalny odznaczający go kombinezonik skazańca to szybko by się nauczył.

W Stanach za głupie odlanie sie w miejscu publicznym albo za zajęcie inwalidzie
miejsca na parkingu można dostać karę w postaci prac publicznych

A w tak biednym kraju jak Polska powinno to byc stosowane na porządku dziennym...

Zamiast wysyłać zwłaszcza młodych niekaranych dotąd przestępców do więzienia
gdzie na koszt podatników będą zbijać bąki, niech zapieprzają w najgorszych
robotach a zarobione w ten sposób pieniądze przeznaczyć na żywienie ich
starszych kolegów za kratami...

Skoro bandziory chca sobie poodpoczywać za kratami to niech sami zapieprzają na
swoje utrzymanie tam...

[Gość: K]

alex.schmid napisał:

> Moim zdaniem więzienie tylko bardziej by takiego gnojka zdemoralizowało.
>

Chrzanisz, gnojka na 20 lat do pierdla w pojedynczej celi jako szczególnie groźnego zbrodniarza, nie będzie zdemoralizowany, bo nie będzie miał od kogo się nauczyć, wyjdzie po dziesięciu latach ze skrzywioną psychiką do końca życia i nie sądzę, że będzie miał ochotę tam wrócić.

[Gość: hehehe]

gowno prawda....sedziowie bawia sie karaniem.....ja dostalem 8 miesiecy + 80h
robot publicznych za nieporownywalnie mniejszy czyn......qrwa a moglem sobie
przynajmniej 2x pociupciac....sadownictwo w Wolsce lezy i kwiczy....

[Gość: ada]

Czekaj, czekaj. Pamięć może mnie mylić, a i nie sądziłam, ze będę bronić Ziobry,
ale jesteś pewien, że to jego pomysł? Bo mnie wydaje się, że on właśnie
postulował, żeby młodociani bandyci odpowiadali jak dorośli. Ale pewności nie mam.

PS A może jednak sąd miał jakieś inne wyjście niż poprawczak w zawiasach?

[real_mr_pope]

> PS A może jednak sąd miał jakieś inne wyjście niż poprawczak w
> zawiasach?

Miał - poprawczak bez zawiasów. Gnojek nie skończył 17 lat, więc nie
mógł odpowiadać jak pełnoletni. Katalog przestępstw za które
gó...arze mogą odpowiadać jak dorośli zdecydowanie powinien zostać
poszerzony.

[sverir]

> Miał - poprawczak bez zawiasów.

I w dodatku do 21 roku życia. Sędzia nie skorzystała z tej
możliwości. W kontekście stwierdzenia, że gnojek jest
zdemoralizowany to orzekanie jakiejkolwiek kary w zawieszeniu jest
kpiną!

[Gość: ada]

Szczerze? Teraz się naprawdę podłamałam. Nie jestem prawnikiem i miałam chwilę
nadziei, ze sędzia nie miała wyboru. Ale w świetle tego co napisaliście zakpiła
z ofiary. Zakpiła z nas wszystkich.
Czy my żyjemy w państwie prawa? Chyba nie. I to jest dołujące.

[Gość: Temida]

Prawo ustanawiają prawnicy. Tym prawnikom którym chodzi przeważnie o zarobienie
jak najwiecej kasy, ustanawiają liberalne prawo. A więc im więcej przestepstw,
tym wiecej pracy dla prawników, tym wiecej kasy.

[madissa]

prawo ustanawiają POLITYCY - posłowie i senatorowie, wśród których prawników jest jak na lekarstwo. Chociaż to prawda prawnikiem był zz - ale nawet najprostszy chłop z "Samoobrony" nie narobił tylu szkód, co pan zz- mniej niż zero.

Wiele projektów aktów prawnych po przejściu przez komisje i kolejne czytania nie przypomina nawet w nastu procentach przygotowanej przez prawników-specjalistów wersji. To tak gwoli wyjaśnienia.

Zgwałcił kobietę. Wyrok dostał w zawiasach

[Gość: krak]

brawo dla PO - tego chcieliscie. Ciekawe jakby Tuskowi córke zgwałcił czy tez
dostal by w zawieszeniu!!! tO Co sie dzieje przechodzi juz wszystkie granice
WYPIER..AM z TEGO KRAJU CUDAKA!!!

kazdemu trzeba dać szansę, ten młody człowiek

[Gość: wybiorę donalda]

zbłądził , trzeba mu dac szansę na powrót do normalnego zycia. Na pewno trauma
tego zdarzenia bedzie w nim długo siedziała :( czemu chcecie go jeszcze dobijać
obelgami? To my jestesmy winni tego ze zszedł z prawej drogi , WY i JA , nie
mozemy migac sie od odpowiedzialnosci...

[czterdziestyiczwarty]

Co ty za bzdury pleciesz - to niby strasznie ten biedaczek cierpi bo ta
nieodpowiedzialna baba dla mu sie zgwalcic (coz to dla w koncu dla niej za
przezycie -pewnie bez znaczenia).Biedaczka trzeba teraz przytulic i koniecznie
dac mu szanse - na zgwalcenie kolejnej ofiary -tym raze moze to byc Twoja
siostra(matka,zona ,corka) lub ty(jesli jestes niewiasta) - ciakawi mnie co
wtedy pomyslisz o kolejnej szansie dla takich jak on.

[Gość: "NIE" DLA DONALDA]

Czy ty aby nie jesteś tą miłosierną sędziną , która wydała ten śmieszny wyrok ?
I nie mów ,że jesteśmy odpowiedzialni za to co zrobił ten młody bandzior ,niech
ma szansę, ale po tym jak odpokutuje za to co uczynił tej dziewczynie . Z rozmów
i terapii ,która jest dobrym pomysłem sama w sobie ale nie na wolności,tylko się
ubawi.

[Gość: z_półtuska]

Należy się tylko cieszyć, że w społeczeństwie jest tyle kretynów, debili i
idiotów typu "wybiorę donalda" - to właśnie dzięki nim łatwo jest manipulować
polską hołotą, wciskać kit i ciemnotę wszelkiego rodzaju.... Brawo, róbcie i
piszcie tak dalej to wkrótce Polska zginie z mapy świata...

hahahahaha

[gonzo44]

czy wszyscy jesteście tacy prostolinijni, i ewidentnego sarkazmu nie
dostrzegacie? hahahaha

Taki wyrok to wina PISu

[Gość: Witek]

Jakbyś z uwagą przeczytał powyższy wpis, to byś wiedział że to dzięki poprawce
ZIOBRY czyli PRAWA i SPRAWIEDLIWOŚCI, ten degenerat dostał taki niski wyrok.
Poniżej ten właśnie wpis:

To dzięki jego poprawce 16-latek nie może odpowiadać za gwałt ze szczególnym
okrucieństwem jak dorosły. Wcześniej jego skazanie byłoby możliwe.

Sąd nie miał innego wyjścia jak zastosować pomysł Zbysia.

[Gość: "NIE DLA DONALDA "]

Czy sędzina musiała dać mu wyrok w zawieszeniu ?Jego czyn był brutalny to nie
była kradzież telefonu komórkowego czy jazda z nadmierną prędkością .Za to z
resztą dostał by o wiele wyższą karę .Po co mieszasz do tego PIS ?

[real_mr_pope]

A po co mieszać do tego PO? Czy sędziowie należą do aktualnie
rządzących partii politycznych?

[Gość: "NIE "DLA DONALDA]

Ja nie napisałam , że to wina PO .W tym wypadku przynależność partyjna nie ma
znaczenia , ale w innych na pewno się to zdarza .

[Gość: Temida]

Tu chodzi o to że dostał zawieszenie a nie wsadzili go do poprawczaka.

burak

[the_foe]

Gość portalu: krak napisał(a):

> brawo dla PO - tego chcieliscie. Ciekawe jakby Tuskowi córke zgwałcił czy tez
> dostal by w zawieszeniu!!! tO Co sie dzieje przechodzi juz wszystkie granice
> WYPIER..AM z TEGO KRAJU CUDAKA!!!

Wiesz co to jest panstwo prawa? Miedzy innymi takie w ktorym jest niezalezny
wymiar sprawiedliwosci.

[ambl]

Ciekawe jakby Tuskowi córke zgwałcił czy tez
> dostal by w zawieszeniu!!!< Co ty oPOwiadasz!To zupełnie insza inszość,za
zgwałcenie tuske'ówny został by W Y K A S T R O W A N Y !!!!!

czy to Tusk wydawał wyrok, debilu yebany?

[Gość: Polak-ateista]

co ma do tego Tusk, PO czy PIS?

jakim trzeba być młotek, zeby takie pierdoły wypisywać...

na pisowej wypłacie jesteś kretynie?



Polak-ateista

Skandal

[Gość: SKANDAL]

SKANDAL!!!!!!!!! gnida bedzie lazic na wolnosci... moze odwiedzi sedzine -
kretynke... moze tez o 5 rano na torach?! ciekawe, jaki wtedy wydalaby wyrok?

[Gość: Jan]

Ta sędzina się wręcz prosi by ją ktoś przeleciał. Skandal to za mało
powiedziane. W Wielkiej Brytanii by dostał dożywocie.

Czuma ma rację

[Gość: poli]

Seziowie poiini być jakoś kontrolowani, koniec kompromitacji wymiaru sprawiedliwości.

Brak słów !!!! Czy sądy się upały przeciw ludziom?

[areabis]

Panie czóma . Mamy dosyć takiej paranoi . To po co kara , jak i tak koleś
będzie chodził po ulicach ?! Takie kary to uderzenie w mordę wymierzone
społeczeństwu !!!!

W sądach prima aprilis powoli dobiega końca...

[bydlo_prof_wb]

ale za to cieszy się niezmiennie wysokim poparciem i uznaniem społeczeństwa...

to wyraźny sygnał

[Gość: opo]

dla 16-to latków - możecie gwałcić bezkarnie - brawo

[Gość: MiKo]

wyciąc mu i będzie spokój

zgwałcić dwa razy sędziegi (sędzinę 3)

[Gość: Ja]

Pewno to lubią

czas zgwałcić 'wysoki sąd'

[a.ba]

Gdyby tak zgwałcić panią Małgorzatę Orlewska-Wolanin lub jej córkę
to może by dotarło do niej co robi.
W Anglii raczej młody wiek nie ochroniłby go przed 25 letnią
odsiadką.
U nas "wysokie sądy" traktują gwałty nieco łagodniej niż pobicie psa.

Niestety prawda, będziemy mieć drugie RPA

[zaczarowany-pierniczek]

Ale do niektórych to nie dociera. Chociaż nie, jak zgwałcą córkę pani sędzi to
koledzy po fachu wsadzą gościa, choćby ten miał 14 lat. "Sprawiedliwość".

[real_mr_pope]

Gó... wsadzą. 16-latek nie odpowiada za gwałt jak dorosły. Sędzia
mogła orzec poprawczak bez zawieszenia, ale tylko tyle.

Ale nie zrobiła tego...

[pamejudd]

...stąd powszechne wk*rwienie.

Ciekawe, czym się kierowała?

[manhu]

> Gdyby tak zgwałcić panią ...
Prosisz się o kłopoty, ona taka łagodna jest dla zwyrodnialców (tych co nic jej nie zrobili), za te dane osobowe gotowa wlepić z 5 lat:) :(

[Gość: logik]

Może ofiara dostała od bogatych rodziców gwałciciela "rekompesate" i w sądzie
zmieniła zeznała na korzyść oskarżonego, że jej zrobił to delikatnie a ona się
nie za bardzo opierała.

Zgwałcił kobietę. Wyrok dostał w zawiasach

[Gość: dziadek]

Normalnie takiego gwałciciela należałoby ,biorąc sprawy we włsne ręce,zarżnąć
jak barana.Bo to jakaś paranoja a nie sąd.

ofiara!

[Gość: neospasmin]

Mam nadzieje ze podane w notce imie ofiary nie jest prawdziwe.
Jesli byloby inaczej to w takiej dziurze jak Ustka bylaby to
koszmarna stygmatyzacja ofiary.

Nie dosc ze sprawca na wolnosci to jeszcze jego ofiara nie ma sie
gdzie ukryc.

[Gość: elibre]

Na szczęście sama zgłosiła się na policję. W artykule wspomniane było ile osób jej pomagało, więc podanie jej rzadkiego imienia, moim zdaniem, nic nie zmienia.

Gratuluję jej zdrowego rozsądku w tak trudnej chwili. Być może uratowała inną. Tzn. uratowałaby gdyby sędzina stanęła na wysokości zadania :-/

Chyba czas ręcznie wytłumaczyć politykom że ....

[Gość: ja]

Chyba czas wyjść na ulice i ręcznie wytłumaczyć politykom że tworzą
gów.... a nie prawo!

Teraz trzeba już tylko liczyć, że zgwałci sędzinę

[talking_head]

Polityka łagodności wobec przestępców zapoczatkowana przez Unię
Wolności jest przez PO widac kontynuowana.
W końcu 90% więźniów w zakładach karnych głosowała na PO,
by żyło się im lepiej

Głowa może i gadająca, na pewno nie myśląca.

[util]

2 zdania a kłamstw kilka razy więcej.

Jaka PO, coś ci się władze pomyliły...

[Gość: wojtek]

j.w.

Ziobro wróć!

[wielki_czarownik]

Nie sądziłem, że to kiedyś powiem, ale "ZIOBRO WRÓĆ!!".

[real_mr_pope]

Nie sądziłem, że popadniesz w taki populizm. Facet miał 2 lata, żeby
chociaz zgłosić poprawkę w zakresie odpowiedzialnosci nieletnich
przestępców, wolał się pieprzyć z korupcja i przepadkiem mienia. I
Ty chcesz, żeby populistyczny minister wrócił? Toż on znowu zajmie
się majątkami polityków, bo generalnie to naród ma w dupie.

Domagam się prawa do samosądu!!!

[Gość: ja]

Tym wyrokiem bezradne państwo dało mi przyzwolenie na SAMOSĄD!!!

wyrok skandaliczny!!!

[Gość: ladette]

Niektorych 16-latkow wsadzaja w Polsce do wiezienia. To dlaczego nie tego?! w
jakim my kraju zyjemy?!!! DRAMAT!!!!!!!!!!!!!! :((((((

[real_mr_pope]

Ponieważ małoletni poniżej 17 roku życia nie odpowiada za gwałt jak
dorosły! Fakt, to dramat.

Sad zakazal mu picia alkoholu.

[zigzaur]

A po co do tego wyrok sadowy?

Nieletni i tak z mocy prawa ma zakaz picia alkoholu.

Zgwałcił kobietę. Wyrok dostał w zawiasach

[Gość: qwert]

reasumując w ramach resocjalizacji sprawca ląduję na dwuletnim uniwerku przestępczym za pieniądze podatników - ten wyrok to wielki czerwony pasek na d**** jego rodziców i wszystkich nauczycieli, z katechetami na czele. To także porażka moralna i zawodowa wykładowców kształcących przyszłych sędziów i prawników. Ja bym sprawcę wysłał do hospicjum na rok do pracy (wolontariat oczywiście) po 15h tygodniowo z obowiązkową szkołą. I jak kolega by się urwał raz ze szkoły to ile by miał wtedy lekcji razy dwa do odpracowania. Jak już musi być na wolności to nich chociaż na coś się przyda...

[...]

[Gość: gosc]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

przeciez pisze wyraznie - to mala miejscowosc

[wybitniemadry]

czyli synek moze miec tatusia komendanta, albo innej skoligaconej swini przy korycie. tylko co zrobic ze skorumpowanym scierwem w todze?

Mi się wydaje, że

[Gość: ?]

to twój synek.

[olias]

co zrobić z tymi z togami? patrząc na fotkę zrozumiałem co należy
zrobić. sędziom zabrać prawo do noszenia godła mojego kraju na
łańcuchu. narzekaliście na PiS? naśmiewaliście się z Ziobry?
klaskaliście gdy wam pieprzono że odebranie nietykalności sędziom i
prokuratorom to zamach na demokrację? to podziękujcie sobie.

[Gość: Olo]

A czy kobieta dostała pastylkę typu postinor? Czy w imię etyki kościelnej będzie
teraz musiała wychowywać debila?

Zgwałcił kobietę. Wyrok dostał w zawiasach

[Gość: aelian]

Szanowna rodzino skrzywdzonej Olimpii...
Sędzina wykazując się daleko posuniętą indolencją lub kierowana
innym umotywowaniem odstąpiła od wymierzenia kary bandycie. Nie
wnikam w konotacje polityczne czy też powody tego "uniewinnienia".
Pozostaje wam samym wymierzyć sprawiedliwość... Niech oprawcy w tym
kraju nie będą bezkarni! Mieszkańcy Ustki i okolic - pamiętajcie
też, że jutro Ty lub Twoja córka, siostra może być "Olimpią"...

Gdyby nie był brutalny dostałby nagrodę!!

[kozaczek3]

A w najgorszym razie uniewinnienie!
Gdyby zgwałcił sukę dostałby więcej za zoofilię i znęcanie się nad zwierzętami.
Pani sędzina ofiarę potraktowała gorzej niż tę przysłowiową sukę!

Zgwałcił kobietę. Wyrok dostał w zawiasach

[Gość: tekwoj]

NO to mamy sądy !!?? chłech chłech

w końcu przestępcy to wyborcy głównie PO

[Gość: awe]

muszą więc o nich dbać