Wypijesz? Nie, zainwestuję!

Starszana bujda

[wykresy-gieldowe]

Na butelce jest wyraźnie napisane: 12%

Bredzisz

[Gość: ent]

Ilość butelek win z danego rocznika zmniejsza się wraz z upływem czasu. Dlatego jego cena rośnie nawet bez sztucznie wykreowanego popytu

Niezupełnie tak

[Gość: mark]

Po pierwsze każde wino po pewnym czasie zaczyna tracic na jakości, a
to ma wpływ na ceny. Po drugie jeżeli w kolejnych latach częściej
niz zwykle pojawiać się będą znakomite albo wybitne roczniki to
również może to ujemnie wpłynąc na ceny. Pomijam juz wpływ
koniunktury gospodarczej.

Wypijesz? Nie, zainwestuję!

[funstein]

inwestowanie w cokolwiek, co nie tworzy miejsc pracy jest
nieetyczne. Koszt wytworzenia luksusowego wina to 10$ za butelkę
i wszystko ponadto to bezproduktywna spekulacja nie tworząca miejsc pracy.

Już lepiej grać w pokera albo ruletkę.

Dawcy kapitału

[Gość: łowca jeleni]

pilnie poszukiwani

Wypijesz? Nie, zainwestuję!

[Gość: Ocet]

Parę rzeczowych pytań:

1. Wino się w końcu zamienia w ocet. Dlaczego Pan "ekspert" nie piszę że
istnieje również takie ryzyko,że nie sa to inwestycje tylko czyste spekulacje?

2. Skąd mam pewność że to wino naprawdę tam jest? Moze kupiłem bańkę z wodą?

3. Ilość akcji na rynku jest kontrolowana i jest znana dokladna jej liczba.
Czy tak jest z winem?

4. Jak ktos zmiesza lub zastąpi moje wino innym tańszym winem, to kto to
udowodni?

2 tygodnie temu ten sam Pan pisał o rynku dzieł sztuki i był "ekspertem" od
inwestowania w młodych artystów. Czyli jest "ekspertem" od wszystkiego, czyli
niczego. W dobie internetu, w jeden weekend, i Ty czytelniku mozesz zostac
"ekspertem".

Nastepna lipa

[Gość: Lolo]

Dla naiwnych (Polakow)

Wypijesz? Nie, zainwestuję!

[Gość: Jurek]

BUJDA to jest to : O ile jeszcze rok, dwa lata temu mieliśmy kilku
klientów tygodniowo, dziś - już kilkudziesięciu.

O nowa nagonka...

[Gość: pendzik]

Ciężko teraz znaleźć jelenia na akcje, to trzeba zarobić na instrumentach
innego typu :D

Kto publicznie ogłasza jak zarobić kilkaset %???

[Gość: tak-to-ja]

Ci goście to filantropi chyba ;)

Wypijesz? Nie, zainwestuję!

[Gość: Adaś]

A ile trzeba zapłacić za przechowanie w "certyfikowanej" piwniczce?

[Gość: Marek=Zegarek]

Najlepszą pod słoncem przechowalnie wina ma mój ojciec - i nigdy się
z nią nie rozstaje.

[b.mikolajczyk]

Witam,

za leżakowanie skrzyni 12 - butelkowej, dziś trzeba zapłacić od 10 do 20 euro rocznie ...

Wypijesz? Nie, zainwestuję!

[Gość: ziutek]

zrobili im reklame,teraz się tam nazlatuje ludzi i takiego zarobku
już nie będzie

Wypijesz? Nie, zainwestuję!

[olias]

to już było. jakiś czas temu ten sam artykuł. czy zby gazeta dostała zlecenie
na szukanie kolejnych jeleni?

Alkoholowa patologia

[Gość: TRZEŻWY]

Polacy znaleźli się w szczególnej sytuacji wynikłej z historycznych
uwarunkowań czasów Rzeczypospolitej Szlacheckiej.
Po załamaniu się gospodarki zbożowej, właściciele wielkich
latyfundiów zaczęli opłacać poddanych najpierw zbożem a potem
wyprodukowanym za bazie tego zboża alkoholem.
Stworzony przymus spowodował że przez stulecia wykształcały się w
organizmie Polaków zmiany genetyczne doprowadzające do uzależnienia
od alkoholu. To uzależnienie było odwrotnie proporcjonalne o
statusu społecznego.
O ile w okresie Drugiej RP zauważyć można było znaczny spadek
spożycia alkoholu to Polska Ludowa. powróciła do tradycji
rozpijania Narodu. Na bazie produkcji alkoholu konstruowano budżet
Państwa.

Po 1989 roku otwarto wszystkie furtki by zorganizowane grupy
przestępcze mogły zrobić interes na handlu alkoholem - podobnie jak
amerykańskie gangi lat dwudziestych i trzydziestych.
Dziś mamy sytuację że różne Gudzowate, Palikoty i inne przygłupy
kontrolują polskie zakłady spirytusowe.

Rząd wydaje ogromne pieniądze na tak zwaną kampanię trzeźwości,
różne agencje zbijają na tym kasę a wszystko zostaje po staremu.

Dlatego wyrażam swoją opinię na temat działania tych prostaków. Tej
chorobie Społeczeństwa winni są w pierwszym rzędzie politycy - w
tym różne przygłupy wymyślające "abstynenckie" hasła.

Więc w ramach czegoś co nazywa się "kampanią antyalkoholową"
wzywam, byśmy walczyli z przyczynami a nie ze skutkami.
Zacznijmy od osądzenia polityków.
Renta tylko dla pijaka
Polak pijak - to typowy obywatel. Trzeźwy nie ma racji. Ciężko być
trzeźwym w pijanym kraju.
Żyję w kraju dla pijaków, bo tylko oni mają prawa, mają zasiłki,
mają opiekę zdrowotną, mają renty, trzeba im udowadniać, że pijani
kierowali samochodami. Trzeźwym w Lechostanie ciężko być, a nawet
coraz ciężej. Co z tego, że uczciwie pracuję, płacę podatki,
opłacam NFZ, płacę ZUS. Kiedy mam dwójkę dzieci, żonę na
bezrobotnym - państwo nie kiwnie palcem by było mi lepiej, a
wystarczy tylko być pijakiem.
Mam nie zdiagnozowaną chorobę, czekam na wizytę u specjalisty
miesiącami, wykonanie badań wysoko specjalistycznych to wizja
dalekiej przyszłości, a wystarczy tylko być pijakiem. Zdarza się,
że zachoruję i bedę niezdolny do pracy i choć chcę pracować nie
jestem w stanie, ale o rencie mogę pomarzyć, bo jestem trzeźwy, a
wystarczy tylko być pijakiem.
Jadąc samochodem za szybko dostanę mandat karny - a kiedy spowoduję
wypadek, to dostanę z grubej rury, a wystarczy być pijakiem i będę
traktowany łagodniej, jeszcze bedą musieli mi udowodnić, że byłem
pijany. Coś w polskiej mentalności jest nie tak, co by było jeśli
połowa społeczeństwa by ćpała?
Picie ma społeczne przyzwolenie
Jak to się stało, że jeszcze 10 lat temu pijany awanturnik lądował
w Izbie Wytrzeżwień, dostawał kolegium i nikt się nie litował.
Dziś pijany obywatel leży obrzygany na ulicy, nieprztomny od 5
promili alkoholu we krwi - inni obywatele widząc biedaka
powiadamiają służby ratownicze 999 i na gwizdkach przyjeżdża
karetka po potrzebującego pomocy obywatela, na sygnałach dojeżdża
do szpitala, I tak obywatel ląduje na SORZE - czyli w szpitalnym
oddziale ratunkowym, ponieważ jest kompletnie nieprzytomny, a
często jeszcze z drgawkami - wykonuje mu się komplet badań, często
nawet z tomografią komputerową głowy, żeby nie narazić się na
watpliwą przyjemność składania zeznań w prokuraturze, że coś
zaniedbano. I tak po wlaniu w żyły około 3 litrów płynów
infuzyjnych szanowny obywatel częściowo otwierając oczy i
ozdrawiając dziekuje trzeźwej załodze SOR - czyli pielegniarkom i
lekarzom - przyjecielskim pozdrwieniem wy K. i Ch ja p. i sp.
Szkoda, że w tym kraju Izba Przyjęć szpitala zamieniła się w
wytrzeźwiałkę i zaczyna brakować w niej miejsca dla trzeźwych,
ciężko chorych pacjentów, ale za pijaka NFZ płaci bez mrugniecia
okiem - tylko dlaczego?
Skoro ktoś pije za swoje i przez to ma rozbitą głowę powinien za
leczenie zapłacić sam, bo ma to na swoje życzenie. Szkoda, że potem
nie ma pieniędzy na leczenie raka czy transplantacje.
Szkoda, że ZUS wspaniałomyślnie wypłaca renty alkoholikom z
padaczką alkoholową, by mieli za co chlać i przynajmiej raz w
tygodniu mogli być pacjentami w SOR, kiedy po pijaku rozbiją sobie
głowy - NFZ i tak zapłaci za ich leczenie.
Szkoda, że uczciwy, trzeźwy Kowalski musi się wić jak piskorz i
udowadniać, że nie ma nogi, ZUS wie lepiej, Kowalski może pracować,
bo jest trzeźwy.
Wołanie o pomoc
Natomiast dwuręczny i dwunożny pijany LUMP zasługuje na rentę,
przecież on jest chory. Gdzie jest kontrola? Co dzieje się z
pieniędzmi, które są wypłacane takim pijanym Polakom, którzy nawet
nie są trzeźwi, gdy odbierają swoje zasiłki czy renty. Absurd tego
kraju polega na tym, że żeby coś osiagnąć trzeba się napić, a prawo
stawia pijaka na piedestale - tylko trzeźwy Kowalski tu nie pasuje.
Małżeństwo z dwójką dzieci nie dostanie zasiłku socjalnego, bo
mieści się w widełkach. Za to pijak, któremu nigdy nie chciało się
pracować znakomicie pasuje do widełek obywatela, któremu należy się
pomoc.
Normalny pacjent czeka na swoją TOMOGRAFIĘ kilka miesięcy, a pijak
z robitą głową ma to badanie czasami dwa razy w miesiącu. Jeszcze
jedno - pijak za kółkiem - ten obywatel to ma fory, nie wystarczy
stwierdzenie alkomatem, trzeba mu udowodnmic, że jest pijany i
wykonywać badanie kilkukrotnie - bo może on trzeźwieje, a nie
popada w upojenie.
Państwo musi go wspomóc by mógł zarzygać ulicę, pobić żonę i
dzieci, gdy wróci pijany, by wreszcie dostać pijacką rentę, gdy już
rozwinie padaczkę alkoholową - w wyborach weźnie udział i będzie
głosował dalej, za tym wspaniałym porządkiem społecznym, bo gdzie
mu będzie lepiej niż w POLSCE.
Kult - Wódka
Zbudowali fabryki
Opracowali maszyny
Produkują wódkę
Tak, dużo, dużo, dużo, dużo, dużo, dużo, dużo wódki
Bo im tylko, tylko o to chodzi
Abyś sam sobie szkodził
Abyś sam nie mógł myśleć
Abyś sam nie mógł chodzić

Wypijesz? Nie, zainwestuję!

[Gość: AW]

Takie projekty nie spotkają się z publicznym uznaniem co najmniej do
momentu, gdy czołowe firmy oferujące tak ekstrawaganckie produkty jak
WineBanking, ArtBanking czy brylanty inwestycyjne, nie zaczną
edukować swoich potencjalnych klientów. Nikt nie kupuje kota w worku,
a przekaz pt. "Po co, dlaczego, i z jakim zyskiem" nie jest na razie
w żaden sposób zauważalny.
Ot wystarczy zerknąć na Internet, najważniejsze medium marketingowo-
informacyjne - WineBanking*pl - serwis niezagospodarowany.
ArtBanking*pl - tak samo. Czas się obudzić, szanowni managerowie od
PR! Jak to mawiał Tomasz Lis w nieoficjalnym nagraniu spoza anteny:
"Skąd ci >>biedni<< (...)ludzie mają to wiedzieć? (...)"

Wypijesz? Nie, zainwestuję!

[Gość: zbychup]

Osoby, które dadzą się na to nabrać powinny być ewidencjonowane by w przyszłości przestrzec potencjanlych pracodawców przed zatrudnieniem imbecyla.
To jak kupno kota w worku za 20000 pln. Mało tego, worka nie zobaczysz tylko świstek-paragonik. No i oczywiście za to, że go kupiłeś za pośrednictwem cwaniaczka bazarowego 3000 pln musisz mu odpalić za przelepienie naklejki na worku. Za przechowanie kota też prawie 400 rocznie mu odpalisz, ale za 5 lat jak kot jeszcze będzie zył to go możesz sprzedac nawet za 60000pln bo jak go kupowł cwaniaczek wart był ledwie 5000 a dziś kosztuje 20000 jak dla Ciebie. Okazja, okazja!!!! ale jaja!