Brawo Panie Prezydencie

[Gość: behemot]

za znakomite wykorzystanie premiery w dramatycznym. Albo to zasługa spin doktorów albo przypadku. Choć w ten drugi nie wierzę. Wyrażając opinię o spektaklu, do czego ma pan pełne prawo i dokonując wyboru w finansowaniu jedej ze scen u nas funkcjonujących, stanął Pan w szeregu obrońców moralności publicznej i wszedł Pan w rolę dotychczas graną przez swoich największych konkurentów do władzy. Obrona tradycji, wartości, rodziny, moralności jest ich orężem, które na trzy dni przed wyborami dość skutecznie im Pan wytrącił z ręki, ocieplając i tak dość ciepły swój wizerunek wyrazony choćby w zaołaniu; Kocham Opole. No bo z PO ale nie taki liberał a wręcz pryncypialny. Teatromani to zaledwie promil elektoratu jak widać spektaklem też podzieleni, który może Pan sobie odpuścić. Ogromna większość elektoratu do teatru rzadziej chodzi niż na działki i o Pańskiej pryncypialnej postawie dowie się z gazet. Na sztuce, też mniej sie zna, niż na warzywach ale w kwestii demoralizacji młodzieży za publiczne pieniądze ma dość jednoznaczne stanowisko, zbliżone do Pańskiego, by nie powiedzieć takie samo. No i co ważne, Pan pierwszy wyraźnie przeciwstawił się demoralizacji. Brawo za spryt polityczny.

Zmierzch bogów

[Gość: ktuś]

Nie ma jak podkopywać instytucję kulturalną we własnym mieście. Mam nadzieję, że pana zmierzch na stanowisku prezydenta miasta nadejdzie za kilka dni.

[Gość: behemot]

Ale przecież prezio nie podkopuje instytucji kulturalnych w mieście. Za Jego kadencji wyremontowano BWA, fasadę i środek dramatycznego, wyremontowano kukiełki, budynek Estrady, Bibliotekę Publiczną zbudowano, nie wspominając o gorylarni, fokarium. Zawsze też cyrk i wesołe miasteczka dostawały zgodę na tymczasową lokalizację. Wyraził opinię o sztuce, której nawet za kilka dni nie bedzie musiał zmieniać, choć może.

[przemo_opole]

Ale czy teatr JK podlega pod miasto a nie pod województwo jak np. filharmonia?

[grubyfacio]

Szanowny behemocie.
Nie obchodzi mnie,co sądzi Zembaczyński o repertuarze teatru.Jestem mściwym egocentrykiem i będę głosował na byle kogo,tylko nie na Zwmbaczyńskiego! To moja osobista zemsta,za SETKI godzin,które straciłem w korkach,za setki złotych wydanych na spaloną benzynę w korkach i idiotycznych objazdach. W tak małym,słabo uprzemysłowionym mieście jak Opole ,takie korki NIE MAJĄ PRAWA SIĘ POJAWIAĆ! Ślepiec zauważyłby,że w tym mieście MZD,delikatnie mówiąc ,źle funkcjonuje.
Żegnaj Zembaczyński.

[Gość: gogo]

Gruby co się nerwujesz. Obojętnie kto bedzie prezydentem to korki i tak będą a paliwa i tak samo dużo spalisz. Ja nie idę na wybory bo to nie ma sensu brać udziału w takiej głupiej grze dla pensji prezydenta.

[Gość: behemot]

No fatman, korkowcy to poważna siła, nawet odliczając tych z wiosek podopolskich, by preziowi zrobić kuku w postaci wydłużonej kampanii wyborczej.

[Gość: r]

Zmierzch...ciemnota...
Najbardziej reprezentacyjną i nowoczesną częścią miasta jest fantastyczny parking przed dworcem głównym.
Eleganccy parkingowi i te wypisywane bileciki - kałuże, obskurne budki, taryfy z rekinami.
To jest piękna wizytówka miasta...

[Gość: behemot]

To bezsprzeczny fakt. Nie chcę urastać do preziowego apologety ale w tym przypadku bym Go nie winił. Bo to jest własność jakiejś spółki kolejowej a na nich nie ma mocnych, co pokazuje skrzecząca nasza rzeczywistość. No bo jak ich ma zmusić do przywrócenia temu miejscu porządnego i funkcjonalnego wyglądu? Nasyłać straż miejską i karać mandatami za bałagan i nierówne zabytkowe bruki? Spółka ciągnie kasę z dzierżawy terenu pod parking i handlowe budy, zarabia ona i dzierżawcy i się kręci. No może wygląda jak peerel.

[Gość: wieśniak]

> Pan pierwszy wyraźnie przeciwstawił się demoralizacji.

Ach, jak to łatwo być szlachetnym rycerzem i wywijać dmuchanym mieczem przed nosem trefnisiowi ubranemu w szatę złoczyńcy!

Już trudniej zmierzyć się z demoralizacją widoczną o każdej porze dnia na ulicy 1 Maja.
Ale to przecież sprawa policji, a nie Prezydenta, odpowiesz.

Trudniej zmierzyć się z demoralizacją na dworcu PKP, zwłaszcza nocą.
Ale to w końcu sprawa zarządcy, czyli PKP, odpowiesz.

Trudniej też zmierzyć się z demoralizacją urzędników, którzy robią sobie co chcą i jak chcą, a najczęściej pierdzą w stołek udając aktywność.
Ale to przecież wina tych ludzi, a nie Prezydenta.

On nie ma na nic wpływu. Biedactwo.

Winni są także inwestorzy. Przecież nie powinni się obruszać na to, że wysiadłszy z klimatyzowanego wagonu PKP Intercity wpadną na peronie w łapy meneli "proszących o grosik". Potem szansa na złupienie przez złotówy stojące pod dworcem. Ale pieszo - lepiej nie - w mordę można oberwać już pod budkami opodal dworca PKS. Można chyłkiem na autobus. Lepszy śmierdzący rzęch, któremu kapie z rury wydechowej czarna maź, aniżeli w dziób od popielatego bywalca pierwszomajowych bruków.
Potem tylko godzinka w korku i już można podziwiać tereny naszej strefy ekonomicznej.

A nad wszystkim czuwa opiekuńcze oko Twego ulubieńca.

pozdro

Wieśniaku, wieśniaku

[Gość: behemot]

Prezio nie jest moim ulubieńcem, nie wiem z czego to wnosisz. Podobnie zresztą jak żaden z kandydatów do tej zaszczytnej funkcji. W przeciwieństwie do większości się tu wypowiadajacych, którzy albo w czambuł potępiają Ryszarda Hamulcowego Zembaczyńskiego albo wynoszą czyny Jego pod niebiosa, staram sie w miarę obiektywnie oceniać Jego dokonania. Np. za postawienie choinki na Rondzie Reagana mam dla Niego odrobinę sympatii świątecznej a za nocną bolszewicką zmianę nazwy osiedla na AK odczuwam głęboką odrazę, itd. Natomiast co do pozostałych obrazków rodzajowych z Opola przez Ciebie przedstawionych, to masz rację i nie jest żadnym usprawiedliwieniem, czy próbą wybielenia prezia, że w umiłowanym Wrocławiu Dutkiewiczowym czy mniej umiłowanych Katowicach Uszokowych, w okolicach dworców jest gorzej lub podobnie. No a na Centralnym w Warszawie?

[Gość: wieśniak]

behemot był uprzejmy napisać:

> nie jest ża dnym usprawiedliwieniem, czy próbą wybielenia prezia, że w umiłowanym Wrocławiu
> Dutkiewiczowym czy mniej umiłowanych Katowicach Uszokowych, w okolicach dworcó
> w jest gorzej lub podobnie. No a na Centralnym w Warszawie?

Ale, ale. Powolutku. Mówimy o Opolu, małym bawarskim miasteczku (he-he-he). Opolski dworzec to raptem jedna mikroskopijna hala odlotów i kilka peronów.
W Warszawie Centr., owszem, jest nieprzyjemnie, miałem wątpliwą przyjemność być tam kilka razy w późnych porach, ale całą noc w sumie jest w tych katakumbach tłoczno i jednak policjantów spotkać można! Lepsze byłyby przykłady dworców Warszawa Zachodnia (koszmar) i Warszawa Wschodnia (horror). Warszawa to jednak inna skala.
Katowice i Wrocław też zgoda, ale znowu - skala nie ta. Opolski dworzec zmieściłby się w całości w hali głównej wrocławskiego molocha.

Z większych miast najbardziej przyjaznym dworcem (o ile można w ogóle o czymś takim mówić) wydawał mi się zawsze dworzec główny w Poznaniu. Ruch duży, menelstwa jednak niewiele, dość czysto.

Obiektywnie Panie, behemocie, to sprawy takie jak choinka i ZWM/AK to są jednak bzdety.
Miasto jest źle zarządzane, źle promowane i nikt nie ma dobrego pomysłu na to miasto.

pozdro

[Gość: behemot]

Wieśniak - powiem krótko i precyzyjnie - golić jaja i nazad do szkoły, uczyć się czytania ze zrozumieniem, by nie bić piany, gdy czytanych tekstów sie nie kapuje.

[Gość: wieśniak]

Nie wiem co masz konkretnie na myśli, ale mogę asekuracyjnie stwierdzić, że jest wysoce prawdopodobne, że doszukałem się fałszywej dwuznaczności tam, gdzie była prawdziwa jednoznaczność. Ale to raczej z obniżenia funkcji psychicznych spowodowanych zmęczeniem, niż z chęci ubicia czegokolwiek.

[Gość: chuda_baba]

Gość portalu: behemot napisał(a):
(...) dokonując wyboru w finansowaniu jedej ze scen u nas funkcjonujących (...)

Kukiełki podlegają pod Miasto, a Dramatyczny pod Województwo... ot cała tajemnica "wyboru"
:)

[Gość: XYZ]

Na to trudniej odpowiedzieć bo to nie pasuje do z góry obranej teorii

Chuda_babo

[Gość: behemot]

w istocie, tę tajemnicę znają nieliczni. Ale raczej wszyscy wiedzą, że w Opolu i województwie rządzi PO z przystawkami, więc PO finansuje oba teatry..

[Gość: fuzzy]

Nie PO finansuje oba teatry, tylko my podatnicy, a politycy PO w naszym imieniu decydują, ile kasy dadzą na kulturę.
Polecam obejrzenie na youtube zdjęć Opola - wymarłego pięknego miasta:
www.youtube.com/watch?v=Rj8XWFhDJik&NR=1
www.youtube.com/watch?v=0FEUlB4tjh0

No fuzzy

[Gość: behemot]

teorię masz w małym palcu. Politycy o nasze imię walczą jakieś dwa tygodnie przed wszelkimi wyborami. A gdy już zasiędą na tym na czym im zależy, to nasze imię do decyzji, które podejmują, nie jest im potrzebne. Reprezentują partię, która ich na listy wstawiła, kasę biorą nie od partii żywicielki, tylko od podatników i to nie koniecznie od tych, którzy na nich zagłosowali. Gdy więc prominentny działacz partyjny na szczeblu lokalnym coś zadecyduje, to jak zagłosują lojalni wobec partii radni? I tak wkurzony działacz mający szable za sobą w Twoim imieniu zrobi sobie co chce.

[Gość: fuzzy]

To nie teoria, lecz praktyka. PO finansowałaby kulturę, gdyby kasę, którą otrzymuje z budżetu przeznaczyła na kulturę. A tak nie jest. To nie PO płaci, tylko jej reprezentanci, mając mandat z wyborów, faktycznie robią co chcą z naszymi podatników pieniędzmi. Niestety, wydają je lekką rączką, bo to nie ich kasa i nikt ich nie pociąga do odpowiedzialności, jeśli utopią publiczne środki w chybionych przedsięwzięciach, jak milion zeta utopiony w przychodni rozebranej przez złomiarzy, czy przyszykowane 2,8 mln na przegrane procesy, bo urzędnicy dali ciała rozliczając ISPĘ, o niezliczonych konkursach na niezrealizowane projekty nie wspomnę.

[Gość: behemot]

Czyli to samo ale nie tak samo.