Włamywacz popełnił samobójstwo

[Gość: kibic]

sam Ziobro by tego lepiej nie zrobił, ole zaoszczedzonych pieniędzy(dziesięć
lat utrzymywać darmojada), poza tym odpada motyw ewntualnej zemsty i pogóżek
wobec tych, którzy go złapali ps. jak na "inwalidę częściowo sparaliżowanego"
musiał się nieźle maskować przed lekarzem, albo byli w zmowie

[Gość: L]

Najlepsza wiadomosc od pewnego czasu. Sprawa sama sie rozwiazala a ile
zaoszczedzilo sie kasy?

[Gość: MACIEK]

CO ROBIŁA STRZELECKA POLICJA POD ICH OPIEKA BYŁ ,POWINI JEGO PILNOWAC A NIE
SPAC JEJU TRAGEDIA POWINIEN BYĆ OSĄDZONY PRZEZ Sąd.

[Gość: zuza]

Kibic i L, czy naprawdę uwazacie, zeodpowiednia karą dla włamywacza jest śmierć?Facet byl drobnym zlodziejaszkem, ale jak widać niezbyt odpornym psychicznie, co go pewnie odróżnia od prawdziwego więznia- recydywisty. Zalamał się i popelnił samobojstwo, a wy macie radochę.

[Gość: L]

Dla ciebie zuza lepiej by bylo jakby byl odporny psychicznie i na dodatek
prawdziwy recydywista. No i wiedziaj jak zachowac w czasie poscigu. Wyciagnac
noz i nozem po zebrach kogo popadnie. Radoche mamy oczywiscie bo jednego gnoja
mniej na swiecie.

kolega "L"...

[Gość: juki]

może w sposób zbyt drastyczny przedstawia aspekt sprawy, ale nie mija sie wiele
z odczuciami większośći... Trzeba zadać sobie pytanie: a co by było gdyby
pistolet byl na prawdziwe naboje a nie na gaz..., chłopaki by zginęły, on by
się powiesił i nie byłoby rozterek...

[Gość: zuza]

Wy chyba powinniście zyć tak z sześciesiąt lat temu- mielibyście co robić,jak ktos jest be-to do gazu z nim

[Gość: L]

zuza pieprzysz jak na mekach. O czy ty piszesz najpierw sie zastanow a potem
pisz.

[Gość: L]

zuza
jakby bym ministrem sprawiedliwosci do kazdemu bandziorowi w wiezieniu daslbym
do reki noz i niech sie nawzajem po chlastaja. Zaloze sie ze wiezienia nie
bylyby przepelnione.

[juki]

Gość portalu: zuza napisał(a):

> Wy chyba powinniście zyć tak z sześciesiąt lat temu- mielibyście co robić,jak
k
> tos jest be-to do gazu z nim

zuza, przeciez nikt nie wykonał na delikwencie wyroku śmierci, nikt mu tej
petli na szyji nie zacisnął, gościu po prostu uzmysłowił sobie że przesadził i
się powiesił, nie szukaj tu współczucia dla niego bo go nie znajdziesz...
trzeźwo myśląc to może to uratowało komuś w przyszłości życie... znając nasz
system penitencjarny za 3-4 lata wyszedłby na wolność, bogatszy o nowe
doświadczenia, o informacje gdzie zakupić już prawdziwy pistolet... bla bla
bla... a historia lubi się powtarzac, prawda?

[Gość: zuza]

ale to nie był seryjny morderca, gwałciciel i psychopata- tacy nie powinni nigdy wyjść z więzienia- nie widziciw rożnicy? Nie byl niewiniatkiem, to fakt, ale nikogo nie zabił

[Gość: Anka]

Dziś nie zabił a jutro? Przynajmniej mam pewność, że ten już mi nie grozi.

[Gość: Mack]

ZUZIA - ciekawe co byś powiedziała, jakby tak Ciebie okradł, obił i na koniec
zgwałcił? Albo na odwrót: zgwałcił, a potem obił i okradł?
Z E R O T O L E R A N C J I ! ! !

Do "zuza"

[mx4]

W Gorzowie (jesień ub. roku) 6 gimnazjalistów w wieku 13 - 14 lat zakatowało na
śmierć bezdomnego. dla "zuzy" to pewnie biedne, nieszczęśliwe
dzieciaki, które wymagają współczucia i opieki.
W innym mieście dwóch nastolatków biło, katowało, torturowało dwóch bezdomnych
aż w końcu zabili ich podpalając w kanale ciepłowniczym. Dostali wyroki bodajże
po 5 lat więzienia, bo sędzia stwierdził, że kara ma mieć charakter wychowawczy.
12 kwietnia tego roku dwóch Polaków w cwieku 16 lat zabiło 17 letniego Belga
zadając mu kilkanaście ciosów nożem po to żeby zabraćź odtwarzacz mp3.
Dla "zuzy" to pewnie biedni, sfrustrowani chłopcy, których nie stać
było na kupno zabawki w sklepie i którzy nie chcieli zabić, "tylko" ukraść. A,
że ofiara nie chciała oddać dobrowolnie... . Teraz codziennie na miejscu
zbrodni zbierają się tłumy Belgów i składają kwiaty.

Tego bandytę, który się powiesił (bo złodziejaszkiem to przestał być w momencie
gdy sięgnął po broń) sądy traktowały bardzo łagodnie. Skazywany był na kary w
zawieszeniu (a kradł nie raz) pewnie też w myśl zasady, że "kara ma mieć
charakter wychowawczy". Ja uważam, że kara ma być bezwzględną karą
proporcjonalną do popełnionego przestępstwa.

[Gość: znałem go]

znałem leszka bodzionego to był dobry kolega i napewno nie bandyta to cozrobil
musialo byc nastepstwem biedy i utraty pracy sam utrzymywał żone i czworo
dzieci ale na marginesie musze stwierdzic ze nie mogę uwierzyć że zdecydował
sie na taki krok.

[Gość: ^]

Gość portalu: znałem go napisał(a):

Wedlug ciebie jak biedny to moze krasc i strzelac do innych .... ???????
zadziwiajace?????

Włamywacz popełnił samobójstwo i bardzo dobrze...

[czarna_rozpacz]

dac wszystkim aresztowanym i skazanym sznuroweczi i krawaciki,
wtedy problem przepelnionych pierdli rozwiaze sie naturalnie,

[Gość: powali was?]

Z wielu wypowiedzi wynika nieomal, ze to polijca go zabila, i ze to jej wina!!!! Powalilo was???? A cco,
komendant mial spac z nim w jednej celi????? facet sie sam powiesil. SAM. to byl JEGO wybor. I juz.

święta prawda...

[Gość: juki]

i zakończmy ten temat...

[Gość: Ewelina]

Znam samobojce byl dobrym czlowiekiem znam go od dziecka mieszkam niedaleko
niego i czesto bylismy w kontakcie to maz mojej chrzestnej.Nigdy nie
powieidzialabym o nim zlego slowa.Zawsze staral sie utrzymac rosdzine (zone i
czworke dzieci) po swym wypadku nie potrafil chodzic do tej pory poslugiwal sie
kulami dlatego nie rozumie jak mogl uciekac skoro on niepotrafil nawet szybciej
chodzic. to co o nim pisza to bzdury. Nie wierze ze popelnil cos takiego jesli
nawet to z powodu utraty pracy i biedy.jak kazdy znas wie nie latwo utzrymac 4
dzieci gdzy zaden z rodzicow nie pracuje majac jedynie rente inwalidzka.Nie
wiem co mu przyszlo do glowy zeby okrasc ludzi.W to ze strzelal do 16 letniego
chlopca nie wierze.jego najstarszy syn jest w tym wieku.On nie mogl by zrobic
czegos takiego.Wlamanie bylo spowodowane zapewnieniem rodzinie bytu.Samobojstwo
zas bylo efektem wyrzutow sumienia jakie mu toewarzyszyly.Byl osoba wrazliwa
dlatego nie zniosl okropienstwa ktore wyzadzil innym.Nie potrafilby nikogo
skrzywdzic.Nie jest zadnym przestepca.Mam dosyc waszych niedorzecznych
komentarzy.Wszyscy jestescie egoistami.Myslicie jedynie o sobie pomyslcie o
uczuciach innych biedniejszych ludzi.Sami staralibyscie zyskac jakies pieniadze
a on pomimo swej choroby wlasnie to robil.Nazywac kogos gnojem jak wyczytalam z
komentarzy to juz jest szczyt wszystkiego.Nie rozumie jak mozna nazywac tak
kogos jesli sie go wcale nie zna. Gdzie wasze wspolczucie.Zastanawialiscie sie
co czuja jego dzieci i najblizsi? Jutro wszyscy uczcimy jego pamiec.Dzien 29
kwietnia zostanie na zawsze w naszych sercach.Poze4gnamy czlowieka ktory oddal
wszystko dla rodziny.Ktory byl w stanie oddac za nia zycie.

Ewelino...

[Gość: juki]

patrzysz na to wszystko z zupełnie innej strony niż my wszyscy którzy znają
suche fakty przedstawione przez media. W dodatku próbujesz wybielić przestępcę.
Nie mów że nim nie był, miał wyrok w zawieszeniu za kradzież... Więc był
karanym przestępcą... Owszem, inną sprawą są pobudki które nim kierowały,
bieda, brak środków dożycia, ale takich jak on jest wielu, ale niewielu z nich
włamuje się z bronią w ręku do cudzych mieszkań w celach rabunkowych... Po co
mu był pistolet? bez sensu, moim zdaniem przerosło go to wszystko dlatego
posunął się do samobójstwa... Ludzie którzy go zatrzymali mogą mieć teraz
dziwne odczucia, ale oni nie zrobili nic innego jak tylko zatrzymali przestepcę
na gorącym uczynku, to co się stało później w żaden sposób nie obciąża ich
sumienia, dostaną nagrody od komendanta bo im sie to należy i koniec. Jedynymi
których może ci być żal to rodzina tego człowieka i kogoś, o kim chyba nikt na
tym forum nie pomyślał... o policjancie który go nie upilnował... Jemu ten
przestepca narobił największych problemów...:-(

[Gość: zuza]

czy po tym, co napisała Ewelina moim oponentom jest chociaż trochę głupio? Forum powinno być okazją do rzeczowej dyskusji i konstruktywnej wymiany zdań, a nie opluwania, zwyzywania wszystkich i wszystkiego, tylko dlatego, że nikt nas nie widzi i nie zna. To niech jeden z drugim teraz pójdzie do jego rodziny i powie, że był gnojem i dobrze, że się powiesił.

zuza..

[Gość: juki]

przekre jest jest to ze nie masz argumentów do polemiki czy to ze mną, czy to z
k100, łatwo się polemizuje z kimś takim jak L ponieważ nie wnosi nic nowego do
dyskusji. Wypowiedź Twoja i Eweliny sprowadza sie koniec końców do tego (w
podtekstach oczywiście) że winę za to co się stało ponoszą osoby które go
złapały, trza było puścić gościa i dziś by żył, tak? Bzdura, kradł i napadał by
dalej. I niech dotrze do Ciebie i do Eweliny ze nikt mu tej pętli nie zacisnął
na szyji, zrobił to sam...

ad ewelinkam: SANTO SUBITO.....

[czarna_rozpacz]

i ciesz sie,
ze nie spotkasz juz jednego takiego bandyty,
ktory grozic ci bedzie pistoletem,

[k100]

Przestepstwo dokonuje sie zawsze dla roznego rodzaju pobudek. A to z checi
posiadania wiecej niz sasiad, dla zaspokojednia potrzeb czy wrecz tak dla
zabicia czasu.itd...
Popelnienie kradziezy dla zaspokojenia potrzeb nie jest zadnym
usprawiedliwieniem uzycia pistoletu gazowego czy uszkodzeniem ciala.
Usprawiedliwienie przestepcy jest przejewem wyrzutow sumienia Eweliny i innych
bezposrednich sasiadow z Ochodz. W ten sposob usprawiedliwiaja sie z tego ze
nie pomogli tej biednej rodzinie z czworka dzieci. Latwo jest wyzywac
internautow od bezdusznych ale ciezko samemu przyznac sie do niewystarczajacej
pomocy blizniemu. Dlaczego nikt nie podal reke i nie zalatwil prace ojcu
rodziny? Teraz Ochodze szuka winnych wszedzie tylko nie wsrod swoich.
Zastanawia mnie jeszcze jeden aspet skoro to byl taki dobry czlowiek to
dlaczego nie zapukal do drzwi i nie poprosil o pomoc tylko zdecydowal sie na
napad z bronia w reku? W takich przypadkach nie ma zadnego usprawiedliwienia
dla przestepstwa.