Festiwalowe Opole...???

[Gość: abc]

miasta.gazeta.pl/plock/1,35681,3542925.html

[borus6]

Płock wybudował amfiteatr - bardzo ładny, za małe pieniądze

[borus6]

zobaczcie jak zbudowali amfiteatr w Płocku za 19 mln zł - w Opolu chcą zbudować
nowy za 90 mln PLN

www.ump.pl/main.php?cid=inwestycje&iid=amfiteatr

Te 90 mln za opolski amfiteatr przywołuje mi taką scenę z filmu "Miś" gdy
prezes klubu tęcza uczy swojego podwładnego że "im ten miś jest droższy tym my
jako konsultanci dostaniemy więcej za tego misia"

[borus6]

www.ump.pl/main.php?cid=inwestycje&iid=amfiteatr
Amfiteatr jak żaglowiec

W grudniu 2004 roku rozpoczęła się budowa nowego amfiteatru. Za blisko 19 mln
zł obiekt wraz z umocnieniem skarpy wiślanej wykonuje konsorcjum
płockiej „Vectry” i warszawskiej firmy BBR Polska.

Projekt amfiteatru przygotowali architekci z poznańskiej firmy Archi Line,
Wojciech Ryżyński z zespołem. Ideą inwestycji jest wkomponowanie budowanego
obiektu w układ skarpy z jak najmniejszą ingerencją w jej strukturę. Trybuny
zostaną poprowadzone eliptycznie zgodnie z kierunkiem opadania zbocza. Głównym
elementem obiektu ma być dach z membran rozpięty wachlarzowo nad stokiem.
Centralnym punktem amfiteatru będzie scena o powierzchni ponad 200 mkw. W
okrągłym budynku zaplecza znajdą się m.in.: biura, portiernie, garderoby i
sanitariaty. Na drugim piętrze zaplanowano barek oraz taras widokowy na Wisłę.
Nowy amfiteatr będzie znacznie większy od dotychczasowego: jego powierzchnia
wraz z zapleczem wyniesie niemal 4 tys. mkw. Obiekt pomieści jednorazowo ponad
3500 widzów. Na zapleczu będzie mogło przebywać 200 artystów i 30 osób obsługi
technicznej.

Inwestycja potrwa półtora roku, także nowy amfiteatr do dyspozycji widzów i
artystów będzie w połowie 2006 roku.

Festiwalowe Opole...??? - w Płocku

[jadal]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12222&w=44240716&v=2&s=0

Festiwal zostanie przeniesiony do Płocka

Brawo Płock

[jawor10]

Tak tam doceniają potrzeby mieszkańców i nie trwonią pieniędzy.
Jednak można zbudować amfiteatr na skarpie za 19 mln zł a nie 90 mnl PLN

[Gość: hehhehee]

"opole" w Płocku heheheheh eheheheheheh eeheeee

to tak jak san remo w opolu heheheheehe

heheheheh heheheheheh heheheh

Jednak Płock czeka na amfiteatr ale za 18 mln

[officel]

Na amfiteatr poczekamy przynajmniej do jesieni

Agnieszka Woźniak, Hubert Woźniak 2006-06-11 , ostatnia aktualizacja 2006-06-
11 20:49

Miał być gotowy w czerwcu, będzie we wrześniu. I to nie koniec złych wiadomości
z placu budowy nowego amfiteatru


Amfiteatr zaprojektował poznański architekt Wojciech Ryżyński. Koncepcję miał
gotową w 2002 roku. Ale budowa nie ruszyła od razu, bo przez długie miesiące
inwestycję kontrolował nowy prezydent Płocka Mirosław Milewski.

Najpierw poprawić, potem budować

Audyt wykonała Politechnika Gdańska. Zauważyła np., że projekt ogrodzenia nie
uwzględnia różnic w wysokości terenu, że brakuje opisu sposobu odprowadzania
wody z połaci dachowych itp.

- Ciekawa forma architektoniczna, śmiałe założenia konstrukcyjne. Pozytywne
wrażenie psuje jednak zawartość dokumentacji - orzekli naukowcy.

Radzili projekt poprawić i uzupełnić, a dopiero później brać się do budowy.

Jesienią 2004 przetarg na budowę amfiteatru wygrało konsorcjum firm Vectra
Płock i BBR Warszawa. Zaproponowało cenę 18,8 mln zł. Hydrobudowa 6 Warszawa i
Mosty Płock chciały tę samą robotę wykonać za 30,3 mln zł.

Budowa wystartowała na początku 2005 roku i miała zakończyć się w czerwcu 2006.
Już wiadomo, że nie da się tego terminu dotrzymać. Nie zaczął się jeszcze
montaż membran, które stworzą dach, nie mówiąc o pracach wykończeniowych.

Stracony sezon?

Nowy termin zakończenia inwestycji nie jest znany. Pod znakiem zapytania
stanęły wszystkie koncertowe plany. Nieoficjalnie wiemy, że producenci imprez
przestali brać płocki amfiteatr pod uwagę, bo nikt nie jest w stanie
zagwarantować im daty jego otwarcia. Wiele wskazuje na to, że ten sezon
przeszedł nam koło nosa. Teraz nikogo nie dziwi już opóźnienie w promocji nowej
sceny. Bo co tu promować?

Prezes Vectry Marek Graczykowski nie poddaje się: - Chcielibyśmy zdążyć przed
końcem sezonu. Powodem niedotrzymania terminu jest długa i mroźna zima oraz
wiele innych czynników.

Nic więcej nie mówi. Bardziej rozmowni są ci, którzy znają sprawę
nieoficjalnie. Wskazują na poważne i liczne błędy w projekcie, które trzeba na
bieżąco korygować. A to trwa.

- Tak trudnych inwestycji jest w Polsce bardzo mało. To nie jest zwykły obiekt
kultury, mówimy o wzmocnieniu skarpy, nieprawdopodobnie precyzyjnej budowie -
odrzuca zarzuty Wojciech Ryżyński. - Pewne problemy oczywiście są, choćby słaba
inwentaryzacja skarpy. Jej kształt na mapach jest całkiem różny od tego, co
zastaliśmy na placu budowy. Do tego doszły świeże osuwiska i inne przyrodnicze
ciekawostki. Niestety, na to nałożyły się dwie srogie zimy. A termin był
wyśrubowany - tłumaczy projektant.

Jego zdaniem miesiąc czy dwa opóźnienia to żadne opóźnienie przy takiej
inwestycji.

- Nie warto szukać dziury w całym. Tego się nie da postawić na hurra, lepiej
poczekać, a zrobić dobrze - przekonuje.

Czy możemy być spokojni? - Ja przez płocki amfiteatr trochę posiwiałem, więc
płocczanie mogą być spokojni - dopowiada Ryżyński.

Ratusz nie traci nadziei

Prezydent Płocka Mirosław Milewski ma nieco inne zdanie niż architekt
amfiteatru: - Mam czyste sumienie, bo zleciliśmy przeanalizowanie dokumentacji
projektowej Politechnice Gdańskiej - mówi. - Naukowcy z Gdańska mieli
kilkanaście uwag, sugerowali, by je uwzględnić. Niestety, projektant uwzględnił
tylko kilka, jak widać, możemy tego teraz żałować.

Prezydent jest jednak umiarkowanym optymistą. - Już na początku roku, w trakcie
zimy, zauważyłem opóźnienie na budowie i zacząłem rozmawiać z wykonawcą -
mówi. - W trakcie tych rozmów okazało się, że błędy w projekcie nie pozwolą
dotrzymać wyznaczonego na czerwiec terminu. Ale u projektanta i wykonawcy widać
determinację, więc ich zapewnienia, że oddanie amfiteatru opóźni się tylko o
miesiąc, są realne. Przyjmuję taką deklarację z nadzieją i liczę, że wrześniowe
imprezy odbędą się na nowej scenie.

Czy Vectra zapłaci kary? - Jeśli wydłużenie czasu na budowę jest uzasadnione,
inwestor nie ma podstaw do naliczania kar - tłumaczy Graczykowski.

Prezydent Milewski zaś przyznaje, że za projekt odpowiada inwestor. Więc o
karach dla wykonawcy nie ma mowy.