Nie ma dowodu, że parkował?

[Gość: thegenerat]

Kit,kit i jeszcze raz kit.Tekst ma nakłaniać do płacenia mandatów
niesfornych obywateli.W jaki sposób można udowodnić, że to akurat
ten samochód?A jeżeli podobny na tych samych numerach?Nie ma takich
przypadków?A jeżeli samochód jest zarejestrowany na więcej osób?
Jeżeli autem jeździł członek rodziny właściciela?Kto jest w stanie
udowodnić cokolwiek?Mandat za szybą?Śmieszne.Każdemu mozna wysłać
pisemko ze 4 lata temu to on został ukarany mandatem.Ja mam lepsze
rozwiązanie-ponieważ ktoś chce szarpać kasę, to niech stworzy
obowiazek płacenia ryczałtowych mandatów, powiedzmy na 50 zł, raz w
roku przez każdego dorosłego obywatela.I już.Bedzie spokój,mniej
szarpania, a i obraz aparatu państwowego jakby bardziej jednoznaczny.

[Gość: no bo nie ma]

Pozostawianie zawiadomienia za wycieraczką nie spełia podstawowych
wymogów doręczenia określonych w KPA art. 39, art. 40, art. 42 etc.
Równie dobrze można te "mandaty" kleić do pobliskiego drzewa.
Ponadto, często się zdarza, że przechodząca młodzież wyjmuje zza
wycieraczek różne kartki, w tym również omawiane, a umieszczający za
wycieraczkami ulotki i reklamy także mogą wyjąć "przeszkadzające"
papiery - nie jest to sklasyfikowane w prawie wykroczenie.
Tak że, ludzie nie dajcie się wkręcać...

Nie ma dowodu, że parkował?

[Gość: piertole p&p]

popieram przedmówców! p&p moze tak naprawde naskoczyc... ludzie daja sie omamic i naiwni placa... pzdr

doręczenie zgodnie z Kodeksem

[borus6]

Doręczenia


Art. 39. Organ administracji publicznej doręcza pisma za
pokwitowaniem przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne
upoważnione osoby lub organy.


Art. 40. § 1. Pisma doręcza się stronie, a gdy strona działa przez
przedstawiciela - temu przedstawicielowi.
§ 2. Jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się
pełnomocnikowi.
§ 3. W sprawie wszczętej na skutek podania złożonego przez dwie lub
więcej stron pisma doręcza się wszystkim stronom, chyba że w podaniu
wskazały jedną jako upoważnioną do odbioru pism.


Art. 41. § 1. W toku postępowania strony oraz ich przedstawiciele i
pełnomocnicy mają obowiązek zawiadomić organ administracji
publicznej o każdej zmianie swego adresu.
§ 2. W razie zaniedbania obowiązku określonego w § 1 doręczenie
pisma pod dotychczasowym adresem ma skutek prawny.


Art. 42. § 1. Pisma doręcza się osobom fizycznym w ich mieszkaniu
lub miejscu pracy.
§ 2. Pisma mogą być doręczone również w lokalu organu administracji
publicznej, jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej.
§ 3. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób określony w § 1 i
2, a także w razie koniecznej potrzeby, pisma doręcza się w każdym
miejscu, gdzie się adresata zastanie.


Art. 43. W przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się, za
pokwitowaniem, dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu,
jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. O doręczeniu
pisma sąsiadowi lub dozorcy zawiadamia się adresata, umieszczając
zawiadomienie w skrzynce na korespondencję lub, gdy to nie jest
możliwe, w drzwiach mieszkania.


Art. 44. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w
art. 42 i 43 pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce
pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się
w skrzynce na korespondencję lub, gdy to nie jest możliwe, na
drzwiach mieszkania adresata albo biura lub innego pomieszczenia, w
którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w miejscu
widocznym na nieruchomości, której postępowanie dotyczy; w tym
przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia
tego okresu.


Art. 45. Jednostkom organizacyjnym i organizacjom społecznym doręcza
się pisma w lokalu ich siedziby do rąk osób uprawnionych do odbioru
pism.


Art. 46. § 1. Odbierający pismo potwierdza doręczenie mu pisma swym
podpisem ze wskazaniem daty doręczenia.
§ 2. Jeżeli odbierający pismo uchyla się od potwierdzenia doręczenia
lub nie może tego uczynić, doręczający sam stwierdza datę doręczenia
oraz wskazuje osobę, która odebrała pismo, i przyczynę braku jej
podpisu.


Art. 47. § 1. Jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma przesłanego mu
przez pocztę lub inny organ albo w inny sposób, pismo zwraca się
nadawcy z adnotacją o odmowie jego przyjęcia i datą odmowy. Pismo
wraz z adnotacją włącza się do akt sprawy.
§ 2. W przypadkach, o których mowa w § 1, uznaje się, że pismo
doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia przez adresata.


Art. 48. § 1. Pisma skierowane do osób nie znanych z miejsca pobytu,
dla których sąd nie wyznaczył przedstawiciela, doręcza się
przedstawicielowi ustanowionemu w myśl art. 34.
§ 2. Pisma kierowane do osób korzystających ze szczególnych
uprawnień wynikających z immunitetu dyplomatycznego lub konsularnego
doręcza się w sposób przewidziany w przepisach szczególnych, w
umowach i zwyczajach międzynarodowych.


Art. 49. Strony mogą być zawiadamiane o decyzjach i innych
czynnościach organów administracji publicznej przez obwieszczenie
lub w inny zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości sposób
publicznego ogłaszania, jeżeli przepis szczególny tak stanowi; w
tych przypadkach zawiadomienie bądź doręczenie uważa się za dokonane
po upływie czternastu dni od dnia publicznego ogłoszenia.


Rozdział 9

Zdjęcie z wręczenia mandatu, to jest coś!

[Gość: mikey]

Bardzo mnie cieszy to, że wielu Mieszkańców potrafi racjonalnie wyjaśnić, że
takie wkładanie za wycieraczkę mandatu to żadna forma doręczenia wezwania do
zapłaty. Śmieszy mnie fakt, że firma obsługująca parkingi robi zdjęcia
samochodom. To może niech robią z właścicielami aut jak są im wręczane mandaty.
Wtedy czarno na białym, że coś otrzymał, no i może jeszcze przewidziany w
ustawodawstwie podpis.Nie dajmy się zwariować.

Zdjęcie Ok !

[Gość: Jaa]

Zdjecie jest ok ale nie z cyfrówki ( kopiuj - wklej i mamy inne
auto )

[Gość: Kierowiec]

Wszystko OK, ale dodatkowym problemem jest nadgorliwość kontrolerów.
Wielokrotnie widziałem, jak wystawiali "mandaty" 2-3 minuty po
zaparkowaniu samochodu (kierowca poszedł do parkomatu, czasem do
sklepu rozmienić pieniądze) czy też 2-3 minuty po godzinie podanej
na bilecie włożonym za szybę.
Zdjęcie tylko potwierdza fakt, że samochód stał tam, gdzie stał.
Natomiast nic nie mówi o tym, czy kierujący wniósł opłatę
parkingową.
Problemem dla mnie jest niemożliwość udowodnienia kierowcy, że nie
zapłacił opłaty parkingowej.
Autor artykułu pisze, że kontrolerzy nie mają prowizji od
wystawionych mandatów. Ale czy kontroler, który nie wystawi iluś
mandatów dziennie nie zostanie zwolniony?

Zdjęcie żadnym dowodem!!!

[Gość: GoBo]

Zdjęcie może udowodnić miejsce, a nie czas. Czas w aparacie można
dowolnie ustawiać. Zegaz w aparacie nie jest "niemanipulowalny", nie
jest normalizowany i przez to po prostu nie może stanowić dowodu w
sprawie.

Nie ma dowodu, że parkował?

[Gość: Opolanin]

Wszystko co wyżej to prawda dodam do rozważań jeszcze następujące
kwestie:
1. W procesie cywilnym a takowym nas kierowców straszą obowiązek
niebudzącego udowodnienia wykroczenia spoczywa na stronie wnoszącej
pozew.
2. Niedające się wyjaśnić wątpliwości należy rozstrzygać na kożyść
oskarżonego.
Podsumowując cwaniaczki z ratusza zrobili prywatnej firmie prezent
pozwolili postawić kasowniki dla frajerów zwanych ładnie
parkometrami i za to wielkie osiągnięcie pobierać połowę z
wrzuconych tam pieniędzy druga połowa miała być przeznaczona na cele
związane z motoryzacją i jest wydawana zapewnie na nowe samochody
nieudaczników z ratusz.
I na koniec marzy mi się sytuacja społecznego nieposłuszeństwa
przeciw okradaniu w swietle prawa nas tzn gdybyśmy wszyscy przestali
płacić prywatny właściciel tzw parkometrów musiałby zbankrutować
brak wpływów a my w swojej masie bylibyśmy bezkarni to dla
prawdziwych facetów wariant a drugi stosowany już przezemnie to
wykupienie biletu parkingowego (niestety) ale puźniej wkładam go do
kieszeni po przyjściu do samochodu biorę mandat przypinam do niego
opłatę parkingową i do kolekcji i spokojnie czekam na proces.
I jeszcze jedno koledzy kierowcy kiedy podejdzie do was jeden z nas
z informacją np. że był w urzędzie przedłużyła mu się sprawa i
właśnie ustrzelono go mandatem ze szybką dajcie mu swój bilecik by
mogli go pocałować w miejsce gdzie słońce nie dochodzi.
Przed bezprawiem zgodnym z prawem brońmy się nie dajmy się tym
cwaniaczkom żerującym na naszej kasie.

Nie ma dowodu, że parkował?

[Gość: pasażer]

Znam Krzysztofa S. i wiem, że w 2003 roku nie parkował na Placu
Kopernika, tylko na Placu Teatralnym, a tam strefy nie ma.
Krzysiek, tylko się nie łam i trzymaj się!!!

To nie był on...

[Gość: Łukasz K.]

A ja znam Krzysztofa K. i wiem, że to on, a nie Krzysztof S.
prowadził ten samochód feralnego dnia. A było to 30 lutego 2004 roku.

Nie ma dowodu, że parkował?

[Gość: czarekmat]

Ja również znam Krzysztofa S. i również wiem że wtedy tam nie
parkował! Był wówczas na wycieczce na Księżycu! Wiem to na pewno bo
byłem tam razem z Nim ! Trzymaj się Krzysiu, jak by coś, to mam
zdjęcia z Księżyca i mogę okazać w sądzie. Aha, mam niepodważalny
dowód-mandat za złe parkowanie pojazdu kosmicznego. Niestety był
taki tłok że musieliśmy zaparkować na miejscu dla inwalidy!

[Gość: Tir Ufka]

tego dnia o tej godzinie ten pan zamówił u mnie loda
zamowienie zostalo zrealizowane - otrzymał trzy porcje

[demos1]

Wygląda więc kochani, że będzie to chyba najdłuższy - jak mawiał
ś.p. behemot - "wącior" na forum GW.
Któż bowiem, ach, któż jest bez winy i nie posiada sympatycznego,
małego, kolorowego "druczku" znalezionego za wycieraczką? Czekamy z
niecierpliwością na pierwsze procesy, pamiętając, że w polskim
systemie prawnym precedens sądów nie wiąże.
Zatem każdy proces (teoretycznie) może mieć dowolny wynik.
Szkodliwość społeczna od 250 w górę - jakby co, ha ha ha

[Gość: Mi]

Jak dla mnie, to jest zwykłe dziadowanie, faceta stać na auto , ale
na bilet parkingowy za 50 groszy to nie może zapłacic?
Ludzie ,popatrzcie logicznie...

[Gość: Kierowiec]

Ale kto napisał, że gościa nie stać na 50 gr za parkowanie?
Buntuje się tylko, że upomnienie dostał po prawie 5 latach od
parkowania i nie jest w stanie udowodnić zapłacenia tych 50 gr.
Bo jak tak dalej pójdzie, w 2013 dostaniesz nakaz zapłaty 500 zł za
rachunek w restauracji X, 45 zł za przejazd autobusem linii 9, 700
zł za zakup baterii w sklepie dla idiotów i 1500 zł za tankowanie.
Bo wszędzie tam są zainstalowane kamery, które zarejestrują fakt
spożycia szaszłyka, przejazdu autobusem, zakupu baterii i tankowania
45,03 litrów ON. A Ty nie będziesz miał już paragonów, bo i czemu
masz je trzymać przez 5 lat?
Pozostanie chyba od razu wysyłać faxem do ZDM-u kopię biletu
parkingowego z informacją, że co prawda nie znalazłeś za szybą
wezwania do zapłaty, ale nie możesz wykluczyć, że nie dostaniesz go
za 5 lat i wolisz się zabezpieczyć.

Nie ma dowodu, że parkował?

[Gość: MACK]

A ja płacę za pomocą komórki, czas parkowania jest taki jak w
rzeczywistości, nie trzeba szukać drobnych i parkometru , i czuję
sie jak w Dubaju... bo tam tez działa taki sam system płacenia za
parking. 65 czy 85 groszy mnie nie zniszczy.
A po poprzednich wpisach widac, jak pazerni na kilka groszy, są
prawnicy, bo oni nawet podatków nie chcą płacić. Kiedy w końcu ta
grupa legalnych "naciągaczy" dostanie kasy fiskalne?

[Gość: stefan]

I tutaj robisz błąd bo wstukujesz rejestracje i mają ją juz u siebie
w systemie,a kiedyś zapomnisz telefonu i co....Nie zdążysz dojść do
parkomatu bo nadleci parkingowy i bedzie miał kolejną sztuke do
prowizji:D

Pouczenie

[Gość: krisxxl]

na blankiecie z wezwaniem z tyłu jest pouczenie a w nim pisze że w o
ile nie wpłynie wpłata za brak opłaty parkowania to w ciągu 14- dni
od wystawienia mandatu zostanie wysłane wezwanie do zapłaty na adres
domowy listem poleconym. Jestem ciekawy ile takich wezwań wysłano?
A co za tym idzie prawnie sprawę przekazano do ukaranego? :)

[Gość: Ob.Serwator]

Uważam, że jest jeszcze jeden argument przeciw tym mandatom. Czasem
jeżdżę po Polsce i w nie jednym mieście jest strefa płatnego
parkowania, ale wszędzie jest też wywieszony regulamin takiej
strefy. Ktoś taki regulamin zauważył w Opolu?