moda pin-up i lata 40-te

[agnieszka.myszczyszyn]

Zapraszam do komentowania mody na styl pin-up i lata 40-te na moim blogu

www.wanilianna.blogspot.comTekst linka

[retro-story]

O, ciekawie się zapowiada! A tę sukienkę w groszki sprzed kilku postów też mam :)

[lonely.stoner]

mi tam brakuje Marilyn Monroe, ale w czasach swietnosci odeszla od tego stylu.

hmm wredna uwaga- te ponczochy ze szwem z tylu niestety wygladaja dobrze tylko na szczuplych nogach. Na Twoich wygladaja niezbyt dobrze, raczej podkreslaja mankamenty.

[retro-story]

E, że co? Ja u Wanilianny widzę zgrabne i szczupłe nogi. Może masz ekran panoramiczny?

[agnieszka.myszczyszyn]

może dla tego pana ważąc 55 kg jestem zbyt tłusta...

[lonely.stoner]

retro-story napisała:

> E, że co? Ja u Wanilianny widzę zgrabne i szczupłe nogi. Może masz ekran panora
> miczny?

mam normmlany ekran, ale moze nie o tje pani pisalam?? pisalam o tej: wanilianna.blogspot.com/p/galeria-moja-szafa.html

grube nogi, zwlaszcza w kostce i w kolanach, brak im po prostu zgrabnosci ktora ten szew niepotrzebnie podkresla. No w kazdym badz razie nie oszukujmy sie - dobrze to na takich nogach nie wyglada.

[szarrak]

to raczej kwestia tego, że są białe i błyszczące - w tym się NIE DA wyglądać dobrze, mając normalną/szczupłą budowę nóg, po prostu jest to niewykonalne.

[lonely.stoner]

szarrak napisała:

> to raczej kwestia tego, że są białe i błyszczące - w tym się NIE DA wyglądać do
> brze, mając normalną/szczupłą budowę nóg, po prostu jest to niewykonalne.

Hm, nie chce mi sie juz dyskutowac na ten temat - w czarnych czyli ciemnych wyglada tak samo nie zgrabnie . Cos mi sie podejrzana wydaje Twoja postawa, wiadomo ze o gustach sie nie dyskutuje ale jakis zdrowy rozsadek jednak jest.

[pochodnia_nerona]

Moim zdaniem, jesteś trochę zapatrzona na modelki. To normalna budowa kobiety, normalne nogi i zapewniam Cię, że w czasach świetności pończoch ze szwem, nie tylko 45-kg panny je nosiły. Ta zaś jest zupełnie normalnie zbudowana, nie powinna mieć powodów do kompleksów.
Ale nikt nie dowali kobiecie tak, jak druga kobieta ;-)

[lonely.stoner]

o boze, nie jestem zapatrzona w modelki, tylko ta akurat dziewczyna ma niezgrabne nogi i juz, widuje rozne kobiety na ulicach i takie nozki jak jej nie sa powabne ani przecietne.

Jestem fanka Marylin Monroe i np. ona nie miala nog najszczplejszych ani sama tez nie byla size 0, ale jej nogi byly za to zgrabne, wiec jej taki look swietnie pasuje.

osobiscie ja jakbym miala taka figure jak laska z bloga to odpuscilabym sobie rajstopy ze szwem, buciki wokol kostki, i te spodnice ktore sa tuz przed kolanka - do takiej masywnej figury wyglada to nieladnie. Ale pewnie laska wlozy sobie super ponczochy ze szwem i sie czuje super sexy, moze za jakis czas obejrzy te swoje zdjecia i sobie wszystko przemysli.

[jak_matrioszka]

To zdjecie: prawa noga OK, lewa zas wyglada na nieomal dwukrotnie grubsza w kostce. Takie nogi to ma moja blisko 70-letnia tesciowa, z klopotami z krazeniem, a tez wazy ok. 55kg. Sama waga zreszta o niczym nie swiadczy, inaczej wyglada 55kg na osobie 140cm, a inaczej na kims 180cm.

Blog o interesujacym temacie przewodnim, ale bardzo mnie do niego zraza postawa autorki "ja znam temat najlepiej, a kto ma inne zdanie ten jest idiota". Takie jest przynajmniej moje wrazenie, moze innym to sie podoba.

[lonely.stoner]

kurde, a to zdjecie w czarnych ponczochach/rajstopkach hehe : Tekst linka

jak to sa zgrabne szczuple nozki to ja jestem rosyjska matrioszka :)

[pochodnia_nerona]

Teksty z nogami teściowej to chamstwo stulecia. Nie widzą gały, że noga wygląda ciężej, bo jedna ma inna pozycję od drugiej, jest zgięta? Co za wredne komentarze, matko. Ciekawa jestem nóżek matrioszki, żeby tak się nabijać z innych, trzeba mieć takie, jak modelki prezentujące wyroby pończosznicze.
To SĄ zupełnie zgrabne nogi. Nie są modelkowate, ale zgrabne.

[jak_matrioszka]

Galy widza ze jest inny kat ulozenia nogi, a subiektywne poczucie estetyki podpowiada, ze takiego zdjecia moznaby nie zamieszczac na blogu, szczegolnie z takimi aspiracjami. Nie mialam na celu nabijania sie, ja po prostu rozumiem skad sie wziely wczesniejsze niepochlebne opinie odnosnie zdjec z bloga. Zrobic dobre zdjecie nie jest latwo, ale wstawianie kiepskich ujec i slowne zapewnienia ze sie wyglada lepiej niz na zdjeciu, to nie jest dobra droga realizacji bloga modowego/szafiarskiego.
Matrioszka wazy 80kg, ma prawie 40 lat i zadnych aspiracji co do bycia modelka w branzy ponczoszniczej. 20 lat i 20kg temu bylaby inna rozmowa ;)

[szarrak]

> Ciekawa jestem nóżek matrioszki, żeby tak się nabijać z innych, trz
> eba mieć takie, jak modelki prezentujące wyroby pończosznicze.
> To SĄ zupełnie zgrabne nogi. Nie są modelkowate, ale zgrabne.

to nie jest kwestia nabijania się, tylko oceniania. żeby stwierdzić, że film jest denny, nie trzeba być reżyserem, żeby krytykować książkę, nie trzeba samemu pisać powieści.

ja do tych nóg nic nie mam, ale racja, że w normalnych pończochach wyglądałyby znacznie lepiej - ten szew i wzmocnienie na ścięgnie niekorzystnie wpływa na wyglad nóg. a że zdjęcia baaardzo średnie, to już inna sprawa (ale do tego można się przyzwyczaić przeglądając polskie blogi szafiarskie w ogóle).

argument, który się gdzieś tu przewinął, że kiedyś wszystkie kobiety takie nosiły, nie tylko te ważące 45 kilo, jest idiotyczny - teraz dzieje się to samo z legginsami i spódniczkami mini, co nie oznacza, że wygląda to wspaniale na wszystkich.

[agnieszka.myszczyszyn]

ten szew i tzw. cuban heel to atrybut najlepszych na świecie nylonów.
Niektórym bardziej podobają się legginsy za 5 zł, ale to już ich sprawa... Moim celem jest promowanie stylu "vintage", którego nieodłącznym elementem są właśnie nylony (czy to się komuś podoba czy nie).

[gabrielafrancuz]

Kocham takie teksty. Dlaczego piszesz do miłośniczek rajstop i legginsów z góry? Ty nosisz pończochy za 3000 zł, ja noszę legginsy za 5, więc z automatu jestem gorsza? :D

Dopóki nie zrobisz (albo raczej ktoś Ci nie zrobi) sobie fotki od tyłu, z naturalnie wyprostowanymi nogami, nie mam zdania na temat tego, czy pończochy pasują, czy nie. Na tym powyginanym zdjęciu faktycznie nie wygląda to dobrze.
Znasz bloga Vintage Girl na Bloxie? Polecam obejrzeć, jest świetny.

[agnieszka.myszczyszyn]

cała Gazeta Wyborcza patrzy na świat z góry, wiec ja też mogę, prawda?

[gabrielafrancuz]

???

[czarna.biedronka]

gabrielafrancuz napisała:

> ??

te pończochy nylonowe, można kupić na allegro nawet za 10 zł, a nie za 3000 - to chyba gruba przesada - vintage girl również promuje pończochy nylonowe, za co chwała jej

[pochodnia_nerona]

> argument, który się gdzieś tu przewinął, że kiedyś wszystkie kobiety takie nosi
> ły, nie tylko te ważące 45 kilo, jest idiotyczny - teraz dzieje się to samo z l
> egginsami i spódniczkami mini, co nie oznacza, że wygląda to wspaniale na wszys
> tkich.

Ale nie widzisz, że autorka bloga nie waży 100 kg i nie wbija się w te pończochy na siłę? Przecież ona jest normalnie zbudowaną kobietą! Nie tylko modelki mają prawo odsłaniać nogi! Zapytaj pierwszego lepszego mężczyznę, jakie ma na ten temat zdanie!

[szarrak]

napisałam przecież, że nic do tych nóg nie mam. i oczywiście, że nie tylko modelki mają prawo odsłaniać nogi - po prostu sądziłam, że żadna myśląca kobieta świadomie nie zrobi niczego, by wyglądać gorzej, skoro może lepiej, zwłaszcza w stylizacji, która z założenia ma/miała być właśnie kobieca i seksowna. ale nie lubię się kłócić z tymi, którzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem... nie napisałam, że wanilianna czy jak jej tam nie może nosić pończoch, bo nie waży 45 kilo, tylko, że ten argument jest idiotyczny. nie robi Ci to różnicy, prawda?

poza tym, wiesz, dla mnie to lepiej, gdy wszystkie kobiety ubierają się jak najgorzej - im bardziej się oszpecają, tym lepiej ja wyglądam na ich tle. mnie to rybka.

[durcet]

stylizacja jest naturalna, widać, że bez udziału fotoszopów i innych wynalazków. To się nazywa fotografia amatorska. I właśnie dlatego jest tak naturalna i interesująca. Nie rozumiesz, że modelki na "profesjonalnych" zdjęciach to dzieła techniki komputerowej?

[szarrak]

95% polskich szafiarek ma lepsze zdjęcia, sądzisz, że one też są profesjonalistkami, a ich zdjęcia to w 70% photoshop?

[durcet]

To już twoje subiektywne zdanie. Jest zapewne cała rzesza ludzi, którzy twierdzą akurat przeciwnie... ja się nie wypowiadam o innych szafiarkach (nawet nie wiem kto to taki). Piszę o tym jednym konkretnym blogu i wściekłych, nieuzasadnionych, wręcz palikotowskich atakach na autorkę...

[szarrak]

chodzi mi o techniczną, nie estetyczną stronę zdjęć, więc o subietywizmie mowy tu być nie może. z tego, co widzę, to sporo zdjęć zniknęło, więc może autorka jednak przemyślała co nieco... chociaż znudzone słodkie zdjęcie burdelmamy z trybuną ludu i gniazdkiem kablówki nadal widnieje na blogu, skutecznie mnie odstraszając. mnie, niekoniecznie innych.

[konkretnyprawnik38]

www.wanilianna.blogspot.com czyli wanilianna.com , czyli tandetne porno robione kamera VHS , zero stylu i smaku , tragedia . Gruby baleronik ktory chce byc polska Ditta , smiech na sali
zero stylu i smaku , starszne stylizacje , odkupione filimiki porno i zdjecia , to caly vintage ... pozerstwo 100%

[szarrak]

ja jestem za, ale rażą mnie błędy językowe, które na blogu "aspirującym" są niedopuszczalne.

"Jeśli nie jesteś akurat Russellem Crowe`m - nigdy ich nie ubieraj!" - w co mam ich nie ubierać?

[agnieszka.myszczyszyn]

Poprawione, panie purysto.

[szarrak]

pani, a w dodatku żadna tam purystka - gdybym miała silniej rozwinięte takie zapędy, tobym już dawno sobie żyły poprzegryzała, dlatego poprawiam tylko te błędy, z którymi spotykam się najczęściej i które są wyjątkowo okropne.

[agnieszka.myszczyszyn]

sama tak miałam, ale wszyscy znajomi mnie znienawidzili...
nadal wpadam z szał, gdy słyszę w tv: "w każdym bądź razie" albo "fobia antyrosyjska":-)

[szarrak]

wiesz, ja studiuję polonistykę, w dodatku nauczycielską, to zobowiązuje :D

[czarna.biedronka]

o widziałam nie takie byki w telewizji robione, w gazetach pisane, a nie trzeba się przecież pastwić i kogoś pogrążać - nie każdy skończył polonistykę jak Ty;-)

[lonely.stoner]

o matko, tylko niech sobie autorka blogu nie mysli ze ja objechalam strasznie za te nogi w rajstopach ze szwem- niech chodzi jak chce. Ja mam krytyczne oko i mi sie to nie podoba, ot i juz.

[agnieszka.myszczyszyn]

Raczej jesteś pan ślepy i niekompetentny w temacie. Rajstopy to przedmiot mi nieznany.

[agnieszka.myszczyszyn]

lonely.stoner napisała:

> o matko, tylko niech sobie autorka blogu nie mysli ze ja objechalam strasznie z
> a te nogi w rajstopach ze szwem- niech chodzi jak chce. Ja mam krytyczne oko i
> mi sie to nie podoba, ot i juz.

to naprawdę dobre, ale zalecam jednak badanie dna oka. pozdrawiam:-)

[agnimo]

mam pytanie na twoim blogu jest zdjęcie bkondynki w szarej sukience, z jakiego sklepu jest ta sukienka

[keepersmaid]

Pozyczylas Trybune Ludu z grudnia 1981 roku dla zilustrowania lat 40...

[agnieszka.myszczyszyn]

Tak, i co z tego???

[keepersmaid]

Anachronizm.

[czarna.biedronka]

tam autorka chyba wyraźnie napisała, że jest to swojego rodzaju substytut...myślę, że miała dobre chęci...

[pochodnia_nerona]

Zastanawiam się, co trzeba zrobić, żeby panie piszące tutaj pochwaliły czyjeś fotki. Pewnie być modelką, ale i tak coś by się krytycznego znalazło ;-) Jestem pod wrażeniem negatywnych uwag, jakie padły w kierunku tej, która się ośmieliła zaprezentować własne foty ;-)

[lonely.stoner]

pochodnia_nerona napisała:

> Zastanawiam się, co trzeba zrobić, żeby panie piszące tutaj pochwaliły czyjeś f
> otki. Pewnie być modelką, ale i tak coś by się krytycznego znalazło ;-) Jestem
> pod wrażeniem negatywnych uwag, jakie padły w kierunku tej, która się ośmieliła
> zaprezentować własne foty ;-)

ja wychodze z zalozenia ze skoro ktos upublicznia to mozna wyrazic opinie, mi sie nie podobalo to jak wyglada, napisalam uwage, tobie i komus innemu sie podoba- tez napisalascie uwage. Chyba o to chodzi w forum o modzie- jak poczytasz inne watki to ludzie wszedzie tak robia ;)
mnie sie juz oberwalo za wyrazenie wlasnej oopini- mam isc do lekarza zeby mi sprawdzil dno oka i upewnic sie moj monitor nie jest panoramiczny, hehe, a szczerze to mam ubaw po pachy:)

[nchyb]

ano właśnie.
Upubliczniając swoje fotki należy być gotowym na różne opinie, zaróno te pochlebne, jak i niepochlebne, niestety...

[pochodnia_nerona]

Nie podzielam Waszego zdania w tej kwestii. Dziewczyna/pani prowadząca bloga upubliczniła swój wizerunek po to, by pokazać, jak sądzę, jej zamiłowanie do mody minionych dekad, a nie po to, by wyczytywać niepochlebne opinie na temat swoich nóg. Bo gdyby o to jej chodziło, podejrzewam, ze pokazałaby je z pytaniem: jak myślicie, czy moje nogi dobrze wyglądają w tych pończochach? I wtedy można napisać, że np. Waszym zdaniem nie.

[nchyb]

myślę, że niezależnie od tego, czy podzielasz to zdanie, czy też nie, to dorum już niejednokrotnie pokazało, ze tak jest. i można to oceniać w najróżniejszy sposób, ale należy po prsotu pogodzić się z faktami...

[nchyb]

oczywiście forum, nie dorum...

[pochodnia_nerona]

No niestety, to forum to często magiel i wylewanie złośliwości pod adresem celebrytów i osób publikujących swój wizerunek, choć z założenia nie takie powinno ono być, ALE - nie ma co się usprawiedliwiać w ten sposób, bo to raczej pogrąża.
Mnie się blog z wielu względów średnio podoba, a atakować wyglądu kobitki nie zamierzam, bo to głupie po prostu. I płytkie.

[nchyb]

rozejrzyj się w realu, nie tylko forum, ale i wszelkie gazety, nie tylko tabloidy - po prostu komentują upublicznienie. I już. Nie przyjmowanie tego do wiadomości trąci naiwnością, by nie napisać głupotą. Nalezy się pogodzić z faktem i albo przyjąć fakt do wiadomości ze he he publiczna sława przynosi nie tylko radości, ale i gorzkie chwile...

A z tym usprawiedliwianiem się i pogrążaniem to pijesz do mnie? Z jakiej racji?

[pochodnia_nerona]

Piję do wypowiedzi lonely.stoner, która usprawiedliwia się, że inni też tak piszą.

[nchyb]

niestety, publiczny wizerunek sprawia, ze każdy może pisać na ten temat co chce, o ile nie obrazą. A tu nikt nie obraża autorki blogu, lecz wypowiada swoje zdanie nie tylko na temat treści, ale i wizerunku. Takie są właśnie prawa mediów, niestety...

[czarna.biedronka]

prawa mediów mają swoje granice i wyczucie smaku, bo jeśli ktoś zniża się do obelg w stylu, że ktoś ma nogi jak matrioszka, to kim jest? dla mnie to prymitywne zachowanie i płytkie, mające na celu usatysfakcjonować osobę, która obraża - jest pewnie jakieś określenie na takie postępowanie.

[adwarp]

kurczę mnie też te nogi się rzuciły w oczy
3.bp.blogspot.com/_eAqFgOvdtQM/TJHZfBYrWWI/AAAAAAAAARs/sfSxkPqd2BA/s640/P9150046.JPG
i te pozaciągane rajstopy
4.bp.blogspot.com/_eAqFgOvdtQM/TJUGAuLyxqI/AAAAAAAAAUo/VG5m9nvxMPk/s1600/P9180004.jpg
przepraszam, ale takie szczegóły powodują,że wzrok nie jest w stanie skoncentrować się na zdjęciu :(

[agnieszka.myszczyszyn]

to nie są rajstopy...

[adwarp]

oczywiście nie pozaciągane rajstopy tylko pozaciągane pończochy,
4.bp.blogspot.com/_eAqFgOvdtQM/TJUGAuLyxqI/AAAAAAAAAUo/VG5m9nvxMPk/s1600/P9180004.jpg

[...]

[3-tylko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kolor_purpury]

styl interesujący, figura też ok. postarzający makijaż i kiepskiej jakości zdjęcia odbierają niestety cały urok. pewnie dodałabym blog do ulubionych, ale zniechęciły mnie wypowiedzi autorki na forum

[szarrak]

ja dodałam, ale też właśnie skasowałam ;) ach ta antyreklama!

[ofelia1982]

Ja tam się nie czepiam nóg, moim zdaniem wanilianna ma normalną, kobiecą budowę i trochę przesada z tą ogromną tuszą..Aczkolwiek rozumiem założenia bloga (styl lat 40-tych etc.), to też ten blog wydaje mi się niestety przerostem formy nad treścią i razi mnie to nawiedzone podejście do pończoch. Tak jakby jedynie można było realizować pin-up style z pończochami, koniecznie oryginalnymi nylonowymi z cuban heel, a nie "zszytymi skarpetami" - jak autorka nazywa rajstopy. Rozumiem bycie koneserem, lecz niestety wanilianna ma spore aspiracje, ale do profesjonalizmu jej jeszcze daleko i nieustanne peany nad pończochami tego nie zmienią. Na razie zdjęcia są słabe, pończochy pozaciągane, jakoś styl nie powala..Ale każdy jakoś zaczynał i może wanilianna też się wyrobi.
Jako inspirację polecam:
vintagegirl.blox.pl/html

[pochodnia_nerona]

No właśnie, oceniajmy bloga, a nie figurę prowadzącej :-) Też nie jestem zachwycona całokształtem, ale może to się zmieni, fotki będą lepsze, no i rajstopy nie tak pogardzane ;-) Np. kabaretki - rajstopy też są jak najbardziej pin-up. Trochę pracy i może być fajniej :-)

[aniabos]

Na blogu piszesz
"Chcę przybliżyć innym kobietom ten wspaniały czas, gdy kobiety nie wiedziały o istnieniu rajstop, legginsów, balerinek i innych "potwornych" wynalazków ostatnich lat"
a jednoczesnie pokazujesz zdjecia z lat 50-tych i Audrey Hepburn. Akurat balerinki weszly do mody w latach 50-tych, a wylansowala je m. in. Audrey Hepburn. Nosila je do obcislych przykrotkich spodni niepokojaco przypominajacych dzisiejsze legginsy...

[lonely.stoner]

co do balerin to fakt, nie jest to wymysl czasow wspolczesnych, noszono je juz ok. roku 1500 hehe

co jest potwornego w balerinkach?

[maitresse.d.un.francais]

a co do rajstop - używam ich pod spodnie zimą, żeby mi sempiterna nie zmarzła (i inne jajniki ;-)

[lonely.stoner]

ja rajstop uzywam na co dzien, pas do ponczoch zakladam tylko na specjalne okazje- jest choletnie niewygodny do noszenia swoja droga i nie wyobrazam sobie jako mozna na co dzien chodzis w takim czyms, dlatego pewnie ktos sprytny wymyslil rajstopy- a przy okazji - cieplo w tylek:)

[ofelia1982]

Dokładnie. w naszym klimacie akceptuję pończochy tylko albo wiosną, jak się robi ciepło albo wczesną jesienią, jak jeszcze nie jest za zimno. Łącznie może 2 miesiące, bo latem wolę chodzić bez pończoch (tak! nawet biurowe standardy się zmieniają dzięki Bogu i tego lata masa kobiet w mojej korpo zasuwała z nagimi, zadbanymi nogami, w spódniczkach do kolan i w peep-toe na obcasie). Więc przez pozostałe 7-8 miesięcy roku skazane jesteśmy na rajstopy, jeżeli:
a) nie chcemy chodzić w spodniach
b) nie chcemy przeziębiać swoich dolnych części ciała
Nie oszukujmy się. Teraz jest masa pięknych rajstop (również z szykownymi szwami chłe chłe), a nie jak sugeruje autorka bloga - tylko 2 zszyte skarpety za 5zł.
Moim zdaniem wanilianna wybrała ten pończochowy fetysz, żeby wyróżnić się w tłumie blogerek i czuć się oryginalną. Ale jak już wspomniałam - można być koneserem, ale najpierw trzeba "zaliczyć bazę". Zaliczyć bazę, czyli zadbać o styl, zdjęcia, dopracować te nieszczęsne szczegóły typu pozaciągane pończochy - i jak już osiągnie się dobry efekt, można iść dalej i robić z siebie znawcę..

[ofelia1982]

No i jeżeli jakieś pończochy, to raczej już samonośne, a nie ten upierdliwy pas, który zakłada się rano pół godziny..Rozumiem chęć powrotu do stylu lat 40-tych (ach ten "wintydż"..), ale założę się, że kobiety wtedy nosiły pas..bo nie było pończoch samonośnych, a nie dlatego, że z pogardą je odrzucały.

[nchyb]

nosiły pas i pończochy, bo ani samonośnych pończoch, ani tym bardziej rajstop zwyczajnie nie było...
niejedną opowieść ciotek i reszty starszej rodziny żeńskiej pamietam, jak klęły te pończochy i z radością przyjęły istnienie rajstop...

[durcet]

czy wy wszyscy (wszystkie) nie rozumiecie sensu istnienia tego bloga? przecież autorka wyraźnie promuje jeden styl ubierania się (moim zdaniem rewelacyjny), więc nie może się on wszystkim podobać. Jeśli lubicie nosić potworne rajstopky i baleriny to nie zaglądajcie na stronę, ale wstyd mi jak czytam komentarze sfrustrowanych babsztyli, które nie mają odwagi pokazać swoich zdjęc, a innych krytykują jadem nienawiści.

durcet

[black_magic_women]

durcet napisał:

> czy wy wszyscy (wszystkie) nie rozumiecie sensu istnienia tego bloga? przecież
> autorka wyraźnie promuje jeden styl ubierania się (moim zdaniem rewelacyjny), w
> ięc nie może się on wszystkim podobać

gdyby było tak ja piszesz o Znawco to cudowny blog Vintage girl nie cieszyłby sie takim powodzeniem....bloga nie linkuje bo ktoś juz to robił powyżej


Ps.nie ma to jak samozwańczy obrońca kobiecości i stylu,co o jednym i drugim ma takie pojęcie jak ja o mechanice

[durcet]

A ty kto? Yves Saint Lorent? Jak śmiesz mnie oceniać nie mając pojęcia nie tylko o modzie, ale i o ortografii??

[black_magic_women]

durcet napisał:

> A ty kto? Yves Saint Lorent? Jak śmiesz mnie oceniać nie mając pojęcia nie tylk
> o o modzie,

skąd wiesz?!ja o modzie akurat tu nic nie pisałam,a znam się nie zgorzej,także od bardziej teoretycznej strony;)





ale i o ortografii??

pokaz mi gdzie zrobiłam błąd,chyba,że zgubiłam gdzieś ogonek...
>

Yves Saint Lorent;)))

[black_magic_women]

> durcet napisał:
>
> > A ty kto? Yves Saint Lorent?

kimkolwiek jest ten LORENT t postów na forum ma sztuk CZTERY,więc wszelkie komentarze uważam za zbędne...


>
>
>
>
>
> ale i o ortografii??
>
> pokaz mi gdzie zrobiłam błąd,chyba,że zgubiłam gdzieś ogonek...
> >

[durcet]

Z tego co wiem ze szkoły (chociaż było to dawno), to zdanie zaczyna się z dużej litery, kończy się kropką, wykrzyknikiem bądź znakiem zapytania. Ponadto, w zdaniach złożonych, uzywa się interpunkcji...

[czarna.biedronka]

no to winszuję rodzinki :-)

[vivyan]

Włożyłaś mnóstwo pracy w tego bloga- super. Tyle dobrego. Stylizacje mnie nie przekonują - ale to kwestia gustu więc moje zdanie w tej sprawie jest bez znaczenia. Jakość zdjęć - fatalna. To również można poprawić. Natomiast to, co mi absolutnie nie odpowiada w Twoim blogu, to mnóstwo błędów językowych - gramatycznych oraz stylistycznych. Pewnie zresztą zignorowałabym je, gdyby nie pouczająco - mądralowaty ton postów. Oczywiście każdy ma prawo do takiego tonu ale jakoś łatwiej go przełknąć gdy jest poparty olśniewającymi stylizacjami utrwalonymi na zapierających dech w piersi zdjęciach...których niestety na Twoim blogu brak. W związku z powyższym - nie mam zamiaru na Twojego bloga zaglądać.

[razlemongrass]

Co do nóg, to mam prawie identyczne, dosłownie jakbym widziała swoje, ale nie wyszłabym w takich pończochach i krótkich spódnicach, bo jest to chyba najbardziej niekorzystny fason dla takiej figury. Nie raz miałam ochotę mieć to w głębokim poważaniu (patrząc na niedoskonałe nogi innych pań) i wyjść w szpilkach i miniówie ale skoro wiem, że nie wyglądam w tym dobrze, że w innych ciuchach moje nogi prezentują się o niebo lepiej (np legginsy, proste jeansy, rurki, ciemne, kryjące rajstopy + spódnica przed kolano ) to wybieram opcje 2, ale ciebie autorko pochwalam, że masz to gdzieś i nosisz to, na co masz ochotę, najważniejsze to dobrze się czuć w swojej skórze:)

O blogu mogę jedynie powiedzieć, że nie jest to mój styl, więc pewnie nie będę tam zaglądać:) Pozdrawiam.

[durcet]

a ja mogę powiedzieć, że mężczyźni uwielbiają widok kobiet noszących pończochy ze szwem. Szczerze mówiąc nigdy nie widziałem takiego widoku "na mieście", dlatego podziwian autorkę za to, że ma odwagę promować ten styl. Może znajdzie się więcej takich kobiet dzięki temu blogowi. A frustratki niech ubierają spodnie i baleriny, ich sprawa.

[nchyb]

ja z kolei mogę powiedzieć, że niepotrzebnie autorka bloga i wątku zmienia płeć i nicka i występuje we własnej obronie jako ktoś inny...

autorka bloga piszaca jako Durcet nie wie zapewne, że w tamtych latach pas i pończochy to była koniecznosć z braku wyboru, teraz zaś jest możliwością wyboru. Nie jest objawieniem, jednym pasuje, innym nie. Nie wszystkim mężczyznom pasują rajstopy, nie wszystkich podniecają pończochy.

Cześć i chwała za tworzenie bloga, ale zamiast się zaperzać, lepiej poczytać krytyczne uwagi i popoprawiać co się da, bez natrętnomoralizatorstwa i będzie lepiej...

[durcet]

mylisz się, Sherlocku... jakbym był autorką bloga to bym nie zniżał się do poziomu "estetów" tu występujących... ale cóż - wyście solą tej ziemi...

[nchyb]

autorka już się zniżyła i to stylistycznie bardzo podobnie do Ciebie. Wypisz wymaluj jedna osoba pisząca raz męsko, a raz żeńskoosobowo o sobie, ale językowo tak samo...

[ofelia1982]

Poza tym nick bez żadnej historii, stworzony tylko na potrzeby tego wątku, więc sorry, ale słabo autorko bloga...

[aniabos]

durcet napisał:

> A frustratki niech ubierają spodnie i
> baleriny, ich sprawa.

Napisze to jeszcze raz: frustratki w rodzaju Audrey Hepburn.

Na marginesie, "ubieraja spodnie" to jest blad jezykowy. Ubrac mozna choinke.

[laracroft82]

aniabos napisała:

> durcet napisał:
>
> > A frustratki niech ubierają spodnie i
> > baleriny, ich sprawa.
>
> Napisze to jeszcze raz: frustratki w rodzaju Audrey Hepburn.
>
> Na marginesie, "ubieraja spodnie" to jest blad jezykowy. Ubrac mozna choinke.

ehh cudownie jest byc taka frustratka jak Audrey..:D

[durcet]

Umieram ze śmiechu czytając te wypociny. Jak ci się nie podoba, to zrób lepszy blog, podaj link, ocenimy. Nie zadzieraj nosa, bo sama nic nie osiągnęłaś, więc słowo "słabiutko" to raczej powinnaś odnieść do siebie i swoich "sukcesów". I zaklinam, nie powtarzaj, że jestem autorką bloga, bo to staje się żenujące.

[nchyb]

autorko bloga, pomysł fajny, ale niepotrzebnie się zaperzasz, nowe byty tworzysz i obrażasz innych. Tę energię przeznacz na merytoryczną i fotograficzną poprawę bloga i będzie dobrze...

[listekklonu]

Pończochy ze szwem fajne, nogi normalne - nie ma się czego czepiać. Np w sukience w groczki wyglądasz bardzo ładnie. Jedyne co mi się naprawdę nie podoba, to stylizacja w stylu burdelmamy na niektórych zdjęciach. Na przykład tutaj brakuje jeszcze tylko wałków na głowie i nadłamanego peta w kąciku ust:
4.bp.blogspot.com/_eAqFgOvdtQM/TJUGAuLyxqI/AAAAAAAAAUo/VG5m9nvxMPk/s1600/P9180004.jpg

[kasiaba1]

listekklonu napisała:

> Pończochy ze szwem fajne, nogi normalne - nie ma się czego czepiać. Np w sukien
> ce w groczki wyglądasz bardzo ładnie. Jedyne co mi się naprawdę nie podoba, to
> stylizacja w stylu burdelmamy na niektórych zdjęciach. Na przykład tutaj brakuj
> e jeszcze tylko wałków na głowie i nadłamanego peta w kąciku ust:
> 4.bp.blogspot.com/_eAqFgOvdtQM/TJUGAuLyxqI/AAAAAAAAAUo/VG5m9nvxMPk/s1600/P9180004.jpg

Zgadzam się, nogi normalne.
Jak na zdjęcia aspirujące do pouczania całego świata niestety słabiutko- panele plastikowe i kable sterczące ze ściany.
Każdy może prezentować swoje poglądy/wyglądy a nawet ich bronić, ale wmawianie że inne kobiety to idiotki bo noszą rajstopy to gruba przesada. Tym bardziej że z drugiej strony głosi się prawo do wolności.
Nawet ekshibicjoniści mają swoje miejsce w sieci jak widać, ale ja nie zamierzam więcej tego oglądać.

[conena]

eeeee, już myślałam, że wreszcie jakaś odmiana od wiecznie nadętej vintage girl, a tu klapa...

birdscloset.blogspot.com/
bije wszystkie polskie "retro" blogi o głowę.

[black_magic_women]

conena napisała:

.
>
> birdscloset.blogspot.com/
> bije wszystkie polskie "retro" blogi o głowę.


Dzięki za ciekawego linka!

[durcet]

Ciekawe, że nikt nie czepia się vintage girl za fatalne zdjecia, odstające klepki w podłodze, obskurną brudną ścianę itp...

[szarrak]

bo odstające klepki i brudna ściana są właśnie vintage, w przeciwieństwie do kabla od internetu i plastikowych paneli?

[poutpuri]

pierwszy blog: tandetny i czasami wulgarne stylizacje, drugi totalna skrajnośc, dziecinnie i nieco naiwnie, moim zdaniem oczywiście. Zaden nie przypadł mi do gustu. Kiedyś fajnie było podczytac i pooglądac blogi enso, foemclene i innych dziewczyn, ciekawe dlaczego juz się nie odzywają?

[durcet]

Może zniechęcił je język nienawiści panujący na tym "salonowym" forum...

Chcesz zobaczyć wylgarny blog???
wejzd na

www.nylo.pl

Potem zweryfikuj te bzdury które tu wypisujesz...

[durcet]

miało być "wulgarny" i "wejdź", rzecz jasna.

[laracroft82]

durcet napisał:

> Może zniechęcił je język nienawiści panujący na tym "salonowym" forum...
>
> Chcesz zobaczyć wylgarny blog???
> wejzd na
>
> www.nylo.pl
>
> Potem zweryfikuj te bzdury które tu wypisujesz...


hahah jak na kogos "przypadkowego", co od tak wpadł do tego wątku za bardzo sie angazujesz i pienisz :D

[czarna.biedronka]

widzę, że na tym forum jak na innych, mimo, że ktoś rzucił temat - moim zdaniem ciekawy, to sępy się rzuciły żeby jadem wszystkich poczęstować - :-)))) typowe trolowanie. Jeden gość się rzucił w obronie autorki bloga i oczywiście został oskarżony, że to autorka bloga. Czemu nie można po ludzku podyskutować? Najłatwiej wyzwać kogoś od matrioszek, grubych bab - pewnie właśnie te z kompleksami walą takimi tekstami - udowodniono to w badaniach psychologicznych, no i jak jakiś rycerz rzuci się na pomoc to musi być pożarty przez bandę prostaków....Jak czytam te wasze komentarze, to w sumie się nie dziwię: to przecież forum Gazety Wyborczej - i wszystko jasne...

[laracroft82]

żenadą jest zakładanie kolejnego nicku...i kto tu troluje?

[durcet]

jasne, wszyscy myślący inaczej niż ty to jedna i ta sama osoba. Najlepiej napisz, że to zinowiewowsko-trockistowski spisek... albo, co gorsza, że to wszystko pisowska propaganda...

[laracroft82]

durcet napisał:

> jasne, wszyscy myślący inaczej niż ty to jedna i ta sama osoba. Najlepiej napis
> z, że to zinowiewowsko-trockistowski spisek... albo, co gorsza, że to wszystko
> pisowska propaganda...

no dawaj dawaj :D poprawiasz mi humor..to z ilu nicków jeszzcze popiszesz sobie :D

[czarna.biedronka]

...a ten dalej swoje - masz problem idź pogadaj z psychologiem, albo załóż nowy temat na forum: "wszyscy Polacy to jedna rodzina" - masz objawy typowe dla schizofrenika

[laracroft82]

no tak myslalam ze teraz sie przelogujesz na biedronke..słabe ..tak tak wszyscy jestesmy schizofrenikami..jakos nie tylko ja wyczułam trolla na kilometr ktory co chwile zmienia nowo załozony nick aby bronic niejakiej autorki bloga ;] a ty pień sie dalej, nie robi to na mnie zadnego wrazenia..

[durcet]

pokaż swoje osiagnięcia, mądralo. Swoje zdjęcia, stroje i stylizacje. Czekamy. I jeszcze raz apeluję, skończ z obelgami.

[laracroft82]

durcet napisał:

> pokaż swoje osiagnięcia, mądralo. Swoje zdjęcia, stroje i stylizacje. Czekamy.
> I jeszcze raz apeluję, skończ z obelgami.

prosze mi wskazac miejsce w ktorym wystapily obelgi odnosnie bloga ?? poza tym co to niby za osiagniecie, takie blogi i setki lepszych mozna poogladac w internecie?? i przestan sie przelogowywac ciagle bo jestes smieszna juz..

[czarna.biedronka]

I wszystko jasne - wystawiasz o sobie świadectwo - zamiast czytać, to oglądasz blogi, może dlatego twój styl nie opiera się na konstruktywnym prowadzeniu dialogu, ale na obrażaniu innych ludzi (to dopiero śmieszne)...ale mnie to nie rusza, bo z "nerw" może mnie wyprowadzić jedynie ktoś, kto reprezentuje jakiś poziom, a nie wychwala się (bez uzasadnienia), że trola na kilometr wyczuwa - skoro tak to cofnij się do krainy Troli ;-)

[laracroft82]

po raz kolejny prosze o zacytowanie w ktorym miejscu kogos obraziłam ?? a jedynym trollem to jestes tutaj ty, ja na forum jestem od kilku lat ty od czterech czy pieciu postów dotyczacych dziwnym trafem akurat bloga autorki...EOT

[czarna.biedronka]

no tak - to faktycznie wielkie osiągnięcie - bycie na forum gazety przez kilka lat:-)))))) to nie zmienia tego, że zachowujesz się śmiesznie. W czym obrażasz? Swoimi infantylnymi oskarżeniami, jątrzeniem, swoją postawą....żeby obrażać kogoś nie używa się jedynie epitetów, no ale skąd to możesz wiedzieć skoro w zasadzie czytanie zastępujesz oglądaniem;-)

[laracroft82]

czarna.biedronka napisała:

> no tak - to faktycznie wielkie osiągnięcie - bycie na forum gazety przez kilka
> lat:-)))))) to nie zmienia tego, że zachowujesz się śmiesznie. W czym obrażasz?
> Swoimi infantylnymi oskarżeniami, jątrzeniem, swoją postawą....żeby obrażać ko
> goś nie używa się jedynie epitetów, no ale skąd to możesz wiedzieć skoro w zasa
> dzie czytanie zastępujesz oglądaniem;-)


ziewwwwwwwwwwwwwwwwwww, a co sie robi z photologami jak nie ogląda?????/ i po raz kolejny prosze o skopiowanie tekstu w ktorym obrazilam autorke bloga?? po polsku rozumiesz??? a jak sie nie umie znosic krytyki to sie bloga nie zakłada i nie pokazuje swoich zdjec - proste..za to juz najbardziej smieszy zakłądanie nowych nicków w celu obrony..mentalnosc obrazonej gimnazjalistki, nie obrazajac gimnazjalistow..

[czarna.biedronka]

a ta dalej swoje... no i jeszcze porównuje mnie do gimnazjalistki - cokolwiek miałaś na myśli ;-) może też miałaś zamiar mnie tym obrazić? wnioskuję, że lubisz takie dyskusje, a ja nie mam już zamiaru w tym uczestniczyć, bo nie potrafisz normalnie prowadzić dyskusji - masz jakąś manię wielkości i sądzisz, że pozjadałaś wszystkie rozumy, nic kompletnie sobą nie reprezentujesz nie licząc szczekania - to lepiej psy we wsiach potrafią - żegnam.

[laracroft82]

czarna.biedronka napisała:

> a ta dalej swoje..

no nie ja dalej swoje tylko ty ciagle utrzymujesz ze niby obrazilam autorke bloga..nie umiesz tego udowodnic, bo tego nie zrobilam i krecisz sie w kołko wypisujac jakies farmazony o mani wielkosci i nie wiadomo o czym jeszcze..to moze juz lepiej nic nie pisac pani biedronko czarna..

[czarna.biedronka]

już odbiegając od tematu schizofrenii...może wypowiesz się na temat stylu vintage? czy takie blogi o tematyce mody, o pomysłach na temat strojów to ciekawe przedsięwzięcie...skoro jesteś na tym forum to może zabłyśniesz jakimiś konstruktywnymi odniesieniami na temat, który powinien być tu poruszany? Bo ja uważam, że świetnie, iż dziewczyny są na tyle kreatywne, że potrafią dzielić się swoimi pomysłami na styl, informacjami, których ciężko znaleźć w necie...nie uważasz, że to ciekawsze od jątrzenia na forum?

[nchyb]

> żenadą jest zakładanie kolejnego nicku...
Durcert, czarna biedronka, ciekawe kiedy nowe wcielenia autoorki poznamy...

[laracroft82]

nchyb napisała:

> > żenadą jest zakładanie kolejnego nicku...
> Durcert, czarna biedronka, ciekawe kiedy nowe wcielenia autoorki poznamy...

no ale to ja podobno mam schizofrenie :D

[...]

[izamoda]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[inaa1]

zdecydowanie należy popracować nad zdjęciami - obróbką i kompozycją.
niektóre są po prostu wulgarne.
i staranniej wybierać tło.

[durcet]

dla niektórych cały styl pin-up jest "wulgarny", bo kobieta nie jest okuta w worek pokutny...

[czarna.biedronka]

lepiej bym tego nie ujęła:-)...ale na 100% zaraz napiszą, że Ty to ja, a ja to Ty :-))))))) no i pewnie cokolwiek ktoś tu napisze, coś pozytywnego o tym blogu to utożsamią tego kogoś ze mną, albo z Tobą, albo autorką bloga, która już pewnie odpuściła sobie to żenujące forum:-)...a skoro już powiesili psy na vintage girl, waniliannie to powinni obsmarować jeszcze marchewkową:-)))))

[listekklonu]

Zdjęcia "lotnicze" o wiele lepsze. Naprawdę przyjemnie popatrzeć. Najwyraźniej nie trzeba pokazywać tyłka, żeby wyglądać seksi! :)

[maitresse.d.un.francais]

durcet napisał:

> dla niektórych cały styl pin-up jest "wulgarny", bo kobieta nie jest okuta w wo
> rek pokutny...

okuta to może być skrzynia. metalem.

zakuty - można mieć łeb.

natomiast kobieta może być w worek pokutny ZAKUTANA

a przyszło ci może do głowy, że między workiem pokutnym a pin up style rozciąga się spore kontinuum stylistyczne?

tak, według mnie styl pin up jest wulgarny, gdyż wywodzi się z samej idei wieszania zdjęć seksownych dziewcząt nad łóżkami żołnierzy... którzy naturalnie poprzestawali na kontemplowaniu piękna tych dziewcząt, prawda?

[durcet]

kto ma "zakuty" łeb - widać po twoich wypowiedziach. To "pierwsze primo". A drugie primo - ostatnia twoja wypowiedź to już jest "cream of the crop", umarłem ze śmiechu.

durcet nie zna "trudnych" słów?

[maitresse.d.un.francais]

durcet napisał:

> kto ma "zakuty" łeb - widać po twoich wypowiedziach. To "pierwsze primo". A dru
> gie primo - ostatnia twoja wypowiedź to już jest "cream of the crop", umarłem z
> e śmiechu.

Aha, czyli nie mam racji?

Wiesz, kiepsko się z tobą dyskutuje. Chamski jesteś. Poza tym zapewne nie rozumiesz połowy użytych przeze mnie słów i odnosisz się do tego, co zrozumiałe. Takie słowa jak kontinuum są ci obce, znany ci jest natomiast zwrot zakuty łeb. To wiele o tobie mówi.

[czarna.biedronka]

Normalnie poczułam się jak na "miodku" :-)))))... ale takie teorie, że żołnierze poprzestawali na kontemplowaniu piękna dziewcząt pin up, to lichy argument - żołnierze zawsze znajdują ujście dla swych żądz (zdziwiłabyś się, co ich najbardziej ekscytuje...proponuję byś przeprowadziła wśród nich ankietę, a może też ich wszystkich również zaszufladkujesz?;-)). Ritta Hayworth, czy inne aktorki z Hollywood też uważasz za wulgarne? O raju! Z jakiego zakonu Ty jesteś?

[anka33_online]

Czytam ten wątek i nie mogę wyjść z podziwu jak zawzięte w tej swojej mądrości są niektóre forumowiczki. I ta podejrzliwość na każdym kroku! Wszyscy jesteśmy trollami oprócz trzech osób na tym forum, które są alfami i omegami jakich świat nie widział! Szkoda tylko, że z pomiędzy tych "mądrych" słów słoma wystaje...

[nchyb]

> są niektóre forumowiczki. I ta podejrzliwość na każdym kroku! Wszyscy jesteśmy
> trollami oprócz trzech osób na tym forum

nie Aniu, to trzy inne osoby są zabawne, roztrojenie jaźni?
He he, ciekawe, że wszystkie 3 pojawiły się w tylko dwóch wątkach na dwóch różnych forach (to i pończochowe) w tym samym czasie.

Nie, wcale nie jesteśmy podejrzliwe i to oczywiście te same błędy językowe które były na blogu i pojawiały się w ich wypowiedziach to również przypadek lub też specyficzny sposób wysławiania się dla osób noszących pończochy i kupujących je swoim żonom, tak tak, żadne trole, tylko jedna panna, urazona w swej ambicji...

[anka33_online]

I tobie się chce to wszystko analizować?!

Btw - trollowanie wg mnie to nie tylko występowanie w swoim imieniu pod trzema,czterema czy ośmioma różnymi nickami, ale również traktowanie innych w obraźliwy i chamski sposób świadczący o braku kultury i jakichkolwiek zasad prowadzenia dialogu.
Tak więc wg mnie w tym wątku występuje zdecydowanie większa ilość trollów.

[nchyb]

nie, nie chce, ale akurat rzuciły mi się te nicki w oczy, gdy czytałam ten wątek, a potem pończochowy, który często czytam i tam zobaczyłam te same nicki o tej samej porze na ten sam temat. I wtedy sprawdziłam i skojarzyłam...
A wcześniej widziałam blog i czytałam. I po prostu zdziwiło mnie, że autorka najpierw sama się zaperzała we własnej obronie, a potem udała, ze znikła i stworzyła dwa nowe byty...

[czarna.biedronka]

z tego, co zauważyłam, to wielu tu się pojawiło i nagle zniknęło... to kolejna zagadka. A nie wpadłaś na to, że dyskusja na tym forum zamieniła się w stek obelg i odbiegła od tematu, który został rzucony na wstępie? ...to nie miejsce na dyskutowanie o modzie tylko na wyrzucanie z siebie frustracji. Powodzenia:-)

[czarna.biedronka]

Ożesz! Ale dogłębna analiza! Sherlock Holmes przy tobie to jedynie frajer:-)
Wydaje mi się, że zawiść przez ciebie przemawia...i knujesz te swoje teorie spiskowe - napisz jakieś opowiadanie do "Detektywa"... p.s. ależ ty tej panny nie lubisz;-) tak trzymaj:-)

[nchyb]

i wtedy właśnie Czarna Biedroneczko przyszedł ten drugi pastuszek...


Ani Was lubię, ani nie lubię. Po prostu, merytorycznie popraw błędy na blogu i ten będzie ok. Jak już kilka razy pisałam, sam pomysł niezły, wymaga dopracowania i pozbycia się błędów. Rzeczowych. A nie bronić bloga udając innych. Blog ma się treścią i zdjęciami bronić, a nie sztucznymi bytami...

[bell82]

nchyb napisała:

> i wtedy właśnie Czarna Biedroneczko przyszedł ten drugi pastuszek...
>
>
> Ani Was lubię, ani nie lubię. Po prostu, merytorycznie popraw błędy na blogu i
> ten będzie ok. Jak już kilka razy pisałam, sam pomysł niezły, wymaga dopracowan
> ia i pozbycia się błędów. Rzeczowych. A nie bronić bloga udając innych. Blog ma
> się treścią i zdjęciami bronić, a nie sztucznymi bytami...

daj spokój - nie ma sensu :] podczytałam ten wątek i widze, ze ktos tu sie niezle nakrecił ..zaraz ci pewnie odpisze jako jedna z tych niby trzech osob, albo załozy kolejnego nicka w celu obrony...jakiez to dziecinne..autorka chciała wyjsc z twarza a wyszła wielka kupa z podejrzeniem rozdwojenia jaźni, a nawet roztrojenia

[nchyb]

masz rację, więc daję spokój... :-)

[27jolka]

polcam fajną biżuterię na www.ofertabizuteria.blog.pl

[konkretnyprawnik38]

wanilianna a co ona ma współnego z pin upem czy vintage to tandetna gwiazdka porno , wielkie ego i wielka dupa , na rynku nikt jej nie zna

[agga665]

Z nudów chodząc po googlach znalazłam taką sukienkę.
www.lejdi-sklep.pl/p7074,bawelniana-sukienka-pin-up-czerwona-swingdress.html
Szczerze bardzo mi się spodobała.
Co o niej myślicie?